# Արտաքսման վարույթ. ինչ է տեղի ունենում ներգաղթի դատարանում

> Արտաքսման վարույթով կառավարությունը ձգտում է արտաքսել անձին, իսկ Դուք պաշտպանվում եք։ Ձեր իրավունքները, դատավորի դերը և ապացուցման բեռը։

- Աղբյուր: https://carlosmaury.law/hy/news/removal-proceedings-immigration-court-explained
- Հեղինակ: Carlos Maury Law
- Հրապարակվել է: 2026-07-09
- Թեմաներ: արտաքսման վարույթ, 8 U.S.C. 1229a, ներգաղթի դատարանի ընթացակարգ, պաշտպանություն արտաքսումից, ապացուցման բեռ ներգաղթի գործում
- Անգլերեն բնօրինակը: https://carlosmaury.law/news/removal-proceedings-immigration-court-explained

Եթե կառավարությունը փորձում է որևէ մեկին արտաքսել, դա գրեթե միշտ տեղի է ունենում պաշտոնական ընթացակարգով, որը կոչվում է **արտաքսման վարույթ**՝ գործ **ներգաղթի դատավորի** առջև։ Դրա առջև կանգնած մարդու համար սա այն պահն է, երբ արտաքսման մասին կա՛մ որոշում է կայացվում, կա՛մ դրանից պաշտպանվում են։ Հասկանալը, թե ինչպես է գործում ընթացակարգը և ինչ իրավունքներ է երաշխավորում օրենքը, դրան դիմակայելու առաջին քայլն է։ Այս ուղեցույցը պարզ լեզվով բացատրում է, թե իրականում ինչ է ասում կիրառելի օրենքը։

Սա ընդհանուր տեղեկատվություն է, ոչ թե իրավաբանական խորհրդատվություն։ Ստորև նշված կանոնները վերցված են անմիջապես **[8 U.S.C. § 1229a](https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2022-title8/html/USCODE-2022-title8-chap12-subchapII-partIV-sec1229a.htm)**-ից՝ Ներգաղթի և քաղաքացիության մասին օրենքի (INA § 240) այն հոդվածից, որը կարգավորում է արտաքսման վարույթը, և որը հրապարակում է ԱՄՆ կառավարության հրատարակչական գրասենյակը։ Թե արդյոք դրանցից որևէ մեկը կիրառվում է կոնկրետ գործի նկատմամբ, իրավական գնահատման հարց է, որը կախված է փաստերից։

## Ի՞նչ է արտաքսման վարույթը

**§ 1229a(a)**-ի համաձայն՝ **ներգաղթի դատավորը** վարույթ է անցկացնում՝ որոշելու, թե արդյոք անձը **երկիր մուտքի համար անթույլատրելի** է կամ **արտաքսման ենթակա**, այլ կերպ ասած՝ արդյոք նա կարող է ընդունվել Միացյալ Նահանգներ, կամ, եթե արդեն այստեղ է, արտաքսվել այնտեղից։ Օրենքը շատ գործերում սա դարձնում է այդ որոշման **«միակ և բացառապես կիրառելի ընթացակարգը»**, ինչը նշանակում է, որ դա այն կենտրոնական ատյանն է, որտեղ որոշվում է անձի՝ երկրում մնալու իրավունքը։

Գործը սկսվում է, երբ կառավարությունը անձին մեղադրում է արտաքսման որևէ հիմքով՝ կա՛մ INA § 212(a)-ով նախատեսված **երկիր մուտքի անթույլատրելիության** հիմքով, կա՛մ INA § 237(a)-ով նախատեսված **արտաքսման ենթակա լինելու** հիմքով։ Թե իրականում ինչում է մեղադրվում անձը, ձևավորում է ամբողջ գործը։

## Ներգաղթի դատավորի դերը

Օրենքը ներգաղթի դատավորին լայն լիազորություններ է տալիս լսումը վարելու համար։ **§ 1229a(b)(1)**-ի համաձայն՝ դատավորը **երդում է ընդունում, ապացույցներ է ստանում, հարցեր է տալիս, հարցաքննում և խաչաձև հարցաքննում** անձին և ցանկացած վկայի։ Դատավորը կարող է ծանուցագրեր տալ վկաներին կանչելու և ապացույցներ պահանջելու համար, և լիազորված է պատժամիջոց կիրառել դատարանի իրավաչափ լիազորություններն անտեսելու համար։

Կարևոր է հասկանալ, թե ինչ է ներգաղթի դատավորը և ինչ չէ։ Ներգաղթի դատավորները որոշում են այս գործերը, բայց վարույթը քաղաքացիական է, ոչ թե քրեական, ինչն ազդում է այն բանի վրա, թե որ պաշտպանություններն են կիրառվում։

## Ձեր իրավունքները վարույթում

Օրենքը երաշխավորում է մի քանի կոնկրետ իրավունք։ **§ 1229a(b)(4)**-ի համաձայն՝ վարույթում գտնվող անձը՝

- **իրավունք ունի ներկայացված լինելու իր ընտրած փաստաբանի կողմից**, սակայն **առանց կառավարության հաշվին ծախսերի։** Սա կարևոր տարբերություն է քրեական դատարանից. ներգաղթի վարույթում, որպես կանոն, **դատարանի կողմից նշանակված անվճար փաստաբան չկա**։ Անձն իրավունք ունի փաստաբանի, բայց սովորաբար պետք է ինքը ներգրավի նրան։
- ունի **ողջամիտ հնարավորություն ուսումնասիրելու** իր դեմ ներկայացված ապացույցները, **ներկայացնելու իր սեփական ապացույցները և խաչաձև հարցաքննելու** կառավարության վկաներին։

Այս իրավունքներն ունեն սահմանափակումներ, որոնք օրենքը հստակ նշում է. օրինակ՝ դրանք անձին իրավունք չեն տալիս ուսումնասիրելու ազգային անվտանգության հետ կապված որոշակի տեղեկություններ, որոնք կառավարությունը կարող է ներկայացնել։ Սակայն հիմնական երաշխիքները՝ Ձեր ընտրած փաստաբանը, ապացույցները տեսնելու և դրանց պատասխանելու հնարավորությունը, ամրագրված են օրենքում։

## Ով ինչ պետք է ապացուցի

Արտաքսման վարույթի ամենակարևոր առանձնահատկություններից մեկը **ապացուցման բեռն** է, և օրենքը այն բաշխում է՝ կախված իրավիճակից։

**§ 1229a(c)**-ի համաձայն՝ **եթե անձն արդեն ընդունվել է Միացյալ Նահանգներ**, բեռը կրում է **կառավարությունը** («Ծառայությունը»)։ Այն պետք է **հստակ և համոզիչ ապացույցներով հաստատի, որ անձն արտաքսման ենթակա է։** Օրենքը հավելում է, որ արտաքսման ենթակա լինելու վերաբերյալ ոչ մի որոշում վավեր չէ, **«եթե այն հիմնված չէ ողջամիտ, էական և ապացուցողական արժեք ունեցող ապացույցների վրա»**։ Սա կարևոր պաշտպանություն է. կառավարությունը պետք է իրականում ապացուցի իր գործը հիմնավոր ապացույցներով։

Այլ իրավիճակներում բեռը տեղափոխվում է։ **Երկիր ընդունվելու դիմորդը** պետք է ցույց տա, որ ինքը **«հստակ և առանց կասկածի իրավունք ունի ընդունվելու»** և երկիր մուտքի համար անթույլատրելի չէ։ Իսկ նախկին ընդունման հիման վրա օրինական ներկայություն պնդող անձը պետք է դա ցույց տա **հստակ և համոզիչ ապացույցներով։** Առանձին՝ յուրաքանչյուր ոք, ով դիմում է արտաքսումից **պաշտպանության միջոցի** համար (օրինակ՝ ապաստան կամ արտաքսման չեղարկում), որպես կանոն, կրում է այն բանի ապացուցման բեռը, որ իրավունք ունի դրա։

Ճշգրիտ իմանալը, թե ով է կրում բեռը և ինչ չափանիշով, հաճախ ձևավորում է գործի ողջ ռազմավարությունը։

## Հեռակա արտաքսում. ինչու է ներկայանալը կարևոր

Օրենքն անդրադառնում է նաև այն բանին, թե ինչ է տեղի ունենում, եթե անձը **չի ներկայանում։** § 1229a(b)(5)-ի համաձայն՝ նշանակված վարույթին չներկայացած անձի նկատմամբ **կարող է կայացվել «հեռակա» արտաքսման որոշում**, այսինքն՝ նա կարող է արտաքսվել առանց ներկա լինելու, եթե կառավարությունը **հստակ, միանշանակ և համոզիչ ապացույցներով** հաստատի, որ պատշաճ գրավոր ծանուցում է տրամադրվել, և որ անձն արտաքսման ենթակա է։

Օրենքը սա կապում է անձի տրամադրած հասցեի հետ. գործում առկա վերջին հասցեով ուղարկված գրավոր ծանուցումը, որպես կանոն, համարվում է բավարար։ Ահա թե ինչու է **այդքան կարևոր գործում թարմացված հասցե ունենալը և յուրաքանչյուր լսմանը ներկայանալը։** Լսումը բաց թողնելը կարող է հանգեցնել արտաքսման որոշման՝ առանց պաշտպանություն ներկայացնելու որևէ հնարավորության։

## Ինչու է ընթացակարգը պահանջում նախապատրաստություն

Արտաքսման վարույթում են միավորվում կոնկրետ փաստերը, մեղադրանքները, ապացույցները և պաշտպանության հասանելի միջոցները։ Քանի որ անձը հաճախ կրում է պաշտպանության միջոցի իրավունքն ապացուցելու բեռը, քանի որ դատարանի կողմից նշանակված անվճար փաստաբան չկա, և քանի որ բաց թողնված լսումը կարող է գործն ավարտել անձի բացակայությամբ, սա այն ոլորտն է, որտեղ նախապատրաստությունը և ներկայացուցչությունը կարող են վճռորոշ տարբերություն ստեղծել։

## Խոսեք փաստաբանի հետ արտաքսման գործի մասին

Եթե Դուք կամ Ձեր հարազատը ներգրավված է արտաքսման վարույթում, մեղադրանքներն ու փաստերը որոշում են, թե պաշտպանության որ միջոցներն են հասանելի։ Carlos Maury Law-ն ԱՄՆ նախկին ներգաղթի դատավորի ղեկավարած համազգային փաստաբանական գրասենյակ է։ Գործը քննարկելու համար զանգահարեք **(213) 769-0050**։ **Խոսում ենք իսպաներեն։**

## Հաճախ տրվող հարցեր

### Ներգաղթի դատարանում անվճա՞ր փաստաբան եմ ստանում

Որպես կանոն՝ ոչ։ 8 U.S.C. § 1229a-ի համաձայն՝ Դուք իրավունք ունեք ներկայացված լինելու Ձեր ընտրած փաստաբանի կողմից, բայց առանց կառավարության հաշվին ծախսերի. դա նշանակում է, որ արտաքսման վարույթում, ի տարբերություն քրեական դատարանի, սովորաբար դատարանի կողմից նշանակված անվճար փաստաբան չկա։ Դուք իրավունք ունեք փաստաբանի, բայց սովորաբար պետք է ինքներդ ներգրավեք նրան։

### Ո՞վ պետք է ապացուցի գործը արտաքսման վարույթում

Կախված է իրավիճակից։ Եթե Դուք արդեն ընդունվել եք Միացյալ Նահանգներ, կառավարությունը պետք է հստակ և համոզիչ ապացույցներով ապացուցի, որ Դուք արտաքսման ենթակա եք։ Երկիր ընդունվելու դիմորդները և արտաքսումից պաշտպանության միջոցի համար դիմողները, որպես կանոն, կրում են իրենց իրավունքն ապացուցելու բեռը։

### Ի՞նչ կլինի, եթե բաց թողնեմ ներգաղթի դատարանի լսումը

8 U.S.C. § 1229a-ի համաձայն՝ եթե Դուք չներկայանաք, Ձեր նկատմամբ կարող է կայացվել «հեռակա» արտաքսման որոշում, այսինքն՝ Դուք կարող եք արտաքսվել առանց ներկա լինելու, եթե կառավարությունը ցույց տա, որ պատշաճ գրավոր ծանուցում է տրամադրվել։ Ահա թե ինչու է էական յուրաքանչյուր լսմանը ներկայանալը և դատարանում Ձեր հասցեն թարմացված պահելը։

### Ո՞վ է ներգաղթի դատավորը

Ներգաղթի դատավորը վարում է արտաքսման վարույթը, երդում է ընդունում, ապացույցներ է ստանում, հարցաքննում է վկաներին և որոշում, թե արդյոք անձը երկիր մուտքի համար անթույլատրելի է կամ արտաքսման ենթակա։ Սա քաղաքացիական վարույթ է, ինչն ազդում է այն բանի վրա, թե քրեական դատարանի համեմատ որ իրավական պաշտպանություններն են կիրառվում։

Այս հոդվածը միայն ընդհանուր տեղեկատվություն է և իրավաբանական խորհրդատվություն չէ։ Այն կարդալը փաստաբանի և հաճախորդի միջև հարաբերություն չի ստեղծում։ Ներգաղթի իրավունքը բարդ է և կախված է կոնկրետ փաստերից. Ձեր իրավիճակի վերաբերյալ խորհրդակցեք որակավորված ներգաղթի փաստաբանի հետ։ Նախկին արդյունքները նմանատիպ ելք չեն երաշխավորում։ Փաստաբանական գովազդ։

---
*Ընդհանուր իրավական տեղեկատվություն Carlos Maury Law-ից, ոչ թե իրավաբանական խորհրդատվություն։ https://carlosmaury.law/hy/news/removal-proceedings-immigration-court-explained*