# Արտաքսման արգելում. պաշտպանություն, երբ ապաստանը հասանելի չէ

> Արտաքսման արգելումը կարող է կանգնեցնել արտաքսումն այն երկիր, որտեղ կյանքին կամ ազատությանը սպառնում է վտանգ, նույնիսկ եթե ապաստանն արգելված է։

- Աղբյուր: https://carlosmaury.law/hy/news/withholding-of-removal-explained
- Հեղինակ: Carlos Maury Law
- Հրապարակվել է: 2026-07-05
- Թեմաներ: արտաքսման արգելում, 8 U.S.C. 1231, INA 241(b)(3), պաշտպանություն արտաքսումից, առանձնապես ծանր հանցագործության արգելք
- Անգլերեն բնօրինակը: https://carlosmaury.law/news/withholding-of-removal-explained

Վտանգավոր երկիր արտաքսման սպառնալիքի առջև կանգնած որոշ մարդկանց համար **ապաստանը տարբերակ չէ**, գուցե բաց թողնված ժամկետի կամ զրկող որևէ հանգամանքի պատճառով։ Սակայն դա միշտ չէ, որ նշանակում է, թե պաշտպանություն չկա։ **Արտաքսման արգելումը** պաշտպանության առանձին, պարտադիր միջոց է, որը կարող է կանգնեցնել արտաքսումն այն երկիր, որտեղ անձի կյանքին կամ ազատությանը վտանգ կսպառնա։ Այն որոշ առումներով ավելի նեղ է, քան ապաստանը, իսկ այլ առումներով՝ ավելի լայն։ Այս ուղեցույցը պարզ լեզվով բացատրում է, թե իրականում ինչ է նախատեսում օրենքը։

Սա ընդհանուր տեղեկատվություն է, ոչ թե իրավաբանական խորհրդատվություն։ Ստորև նկարագրված պաշտպանությունը վերցված է անմիջապես **[8 U.S.C. § 1231(b)(3)](https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2022-title8/html/USCODE-2022-title8-chap12-subchapII-partIV-sec1231.htm)**-ից՝ Ներգաղթի և քաղաքացիության մասին օրենքի (INA § 241(b)(3)) այն հոդվածից, որը կարգավորում է արտաքսման արգելումը, և որը հրապարակում է ԱՄՆ կառավարության հրատարակչական գրասենյակը։ Թե արդյոք դրանցից որևէ մեկը կիրառվում է կոնկրետ գործի նկատմամբ, իրավական գնահատման հարց է, որը կախված է փաստերից։

## Ի՞նչ է արտաքսման արգելումը

**§ 1231(b)(3)(A)**-ի համաձայն՝ կառավարությունը **«չի կարող օտարերկրացուն արտաքսել որևէ երկիր, եթե»** որոշում է, որ անձի **«կյանքին կամ ազատությանը վտանգ կսպառնա այդ երկրում»** հինգ պաշտպանված հիմքերից մեկի պատճառով՝

- **ռասա,**
- **կրոն,**
- **ազգություն,**
- **որոշակի սոցիալական խմբի անդամակցություն**, կամ
- **քաղաքական հայացքներ։**

Ուշադրություն դարձրեք ձևակերպմանը. օրենքն ասում է, որ կառավարությունը **«չի կարող արտաքսել»** անձին այդ երկիր։ Հենց դա է արտաքսման արգելումը դարձնում **պարտադիր**. եթե պահանջները բավարարված են և որևէ արգելք չի կիրառվում, պաշտպանությունը պետք է տրամադրվի։ Դա հայեցողական բարեհաճություն չէ, ինչպիսին կարող է լինել ապաստանը։

## Ինչով է արտաքսման արգելումը տարբերվում ապաստանից

Արտաքսման արգելումը և ապաստանը պաշտպանում են նույն տեսակի վնասից՝ նույն հինգ հիմքերով, բայց դրանք պաշտպանության նույն միջոցը չեն։ Ամենակարևորը երկու տարբերություն է՝

- **Չափանիշն ավելի բարձր է։** Ապաստանը պահանջում է հետապնդման «հիմնավորված վախ»։ Արտաքսման արգելումը պահանջում է ցույց տալ, որ անձի կյանքին կամ ազատությանը **«վտանգ կսպառնա»**. ավելի խիստ չափանիշ։ Գործնականում դա նշանակում է, որ որոշ մարդիկ համապատասխանում են ապաստանին, բայց ոչ արտաքսման արգելմանը։
- **Այն, ինչ տալիս է, ավելի նեղ է։** Ապաստանը կարող է հանգեցնել գրին քարտի (մշտական կացության քարտի) և ի վերջո քաղաքացիության, և թույլ է տալիս միջնորդագիր ներկայացնել ընտանիքի որոշ անդամների համար։ Արտաքսման արգելումը՝ ոչ։ Այն **կանգնեցնում է արտաքսումը կոնկրետ վտանգավոր երկիր** և սովորաբար թույլ է տալիս անձին մնալ և աշխատել, բայց ինքնին չի ստեղծում մշտական բնակության ճանապարհ և չի տարածվում ընտանիքի անդամների վրա։

Այդ պատճառով արտաքսման արգելումը հաճախ նկարագրվում է որպես **պաշտպանության ավելի նեղ, բայց կենսական նվազագույն մակարդակ**. այն ավելի քիչ է տալիս, քան ապաստանը, բայց կարող է հասանելի լինել, երբ ապաստանը հասանելի չէ, օրինակ՝ երբ ապաստանի համար դիմելու մեկամյա ժամկետն անցել է։

## Արգելքներ. երբ արտաքսման արգելումը հասանելի չէ

Օրենքը թվարկում է նաև այն իրավիճակները, երբ այս պաշտպանությունը **չի կիրառվում։** **§ 1231(b)(3)(B)**-ի համաձայն՝ բացառությունը կիրառվում է, այսինքն՝ արտաքսման արգելումն արգելված է, եթե անձը՝

- **հրամայել, դրդել, օժանդակել կամ այլ կերպ մասնակցել է** այլոց **հետապնդմանը** պաշտպանված հիմքով («հետապնդողի արգելք»).
- **օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով դատապարտվել է առանձնապես ծանր հանցագործության համար** և, հետևաբար, վտանգ է ներկայացնում հասարակության համար.
- կան **լուրջ հիմքեր կարծելու**, որ նա Միացյալ Նահանգներ ժամանելուց առաջ դրանից դուրս կատարել է **ոչ քաղաքական բնույթի ծանր հանցագործություն**. կամ
- կան **ողջամիտ հիմքեր կարծելու**, որ նա **վտանգ է ներկայացնում** Միացյալ Նահանգների **անվտանգության համար**։

Օրենքը «առանձնապես ծանր հանցագործության» արգելքի համար սահմանում է կոնկրետ չափանիշ. **ծանրացված հանցագործության (կամ հանցագործությունների) համար՝ ընդհանուր առնվազն 5 տարի պատժով** դատապարտված անձը համարվում է առանձնապես ծանր հանցագործություն կատարած։ Թե արդյոք դատվածությունը գործարկում է այս արգելքը, տեխնիկական և հետևանքներով լի հարց է, քանի որ այն կարող է ամբողջությամբ բացառել արտաքսման արգելումը։

## Ինչու է այս տարբերությունը կարևոր

Նրա համար, ով չի կարող ապաստան հայցել, արտաքսման արգելումից կարող է կախված լինել՝ նրան հետ կուղարկեն վտանգի մեջ, թե թույլ կտան մնալ։ Սակայն այն ավելի դժվար է շահել, քան ապաստանը, ավելի քիչ է տալիս և կարող է կորսվել օրենքով նախատեսված արգելքներից որևէ մեկի պատճառով։ Հասկանալը, թե պաշտպանության որ ձևերն են իրականում հասանելի՝ ապաստան, արտաքսման արգելում կամ պաշտպանություն Խոշտանգումների դեմ կոնվենցիայով, և ինչպես են դրանք փոխկապակցված, առանցքային է այն գործի պաշտպանության համար, որտեղ վերադարձը վտանգավոր կլինի։

## Խոսեք փաստաբանի հետ արտաքսումից պաշտպանության մասին

Եթե վախենում եք վերադառնալ Ձեր հայրենի երկիր և կանգնած եք արտաքսման առջև, կոնկրետ փաստերը՝ այն վնասը, որից վախենում եք, Ձեր պատմությունը և ցանկացած քրեական դատվածություն, որոշում են, թե պաշտպանության որ միջոցները կարող են կիրառվել։ Carlos Maury Law-ն ԱՄՆ նախկին ներգաղթի դատավորի ղեկավարած համազգային փաստաբանական գրասենյակ է։ Գործը քննարկելու համար զանգահարեք **(213) 769-0050**։ **Խոսում ենք իսպաներեն։**

## Հաճախ տրվող հարցեր

### Ո՞րն է տարբերությունը ապաստանի և արտաքսման արգելման միջև

Երկուսն էլ պաշտպանում են հետապնդումից նույն հինգ հիմքերով, բայց ապաստանը պահանջում է «հիմնավորված վախ» և կարող է հանգեցնել գրին քարտի և ընտանիքի անդամների համար միջնորդագրերի, մինչդեռ արտաքսման արգելումը պահանջում է ցույց տալ, որ Ձեր կյանքին կամ ազատությանը «վտանգ կսպառնա»՝ ավելի բարձր չափանիշ, և միայն կանգնեցնում է արտաքսումը վտանգավոր երկիր՝ առանց մշտական բնակության ճանապարհ ստեղծելու։

### Կարո՞ղ եմ արտաքսման արգելում ստանալ, եթե բաց եմ թողել ապաստանի ժամկետը

Հնարավոր է։ Արտաքսման արգելման վրա չի տարածվում ապաստանի համար դիմելու մեկամյա ժամկետը, ուստի այն կարող է հասանելի մնալ այն անձի համար, ում այդ պատճառով արգելված է ապաստան ստանալը, թեև այն ավելի դժվար է շահել և ավելի քիչ է տալիս, քան ապաստանը։

### Ո՞վ չի կարող ստանալ արտաքսման արգելում

8 U.S.C. § 1231(b)(3)(B)-ի համաձայն՝ արտաքսման արգելումն արգելված է այն մարդկանց համար, ովքեր հետապնդել են այլոց, դատապարտվել են առանձնապես ծանր հանցագործության համար և վտանգ են ներկայացնում հասարակության համար, ենթադրաբար արտերկրում կատարել են ոչ քաղաքական բնույթի ծանր հանցագործություն կամ համարվում են վտանգ ազգային անվտանգության համար։ Ընդհանուր առնվազն 5 տարի պատժով ծանրացված հանցագործությունը համարվում է առանձնապես ծանր հանցագործություն։

### Արտաքսման արգելումը գրին քա՞րտ է տալիս

Ոչ։ Արտաքսման արգելումը կանգնեցնում է Ձեր արտաքսումն այն կոնկրետ երկիր, որտեղ Ձեր կյանքին կամ ազատությանը վտանգ կսպառնա, և սովորաբար թույլ է տալիս Ձեզ մնալ և աշխատել, բայց ինքնին չի հանգեցնում օրինական մշտական բնակության և թույլ չի տալիս միջնորդագիր ներկայացնել ընտանիքի անդամների համար։

Այս հոդվածը միայն ընդհանուր տեղեկատվություն է և իրավաբանական խորհրդատվություն չէ։ Այն կարդալը փաստաբանի և հաճախորդի միջև հարաբերություն չի ստեղծում։ Ներգաղթի իրավունքը բարդ է և կախված է կոնկրետ փաստերից. Ձեր իրավիճակի վերաբերյալ խորհրդակցեք որակավորված ներգաղթի փաստաբանի հետ։ Նախկին արդյունքները նմանատիպ ելք չեն երաշխավորում։ Փաստաբանական գովազդ։

---
*Ընդհանուր իրավական տեղեկատվություն Carlos Maury Law-ից, ոչ թե իրավաբանական խորհրդատվություն։ https://carlosmaury.law/hy/news/withholding-of-removal-explained*