# BIA: о приостановлении депортации сначала нужно просить DHS

> BIA: иностранец с окончательным постановлением о депортации должен сначала просить DHS о приостановлении, а затем BIA. Что это значит для вашего дела.

- Источник: https://carlosmaury.law/ru/news/matter-of-herrera-nunez-stay-of-removal-dhs-first
- Автор: Carlos Maury Law
- Опубликовано: 2026-06-12
- Темы: Matter of Herrera-Nunez, приостановление депортации, Апелляционный совет по иммиграционным делам, приостановление при ходатайстве о возобновлении дела, приостановление депортации в DHS
- Оригинал на английском: https://carlosmaury.law/news/matter-of-herrera-nunez-stay-of-removal-dhs-first

В новом прецедентном решении **Matter of Herrera-Nunez, 29 I&N Dec. 691 (BIA 2026)** (вынесено 12 июня 2026 г.) Апелляционный совет по иммиграционным делам (BIA) изменил порядок действий для всех, кто пытается **остановить свою депортацию**, пока рассматривается ходатайство о возобновлении дела или о пересмотре решения. Коротко: **сначала попросите о приостановлении Министерство внутренней безопасности США (DHS)** — и только потом обращайтесь в BIA.

Если у вас есть окончательное постановление о депортации и поданное (или планируемое) ходатайство, это решение влияет на то, как вы защищаете себя от депортации, пока ходатайство рассматривается. Это общая правовая информация, а не юридическая консультация; вопросы приостановления срочны и зависят от конкретных обстоятельств, поэтому немедленно поговорите с иммиграционным адвокатом. (О самих ходатайствах см. наше руководство по [ходатайствам о возобновлении дела и о пересмотре решения в BIA](/ru/news/motions-to-reopen-reconsider-bia-8-cfr-1003-2).)

## Что решил BIA

Заявитель — гражданин Мексики, постановление о депортации которого стало окончательным в 2015 году, — в 2025 году подал ходатайство о возобновлении дела с пропуском срока (после вступления в брак с гражданином США и рождения ребёнка — гражданина США) и попросил BIA **приостановить депортацию**, пока рассматривается ходатайство. Вместо того чтобы сразу решить вопрос о приостановлении, BIA использовал это дело, чтобы объявить **общий порядок на будущее**:

> Иностранец, в отношении которого вынесено окончательное постановление о депортации, должен **сначала попросить о приостановлении DHS**, прежде чем BIA рассмотрит просьбу о приостановлении, поданную в связи с ходатайством о возобновлении дела или о пересмотре решения (цитата в переводе с английского).

## Почему сначала DHS?

Доводы BIA касаются полномочий и эффективности:

- **Депортацию фактически осуществляет DHS, а не иммиграционный суд.** Согласно INA § 241(a)(1), исключительное право исполнять постановление о депортации принадлежит DHS, и иностранец может **в любое время** попросить DHS о **приостановлении на его усмотрение** по 8 C.F.R. § 241.6.
- Поскольку человек мог просить о приостановлении **и** DHS, и Исполнительное управление по пересмотру иммиграционных дел (EOIR) Министерства юстиции США (иммиграционные суды и BIA), ведомства выполняли **дублирующую работу** при и без того «перегруженном» графике дел.
- DHS, у которого человек часто **находится под стражей** и у которого есть единоличное право исполнить постановление, «лучше всех подходит для первоначального рассмотрения просьб о приостановлении» (цитата в переводе с английского).

## Что делать теперь (новый порядок)

Отныне, если вы хотите добиться приостановления в связи с ходатайством о возобновлении дела или о пересмотре решения, BIA ожидает, что вы:

- **Сначала попросите о приостановлении DHS**, дав DHS достаточно времени на ответ.
- **Представите доказательство** того, что вы просили DHS о приостановлении, — и **копию решения DHS**, если оно у вас есть, — в составе вашей просьбы о приостановлении в BIA.
- Если вы **не** обратились сначала в DHS (или не дали достаточно времени), **объясните причину** в своём документе.

## Важные гарантии, которые НЕ изменились

Это решение меняет **порядок** обращений, но не лишает BIA его полномочий. Помните об этом:

- **Отказ DHS не связывает BIA.** Согласно 8 C.F.R. § 1241.6(b), отказ DHS в приостановлении **не** мешает BIA или иммиграционному судье его предоставить. BIA «сохраняет дискреционные полномочия рассмотреть просьбу о приостановлении в связи с любым рассматриваемым ходатайством» (цитата в переводе с английского).
- **Настоящие экстренные ситуации признаются.** Приостановление считается «экстренным», только когда человек находится под стражей DHS и депортация **неминуема**. BIA признал, что возможны ситуации, когда нет времени сначала обращаться в DHS.
- **Ходатайства по заочным постановлениям приостанавливают депортацию автоматически.** Подача ходатайства о возобновлении дела и отмене **заочного** постановления о депортации автоматически приостанавливает это постановление согласно 8 C.F.R. § 1003.23(b)(4)(ii).
- **Одно лишь ходатайство не останавливает депортацию.** За пределами этого исключения для заочных постановлений подача ходатайства **не** приостанавливает депортацию автоматически — о приостановлении нужно прямо попросить.
- **Правило действует только на будущее.** Оно применяется к просьбам о приостановлении, поданным **после** 12 июня 2026 г.

Одно практическое замечание: DHS взимает сбор за просьбы о приостановлении (8 C.F.R. § 103.7(d)(6)), хотя может освободить от него.

## Почему это важно

Когда речь идёт о депортации, решает время. После Herrera-Nunez просьба о приостановлении в BIA, в которой **не** показано, что вы сначала обратились в DHS (или не объяснено, почему вы не смогли), может рассматриваться дольше или быть воспринята неблагоприятно. Теперь правильный порядок действий включает просьбу в DHS — заранее и с доказательствами.

## Чем мы можем помочь

Как фирма под руководством **бывшего иммиграционного судьи США**, мы понимаем, как BIA и DHS рассматривают просьбы о приостановлении и в какой последовательности подавать их по новому правилу, — и действуем быстро, потому что сроки здесь измеряются днями. Если вам или вашему близкому грозит депортация, а ходатайство подано или планируется, [свяжитесь с нами](/ru/contact) немедленно.

## Часто задаваемые вопросы

### Что решил BIA в деле Matter of Herrera-Nunez?

Что иностранец с окончательным постановлением о депортации должен **сначала попросить DHS о приостановлении депортации**, прежде чем просить Апелляционный совет по иммиграционным делам приостановить депортацию в связи с ходатайством о возобновлении дела или о пересмотре решения. Это прецедентное решение от 12 июня 2026 г.

### Значит ли это, что BIA больше не будет предоставлять приостановление?

Нет. BIA по-прежнему вправе предоставить приостановление по своему усмотрению, а отказ DHS не мешает BIA или иммиграционному судье его предоставить. Просто сначала нужно обратиться в DHS и представить доказательство этого, когда вы обращаетесь в BIA.

### Остановит ли подача ходатайства о возобновлении дела мою депортацию?

Как правило, нет — за исключением ходатайства о возобновлении дела и отмене заочного постановления, которое автоматически приостанавливает депортацию. В остальных случаях нужно специально просить о приостановлении; одно лишь ходатайство депортацию не останавливает.

### Что, если моя ситуация действительно экстренная?

BIA признал, что, когда человек находится под стражей DHS и депортация неминуема, времени на обращение в DHS может не быть. Объясните, в чём экстренность и почему вы не смогли заблаговременно попросить DHS о приостановлении.

### Когда вступает в силу новое правило?

Оно действует на будущее — для просьб о приостановлении, поданных после решения от 12 июня 2026 г.

Эта статья содержит общую правовую информацию, а не юридическую консультацию, и не создаёт отношений «адвокат — клиент». Она не гарантирует никакого исхода. Прочитайте [полный текст решения](https://www.justice.gov/eoir/media/1445646/dl?inline) (на английском) и без промедления проконсультируйтесь с квалифицированным иммиграционным адвокатом о вашей конкретной ситуации.

---
*Общая правовая информация от Carlos Maury Law, а не юридическая консультация. https://carlosmaury.law/ru/news/matter-of-herrera-nunez-stay-of-removal-dhs-first*