# Суд призупинив частину політики USCIS щодо дозволів на роботу для TPS і збору за притулок > Федеральний суд зупинив частину впровадження H.R. 1 у USCIS: продовжені EAD для TPS зберігають попередній строк дії, а щорічний збір за притулок діє. - Джерело: https://carlosmaury.law/uk/news/court-stays-uscis-hr1-tps-ead-asylum-fee-policies - Автор: Carlos Maury Law - Опубліковано: 2026-07-25 - Теми: суд зупинив політику USCIS, H.R. 1 імміграція, One Big Beautiful Bill Act імміграція, строк дії дозволу на роботу TPS, щорічний збір за притулок - Оригінал англійською: https://carlosmaury.law/news/court-stays-uscis-hr1-tps-ead-asylum-fee-policies Федеральний суд **призупинив частину того, як Служба громадянства та імміграції США (USCIS) застосовує H.R. 1** — Закон про бюджетне врегулювання 2025 р., відомий як **«One Big Beautiful Bill Act»** («Один великий прекрасний законопроєкт»), — до людей із **тимчасовим захищеним статусом (TPS)** і до тих, чиї **заяви про надання притулку розглядаються**. У повідомленні від **23 липня 2026 р.** USCIS заявила, що виконуватиме **ухвалу від 21 липня 2026 р.** **Федерального окружного суду США в окрузі Массачусетс**, яка частково задовольнила термінове клопотання про адміністративне зупинення окремих правил USCIS. У цій статті простою мовою пояснено, що суд призупинив, а чого **не** призупиняв, — безпосередньо на підставі повідомлення USCIS. Цей матеріал є загальною інформацією про судову ухвалу й оголошення USCIS, а не юридичною консультацією. Офіційне повідомлення можна прочитати безпосередньо на **[uscis.gov](https://www.uscis.gov/newsroom/alerts/court-issues-administrative-stay-of-certain-uscis-policies)**. ## Що сталося За даними USCIS, **21 липня 2026 р.** Федеральний окружний суд США в окрузі Массачусетс ухвалив рішення у справі *Venezuelan Association of Massachusetts, et al. v. United States Citizenship and Immigration Services, et al.*, No. 26-cv-13038-NMG (D. Mass.). Суд **частково задовольнив** **термінове клопотання позивачів про адміністративне зупинення** окремих правил USCIS, заснованих на **H.R. 1, Законі про бюджетне врегулювання 2025 р.** («One Big Beautiful Bill Act»). Позивачі — членські організації, що представляють людей із **TPS** і **заявників, чиї заяви про притулок розглядаються**. USCIS зазначає, що **виконуватиме ухвалу суду до подальшого судового розгляду.** ## Що суд призупинив Згідно з повідомленням, ухвала **зупиняє** такі положення **повідомлення у Федеральному реєстрі від липня 2025 р.**, **оновлення вебсайту від березня 2026 р.** і **тимчасового остаточного правила від квітня 2026 р.**: - **Строки дії дозволів на роботу на підставі TPS.** Застосування H.R. 1 до **строків дії дозволів на роботу (EAD) на підставі TPS** призупинено — тобто **будь-який EAD на підставі TPS, строк якого раніше продовжили, зберігає попередню дату закінчення.** - **Відхилення заяв про притулок через щорічний збір.** **Відхилення заяв про надання притулку через несплату щорічного збору за притулок (AAF)** призупинено. - **Припинення дозволу на роботу через збір.** **Припинення дозволу на роботу внаслідок несплати AAF** призупинено. - **Депортація лише через збір.** **Початок процедури депортації лише на підставі того, що іноземець не сплатив AAF**, призупинено. ## Чого суд НЕ призупинив — збір за притулок треба сплатити, якщо вам виставили рахунок USCIS чітко наголошує на одному важливому моменті: ухвала суду **прямо дозволяє USCIS і далі стягувати щорічний збір за притулок.** Тому **кожен, кому USCIS надіслала або надішле повідомлення про AAF, має сплатити збір відповідно до інструкцій у цьому повідомленні.** USCIS також зазначає, що **всі інші збори та вимоги H.R. 1 і далі діють.** Зупинення стосується лише перелічених вище положень — це не загальне припинення дії закону. ## Збори за притулок, що діють зараз (вересень 2026 р.) Станом на 27 вересня 2026 р. у переліку зборів USCIS ([форма G-1055, редакція 09/09/26](https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/forms/g-1055.pdf)) наведено такі збори H.R. 1 для заявників на притулок. Звільнити від сплати жодного з них не можна: - **$100** — збір за заяву про надання притулку, сплачується під час подання форми I-589. - **$102** — щорічний збір за притулок (AAF) за 2026 фінансовий рік, за кожен рік, поки заява розглядається. USCIS повідомляє, що сповістить вас, коли настане строк сплати цього збору. - **$560** — за перший дозвіл на роботу (EAD) на підставі заяви про притулок, що розглядається. - **$275** — за кожне продовження дозволу на роботу на підставі заяви про притулок, на додачу до звичайного збору USCIS за продовження **$520** (у паперовій формі) або **$470** (онлайн). Ці суми щороку індексуються з урахуванням інфляції, починаючи з 1 жовтня кожного фінансового року, тому перед сплатою перевірте чинний перелік зборів USCIS. Описана вище ухвала від 21 липня 2026 р. не змінює цих сум: вона призупиняє певні **наслідки** несплати щорічного збору, а USCIS може й далі **стягувати** його. ## Чому це важливо для вас Якщо у вас **TPS** і ваш дозвіл на роботу **раніше продовжили**, ця ухвала означає, що продовжений EAD поки що **зберігає попередню дату закінчення**, а не скорочується відповідно до H.R. 1. Якщо ваша **справа про притулок розглядається**, це означає, що поки що вашу заяву **не повинні відхилити**, ваш дозвіл на роботу **не повинні припинити**, а депортацію **не повинні розпочати лише через** щорічний збір за притулок. Але сам збір **треба сплатити, якщо USCIS виставить вам рахунок**, і все інше в H.R. 1 і далі застосовується. Оскільки це **адміністративне зупинення**, ухвалене на час розгляду справи, ситуація може змінитися в міру того, як триватиме судовий процес, — USCIS зазначає, що **надасть оновлені інструкції в разі нових подій.** ## Поговоріть з адвокатом про вашу справу щодо TPS або притулку Такі судові ухвали є частковими, залежать від строків і можуть змінюватися в міру розгляду справи, а саме подробиці вашого статусу (раніше продовжений EAD на підставі TPS, заява про притулок, що розглядається, отримане повідомлення про AAF) визначають, як саме це вас стосується. Несплата збору, який ви справді винні, або неправильне розуміння того, що охоплює зупинення, а що ні, може мати серйозні наслідки. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу ситуацію, телефонуйте за номером **(213) 769-0050**. **Ми розмовляємо іспанською.** ## Поширені запитання ### Чи скасовує ця ухвала H.R. 1 («One Big Beautiful Bill Act»)? Ні. За даними USCIS, суд задовольнив клопотання про зупинення **частково** і призупинив лише окремі положення: застосування H.R. 1 до строків дії EAD на підставі TPS, а також відхилення заяв про притулок, припинення дозволу на роботу чи початок депортації **лише на підставі** несплати щорічного збору за притулок. USCIS зазначає, що **всі інші збори та вимоги H.R. 1 і далі діють.** ### У мене TPS, і мій дозвіл на роботу продовжили — чи закінчиться його строк раніше? Згідно з повідомленням, ні: зупинення означає, що **будь-який EAD на підставі TPS, строк якого раніше продовжили, зберігає попередню дату закінчення**, а не скорочується відповідно до H.R. 1, до подальшого судового розгляду. ### Чи треба мені й далі сплачувати щорічний збір за притулок? Так, якщо USCIS виставить вам рахунок. USCIS зазначає, що ухвала суду **прямо дозволяє їй і далі стягувати щорічний збір за притулок**, тому кожен, хто отримав (або отримає) повідомлення про AAF, **має сплатити його відповідно до інструкцій у цьому повідомленні.** Станом на вересень 2026 р. у переліку зборів USCIS щорічний збір за притулок за 2026 фінансовий рік становить **$102**. Суд призупинив лише те, що USCIS **відхиляє вашу заяву, припиняє ваш дозвіл на роботу або починає депортацію лише через** несплату збору. ### Це назавжди? Ні. USCIS описує це як **адміністративне зупинення до подальшого судового розгляду** і зазначає, що **надасть оновлені інструкції в разі нових подій у судовому процесі.** Ситуація може змінитися в міру розгляду справи. Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а судові ухвали і політика змінюються; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації та перевірте чинні вимоги на uscis.gov. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама. --- *Загальна правова інформація від Carlos Maury Law, а не юридична консультація. https://carlosmaury.law/uk/news/court-stays-uscis-hr1-tps-ead-asylum-fee-policies*