# Позбавлення громадянства (денатуралізація): втрата громадянства США

> Що означає денатуралізація для натуралізованих громадян, які правові підстави має довести уряд і що робити, якщо ваше громадянство оскаржують.

- Джерело: https://carlosmaury.law/uk/news/denaturalization-when-government-revokes-us-citizenship
- Автор: Carlos Maury Law
- Опубліковано: 2026-06-12
- Теми: денатуралізація, позбавлення громадянства США, натуралізований громадянин, 8 USC 1451, незаконне отримання громадянства
- Оригінал англійською: https://carlosmaury.law/news/denaturalization-when-government-revokes-us-citizenship

Для більшості натуралізованих громадян присяга на вірність завершує довгий шлях. Проте громадянство не завжди є остаточним. У рідкісних випадках федеральний уряд може звернутися до суду, щоб його скасувати. Цей процес називається **позбавленням громадянства (денатуралізацією)**, і нещодавні дії правоохоронних органів знову привернули до нього увагу.

У цій статті пояснено, що означає **позбавлення громадянства США**, які правові підстави має довести уряд і що робити **натуралізованому громадянину**, який отримав відповідне повідомлення. Вона має лише інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Якщо ваше громадянство ставлять під сумнів, поговоріть з імміграційним адвокатом.

## Нещодавній приклад: 17 громадян

В оголошенні від 12 червня 2026 р. Служба громадянства та імміграції США (USCIS) описала зусилля Міністерства юстиції США позбавити громадянства 17 натуралізованих громадян. Згідно з цим повідомленням, ідеться про людей, яких обвинувачують у тяжких злочинах, — зокрема в сексуальному насильстві щодо неповнолітніх, масштабних шахрайських схемах (у сфері охорони здоров’я, цінних паперів і казино), розповсюдженні наркотиків, а також у шахрайстві з особою чи документами. ([повідомлення USCIS для преси](https://www.uscis.gov/newsroom/news-releases/justice-department-moves-to-strip-us-citizenship-from-17-naturalized-sex-offenders-fraudsters-drug))

Позицію уряду в повідомленні висловлено прямо: посадовці назвали громадянство привілеєм, який треба здобути чесно, і заявили, що використовуватимуть законні інструменти, щоб позбавляти громадянства та депортувати людей, які зловживали імміграційною системою. Управління з імміграційних судових справ Міністерства юстиції координувало ці справи з USCIS, Імміграційною та митною службою США (ICE) і офісами федеральних прокурорів у кількох юрисдикціях. ([повідомлення USCIS для преси](https://www.uscis.gov/newsroom/news-releases/justice-department-moves-to-strip-us-citizenship-from-17-naturalized-sex-offenders-fraudsters-drug))

Висновок для читачів не в тому, що звичайні громадяни перебувають під загрозою. Він у тому, що денатуралізація є активним пріоритетом правозастосування, і варто розуміти, як вона працює.

## Чого насправді вимагає закон

Позбавлення громадянства регулюється федеральним законом **8 U.S.C. § 1451** (також INA § 340). Цивільні справи розглядаються у федеральному окружному суді, і закон надає натуралізованим громадянам конкретні гарантії.

### Дві основні підстави

Відповідно до § 1451(a) уряд може просити суд скасувати рішення про натуралізацію на тій підставі, що його було **«отримано незаконно або… отримано шляхом приховування істотного факту чи умисного надання неправдивих відомостей»**. ([8 U.S.C. § 1451, Cornell LII](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451)) Це формулювання охоплює два шляхи:

- **Незаконне отримання** — на момент надання громадянства людина фактично не відповідала якійсь законній вимозі для натуралізації. Тут не потрібно доводити, що хтось говорив неправду; ідеться про право на натуралізацію.
- **Приховування або умисне надання неправдивих відомостей** — людина отримала громадянство, приховавши істотний факт або неправдиво його виклавши під час процедури.

### Високий тягар доказування

Сумніви не тлумачаться на користь уряду. У справі *Fedorenko v. United States* (1981) Верховний суд підтвердив, що на уряді лежить **високий тягар доказування** і що докази, які виправдовують позбавлення громадянства, мають бути **чіткими, однозначними й переконливими**. ([Fedorenko v. United States, 449 U.S. 490](https://supreme.justia.com/cases/federal/us/449/490/)) Це вищий стандарт, ніж «переважання доказів», який застосовується в більшості цивільних позовів.

Водночас *Fedorenko* встановила жорстку межу. Суд постановив, що коли уряд виконав цей тягар доказування — довів, що громадянство отримано незаконно або шляхом умисного надання неправдивих відомостей, — окружний суд **не має права на власний розсуд** залишити людині громадянство з огляду на її добру поведінку чи обставини, що викликають співчуття. ([Fedorenko v. United States, 449 U.S. 490](https://supreme.justia.com/cases/federal/us/449/490/))

### Повідомлення і можливість відповісти

Закон передбачає належну правову процедуру. Відповідно до § 1451(b) людина, проти якої подано цивільний позов про позбавлення громадянства, має право на **особисте повідомлення за 60 днів**, щоб відповісти на позицію уряду, якщо вона не відмовилася від цього повідомлення. ([8 U.S.C. § 1451, Cornell LII](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451)) Це судове провадження, а не адміністративне рішення, яке відомство ухвалює самостійно.

## Цивільна і кримінальна денатуралізація

Існують два окремі шляхи, і різниця між ними важлива.

- **Цивільна денатуралізація** — це позов відповідно до § 1451(a). Міністерство юстиції США розглядає такі справи як пріоритет цивільного правозастосування. ([Міністерство юстиції США, Управління зі зв’язків з громадськістю](https://www.justice.gov/archives/opa/pr/department-justice-creates-section-dedicated-denaturalization-cases))
- **Кримінальна денатуралізація** випливає з обвинувального вироку за незаконне отримання натуралізації. Якщо людину засуджено відповідно до 18 U.S.C. § 1425, закон зобов’язує суд, що ухвалив вирок, **скасувати, анулювати й визнати недійсним** рішення про натуралізацію. ([8 U.S.C. § 1451(e), Cornell LII](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451))

## Що означає втрата громадянства

Денатуралізація не є символічною. Відповідно до § 1451 скасування рішення про натуралізацію діє **з первинної дати**, коли людину було прийнято до громадянства, — суди називають цей принцип доктриною «зворотної дії». ([8 U.S.C. § 1451, Cornell LII](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451)) На практиці людина повертається до імміграційного статусу, який мала до натуралізації. Через це проти неї може бути розпочато провадження щодо депортації.

## Що робити, якщо ви отримали повідомлення про денатуралізацію

Якщо вам вручили позов або судову повістку щодо позбавлення громадянства, поставтеся до цього як до термінової справи.

- **Не ігноруйте їх.** Час на відповідь обмежений, а строки у федеральному суді суворі.
- **Не робіть висновків про винуватість чи невинуватість лише на підставі позову.** Уряд усе одно має довести свою позицію чіткими, однозначними й переконливими доказами.
- **Зберіть свої документи** — заяву про натуралізацію (форма N-400), історію вашої грін-карти і все, що стосується фактів, які ставлять під сумнів.
- **Негайно поговоріть з імміграційним адвокатом.** Такі справи залежать від детальних фактів і складних правових норм.

Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом [колишнього імміграційного судді США](/uk/about), яка тепер представляє людей у імміграційних провадженнях. Щоб було зрозуміло: Carlos Maury більше не обіймає посаду судді й не може впливати ні на будь-якого чинного суддю, ні на будь-яку справу, що розглядається, — але він працював імміграційним суддею США і знає, як розглядаються такі справи. Якщо на кону ваше громадянство чи імміграційний статус, телефонуйте за номером **(213) 769-0050** або [запишіться на консультацію](/uk/contact). **Ми розмовляємо іспанською.**

Попередні результати не гарантують подібного результату. Ця стаття має інформаційний характер і не створює відносин між адвокатом і клієнтом.

## Часті запитання

### Чи може уряд позбавити мене громадянства з будь-якої причини?

Ні. Уряд має довести конкретну правову підставу відповідно до 8 U.S.C. § 1451 — що громадянство отримано незаконно або шляхом приховування істотного факту чи умисного надання неправдивих відомостей, — і зробити це чіткими, однозначними й переконливими доказами. ([8 U.S.C. § 1451](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451); [Fedorenko v. United States](https://supreme.justia.com/cases/federal/us/449/490/))

### Чи є строк давності для цивільної денатуралізації?

Текст § 1451(a) не встановлює строку для подання цивільного позову про позбавлення громадянства. Оскільки ці правила технічні, з’ясуйте з адвокатом, як питання строків застосовується у вашій ситуації. ([8 U.S.C. § 1451](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451))

### Чи означає денатуралізація, що мене депортують?

Не автоматично, але до цього може дійти. Скасування має зворотну дію з первинної дати натуралізації, тож людина повертається до попереднього імміграційного статусу, а це може відкрити шлях до провадження щодо депортації. ([8 U.S.C. § 1451](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451))

### Чим цивільна денатуралізація відрізняється від кримінальної?

Цивільна денатуралізація — це позов відповідно до § 1451(a). Кримінальна денатуралізація настає після обвинувального вироку відповідно до 18 U.S.C. § 1425, після якого суд скасовує рішення про натуралізацію відповідно до § 1451(e). ([8 U.S.C. § 1451](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451); [Міністерство юстиції США](https://www.justice.gov/archives/opa/pr/department-justice-creates-section-dedicated-denaturalization-cases))

### Скільки часу я маю, щоб відповісти на позов про позбавлення громадянства?

Відповідно до § 1451(b) ви маєте право на особисте повідомлення за 60 днів, щоб відповісти на позов, якщо ви не відмовилися від цього повідомлення. Негайно зверніться до адвоката — не зволікайте. ([8 U.S.C. § 1451](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1451))

---
*Загальна правова інформація від Carlos Maury Law, а не юридична консультація. https://carlosmaury.law/uk/news/denaturalization-when-government-revokes-us-citizenship*