# Клопотання про поновлення провадження і повторний розгляд наказу про депортацію

> Наказ про депортацію не завжди остаточний. Пояснюємо клопотання про поновлення провадження і повторний розгляд, строки 30 і 90 днів та ключовий виняток.

- Джерело: https://carlosmaury.law/uk/news/motions-to-reopen-reconsider-immigration-explained
- Автор: Carlos Maury Law
- Опубліковано: 2026-06-11
- Теми: клопотання про поновлення провадження, клопотання про повторний розгляд, 8 U.S.C. 1229a, поновлення провадження після наказу про депортацію, строк 90 днів
- Оригінал англійською: https://carlosmaury.law/news/motions-to-reopen-reconsider-immigration-explained

Коли імміграційний суддя видає наказ про депортацію, може здатися, що шлях завершено. Проте закон передбачає два важливі інструменти, за допомогою яких за відповідних обставин можна попросити суддю ще раз розглянути справу: **клопотання про поновлення провадження** і **клопотання про повторний розгляд.** Вони різні, мають суворі строки, а одне з них має важливий виняток, який може мати величезне значення. У цьому посібнику простою мовою пояснено, як вони працюють.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Наведені нижче правила взято безпосередньо з **[8 U.S.C. § 1229a](https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2022-title8/html/USCODE-2022-title8-chap12-subchapII-partIV-sec1229a.htm)** — розділу Закону про імміграцію та громадянство (INA § 240), який регулює ці клопотання, — опублікованого Урядовим видавничим управлінням США. Чи застосовується щось із цього до конкретної справи — питання юридичної оцінки, яке залежить від обставин.

## Два різні клопотання

Насамперед слід розуміти, що це **два окремі інструменти** для двох різних проблем:

- **Клопотання про повторний розгляд** доводить, що попереднє рішення було **неправильним з правового погляду** — що суддя припустився **правової або фактичної помилки** на підставі вже наявних матеріалів справи.
- **Клопотання про поновлення провадження** доводить, що існують **нові факти** — нові докази, яких раніше не було, — і їх слід розглянути на новому засіданні.

Коротко: повторний розгляд означає «ви неправильно оцінили наявні матеріали»; поновлення провадження означає «з’явилися важливі нові докази». Яке з них підходить, залежить від того, що саме пішло не так або що змінилося.

## Клопотання про повторний розгляд: правило 30 днів

Відповідно до **§ 1229a(c)(6)** людина може подати **одне клопотання про повторний розгляд** рішення про те, що вона підлягає депортації. Це клопотання:

- має бути **подане протягом 30 днів** від остаточного адміністративного наказу про депортацію; і
- має **зазначати правові або фактичні помилки** в попередньому наказі з посиланням на відповідні правові джерела.

Строк 30 днів короткий і суворий. Клопотання про повторний розгляд — це, по суті, аргумент, що особа, яка ухвалила рішення, неправильно застосувала закон або неправильно прочитала матеріали справи, — тож воно має вказувати на конкретні помилки, а не просто висловлювати незгоду з результатом.

## Клопотання про поновлення провадження: правило 90 днів

Відповідно до **§ 1229a(c)(7)** людина, як правило, може подати **одне клопотання про поновлення провадження.** Це клопотання:

- має **викладати нові факти**, які потрібно буде довести на засіданні в разі поновлення провадження, **підкріплені письмовими свідченнями під присягою або іншими доказами;** і
- як правило, має бути **поданим протягом 90 днів** від остаточного адміністративного наказу про депортацію.

Оскільки клопотання про поновлення провадження стосується **нових доказів**, воно має справді містити ці докази — нові факти, підтверджені документами, — а не лише стверджувати, що обставини змінилися. І, як і у випадку з повторним розглядом, загальний строк суворий.

## Ключовий виняток: зміна умов у країні

Це одне з найважливіших правил у цій сфері. Закон передбачає, що для клопотання про поновлення провадження **немає строку**, якщо воно подається, щоб **звернутися по притулок або заборону депортації**, і ґрунтується на **зміні умов у країні**, до якої людину мають депортувати, — за умови, що докази істотні, раніше не були доступні й не могли бути подані на попередньому засіданні.

Цей виняток існує з серйозної причини: після вирішення справи умови в країні можуть погіршитися. Людина, щодо якої багато років тому видано наказ про депортацію, сьогодні може опинитися в новій небезпеці через зміни в рідній країні. Виняток щодо зміни умов у країні дає змогу порушити питання про цю нову реальність навіть через багато часу після первинного наказу.

## Чому важливі строки і точність

Клопотання про поновлення провадження і повторний розгляд — дієві, але вимогливі інструменти. **Обмеження кількості** (як правило, по одному клопотанню кожного виду), **короткі строки** (30 і 90 днів) і вимога наводити або конкретні правові помилки, або справжні нові докази означають, що ці клопотання треба ретельно готувати й подавати вчасно. Пропущений строк може позбавити такої можливості, тоді як виняток щодо зміни умов у країні у відповідній справі може знову відчинити двері, які здавалися зачиненими.

## Чому час вирішує все

Оскільки дуже багато залежить від строків і від конкретної підстави клопотання, кожен, хто розглядає можливість оскаржити наказ про депортацію, має діяти швидко й правильно проаналізувати ситуацію. Чи підходить клопотання про повторний розгляд, клопотання про поновлення провадження, апеляція або виняток щодо зміни умов у країні, повністю залежить від обставин — і від того, скільки часу минуло.

## Поговоріть з адвокатом про наказ про депортацію

Якщо щодо вас видано наказ про депортацію і ви вважаєте його неправильним або змінилися ваші обставини чи умови в рідній країні, ваші можливості визначають конкретні обставини й строки. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Щоб обговорити свою ситуацію, телефонуйте за номером **(213) 769-0050**. **Ми розмовляємо іспанською.**

## Часті запитання

### Чим клопотання про поновлення провадження відрізняється від клопотання про повторний розгляд?

Клопотання про повторний розгляд доводить, що попереднє рішення було неправильним з правового погляду на підставі наявних матеріалів справи (правова або фактична помилка). Клопотання про поновлення провадження доводить, що існують нові факти й нові докази, які слід розглянути на новому засіданні. Вони вирішують різні проблеми.

### Які строки для цих клопотань?

Відповідно до 8 U.S.C. § 1229a клопотання про повторний розгляд, як правило, треба подати протягом 30 днів від остаточного наказу про депортацію, а клопотання про поновлення провадження — як правило, протягом 90 днів. Ці строки суворі, тож діяти треба швидко.

### Чи є винятки зі строку для поновлення провадження?

Так. Для клопотання про поновлення провадження, щоб звернутися по притулок або заборону депортації через зміну умов у країні, як правило, немає строку, якщо докази істотні, раніше не були доступні й не могли бути подані на попередньому засіданні.

### Чи можна подати більше ніж одне таке клопотання?

Як правило, ні. Закон обмежує людину одним клопотанням про поновлення провадження і одним клопотанням про повторний розгляд, з обмеженими винятками. Це ще одна причина ретельно готувати ці клопотання.

Ця стаття має лише загальний інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

---
*Загальна правова інформація від Carlos Maury Law, а не юридична консультація. https://carlosmaury.law/uk/news/motions-to-reopen-reconsider-immigration-explained*