У цій статті простою мовою пояснено, що, за словами DHS, робить застосунок, хто, за словами DHS, може ним користуватися, і — що не менш важливо — що виїзд може означати для справи, яка розглядається, і для будь-якого майбутнього повернення. Офіційну сторінку програми можна прочитати безпосередньо на dhs.gov/cbphome. Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією.

Що робить застосунок CBP Home

За даними DHS, CBP Home — це безкоштовний застосунок Митної та прикордонної служби США (CBP) для iPhone та Android із функцією «Intent to Depart» («Намір виїхати»). Людина повідомляє уряд, що планує виїхати, а DHS організовує допомогу з виїздом. Щоб подати заявку, за словами DHS, потрібні ваше ім’я, дата народження, країна громадянства, електронна пошта, номер телефону та чітке селфі. Членів родини, зокрема дітей, додають як супутників; DHS зазначає, що кожна особа, яка виїжджає, включно з неповнолітніми, має бути зареєстрована, щоб отримати пільги.

DHS перелічує на своїй сторінці такі стимули:

• Бонус за виїзд у розмірі $3,000, який виплачують після того, як повернення підтверджено через застосунок. За словами DHS, його зазвичай отримують у країні походження, і банківський рахунок не потрібен.
• Безкоштовний проїзд і допомога з поїздкою, наприклад допомога в отриманні проїзних документів. DHS оцінює, що ті, хто просить допомоги, виїжджають протягом 21 дня після схвалення.
• Прощення цивільних штрафів за невиїзд після остаточного наказу про депортацію або наказу про добровільний виїзд.
• Тимчасове зниження пріоритетності з боку Імміграційної та митної служби США (ICE) щодо тримання під вартою та примусових заходів до запланованого виїзду — після того, як особа пройде перевірку.

DHS стверджує, що право на участь мають «усі іноземці без кримінального минулого» у Сполучених Штатах, що наразі немає кінцевого строку і що попередня депортація чи остаточний наказ про депортацію самі по собі не виключають людину. DHS також зазначає, що CBP Home не передбачає жодних пільг чи переваг для майбутніх візових заяв.

Як змінювалася пропозиція з 2025 року

За власними пресрелізами DHS, сума змінювалася кілька разів:

• 5 травня 2025 р.: DHS оголосило про допомогу з поїздкою та виплату $1,000.
• 9 червня 2025 р.: DHS оголосило, що прощатиме штрафи за невиїзд людям, які самодепортуються через застосунок.
• 1 грудня 2025 р.: святкова кампанія рекламувала безкоштовний переліт і $1,000 як «подарунок за виїзд».
• 22 грудня 2025 р.: DHS оголосило про святкову виплату $3,000 для тих, хто зареєструється до кінця року.
• 21 січня 2026 р.: DHS оголосило про виплату $2,600 «починаючи з сьогодні», додавши, що пропозиція «може діяти недовго».
• 1–2 вересня 2026 р.: на сторінці CBP Home і в пресрелізі DHS зазначено $3,000.

Оскільки DHS змінює ці умови оголошеннями, перевірте офіційну сторінку в день, коли ухвалюєте рішення. Те, що написано на сторінці сьогодні, може відрізнятися від того, що там буде наступного місяця.

Штрафи, на які посилається DHS

DHS пов’язало застосунок зі своєю кампанією щодо цивільних штрафів. У пресрелізі від 23 липня 2026 р. DHS повідомило, що наклало понад 103 000 штрафів на загальну суму близько $84 млрд, зокрема $998 на день для людей, які не виїжджають після остаточного наказу про депортацію. Ця сума — максимальний щоденний штраф за невиїзд відповідно до INA 274D з поправкою на інфляцію, зазначений у 8 CFR 280.53. Окреме покарання застосовують до особи, якій суддя надав добровільний виїзд (англійською), але яка не виїхала вчасно: цивільний штраф від $1,000 до $5,000 і 10 років без права на низку видів захисту (INA 240B(d), 8 U.S.C. 1229c(d)). За словами DHS, користувачам CBP Home ці цивільні штрафи прощають.

Правові ризики виїзду

Власна сторінка DHS радить людям, справа яких розглядається в суді, поговорити з імміграційним адвокатом до того, як подавати намір виїхати. Ось чому.

• Справа, що розглядається в суді. DHS зазначає, що якщо ви перебуваєте в провадженні в імміграційному суді, воно «подасть до імміграційного суду клопотання про закриття вашої справи». Клопотання — це прохання; рішення щодо нього ухвалює імміграційний суддя. Особі, яка отримала повідомлення про засідання і не з’явилася, можуть заочно винести рішення про депортацію (INA 240(b)(5)(A), 8 U.S.C. 1229a(b)(5)(A)), а наказ про депортацію тягне за собою власну заборону на повторний в’їзд. Наш посібник про заочні накази про депортацію (англійською) пояснює, що означає такий наказ.
• Це не «добровільний виїзд». DHS зазначає, що виїзд через CBP Home не є добровільним виїздом відповідно до 8 U.S.C. 1229c і не є відкликанням заяви про допуск до країни. Якщо у вас уже є остаточний наказ, DHS каже, що виїзд, як правило, вважатиметься виконанням цього наказу — «самодепортацією». Відповідно до INA 212(a)(9)(A)(ii), особа, яка виїхала, коли щодо неї діяв наказ про депортацію, як правило, не допускається до країни протягом 10 років (20 — після повторної депортації; назавжди — після засудження за тяжкий злочин за імміграційним законом), якщо DHS не дасть згоди на повторне звернення.
• Заборони на 3 і 10 років через незаконне перебування. Відповідно до INA 212(a)(9)(B)(i) (8 U.S.C. 1182(a)(9)(B)(i)), особа, яка незаконно перебувала в країні понад 180 днів, але менше року, і виїхала до початку провадження, отримує заборону на 3 роки; особа, яка незаконно перебувала рік або більше, отримує заборону на 10 років після виїзду. Час до 18 років не враховується. Див. наше пояснення про заборони на 3 і 10 років (англійською) і тематичну сторінку про незаконне перебування (англійською).
• Постійна заборона. Відповідно до INA 212(a)(9)(C), особа, яка має понад рік незаконного перебування або попередній наказ про депортацію і згодом в’їжджає чи намагається в’їхати без допуску, не допускається до країни, за дуже вузькими винятками.
• Заяви, що розглядаються. DHS попереджає, що виїзд під час розгляду заяви про надання притулку, як правило, означає, що її вважають покинутою (8 CFR 1208.8(a)). Відповідно до 8 CFR 245.2(a)(4)(ii), виїзд, як правило, означає відмову від заяви на грін-карту (зміну статусу), що розглядається, якщо заздалегідь не було надано попередній дозвіл на повернення до США, — а для особи, щодо якої триває провадження, виїзд означає відмову від неї.

DHS стверджує, що добровільний виїзд «може покращити майбутні імміграційні можливості», але нічого конкретного не обіцяє. Чи застосовується якась заборона і чи може колись бути доступний вейвер, залежить від історії кожної людини.

Поговоріть з адвокатом, перш ніж подавати заявку

Деякі люди можуть мати захист, заяву, що розглядається, або право на захист, про яке вони не знають, — і деякі з цих можливостей можна втратити після виїзду. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Ми можемо переглянути вашу історію, вашу судову справу та ваші можливості, перш ніж ви щось вирішите. Телефонуйте: (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Часті запитання

Скільки CBP Home платить людям, які самодепортуються?

Згідно зі сторінкою DHS про CBP Home, востаннє оновленою 1 вересня 2026 р., DHS вказує бонус за виїзд у розмірі $3,000, який виплачують після того, як повернення підтверджено через застосунок, а також безкоштовний проїзд. Сума вже змінювалася ($1,000 у 2025 р., $3,000 під час свят 2025 р., $2,600 із січня 2026 р.), тому перевіряйте актуальні умови на dhs.gov/cbphome.

Чи можна користуватися CBP Home, якщо моя справа розглядається в імміграційному суді?

DHS каже, що так, і що воно попросить суд закрити справу. Але рішення щодо цього клопотання ухвалює суддя, а неявка на засідання, про яке вас повідомили, може призвести до заочного наказу про депортацію. Саме DHS радить поговорити з імміграційним адвокатом, перш ніж подавати заявку.

Чи дає виїзд через CBP Home змогу уникнути заборон на 3 і 10 років?

DHS цього не стверджує, а заборони встановлено законом. Якщо ви накопичили понад 180 днів незаконного перебування, виїзд може спричинити заборону на 3 або 10 років відповідно до INA 212(a)(9)(B). Якщо у вас є остаточний наказ про депортацію, DHS каже, що виїзд, як правило, означає його виконання, а це тягне за собою власну заборону на 10 років.

Чи є CBP Home тим самим, що й добровільний виїзд?

Ні. DHS зазначає, що виїзд через CBP Home не є добровільним виїздом відповідно до 8 U.S.C. 1229c. Добровільний виїзд надає DHS або імміграційний суддя за власними правилами, строками та санкціями.

Що станеться з моєю заявою про притулок або на грін-карту, якщо я виїду?

DHS попереджає, що виїзд під час розгляду заяви про надання притулку, як правило, означає, що її вважають покинутою. Заяву про зміну статусу, що розглядається, також, як правило, вважають покинутою, коли заявник виїжджає без попереднього дозволу на повернення до США, і завжди — коли щодо заявника триває провадження щодо депортації.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а державні програми змінюються; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації та перевірте актуальні умови на dhs.gov/cbphome. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

У цій статті простою мовою пояснено, що зробило DHS, що вирішили суди, які повідомлення отримали власники пароля і які питання варто обговорити з адвокатом. Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією.

Повідомлення DHS про припинення (25 березня 2025 р.)

25 березня 2025 р. DHS опублікувало у Федеральному реєстрі повідомлення «Termination of Parole Processes for Cubans, Haitians, Nicaraguans, and Venezuelans» («Припинення процедур пароля для кубинців, гаїтян, нікарагуанців і венесуельців») за номером 90 FR 13611 (FR Doc. 2025-05128). Згідно з повідомленням:

• DHS припинило програми гуманітарного пароля CHNV з 25 березня 2025 р.
• Для людей, які отримали пароль за цими програмами і чий пароль не закінчився до 24 квітня 2025 р., пароль припинявся 24 квітня 2025 р., якщо міністр не ухвалить щодо конкретної особи інше рішення.
• Власники пароля, які не мають законних підстав залишатися, «мають виїхати зі Сполучених Штатів до дати припинення їхнього пароля».
• За даними DHS, з 19 жовтня 2022 р. до 22 січня 2025 р. пароль за цими програмами отримали близько 532 000 людей.
• Дозволи на роботу на підставі пароля за категорією (c)(11) (8 CFR 274a.12(c)(11)) мали бути відкликані шляхом повідомлення, оскільки DHS вважало, що пароль, на якому вони ґрунтувалися, більше не існує.

У повідомленні також зазначено, що DHS має намір у пріоритетному порядку депортувати людей, які до публікації повідомлення не подали належним чином запит на імміграційну пільгу — там названо зміну статусу, притулок, тимчасовий захищений статус (TPS) і статус T або U, — і які не є бенефіціарами петиції, поданої кимось іншим, наприклад петиції для родича-іноземця. DHS додало, що люди, які тим часом отримали законний статус або іншу підставу залишатися, «не зобов’язані виїжджати» відповідно до повідомлення. Правовою підставою для самого пароля є 8 U.S.C. § 1182(d)(5) (англійською), про що докладніше йдеться в нашому поясненні про гуманітарний пароль.

Судовий процес: від Бостона до Верховного суду і назад

Окружний суд. Власники пароля та їхні прихильники оскаржили припинення у справі Doe v. Noem, No. 1:25-cv-10495, у Федеральному окружному суді США в окрузі Массачусетс. 14 квітня 2025 р. суд визнав групу власників пароля CHNV колективним позивачем і зупинив припинення в частині, що скасовувала раніше наданий пароль і дозвіл на роботу без індивідуального розгляду. Тоді Служба громадянства та імміграції США (USCIS) повідомила, що дію повідомлень про припинення, надісланих власникам пароля, зупинено і вони не діють.

Верховний суд. Уряд звернувся до Верховного суду із заявою про зупинення (No. 24A1079, Noem v. Doe). 30 травня 2025 р. Суд її задовольнив: ухвалу окружного суду зупинено до розгляду апеляції в першому окрузі та будь-якого клопотання про перегляд справи Верховним судом. Суддя Jackson, до якої приєдналася суддя Sotomayor, висловила окрему думку. 6 червня 2025 р. USCIS оголосила, що з цим рішенням DHS «може продовжувати припинення пароля» за програмами CHNV і відкликання дозволів на роботу на підставі пароля.

Перший округ. 12 вересня 2025 р. колегія суддів першого округу постановила, що позивачі не довели переконливо, що, імовірно, виграють, стверджуючи, що міністр перевищила свої повноваження за Законом про імміграцію та громадянство (INA) або діяла без належного обґрунтування, і скасувала ухвалу окружного суду, повернувши справу на новий розгляд. Суд зазначив, що його висновок обмежується аргументами, наведеними в цій апеляції; позов також містить вимогу щодо належної правової процедури та інші вимоги. Рішення опубліковано як 152 F.4th 272.

Стан справи зараз. Справа триває у Федеральному окружному суді в окрузі Массачусетс, який відтоді розглядав також інші програми пароля. У меморандумі від 11 березня 2026 р. окружний суд зазначив, що позивачі подали клопотання про ухвалення рішення без судового розгляду за своїми вимогами щодо повідомлення про CHNV. Станом на жовтень 2026 р. ми не знайшли жодної судової ухвали, яка знову блокувала б припинення CHNV. Сторінка USCIS про CHNV тепер вказує як на останнє на своє оновлення від 6 червня 2025 р.

Повідомлення, які отримали власники пароля

DHS заявило, що, крім повідомлення у Федеральному реєстрі, надасть кожному власнику пароля індивідуальне повідомлення через його онлайн-акаунт USCIS. 12 червня 2025 р. DHS оголосило, що почало надсилати повідомлення про припинення власникам пароля CHNV електронною поштою, зазначаючи, що їхній пароль припинено, а дозвіл на роботу на підставі пароля відкликано з негайним набранням чинності. USCIS так само заявила, що люди, чий пароль припинено, а дозвіл на роботу відкликано, «отримають повідомлення у своєму акаунті myUSCIS».

DHS також закликало людей без статусу виїхати за допомогою мобільного застосунку CBP Home, який, за словами DHS, на той час пропонував допомогу з поїздкою і виплату $1,000 за виїзд. Чи правильний для вас виїзд, залежить від вашої справи: виїзд може вплинути на заяви, що розглядаються, і спричинити заборони на повернення (див. наш посібник про незаконне перебування та заборони на 3 і 10 років (англійською)). Отримайте консультацію, перш ніж вирішувати.

Що можуть розглянути люди, яких це стосується

Припинення скасовує сам пароль. У повідомленні не сказано, що воно скасовує вже подані вами заяви. Натомість воно розглядає належно подану заяву як чинник того, кого DHS депортує в пріоритетному порядку. Чи дає конкретна заява, що розглядається, законну підставу залишатися, захищає від депортації або зберігає дозвіл на роботу — це окреме питання, яке залежить від заяви та вашої історії. Можливості, які люди зазвичай розглядають:

• Притулок. Якщо ви боїтеся повертатися, можливо, ви зможете подати заяву про надання притулку, але важливі однорічний строк подання заяви і винятки з нього. Див. наш посібник про притулок і статтю про однорічний строк (англійською).
• Закон про зміну статусу кубинців. USCIS зазначає, що уродженець або громадянин Куби може подати заяву на грін-карту, якщо, серед інших вимог, він пройшов перевірку і був допущений або отримав пароль після 1 січня 1959 р. і фізично перебував у США щонайменше один рік на момент подання форми I-485. Багато власників пароля CHNV з Куби можуть відповідати цьому опису, але кожну справу треба перевіряти. Див. наш посібник про зміну статусу.
• Тимчасовий захищений статус. TPS для Гаїті, Нікарагуа та Венесуели з 2025 р. змінювався внаслідок окремих рішень DHS і судових справ. Перевірте поточний стан для своєї країни в нашому посібнику про TPS та огляді припинень TPS (англійською).
• Родинні або трудові петиції, подані для вас, і статус T або U для жертв торгівлі людьми або певних злочинів.
• Провадження щодо депортації. Якщо ви отримаєте повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA), вашу справу вирішує імміграційний суддя, і ви можете просити там про захист. Ніколи не пропускайте засідання.

Дозвіл на роботу, виданий за іншою категорією — наприклад, на підставі заяви про надання притулку або заяви на грін-карту, що розглядається, — не є дозволом (c)(11) на підставі пароля. Перевірте категорію, надруковану на вашій картці, і запитайте адвоката, як на неї впливає припинення.

Часті запитання

Коли закінчився гуманітарний пароль CHNV?

DHS припинило програми 25 березня 2025 р. Для власників пароля, чий пароль ще не закінчився, повідомлення встановило датою припинення 24 квітня 2025 р. Суд призупинив це з 14 квітня до ухвали Верховного суду про зупинення від 30 травня 2025 р., а 12 червня 2025 р. DHS почало надсилати повідомлення про припинення.

Що вирішив перший округ 12 вересня 2025 р.?

Він скасував ухвалу окружного суду, яка зупиняла припинення, визнавши, що позивачі не довели, що, імовірно, виграють за аргументами, наведеними в цій апеляції. Справа триває в окружному суді за іншими вимогами.

Чи дійсний досі мій дозвіл на роботу?

DHS заявило, що відкличе дозволи на роботу (c)(11) на підставі пароля і повідомить людей через їхній онлайн-акаунт USCIS. Дозвіл на роботу іншої категорії, наприклад пов’язаний із заявою про надання притулку або на грін-карту, що розглядається, — це окремий документ. Перевірте категорію на своїй картці та свій акаунт USCIS.

Чи скасовує припинення мою заяву про притулок, TPS або грін-карту, що розглядається?

У повідомленні не сказано, що воно скасовує заяви, що розглядаються; воно використовує їх як чинник у пріоритетах депортації. Як це вплине саме на вашу заяву, залежить від її виду та вашої історії, тому попросіть її перевірити.

Чи може кубинець із паролем CHNV подати заяву за Законом про зміну статусу кубинців?

USCIS серед вимог називає допуск або отримання пароля після 1 січня 1959 р. і один рік фізичного перебування, а також допустимість і дискреційне рішення. Багато кубинців із паролем можуть відповідати вимогам, але право на це треба підтверджувати в кожній справі окремо.

Якщо ви або член вашої родини приїхали до Сполучених Штатів за програмами гуманітарного пароля CHNV, наша фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США може переглянути ваші повідомлення, заяви, що розглядаються, і ваші можливості. Телефонуйте: (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а політика і судові ухвали змінюються; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації та перевірте актуальну інформацію на uscis.gov і dhs.gov. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

Цей матеріал є загальною інформацією про федеральні правила, а не юридичною консультацією.

Що таке явка до ICE

Явка до ICE — це призначена зустріч в ICE, правоохоронному органі Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS). Вона є умовою звільнення особи з-під варти. Обов’язок з’являтися зазвичай випливає із самих документів про звільнення. На сторінці ICE про явку пояснено, де знайти дату, час і місце явки:

• Звільнені з повідомленням про явку до імміграційного суду (NTA, форма I-862): відомості зазначено в наказі про звільнення під особисте зобов’язання, форма I-220A.
• Звільнені з наказом про прискорену депортацію (форма I-860), під гуманітарний пароль, за програмою альтернатив триманню під вартою або з повідомленням про явку до ICE: відомості зазначено в листі-виклику, форма G-56.

У самій формі I-220A сказано, що особу звільнено відповідно до розділу 236 Закону про імміграцію та громадянство (INA), і перелічено умови, зокрема: з’являтися на будь-яке засідання чи співбесіду за вказівкою ICE або імміграційного суду, з’являтися до працівника ICE за вказівкою, не змінювати місце проживання без письмового дозволу, дотримуватися закону і допомагати ICE отримати проїзні документи.

Після остаточного наказу про депортацію застосовується інша форма. Відповідно до INA 241(a)(3) (8 U.S.C. 1231(a)(3)), особу, яку не депортували протягом 90-денного періоду депортації, ставлять під нагляд. Згідно з нормативним актом 8 CFR 241.5, звільнення здійснюється за формою I-220B — наказом про нагляд з умовами, які включають періодичну явку до працівника, допомогу в отриманні проїзного документа, попереднє погодження певних поїздок і письмове повідомлення DHS про будь-яку зміну адреси. Працівник також може вимагати заставу і в окремих випадках надати дозвіл на роботу. Наш посібник про тримання під вартою після наказу про депортацію (англійською) докладніше пояснює цей 90-денний період.

Явка до ICE — це не засідання імміграційного суду

Явка до ICE і засідання імміграційного суду — це два окремі обов’язки перед двома окремими органами. ICE входить до DHS. Імміграційні суди належать до Виконавчого управління з розгляду імміграційних справ (EOIR), що входить до Міністерства юстиції США (DOJ). Явка до ICE не замінює дату засідання в суді, а засідання в суді не замінює явку до ICE.

Пропущене засідання в суді має власні серйозні наслідки. Відповідно до INA 240(b)(5) (8 U.S.C. 1229a(b)(5)), щодо особи, яка отримала належне письмове повідомлення і не з’явилася, може бути заочно ухвалено рішення про депортацію, а повідомлення, надіслане на останню адресу, яку особа надала суду, вважається достатнім. Див. нашу тематичну сторінку про провадження щодо депортації і пояснення про повідомлення про явку до імміграційного суду (англійською).

Як записатися на явку або змінити її онлайн

На сторінці ICE про явку сказано, що записатися можна онлайн на checkin.ice.gov з телефона, планшета або комп’ютера. Вам знадобляться документи, отримані на кордоні, бо в них зазначено Subject ID (ідентифікатор особи) і місце народження, яке ви вказали. За даними ICE:

• Онлайн-запис відповідає вимогам вашого звільнення, навіть якщо найближча вільна дата пізніша за строк у ваших документах. ICE зазначає, що в деяких місцях найближча вільна дата може бути через рік.
• Якщо у вас уже є дата явки з документів про звільнення, новий запис робити не потрібно. Якщо ви переїхали, можете з’явитися в той самий день до офісу ICE поблизу.
• Якщо ви не можете прийти в призначений час, ICE каже, що можна прийти в будь-який час того самого дня, і це все одно відповідатиме вимогам вашого звільнення.
• Після запису ви отримаєте номер підтвердження. ICE зазначає, що відомості можна роздрукувати, надіслати електронною поштою або текстовим повідомленням і що цей запис може засвідчити ваші спроби виконати вимоги звільнення.

Сторінка ICE також містить посилання на ICE Portal (portal.ice.gov), де можна оновити адресу в ICE, переглянути відомості про судові засідання і скористатися інструментами для запису.

Альтернативи триманню під вартою (ATD-ISAP)

Деяких людей звільняють за програмою ICE альтернатив триманню під вартою (ATD), яка називається Програмою інтенсивного нагляду за явкою (ISAP). На сторінці ICE про ATD, оновленій 18 травня 2026 р., зазначено, що право на участь можуть мати дорослі віком від 18 років, звільнені з-під варти DHS, щодо яких, як правило, триває провадження щодо депортації або діє остаточний наказ про депортацію. ICE описує три технології: звітування телефоном із перевіркою голосового відбитка, GPS-пристрій на щиколотці або зап’ясті та застосунок SmartLINK, який під час відмітки звіряє обличчя. ICE зазначає, що вимагає регулярних відміток, а пропущені відмітки автоматично надсилають сповіщення працівникові або куратору справи, який її контролює.

У формі I-220A сказано, що коли звільнення залежить від ATD, невиконання вимог програми призведе до перегляду умов звільнення або до арешту і тримання під вартою.

Чи можуть затримати під час явки?

Так, закон це дозволяє. Офіційні документи прямо про це кажуть:

• Форма I-220A попереджає, що невиконання її умов «може призвести до скасування вашого звільнення, а також до вашого арешту і тримання під вартою» з боку ICE.
• Відповідно до INA 236(b) (8 U.S.C. 1226(b)), уряд може будь-коли скасувати заставу чи умовне звільнення, повторно заарештувати особу і тримати її під вартою.
• Для осіб, щодо яких діє наказ про нагляд, 8 CFR 241.4(l) дозволяє повернення під варту за порушення умов звільнення. Він також дозволяє скасувати звільнення, коли, серед іншого, це доцільно для виконання наказу про депортацію. Особі мають повідомити причини та невдовзі провести неформальну співбесіду, щоб вона могла відповісти.

Ці правила не означають, що кожна явка закінчується затриманням. Вони означають, що явка — це з’явлення перед органом, який має повноваження заарештовувати. Більше читайте на нашій тематичній сторінці про тримання під вартою в імміграційних справах (англійською).

Що взяти з собою і як підготуватися

Згідно з матеріалами самої ICE, візьміть:

• Усі документи про звільнення (I-220A, I-220B, G-56 або інші) і підтвердження запису. У формі G-56 сказано мати лист при собі.
• Підтвердження вашої поточної адреси. У листівці ICE про зміну адреси сказано передати копію поданої форми EOIR-33 вашому працівникові ICE під час явки.
• Будь-які прохання щодо ваших документів. ICE зазначає, що під час явки можна попросити повернути посвідчення особи, паспорт або інші документи, які в неї зберігаються, і ICE розгляне прохання.

Також варто знати свій реєстраційний номер іноземця (A-number), перевірити дату наступного засідання в суді і переконатися, що хтось із родини знає, куди ви йдете і як зв’язатися з вашим адвокатом.

Як підтримувати адресу актуальною: ICE, EOIR-33 і AR-11

Вашу нову адресу можуть потребувати три органи, і в кожного своє правило:

• ICE: на сторінці про явку просять повідомити ICE протягом п’яти днів після переїзду — телефоном або через онлайн-інструмент ICE для зміни адреси.
• Імміграційний суд (EOIR): відповідно до 8 CFR 1003.15(d)(2), особа, щодо якої триває провадження, має подати до імміграційного суду форму EOIR-33 протягом п’яти днів після будь-якої зміни адреси.
• Служба громадянства та імміграції США (USCIS): USCIS зазначає, що іноземці мають повідомити про зміну адреси протягом 10 днів після переїзду, як правило, онлайн або за формою AR-11, відповідно до INA 265 (8 U.S.C. 1305).

Оновлення адреси в одному органі не оновлює її в інших. На сторінці ICE сказано, що люди, звільнені з повідомленням про явку до імміграційного суду, мають оновити адресу і в ICE, і в EOIR.

Наслідки пропущеної явки

Наслідки залежать від виду звільнення. Форма I-220A попереджає про можливе скасування звільнення, арешт і тримання під вартою. Відповідно до 8 CFR 241.4(l), особу під наказом про нагляд, яка порушує його умови, можуть повернути під варту. Федеральний закон (INA 243(b), 8 U.S.C. 1253(b)) також визнає умисне невиконання вимог нагляду за INA 241(a)(3) злочином, за який передбачено штраф до $1,000, позбавлення волі до одного року або обидва покарання. Пропущена явка до ICE — не те саме, що пропущене засідання в суді, але і те, і інше може серйозно зашкодити справі.

Зверніться до Carlos Maury Law

Якщо у вас або члена вашої родини найближчим часом явка до ICE, ви пропустили явку або не впевнені, які документи застосовуються, важливі обставини. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Телефонуйте: (213) 769-0050, щоб обговорити вашу ситуацію. Ми розмовляємо іспанською.

Часті запитання

Що таке явка до ICE?

Це призначена зустріч в ICE, яка є умовою звільнення з-під імміграційної варти. Дата, час і місце зазвичай зазначені в документах про звільнення, наприклад у формі I-220A або листі-виклику за формою G-56, або їх бронюють онлайн на checkin.ice.gov.

Чи є явка до ICE тим самим, що й засідання в імміграційному суді?

Ні. Явка відбувається в ICE, що входить до DHS. Засідання проводить імміграційний суддя в EOIR, що входить до Міністерства юстиції США. Ви мусите бути присутні і там, і там. Пропущене засідання в суді може призвести до заочного наказу про депортацію.

Що робити, якщо найближча вільна дата в ICE пізніша за мій строк?

ICE зазначає, що онлайн-запис на найближчу вільну дату відповідає вимогам вашого звільнення, навіть якщо вона пізніша за дату у ваших документах. Збережіть дані підтвердження.

Чи можуть мене затримати під час явки до ICE?

Закон це дозволяє. Форма I-220A попереджає, що невиконання її умов може призвести до арешту і тримання під вартою, а закон і нормативні акти дозволяють ICE в певних випадках скасувати звільнення. Не кожна явка так закінчується, але краще підготуватися.

Чи треба змінювати адресу в ICE, у суді та в USCIS?

Часто так. ICE просить повідомляти протягом п’яти днів, імміграційний суд вимагає форму EOIR-33 протягом п’яти днів, а USCIS вимагає повідомлення про зміну адреси протягом 10 днів. Які з цих вимог стосуються вас, залежить від ваших документів про звільнення і поданих заяв.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а політика змінюється; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації та перевірте актуальні вимоги на ice.gov і justice.gov/eoir. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

У цьому посібнику пояснено, що таке прокурорський розсуд, хто його застосовує, яких форм він набуває в імміграційному суді та яка офіційна політика діє станом на 6 жовтня 2026 р. У 2025 р. ситуація з політикою різко змінилася, і багато з того, що писали на цю тему у 2021–2024 рр., уже не описує того, як, за словами уряду, він діє. Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією.

Хто застосовує прокурорський розсуд

У провадженні щодо депортації (англійською) DHS — це сторона, яка порушує справу. Його судові юристи працюють в Управлінні головного юрисконсульта (OPLA) Імміграційної та митної служби США (ICE). За даними ICE, OPLA за законом є виключним представником DHS у провадженнях щодо депортації у Виконавчому управлінні з розгляду імміграційних справ (EOIR) — органі, який керує імміграційними судами.

Керівництво самого EOIR провело тут чітку межу. У політичному меморандумі 25-09 (29 січня 2025 р.) виконувач обов’язків директора EOIR написав, що прокурорські функції виконує DHS, а не EOIR, і що DHS — єдиний орган, якому доречно вирішувати, чи заслуговує справа на прокурорський розсуд. Той самий меморандум посилається на рішення Ради з імміграційних апеляцій (BIA) 1980 р. Matter of Ramirez-Sanchez щодо правила, згідно з яким рішення про порушення провадження — це прокурорський вибір, який судді не переглядають.

Яких форм він може набувати

Прокурорський розсуд — це не одна окрема програма. Він проявляється по-різному, і кожен спосіб пов’язаний із конкретним правилом.

Неподання або скасування повідомлення про явку до суду

Справа починається, коли DHS подає до суду повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) (англійською). До того як суд набуде юрисдикції, уповноважений працівник може скасувати повідомлення з підстав, перелічених у 8 CFR 239.2(a). Серед них — те, що повідомлення було «видане необачно» або що обставини змінилися настільки, що продовження «більше не відповідає найкращим інтересам уряду».

Клопотання DHS про закриття справи

Коли справа вже в суді, юристи DHS можуть подати клопотання про закриття справи з тих самих підстав. Відповідно до 8 CFR 1239.2(c), закриття справи відбувається без позбавлення права на повторне звернення для обох сторін. Це означає, що DHS, у принципі, може пізніше порушити нову справу. Клопотання про закриття справи з будь-якої іншої причини розглядається як клопотання про припинення провадження.

Приєднання до клопотання про припинення провадження або відмова від заперечень

Припинення провадження завершує справу. Відповідно до 8 CFR 1003.18(d), коли обидві сторони подають клопотання про припинення спільно або одна подає, а інша «прямо заявила, що не заперечує», суддя має його задовольнити, якщо тільки не наведе «незвичайних, чітко визначених і обґрунтованих причин» для відмови. Те саме правило каже, що судді не можуть припинити справу виключно з гуманітарних міркувань, якщо DHS не погоджується, не приєднується до клопотання або прямо не заявляє, що не заперечує. Тож позиція DHS може вирішити, чи ці двері взагалі відчинені.

Адміністративне закриття справи

Адміністративне закриття, за словами правила, — це «тимчасове зупинення справи». Воно знімає справу з активного розкладу суду, доки одна зі сторін не попросить повернути її. Відповідно до 8 CFR 1003.18(c), спільне клопотання про закриття або клопотання без заперечень має бути задоволене, якщо суддя не наведе таких самих незвичайних обґрунтованих причин. Суддя також може закрити справу всупереч запереченню однієї зі сторін, зваживши перелічені чинники. BIA має паралельні повноваження відповідно до 8 CFR 1003.1(l) і повноваження щодо припинення провадження відповідно до 8 CFR 1003.1(m).

Інші домовленості

Юристи DHS також можуть під час справи домовлятися з іншою стороною щодо вужчих питань, наприклад, які питання є спірними. Як і все перелічене вище, це вибір, який уряд робить у кожній справі окремо.

Яка політика діє станом на жовтень 2026 р.

Пріоритетів правозастосування 2021 р. більше немає. 20 січня 2025 р. Президент підписав Указ № 14159 «Protecting the American People Against Invasion» («Захист американського народу від вторгнення») (90 FR 8443). Розділ 3 скасував Указ № 13993 — указ 2021 р. про пріоритети цивільного імміграційного правозастосування — і доручив органам невідкладно скасувати меморандуми та настанови, що на ньому ґрунтувалися. У розділі 2 проголошено політику сумлінного виконання імміграційних законів «щодо всіх недопустимих іноземців та іноземців, які підлягають депортації». Оголошення DHS 2021 р. про настанови Mayorkas щодо правозастосування тепер міститься в архіві DHS, і, за словами DHS, може не відображати чинної політики.

Настанови OPLA 2022 р. ґрунтувалися на цих пріоритетах. У меморандумі ICE OPLA для своїх юристів від 3 квітня 2022 р. (його часто називають меморандумом Doyle) на першій сторінці сказано, що його видано для виконання настанов Mayorkas. У меморандумі 25-09 EOIR зазначило, що указ, на якому ґрунтувалася його власна політика 2021 р., скасовано і що DHS «скасувало меморандуми, які були основою» цієї політики.

EOIR більше не нагадує DHS про розсуд. Меморандум 25-09 скасував політичний меморандум EOIR 21-25 від 2021 р., який заохочував суддів і BIA запитувати DHS, чи застосує воно розсуд. Тепер EOIR повністю залишає це на розсуд DHS.

Адміністративне закриття: меморандум скасовано, правило досі діє. У політичному меморандумі 25-29 (18 квітня 2025 р.) EOIR скасувало меморандум директора 22-03 про адміністративне закриття і різко розкритикувало цю практику. Але той самий меморандум каже, що правило 2024 р., яке закріпило стандарти закриття і припинення провадження в нормативних актах, Efficient Case and Docket Management in Immigration Proceedings («Ефективне управління справами та розкладом в імміграційних провадженнях») (89 FR 46742), залишається обов’язковим для суддів, доки його не скасують, не замінять, не заборонять судом, не анулюють або не визнають незаконним. На момент написання чинний текст 8 CFR 1003.18 в eCFR досі містить ці стандарти. Правило про апеляції до BIA від лютого 2026 р. змінило в цьому розділі лише термінологію.

Практичний результат: правові інструменти для закриття справи, припинення провадження та адміністративного закриття досі існують, але чи погодиться DHS їх застосувати, вирішує DHS, а офіційна політика з січня 2025 р. спрямована на правозастосування.

Що це означає, якщо ваша справа в суді

• Не розраховуйте на це. Прокурорський розсуд — це поблажка, яку уряд може зробити, а не право. Прохання можуть проігнорувати або відхилити без пояснень.
• Усе одно готуйте захист. Будь-яке прохання про розсуд має йти разом із повноцінним захистом, наприклад заявами про захист, як-от скасування депортації (англійською). Пропущений строк під час очікування на DHS може дорого коштувати.
• Знайте, що означає кожен результат. Закриття справи відбувається без позбавлення права на повторне звернення. Адміністративно закриту справу можуть повернути до розкладу. Жоден із цих результатів сам по собі не надає законного статусу.
• Перевіряйте дату того, що читаєте. Настанови 2021–2024 рр. часто описують політику, яку відтоді скасовано.

Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Ніхто з адвокатів нашої фірми не обіймає посаду судді й не має жодного впливу на будь-якого суддю, юриста ICE чи справу, що розглядається. Ми пропонуємо ретельний аналіз ваших можливостей за чинними правилами.

Часті запитання

Що таке прокурорський розсуд в імміграційному суді?

Це повноваження уряду вирішувати, чи і як вести справу про депортацію. В імміграційному суді воно належить DHS, юристи якого з ICE OPLA можуть погодитися на закриття справи, припинення провадження або адміністративне закриття — або відмовитися. Його не можна вимагати.

Чи може імміграційний суддя зобов’язати ICE застосувати прокурорський розсуд?

Ні. У політичному меморандумі EOIR 25-09 зазначено, що прокурорські функції виконує DHS, а не EOIR. Суддя вирішує клопотання відповідно до нормативних актів, але не може вимагати від DHS закрити справу чи погодитися.

Чи доступне адміністративне закриття у 2026 р.?

Нормативний акт досі діє. Відповідно до 8 CFR 1003.18(c) у редакції, опублікованій в eCFR, судді можуть адміністративно закривати справи за клопотанням сторони і мають задовольняти спільні клопотання або клопотання без заперечень за відсутності незвичайних обґрунтованих причин. У квітні 2025 р. EOIR скасувало свій меморандум 2021 р. з настановами щодо закриття.

Чи діють досі пріоритети правозастосування Mayorkas 2021 р.?

Ні. Указ № 14159 від 20 січня 2025 р. скасував указ 2021 р., на якому вони ґрунтувалися, і доручив органам скасувати пов’язані настанови. Оголошення DHS 2021 р. тепер міститься в його архіві.

Поговоріть з адвокатом про свою справу

Чи реально у вашій справі розраховувати на будь-яку форму прокурорського розсуду, залежить від вашої історії, висунутих вам звинувачень і захисту, на який ви можете мати право. Щоб обговорити вашу ситуацію, телефонуйте: (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

Основи того, як працює TPS, викладено в нашому посібнику про тимчасовий захищений статус (TPS) (англійською). Що означає припинення на практиці, див. у статті про те, як відбувається припинення TPS (англійською).

Країни, які USCIS зазначає як визначені (6 жовтня 2026 р.)

На сторінці USCIS про TPS п’ять країн зазначено як «наразі визначені»: Сальвадор, Ліван, Судан, Україна та Венесуела. Для Венесуели обидва визначення припинено (див. нижче), тож на практиці залишаються чотири країни:

• Сальвадор — продовження діяло до 9 вересня 2026 р. (90 FR 5953, 17 січня 2025 р., документ 2025-00626). USCIS зазначає, що оголошення щодо TPS для Сальвадору «буде зроблено в належний час» і що доти власники TPS із Сальвадору зберігають свій захист, зокрема дозвіл на роботу. Станом на 6 жовтня 2026 р. ми не знайшли новішого повідомлення у Федеральному реєстрі щодо Сальвадору.
• Ліван — автоматично продовжено на шість місяців, до 27 листопада 2026 р. (91 FR 32069, 29 травня 2026 р., документ 2026-10704). USCIS зазначає, що чинним власникам статусу не потрібно проходити повторну реєстрацію. Подробиці — у нашій статті про продовження TPS для Лівану (англійською).
• Судан — визначено до 19 жовтня 2026 р. (90 FR 5944, 17 січня 2025 р., документ 2025-00770).
• Україна — визначено до 19 жовтня 2026 р. (90 FR 5936, 17 січня 2025 р., документ 2025-00771).

Для Судану та України станом на 6 жовтня 2026 р. ми не знайшли повідомлення у Федеральному реєстрі про продовження чи припинення TPS, зокрема серед документів, оприлюднених для попереднього ознайомлення. Закон про TPS, 8 U.S.C. § 1254a(b)(3), вимагає від уряду ухвалити рішення щонайменше за 60 днів до закінчення визначення, що для обох країн припадало на 20 серпня 2026 р. Якщо уряд не вирішить, що країна більше не відповідає умовам, закон передбачає, що визначення продовжується на 6 місяців (або на 12 чи 18 — на розсуд уряду). Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) застосувало це правило до Лівану в травні 2026 р. (91 FR 32069). Той самий закон каже, що припинення не може набрати чинності раніше ніж через 60 днів після публікації повідомлення про нього. Станом на 6 жовтня DHS не опублікувало повідомлення, яке застосовувало б будь-яке з цих правил до Судану чи України, а на сторінках USCIS досі вказано 19 жовтня 2026 р. Доки DHS не опублікує повідомлення, ми не можемо назвати вам нову дату закінчення. У найближчі тижні часто перевіряйте сторінку USCIS для своєї країни.

Дозволи на роботу для Судану та України. USCIS зазначає, що надсилає поштою індивідуальне повідомлення (і, де можливо, розміщує його в акаунтах myUSCIS), яке продовжує певні дозволи на роботу за TPS категорії A12 або C19 до 19 жовтня 2026 р. Роботодавцеві ви показуєте свій дозвіл на роботу (EAD) разом із цим повідомленням. Це окреме питання від загального автоматичного продовження EAD під час подання на поновлення, яке DHS скасувало для заяв на поновлення, поданих 30 жовтня 2025 р. або пізніше (документ 2025-19702).

Припинення, які набрали чинності у 2026 р.

Кожне з цих визначень припинено повідомленням у Федеральному реєстрі, яке встановлювало первісну дату набрання чинності. Судові ухвали відклали кілька з них. Тепер USCIS зазначає, що кожне припинення чинне, посилаючись на рішення Верховного суду США від 25 червня 2026 р. у справі Mullin v. Doe, No. 25-1083. Нижче наведено дати набрання чинності, які USCIS зазначає сьогодні:

• Гаїті — припинено, чинне з 27 липня 2026 р. за даними USCIS. Повідомлення: 90 FR 54733, 28 листопада 2025 р., документ 2025-21379, яке встановлювало 3 лютого 2026 р.
• Сирія — припинено, чинне з 27 липня 2026 р. за даними USCIS. Повідомлення: 90 FR 45398, 22 вересня 2025 р., документ 2025-18322, яке встановлювало 21 листопада 2025 р.
• Ємен — припинено, чинне з 20 липня 2026 р. за даними USCIS. Повідомлення: 91 FR 10402, 3 березня 2026 р., документ 2026-04179, яке встановлювало 4 травня 2026 р.
• Бірма (М’янма) — припинено, чинне з 7 серпня 2026 р. за даними USCIS. Повідомлення: 90 FR 53378, 25 листопада 2025 р., документ 2025-21069, яке встановлювало 26 січня 2026 р.
• Південний Судан — припинено, чинне з 7 серпня 2026 р. за даними USCIS. Повідомлення: 90 FR 50484, 6 листопада 2025 р., документ 2025-19800, яке встановлювало 5 січня 2026 р.
• Сомалі — припинено, чинне з 14 серпня 2026 р. за даними USCIS. Повідомлення: 91 FR 1547, 14 січня 2026 р., документ 2026-00596, яке встановлювало 17 березня 2026 р.
• Ефіопія — припинено, чинне з 18 серпня 2026 р. за даними USCIS. Повідомлення: 90 FR 58028, 15 грудня 2025 р., документ 2025-22746, яке встановлювало 13 лютого 2026 р.

Припинення, які набрали чинності у 2025 р.

• Афганістан — припинено з 14 липня 2025 р. (90 FR 20309, 13 травня 2025 р., документ 2025-08201). USCIS зазначає, що пільги більше не діють із 22 липня 2025 р.
• Камерун — припинено з 4 серпня 2025 р. (90 FR 23697, 4 червня 2025 р., документ 2025-10236).
• Непал — припинено з 5 серпня 2025 р. (90 FR 24151, 6 червня 2025 р., документ 2025-10363).
• Гондурас — припинено з 8 вересня 2025 р. (90 FR 30089, 8 липня 2025 р., документ 2025-12621).
• Нікарагуа — припинено з 8 вересня 2025 р. (90 FR 30086, 8 липня 2025 р., документ 2025-12688).
• Венесуела (визначення 2021 р.) — припинено з 7 листопада 2025 р. (90 FR 43225, 8 вересня 2025 р., документ 2025-17087).
• Венесуела (визначення 2023 р.) — припинено повідомленням 90 FR 9040, 5 лютого 2025 р., документ 2025-02294, яке встановлювало 7 квітня 2025 р. USCIS зазначає, що Верховний суд дозволив припиненню набрати чинності 3 жовтня 2025 р. Згідно із судовою ухвалою, певні документи TPS, видані 5 лютого 2025 р. або раніше з датою закінчення 2 жовтня 2026 р., залишалися дійсними до 2 жовтня 2026 р. — ця дата вже минула.

Стан судових справ щодо Непалу, Гондурасу та Нікарагуа. USCIS повідомляє, що 31 грудня 2025 р. федеральний окружний суд у Каліфорнії скасував ці три припинення, а 9 лютого 2026 р. Апеляційний суд США дев’ятого округу зупинив дію цієї ухвали (National TPS Alliance v. Noem). USCIS вважає всі три припинення чинними.

Хронологію оголошення кожного припинення див. у нашій попередній статті про припинення TPS у 2025–2026 рр. (англійською)

Що робити зараз

1. Перевірте сторінку USCIS для своєї країни сьогодні. Скористайтеся uscis.gov/tps і прочитайте сповіщення вгорі сторінки. Там зазначено актуальну дату і будь-які новини щодо судових справ.
2. Прочитайте розділ про дозвіл на роботу. На сторінці кожної країни пояснено, дати яких дозволів на роботу (EAD) продовжено і до якого числа. Наприклад, EAD для Лівану автоматично продовжено до 27 листопада 2026 р.
3. Проходьте повторну реєстрацію лише тоді, коли повідомлення відкриває період для неї. За даними USCIS, останні періоди повторної реєстрації для Сальвадору, Судану та України закрилися 18 березня 2025 р. Якщо буде опубліковано нове продовження, воно встановить новий період, і якщо ви його пропустите, можете втратити TPS.
4. Розгляньте інші можливості до настання вашої дати. USCIS зазначає, що TPS не заважає подати заяву на інший статус, наприклад на грін-карту на підставі родинних зв’язків чи роботи або на притулок. Чи підходить вам якийсь із них, залежить від вашої історії.
5. Поговоріть з адвокатом, перш ніж їхати за кордон чи припиняти роботу. Хибний крок після припинення може створити проблеми, які важко виправити.

Часті запитання

Які країни мають TPS зараз?

Станом на 6 жовтня 2026 р. USCIS зазначає Сальвадор, Ліван, Судан та Україну як країни, для яких захист досі діє, а також Венесуелу, обидва визначення якої припинено. Стежте за змінами на uscis.gov/tps.

Що буде з TPS для Судану та України після 19 жовтня 2026 р.?

Станом на 6 жовтня 2026 р. DHS не опублікувало рішення. Закон про TPS передбачає, що визначення продовжується щонайменше на 6 місяців, якщо уряд вчасно не вирішить, що країна більше не відповідає вимогам, і що припинення не може набрати чинності раніше ніж через 60 днів після публікації повідомлення про нього. USCIS ще не опублікувала нової дати, тому стежте за сторінкою USCIS для своєї країни та за Федеральним реєстром і зберігайте свій EAD разом із повідомленням USCIS.

Що буде з TPS для Сальвадору після 9 вересня 2026 р.?

USCIS зазначає, що оголошення буде зроблено «в належний час» і що доти власники TPS із Сальвадору зберігають свій захист і дозвіл на роботу. Стежте за сторінкою USCIS про Сальвадор і за Федеральним реєстром.

TPS для моєї країни припинено. Чи можу я залишитися?

Не на підставі TPS після того, як припинення набрало чинності. Ви можете мати право на інший статус або інший вид захисту — це залежить від вашої власної історії. Якщо ваша справа розглядається в імміграційному суді, негайно обговоріть це з адвокатом.

Чому дати USCIS відрізняються від дат у повідомленні у Федеральному реєстрі?

Після публікації повідомлень судові ухвали призупинили кілька припинень. USCIS оновлює свої сторінки, зазначаючи дату набрання чинності, що діє після цих ухвал, тому перевіряти слід саме дату USCIS.

Зверніться до нас щодо вашого TPS

Якщо ваша країна є в цьому переліку, ми можемо переглянути ваші дати, ваш дозвіл на роботу та інші шляхи, які можуть бути для вас відкриті. Нашу фірму очолює колишній імміграційний суддя США. Телефонуйте: (213) 769-0050 або зв’яжіться з нами. Ми розмовляємо іспанською.

Ця стаття містить загальну інформацію про сферу, яка швидко змінюється і є предметом судових спорів; вона не є юридичною консультацією і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. У ній наведено статус кожної країни так, як його опублікували USCIS і Федеральний реєстр станом на 6 жовтня 2026 р.; дати й судові ухвали можуть змінитися будь-коли. Стаття не гарантує жодного результату. Перевірте актуальний статус своєї країни на uscis.gov/tps і поговоріть із кваліфікованим адвокатом про свою ситуацію, перш ніж діяти.

Це загальна інформація про проєкт правила, а не юридична консультація. Джерело — повідомлення у Федеральному реєстрі (Federal Register) «Fee for Certain H-1B Petitions» («Збір за певні петиції H-1B») (документ 2026-17324, 91 FR 54817; DHS Docket No. USCIS-2026-0298).

Що запропонувало DHS

DHS через Службу громадянства та імміграції США (USCIS) пропонує додати новий рядок до переліку зборів USCIS у 8 CFR 106.2. Він вимагатиме додаткового збору в розмірі $103,265 за:

• усі петиції H-1B у межах квоти, а також
• петиції, що підпадають під виняток для осіб з вищим науковим ступенем (додаткові 20 000 віз для працівників, які мають американський ступінь магістра або вищий).

DHS вирішило запровадити це як окремий збір, а не підвищувати чинний збір за петицію H-1B, щоб ці кошти можна було обліковувати й звітувати про них окремо. Його стягуватимуть на додачу до всіх інших зборів чи платежів, що застосовуються до петиції.

Хто його сплачуватиме

Роботодавець, який подає петицію. Правило описує його як збір, «який роботодавець має сплатити USCIS». DHS пояснює, що обрало заявників петицій H-1B у межах квоти, бо вважає їх тими, хто «найбільше готовий і здатний сплатити додатковий збір». Як аргумент воно наводить медіанну річну оплату праці схвалених працівників H-1B у 2025 фінансовому році — $133,000.

Проєкт не передбачає жодних винятків для малого бізнесу чи неприбуткових організацій, які подають петиції в межах квоти. Власний аналіз DHS зазначає, що збір застосовуватиметься до «усіх петицій H-1B у межах квоти, зокрема від малих роботодавців або неприбуткових організацій». DHS також визнає, що через це деякі роботодавці, зокрема малі, можуть подавати менше петицій.

Які петиції його не сплачуватимуть

Збір не застосовуватиметься до петицій H-1B, які не підпадають під квоту. Опис петицій поза квотою в правилі охоплює:

• працевлаштування в закладі вищої освіти або в пов’язаній чи афілійованій з ним неприбутковій організації;
• працевлаштування в неприбутковій науково-дослідній організації або в державній науково-дослідній організації; і
• загалом працівників, яких уже зараховано до квоти і які змінюють роботодавця або продовжують перебування в межах свого шестирічного строку.

Зверніть увагу на один виняток, що діє у протилежний бік: петиції в межах квоти для магістрів підпадають під новий збір, хоча вони не входять до звичайної квоти в 65 000.

Як DHS отримало суму $103,265

DHS зазначає, що збір має покрити частину витрат на роботу системи законної імміграції в шести відомствах: USCIS, Митній та прикордонній службі США (CBP), Імміграційній та митній службі США (ICE), Виконавчому управлінні з розгляду імміграційних справ (EOIR) (імміграційні суди), Державному департаменті та Міністерстві праці. Воно поділило витрати в розмірі $8,777,488,035 на очікувані 85 000 петицій у межах квоти на рік. Вийшло $103,264.57, і DHS округлило цю суму до $103,265.

Як він співвідноситься з платежем $100,000 за прокламацією

Цей запропонований збір окремий від платежу в розмірі $100,000, якого вимагає Прокламація президента 10973, і, за словами DHS, ґрунтується на інших правових повноваженнях. Якщо заявник підпадатиме під обидва, правило вказує, що він муситиме сплатити обидві суми.

На момент публікації проєкту в правилі зазначалося, що федеральний суд у Массачусетсі скасував настанови відомства щодо застосування платежу $100,000 від 8 червня 2026 р. і що апеляція уряду ще розглядається. Відтоді Прокламація 11069 (підписана 18 вересня 2026 р.) продовжила обмеження з платежем $100,000 до 21 вересня 2027 р.

Ключові дати

• Опубліковано: 25 серпня 2026 р. (проєкт правила).
• Строк подання коментарів: 24 вересня 2026 р. Цей строк минув.
• Виправлення: 10 вересня 2026 р. DHS опублікувало виправлення, яке уточнює одну таблицю даних (кількість отриманих петицій H-1B за 2021–2025 фінансові роки). Розмір збору воно не змінює.
• Дата набрання чинності: поки немає. Збір застосовуватиметься лише після того, як DHS опублікує остаточне правило, і остаточна сума може змінитися. DHS, наприклад, зазначає, що інші правила, які ще розглядаються, можуть вплинути на остаточний розмір збору.

На момент написання цього матеріалу перелік зборів USCIS (форма G-1055) цього збору не містить.

Що це означає

• Для роботодавців: якщо правило ухвалять у запропонованому вигляді, наймання працівника H-1B у межах квоти може коштувати понад $103,000 лише державних зборів. Закладіть таку можливість у бюджет і стежте за остаточним правилом та датою набрання ним чинності.
• Для університетів, науково-дослідних установ і роботодавців поза квотою: проєкт не передбачає стягнення збору з петицій поза квотою.
• Для працівників і кандидатів H-1B: збір сплачує роботодавець. Проте саме DHS очікує меншої кількості реєстрацій і петицій у межах квоти, тож деякі пропозиції роботи можуть змінитися.

Як ми можемо допомогти

Якщо ви роботодавець, який розглядає спонсорство H-1B, або працівник, чиї плани від цього залежать, ми допоможемо вам зрозуміти, на якому етапі перебуває цей проєкт і як він може вплинути на вашу справу. Як фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США, ми допомагаємо компаніям і фахівцям у питаннях трудової імміграції. Щоб спланувати наперед, зв’яжіться з нами.

Часті запитання

Чи діє вже збір $103,265 за H-1B?

Ні. Це проєкт правила, опублікований 25 серпня 2026 р. Він набуде чинності лише тоді, коли DHS опублікує остаточне правило, і сума може змінитися.

Які петиції H-1B сплачуватимуть новий збір?

Усі петиції H-1B у межах квоти, зокрема ті, що підпадають під виняток для магістрів (осіб з вищим науковим ступенем). Петиції, які не підпадають під квоту, його не сплачуватимуть.

Чи замінює він платіж $100,000 за прокламацією?

Ні. Це окремий збір. Якщо заявник підпадатиме під обидва, правило вказує, що він муситиме сплатити обидва.

Чи можна ще подати коментар до проєкту?

Період подання коментарів завершився 24 вересня 2026 р.

Цей матеріал є загальною правовою інформацією про проєкт правила, а не юридичною консультацією; він не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Проєкти правил можуть змінитися до ухвалення остаточної редакції; перевіряйте чинні вимоги на uscis.gov і у Федеральному реєстрі та зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої конкретної ситуації.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Усе викладене нижче взято із самого правила — документа Федерального реєстру 2026-18345 — та повідомлення Служби громадянства та імміграції США (USCIS), яким його оголошено (4 вересня 2026 р.). Чи застосовується правило до конкретної дитини — юридичне питання, відповідь на яке залежить від обставин.

Що змінилося

Десятиліттями дітей, народжених у Сполучених Штатах від іноземних дипломатичних службовців, не вважали громадянами США. Правило пов’язує це зі словами 14-ї поправки «subject to the jurisdiction thereof» («підпадають під його юрисдикцію»), які Верховний суд у справі United States v. Wong Kim Ark (1898) витлумачив як такі, що не охоплюють «дітей дипломатичних представників іноземної держави»; воно також посилається на справу Trump v. Barbara (2026). З 1982 року положення 8 CFR 101.3, 101.4 і 264.2 дозволяють таким дітям реєструватися як постійні мешканці.

Нове правило замінює вузький термін «іноземний дипломатичний службовець» ширшим терміном «працівник іноземного уряду». DHS пояснює, що робить це для узгодження з Указом 14418 Continuing to Protect the Meaning and Value of American Citizenship («Подальший захист змісту й цінності американського громадянства», 6 серпня 2026 р.), який називає працівників іноземних урядів серед категорій, чиї народжені в США діти, за його словами, не отримують громадянства за народженням. Оскільки категорія тепер ширша, більше дітей, народжених у Сполучених Штатах, не будуть громадянами від народження, і правило надає цим дітям той самий шлях до постійного проживання, який уже мали діти дипломатів.

Хто є «працівником іноземного уряду»

Згідно з переглянутим 8 CFR 101.3(a)(2), цей термін охоплює батьків, які не є громадянами США і є:

• іноземними дипломатичними службовцями, акредитованими в Сполучених Штатах, як-от посли, посланники, тимчасові повірені у справах, радники, секретарі й аташе, члени Делегації Комісії Європейських Співтовариств, а також особи з подібним дипломатичним статусом, акредитовані при Організації Об’єднаних Націй або Організації американських держав;
• працівниками іноземного посольства чи консульства, які є громадянами цієї іноземної держави;
• особами, яких іноземний уряд найняв для виконання офіційних функцій; і
• працівниками міжнародної організації, що має імунітет міжнародної організації.

Якщо один із батьків не є дипломатичним службовцем, термін не охоплює:

• особистих працівників чи обслуговий персонал іноземних посадовців, яких не найняв іноземний уряд, — наприклад, особистих помічників, водіїв або прибиральників;
• працівників державних підприємств, які не мають неімміграційного статусу A або G;
• громадян третіх країн, які працюють на іноземний уряд, зокрема в посольстві чи консульстві;
• працівників міжнародних організацій, не визначених указом президента відповідно до Закону про імунітети міжнародних організацій;
• підрядників іноземних представництв, міжнародних організацій чи урядів, які не мають статусу A або G; і
• працівників іноземних урядів, які перебувають у країні з особистою, а не офіційною метою.

Правило також вилучає давнє посилання на Дипломатичний список Державного департаменту («Blue List»), який, за словами DHS, більше не публікується. Щодо дипломатичних службовців USCIS і надалі проситиме Державний департамент підтвердити статус одного з батьків на момент народження дитини.

До яких дітей воно застосовується

• До дітей, народжених 4 вересня 2026 р. або пізніше. Правило діє лише на майбутнє. До дітей працівників іноземних урядів, народжених до цієї дати, застосовуються положення, чинні на момент їхнього народження.
• Жоден із батьків не може бути громадянином США. Якщо щонайменше один із батьків є громадянином США, правило не вважає дитину такою, що перебуває поза юрисдикцією США.
• Ключове питання — робота одного з батьків на момент народження: чи був хтось із батьків працівником іноземного уряду, коли народилася дитина.

Важливе обмеження: і правило, і повідомлення USCIS зазначають, що через судову заборону у справі Casa Inc. v. Trump, No. 8:25-cv-00201 (D. Md. Sep. 2, 2026), DHS не застосовуватиме правило до жодного члена сертифікованої групи позивачів і не діятиме всупереч попередній забороні, доки уряд не доб’ється її скасування. Якщо це станеться, DHS, за його словами, впроваджуватиме правило відповідно. Перш ніж діяти, родинам слід перевірити поточний стан цієї справи.

Як відбувається реєстрація

Реєстрація як постійного мешканця є добровільною. Згідно з переглянутими правилами:

• Заява подається за формою I-485, Application to Register Permanent Residence or Adjust Status (заява про реєстрацію постійного проживання або зміну статусу), у розділі для осіб, народжених у Сполучених Штатах від працівника іноземного уряду (USCIS оновлює форму та інструкції, щоб використовувати це формулювання).
• На момент подання заяви заявник має фізично перебувати в Сполучених Штатах.
• Якщо заявникові ще не виповнилося 18 років, форму I-485 за нього заповнює й підписує один із батьків або законний опікун.
• Заявник має довести, що не залишив свого місця проживання в США. Критерієм є безперервне проживання, а не безперервна фізична присутність, і допуск у неімміграційному статусі після тимчасових поїздок за кордон сам по собі не вважається залишенням місця проживання.
• Якщо заяву задовольнять, постійне проживання реєструється з дати народження дитини.
• Рішення ухвалює окружний директор USCIS, до юрисдикції якого належить місце проживання заявника.

Що подавати. Виправлення, опубліковане 16 вересня 2026 р. (документ Федерального реєстру 2026-18949, застосовується з 4 вересня 2026 р.), відновило перелік доказів, який правило випадково вилучило з 8 CFR 264.2(c)(2). Разом із формою I-485 і збором за неї заявник подає форму G-325A, свідоцтво про народження, форму I-508 (відмова від прав, привілеїв, винятків та імунітетів) у разі потреби, офіційне підтвердження роботи одного з батьків в іноземному уряді на момент народження (назва посади та, у разі потреби, дипломатичний ранг), перелік усіх в’їздів до Сполучених Штатів і виїздів з них, докази безперервного проживання та дві фотографії. DHS зазначає, що від дітей, чиї батьки були працівниками іноземного уряду, але не дипломатичними службовцями, можуть не вимагати подання форми I-508.

Збори. В аналізі витрат правила чинні збори за подання форми I-485 указано як $1,440 у паперовому вигляді і $1,390 онлайн з посиланням на перелік зборів USCIS (форма G-1055, редакція 5/29/2026). Також може знадобитися біометрія. Збори змінюються, тож перед поданням перевірте суму на uscis.gov.

Якщо родина не реєструє дитину: форма G-325R

На дитину, яка не є громадянином США, усе одно поширюється вимога про реєстрацію іноземців за INA 262 (8 U.S.C. 1302), якщо тільки дитина не має привілеїв та імунітетів, на які може претендувати іноземний дипломатичний службовець. Реєстрація як постійного мешканця — один зі способів виконати цю вимогу. Інший — форма G-325R, Biographic Information (Registration) (біографічні відомості для реєстрації), яку DHS переглядає, щоб вона охоплювала народжених у США дітей, які не є громадянами і не реєструються як постійні мешканці.

Згідно з правилом:

• За форму G-325R наразі не стягується збір за подання, хоча може знадобитися біометрія.
• Для дитини віком до 14 років один із батьків або законний опікун має подбати про реєстрацію дитини, створити для неї онлайн-акаунт USCIS і подати форму G-325R від її імені.
• Особа має повторно зареєструватися й здати відбитки пальців протягом 30 днів після досягнення 14 років.

У нашій попередній статті докладніше пояснено вимогу про реєстрацію іноземців і форму G-325R (англійською).

Правова основа та порядок видання правила

DHS посилається на INA 103(a), INA 101(a)(20) та INA 262–266 (8 U.S.C. 1302–1306), а також на розділ 102 Закону про внутрішню безпеку. Воно видало правило без попереднього повідомлення й обговорення та без відстроченої дати набрання чинності, спираючись на виняток для питань зовнішньої політики і виняток з поважних причин, передбачені Законом про адміністративну процедуру. DHS пояснює, що діяло швидко, бо інакше ці діти не мали б чіткого законного статусу і бо інші країни могли б змінити ставлення до дітей американських дипломатів і посадовців за кордоном.

DHS зазначає, що не може оцінити, скільки дітей зачепить правило. Воно вказує, що, за даними Державного департаменту, у Сполучених Штатах перебуває понад 124 000 членів іноземних представництв і їхніх утриманців, але ця цифра не дає змоги підрахувати кількість відповідних народжень.

Як подати коментар

Оскільки це тимчасове остаточне правило, DHS приймає публічні коментарі до 5 жовтня 2026 р. Коментарі слід подавати через regulations.gov у справі DHS Docket No. USCIS-2026-0496. Згідно з правилом, коментарі, надіслані електронною поштою, звичайною поштою чи доставлені особисто, не розглядатимуться, а всі коментарі публікуються відкрито, разом з будь-якими особистими даними, які ви в них зазначите.

Що родинам варто зробити зараз

• Перевірте дати. Правило застосовується лише до дітей, народжених 4 вересня 2026 р. або пізніше, і лише тоді, коли жоден із батьків не є громадянином США.
• Перевірте посаду одного з батьків на момент народження. Від того, чи підпадає хтось із батьків під одну з категорій «працівника іноземного уряду» або під один із винятків, залежить, чи застосовується правило.
• *Стежте за судовою забороною у справі Casa v. Trump.* DHS зазначає, що не застосовуватиме правило до членів сертифікованої групи, доки діє заборона.
• Оберіть шлях реєстрації. Дитина, на яку поширюється правило, може зареєструватися як постійний мешканець за формою I-485 або виконати вимогу про реєстрацію іноземців за допомогою форми G-325R.
• Отримайте консультацію щодо ситуації вашої родини. Як це правило поєднується зі статусом A чи G одного з батьків, поїздками та майбутніми імміграційними планами, залежить від обставин.

Якщо у вас є запитання про те, як це правило впливає на вашу дитину, зв’яжіться з нашим офісом або зателефонуйте за номером (213) 769-0050.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — повідомлення EOIR «EOIR to Open Baton Rouge Immigration Court» («EOIR відкриває Імміграційний суд Батон-Руж») та його оголошення про суддів, зокрема біографії від 24 вересня 2026 р.

Суд: адреса, години роботи й телефон

У повідомленні EOIR від 2 вересня 2025 р. про новий суд було наведено такі дані:

• Адреса: Імміграційний суд Батон-Руж, 451 Florida Street, Suite 500, Baton Rouge, LA 70801
• Години роботи: з 8:00 до 16:30, з понеділка по п’ятницю
• Телефон: у повідомленні було вказано номер суду

Відтоді цей номер змінився: номер, який тепер указано для суду на його сторінці EOIR, відрізняється від номера в повідомленні 2025 року. Користуйтеся чинним номером зі сторінки суду на сайті EOIR або з нашої сторінки Імміграційного суду Батон-Руж, а не номером зі старого повідомлення. Документи до суду можна подати до 16:00; у федеральні свята суд не працює. Номери телефонів і години роботи можуть змінюватися, тож перш ніж телефонувати чи йти до суду, перевірте сторінку суду на сайті EOIR.

У повідомленні також зазначалося, що EOIR надішле офіційне попереднє повідомлення кожному, чию справу передано до Батон-Ружа. На сторінці операційного статусу судів EOIR суд за адресою 451 Florida Street тепер позначено як відкритий.

Батон-Руж — один із чотирьох імміграційних судів у штаті. Про інші — Новий Орлеан і суди для затриманих в Окдейлі та Ла-Саллі (Джина) — читайте в нашому огляді імміграційних судів Луїзіани.

Судді, яких EOIR оголосило для Батон-Ружа

У 2026 році EOIR оголосило про чотирьох імміграційних суддів для Імміграційного суду Батон-Руж. Кожен рядок нижче взято з офіційної біографії EOIR.

• Carey Holliday (приступив до роботи в лютому 2026 р.): практикував імміграційне право в Батон-Ружі (з 2016 р. до січня 2026 р.); суддя з питань компенсацій працівникам у штаті Луїзіана (2009–2015); імміграційний суддя в Імміграційному суді Маямі (2006–2009). Член Адвокатської палати штату Луїзіана.
• Jaclyn C. Chapman (приступила до роботи в березні 2026 р.): помічниця окружного прокурора / заступниця керівника відділу в Офісі окружного прокурора округу Іст-Батон-Руж (з квітня 2017 р. до лютого 2026 р.). Ступінь доктора права (J.D.), Юридичний центр Paul M. Hebert. Член Асоціації адвокатів штату Луїзіана.
• Patrick E. Moore (приступив до роботи в березні 2026 р.): помічник генерального прокурора, Міністерство юстиції штату Луїзіана (з червня 2025 р. до лютого 2026 р.); суддя з адміністративного права, Відділ адміністративного права штату Луїзіана (2016–2025). Член Адвокатської палати штату Луїзіана.
• Jared L. Matte (приступив до роботи у вересні 2026 р.): юрист-співробітник фірми Brown Sims PC у Новому Орлеані (з 2025 р. до серпня 2026 р.); штатний юрист Управління суддів з адміністративного права Міністерства праці США (з 2020 р. до квітня 2025 р.). Член Адвокатської палати штату Луїзіана.

EOIR оголосило про суддю Holliday 5 лютого 2026 р., про суддів Chapman і Moore — 11 березня 2026 р., а про суддю Matte — 24 вересня 2026 р. Усіх чотирьох зазначено як імміграційних суддів, а не тимчасових імміграційних суддів. На сторінці нашого суду наведено суддів, які нині там працюють.

Тримання під вартою: що показує перелік EOIR

Перелік адміністративного контролю EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., показує, який суд розглядає справи з кожного центру утримання та кожного офісу Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS). Імміграційний суд Батон-Руж у ньому наведено лише з адресою. За Батон-Ружем не закріплено жодного центру утримання й жодного офісу DHS. Заклади в Луїзіані, наведені в переліку, закріплено за іншими судами, як-от Окдейл і Ла-Салл. Якщо члена вашої родини затримано, з’ясуйте, який суд розглядає справу, а не припускайте, що це Батон-Руж. Як розглядаються справи щодо тримання під вартою, пояснено в нашому матеріалі про засідання щодо застави й імміграційне тримання під вартою (англійською).

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Батон-Ружі

Нові судді можуть означати, що деякі справи передадуть іншому судді. На практиці:

• Вашу справу можуть передати іншому судді. Новий суддя чи нова дата засідання не припиняють вашу справу. Дотримуйтеся останнього отриманого повідомлення про засідання.
• Перевіряйте стан своєї справи. Скористайтеся онлайн-порталом EOIR Automated Case Information або його автоматичною телефонною лінією (номер є на сайті EOIR), щоб підтвердити дату, час наступного засідання та суддю.
• Повідомляйте актуальну адресу. Якщо ви переїжджаєте, подайте до суду форму EOIR-33. Повідомлення надсилаються на адресу, яка є в EOIR, а неявка на засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Строки не переносяться. Строки подання документів, установлені судом, і далі діють, якщо суд не змінить їх письмово.
• Беріть із собою докази. Готуйте документи й свідків незалежно від того, хто буде суддею.

Як справа проходить шлях від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до рішення, пояснено в нашому огляді провадження щодо депортації.

Часті запитання

Де розташований Імміграційний суд Батон-Руж?

За адресою 451 Florida Street, Suite 500, Baton Rouge, LA 70801, згідно з повідомленням EOIR від 2 вересня 2025 р. EOIR повідомило, що суд відкриється 20 жовтня 2025 р.

Який номер телефону суду?

Номер змінився після повідомлення про відкриття 2025 року. Користуйтеся чинним номером зі сторінки суду на сайті EOIR або з нашої сторінки Імміграційного суду Батон-Руж, а не номером із повідомлення.

Хто нові судді в Імміграційному суді Батон-Руж?

EOIR оголосило там чотирьох імміграційних суддів: Carey Holliday (лютий 2026 р.), Jaclyn C. Chapman і Patrick E. Moore (березень 2026 р.) та Jared L. Matte (вересень 2026 р.).

Чи розглядає суд у Батон-Ружі справи затриманих?

У переліку адміністративного контролю EOIR, оновленому 28 вересня 2026 р., за Імміграційним судом Батон-Руж не закріплено жодного центру утримання.

Якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Батон-Руж, адвокат може перевірити ваші повідомлення й строки. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб обговорити вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація про судовий наказ, а не юридична консультація. Першоджерела — мотивувальна частина рішення (ECF 186) та остаточне рішення (ECF 187).

Що встановив суд

У мотивувальній частині зазначено, що більшість свідків позивача «були затримані ICE після того, як прийшли на звичайні засідання в імміграційному суді в 26 Fed», здебільшого в період з 11 червня по 12 серпня 2025 р. Суд описав людей, яких днями тримали в переповнених камерах, і дійшов висновку, що умови, які ICE створила в 26 Federal Plaza «влітку 2025 року, були нелюдськими й неконституційними».

Щодо доступу до адвокатів суд написав, що «26 Fed фактично був таємним місцем утримання, доки цей суд не видав TRO і PI». 12 серпня 2025 р. суд видав тимчасовий заборонний наказ (TRO), а 17 вересня 2025 р. — попередню судову заборону (PI). Нове рішення перетворює цю попередню заборону на постійну. Суд пояснив, що триваюче невиконання вимог з боку ICE і ризик повторення ситуації в умовах зростання кількості арештів «доводять, що потрібне постійне рішення».

Чого вимагає постійна судова заборона

Рішення поширюється на кожного, кого ICE утримує в 26 Federal Plaza в будь-якій камері тимчасового утримання чи іншому приміщенні, яке людина не може вільно залишити, зокрема на п’ятому, дев’ятому та десятому поверхах. Серед його умов:

• Площа: щонайменше 50 квадратних футів на особу, не враховуючи площу підлоги в межах восьми футів від унітаза. Рішення встановлює граничну кількість людей для кожної окремої камери на дев’ятому й десятому поверхах.
• Сон: чистий мат для сну або матрац, подушка й ковдра для кожного, кого тримають уночі, а також приглушене світло з 21:00 до 7:00.
• Температура й прибирання: у камерах має підтримуватися температура від 68 до 74 градусів за Фаренгейтом, їх потрібно ретельно прибирати щонайменше тричі на день; мають бути мило, туалетний папір, засоби гігієни, а там, де утримують жінок, — засоби жіночої гігієни.
• Їжа й вода: триразове харчування, що відповідає рекомендованим у США нормам, з інтервалом приблизно шість годин, щоразу з пляшкою води та з урахуванням дієтичних і релігійних обмежень.
• Медична допомога: базовий медичний огляд ліцензованим медичним працівником до того, як людину помістять у камеру; постійна присутність ліцензованого медичного працівника на місці; безперервний доступ до призначених ліків.
• Дзвінки адвокатам: безкоштовні, конфіденційні дзвінки без прослуховування й запису до адвоката чи потенційного адвоката в окремому приміщенні, з можливістю перекладу, протягом однієї години після прибуття до камер. Запити адвокатів на дзвінки мають бути виконані у встановлені строки.
• Повідомлення про права: друковане повідомлення англійською та іспанською мовами, з перекладачем для тих, хто не розмовляє жодною з цих мов. Сторони мають подати проєкт форми повідомлення до 1 жовтня 2026 р.
• Пошук затриманих: онлайн-система пошуку затриманих ICE має показувати місцеперебування людини майже в реальному часі, але не пізніше ніж через три години після переведення до 26 Federal Plaza або звідти.
• Жодної помсти членам групи, свідкам чи особам, які дали письмові показання, за повідомлення про порушення чи умови утримання, зокрема в їхніх імміграційних провадженнях.

Що робити, якщо ваше засідання призначено в 26 Federal Plaza

• Продовжуйте ходити до суду. Неявка на засідання може призвести до заочного наказу про депортацію. Перевіряйте дату, час і місце засідання через портал Automated Case Information Виконавчого управління з розгляду імміграційних справ (EOIR).
• Повідомляйте суду актуальну адресу за формою EOIR-33 протягом п’яти днів після переїзду (8 CFR 1003.15(d)(2)), щоб отримувати всі повідомлення.
• Майте при собі ім’я та номер телефону свого адвоката й переконайтеся, що ваша родина знає ваш реєстраційний номер іноземця (A-number). Якщо когось затримали після засідання, судова заборона зобов’язує ICE дозволити конфіденційний дзвінок адвокатові протягом однієї години після прибуття до камер.
• Готуйтеся до питання застави. Якщо родича взяли під варту, прочитайте наш огляд засідань щодо застави й імміграційного тримання під вартою (англійською) та загальний огляд імміграційного тримання під вартою (англійською).

Якщо ваша справа чи справа члена вашої родини розглядається в суді на Федерал-Плаза, Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США, і наша команда можуть перевірити, на якому етапі вона перебуває. Зв’яжіться з нами або телефонуйте за номером (213) 769-0050.

Часті запитання

Кого захищає постійна судова заборона?

Суд визнав групою позивачів усіх імміграційних затриманих, яких ICE утримує або утримуватиме в 26 Federal Plaza, New York, NY.

Скільки площі має бути в кожної людини?

Щонайменше 50 квадратних футів на особу, не враховуючи площу підлоги в межах восьми футів від унітаза. Рішення також установлює граничну кількість людей для окремих камер на дев’ятому й десятому поверхах.

Чи може затримана особа зателефонувати адвокатові?

Так. Рішення вимагає безкоштовних, конфіденційних дзвінків без прослуховування до адвоката чи потенційного адвоката протягом однієї години після прибуття до камер і встановлює строки для організації дзвінків, про які просять адвокати.

Чи вирішує цей наказ чиюсь імміграційну справу?

Ні. Він регулює умови утримання й доступ до адвоката в 26 Federal Plaza. Справу кожної людини, як і раніше, вирішує імміграційний суд; див. наш огляд провадження щодо депортації (англійською).

Цей матеріал є загальною правовою інформацією про наказ федерального суду, а не юридичною консультацією; він не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Повні умови викладено в мотивувальній частині рішення та остаточному рішенні; зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої конкретної ситуації.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — оголошення EOIR про суддів, зокрема біографії від 24 вересня 2026 р., а також перелік адміністративного контролю EOIR.

Три імміграційні суди Джорджії

• Атланта — Тед-Тернер-Драйв: 180 Ted Turner Drive, SW, Suite 241, Atlanta, GA 30303. Див. нашу сторінку суду Атланта — Тед-Тернер-Драйв.
• Атланта — Вест-Пічтрі-стріт: Peachtree Summit Federal Building, 401 W. Peachtree Street, Suite 2600, Atlanta, GA 30308. Див. нашу сторінку суду Атланта — Вест-Пічтрі-стріт.
• Стюарт: 146 CCA Road, Lumpkin, GA 31815. Див. нашу сторінку Імміграційного суду Стюарт.

На сторінці кожного суду вказано телефон і години роботи (з 8:00 до 16:30, з понеділка по п’ятницю). На сторінці операційного статусу судів EOIR усі три суди позначено як відкриті. Порівняння цих судів — у нашому огляді імміграційних судів Джорджії.

Який суд розглядає справи затриманих

Перелік адміністративного контролю EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., показує, який суд відповідає за кожен центр утримання та кожен офіс Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS):

• За судом Атланта — Вест-Пічтрі-стріт закріплено лише окружний офіс DHS в Атланті. Жодного центру утримання за ним не закріплено.
• За судом Атланта — Тед-Тернер-Драйв закріплено окружний офіс DHS в Атланті та такі заклади: Folkston ICE Detention Center (Main) і (Annex), D. Ray James Detention Facility, діагностичний центр Департаменту виконання покарань Джорджії в Джексоні, FCA Aliceville та Etowah County Sheriff's Office Detention Facility.
• За судом Стюарт закріплено Stewart Detention Center та Irwin County Detention Center.

Справа затриманої особи може розглядатися не в найближчому суді. Як розглядаються справи щодо тримання під вартою, пояснено в нашому матеріалі про засідання щодо застави й імміграційне тримання під вартою (англійською).

Нові судді: по кожному суду

Кожен рядок узято з офіційної біографії EOIR.

• Kyle Pearson (тимчасовий суддя), суд Тед-Тернер-Драйв, почав розглядати справи в лютому 2026 р. Військовий суддя Національної гвардії армії штату Джорджія; виконавчий юрисконсульт Департаменту природних ресурсів Джорджії.
• Jonathan Daniel Pelletier, суд Тед-Тернер-Драйв, почав розглядати справи в травні 2026 р. Імміграційний суддя в Імміграційному суді Атланта (2006–2019).
• Daniel J. Wright, суд Тед-Тернер-Драйв, почав розглядати справи в травні 2026 р. Юрисконсульт Управління головного юридичного радника Імміграційної та митної служби США (ICE OPLA), Атланта (2018–2026).
• Kevin D. Stroberg (тимчасовий суддя), суд Вест-Пічтрі-стріт, почав розглядати справи в лютому 2026 р. Помічник окружного прокурора, а раніше державний захисник, судовий округ Окмалджі, Джорджія.
• Melissa L. Isaak (тимчасова суддя), суд Вест-Пічтрі-стріт, почала розглядати справи у квітні 2026 р. Приватна практика, Isaak Law Firm, Алабама (2009–2026).
• Benedict S. Gullo, суд Вест-Пічтрі-стріт, почав розглядати справи в травні 2026 р. Військовий юрист Армії США та Берегової охорони США (2003–2026).
• Kimberly B. Jeter, суд Вест-Пічтрі-стріт, почала розглядати справи в травні 2026 р. Юрист-радник у цьому суді (2017–2026).
• Robert A. McBride, суд Вест-Пічтрі-стріт, почав розглядати справи в травні 2026 р. Штатний юрист у Монтгомері, Алабама; підполковник Військово-повітряних сил США у відставці.
• Donna S. Gopaul, суд Вест-Пічтрі-стріт, почала розглядати справи в червні 2026 р. Помічниця головного юрисконсульта, ICE OPLA, Атланта (2020–2026).
• Shiv Sachdeva, суд Вест-Пічтрі-стріт, почав розглядати справи в серпні 2026 р. Старший помічник окружного прокурора, Північно-Східний судовий округ, Джорджія (2008–2026).
• Chad Bayse (тимчасовий суддя), суд Стюарт, почав розглядати справи в червні 2026 р. Військовий юрист Військово-морських сил США (2007–2026).
• Ashley N. Lassiter, суд Стюарт, почала розглядати справи в липні 2026 р. Помічниця головного юрисконсульта, ICE OPLA, Атланта (2019–2026).
• Michael C. Scharf Jr., суд Стюарт, почав розглядати справи в серпні 2026 р. Юрисконсульт ICE OPLA, Джексонвілл (2025–2026); приватна практика в Мічигані.
• Latosha M. Powell, суд Стюарт, почала розглядати справи у вересні 2026 р. Юрисконсульт ICE OPLA, Атланта (2020–2026).

EOIR оголосило про цих суддів 5 лютого, 8 квітня, 21 травня, 17 червня, 29 липня, 27 серпня та 24 вересня 2026 р. У кожному суді можуть працювати й інші судді; на сторінках наших судів наведено суддів, які нині там працюють.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Джорджії

Нові судді можуть означати, що деякі справи перейдуть до реєстру іншого судді. На практиці:

• Вашу справу можуть передати іншому судді. Новий суддя чи нова дата засідання не припиняють вашу справу. Дотримуйтеся останнього повідомлення про засідання.
• Перевіряйте стан своєї справи. Скористайтеся порталом EOIR Automated Case Information (ACIS) або його телефонною лінією з інформацією про справи, щоб підтвердити дату, час наступного засідання та суддю.
• Повідомляйте актуальну адресу. Якщо ви переїжджаєте, подайте до суду форму EOIR-33. Повідомлення надсилаються на адресу, яка є в EOIR, а неявка на засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Строки не переносяться. Строки подання документів, установлені судом, і далі діють, якщо суд не змінить їх письмово.
• Беріть із собою докази. Готуйте документи й свідків незалежно від того, хто буде суддею.

Як справа проходить шлях від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до рішення, пояснено в нашому огляді провадження щодо депортації. Якщо члена вашої родини утримують у Stewart, Irwin County чи Folkston, перші кроки описано в нашому огляді імміграційного тримання під вартою (англійською).

Часті запитання

Який імміграційний суд Джорджії розглядає справи з Фолкстона?

Перелік адміністративного контролю EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., закріплює Folkston ICE Detention Center (Main і Annex) та D. Ray James Detention Facility за Імміграційним судом Атланта — Тед-Тернер-Драйв.

Справи з яких закладів розглядає Імміграційний суд Стюарт?

У тому самому переліку за Імміграційним судом Стюарт у Ламкіні закріплено Stewart Detention Center та Irwin County Detention Center.

Кого з суддів Імміграційного суду Стюарт призначено останнім?

Latosha M. Powell, про яку EOIR оголосило 24 вересня 2026 р.; вона мала почати розглядати справи того ж місяця.

Чи змінить новий суддя дату мого засідання?

Не обов’язково. Ваше засідання залишається за розкладом, якщо суд не надішле нового повідомлення. Перевірте в ACIS.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією; він не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Дані про суди можуть змінюватися; перевіряйте їх на сайті EOIR і зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої ситуації.

Якщо ваша справа розглядається в одному з імміграційних судів Джорджії, адвокат може перевірити ваші повідомлення й строки. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб обговорити вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — прес-реліз EOIR від 24 вересня 2026 р. і біографічні довідки суддів, а також наведені нижче релізи від 29 липня та 27 серпня 2026 р.

Кого призначено до судів Середнього Заходу

Згідно з біографічними довідками EOIR, до цих судів призначено таких нових імміграційних суддів:

Група від 24 вересня 2026 р. (прес-реліз, біографії)

• Імміграційний суд Чикаго: Rory McGarry (раніше заступник і помічник окружного прокурора штату Вісконсин) та Anthony C. Williams (раніше керуючий партнер юридичної фірми в місті Стаффорд, Вірджинія).
• Імміграційний суд Детройт: Shelly M. Kennedy (раніше помічниця генерального прокурора в Офісі генерального прокурора штату Огайо) та Margaret L. Wright (раніше менеджерка з розгляду скарг у Федеральних центрах підготовки правоохоронців).
• Імміграційний суд Індіанаполіс: Luis R. Guzman (раніше адвокат приватної практики у Флориді), Thomas G. Shaia (раніше керуючий партнер юридичної фірми в місті Механіксвілл, Вірджинія) та Kerry Anne Vales (раніше юрисконсультка Офісу головного юридичного радника ICE у Маямі).

Група від 27 серпня 2026 р. (прес-реліз, біографії)

• Імміграційний суд Канзас-Сіті: Joseph A. Ahlemeyer (раніше адвокат з питань закупівель у Міністерстві військово-повітряних сил США).
• Імміграційний суд Клівленд: EOIR оголосило про призначення Brian E. Salisbury (раніше адвокат в Офісі головного юрисконсульта Податкової служби США, IRS). На сторінці цього суду на сайті EOIR, оновленій 16 вересня 2026 р., його ще не було.

Група від 29 липня 2026 р. (прес-реліз, біографії)

• Чикаго: Albert J. Charanza Jr. (раніше помічник окружного прокурора в окрузі Паркер, Техас) та Stephen W. Harrell (раніше військовий юрист армії США).
• Канзас-Сіті: Shawn McCarver (раніше адвокат у місті Фармінгтон, Міссурі, і колишній асоційований окружний суддя штату Міссурі) та Lauren B. Watson (раніше помічниця генерального прокурора штату Канзас). EOIR оголосило про призначення судді Watson, але на сторінці суду в Канзас-Сіті на сайті EOIR, оновленій 18 вересня 2026 р., її не було.
• Індіанаполіс: Ryan C. Painter (раніше генеральний директор Shiawassee Health and Wellness у Мічигані).

Скільки суддів тепер у цих судах

Сторінки цих судів на сайті EOIR, кожну з яких оновлено 24 вересня 2026 р., містять:

• Чикаго: 20 імміграційних суддів; помічник головного імміграційного судді Craig DeFoe.
• Детройт: 10 імміграційних суддів; помічник головного імміграційного судді Jonathan Owens.
• Індіанаполіс: 10 імміграційних суддів; помічник головного імміграційного судді Robert P. Driscoll.

Усі названі вище судді Чикаго, Детройта та Індіанаполіса є в цих списках.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в цих судах

Нові судді не змінюють закон, який застосовується до вашої справи. Провадження щодо депортації (англійською) ведеться за тими самими законом і нормативними актами незалежно від того, який суддя його розглядає, а обвинувачення у вашому повідомленні про явку до імміграційного суду (англійською) залишаються тими самими.

Змінитися може те, хто розглядає вашу справу і коли. Коли до суду додаються судді, справи можуть передати іншому судді, а дати чи час засідань можуть перенести. Суд повідомляє сторони новим повідомленням про засідання, тож значення має саме це повідомлення, а не дата, яку ви пам’ятаєте.

Що робити зараз

З погляду колишнього імміграційного судді США, ці кроки захищають справу щоразу, коли в суді змінюється розклад:

1. Перевірте статус своєї справи. Скористайтеся порталом автоматизованої інформації про справи EOIR, указавши свій реєстраційний номер іноземця (A-number). Перевірте суд, суддю, дату й час наступного засідання та те, чи відбудеться засідання особисто чи у відеоформаті.
2. Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, подайте до імміграційного суду форму EOIR-33 протягом п’яти днів. Повідомлення про засідання надсилають на останню адресу, яка є в суду.
3. Ніколи не пропускайте засідання. Якщо ви не з’явитеся, суддя може заочно ухвалити рішення про вашу депортацію. Скасувати такий наказ важко, і це пов’язано зі строками; див. наш посібник про клопотання про поновлення провадження (англійською).
4. Дотримуйтеся власних строків. Новий суддя чи нова дата не продовжують строк подання документів, якщо суд не зазначив цього письмово.
5. Якщо вас затримано, запитайте про засідання щодо застави (англійською) і з’ясуйте, який суд розглядає вашу справу.

Поширені запитання

Чи передадуть мою справу одному з нових суддів?

Можливо, а можливо, й ні. В оголошенні EOIR названо суддів і їхні суди, але не вказано, які справи розглядатиме кожен суддя. Перевіряйте портал справ EOIR і стежте, чи не надійде нове повідомлення про засідання.

Чи означає новий суддя, що дата мого засідання зміниться?

Не автоматично. Дата засідання змінюється лише тоді, коли суд надсилає нове повідомлення. Доти з’являйтеся в ту дату, яка у вас є.

Куди подавати документи після передачі справи іншому судді?

До того самого імміграційного суду, що веде вашу справу, якщо EOIR не передасть справу до іншого суду. Призначення судді не змінює місцезнаходження суду.

Чи розглядає Brian E. Salisbury справи в Клівленді?

EOIR оголосило про його призначення до Імміграційного суду Клівленд 27 серпня 2026 р. На сторінці суду на сайті EOIR, оновленій 16 вересня 2026 р., його ще не було. Актуальний список дивіться на сторінці суду.

Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією; він не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Призначення суддів і розклад засідань можуть змінюватися; перевіряйте інформацію про свою справу на сайті EOIR і зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої конкретної ситуації.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерело — біографії нових суддів, які публікує саме EOIR, востаннє в документі EOIR Announces 47 Immigration Judges and 6 Temporary Immigration Judges («EOIR оголошує про 47 імміграційних суддів і 6 тимчасових імміграційних суддів», 24 вересня 2026 р.); попередні оголошення перелічено наприкінці статті.

Нові судді в Імміграційному суді Даллас

Імміграційний суд Даллас розташований за адресою 1100 Commerce St., Room 1060, у центрі Далласа. Згідно з переліком адміністративного підпорядкування EOIR, цей суд розглядає справи районного офісу Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) у Далласі, а також справи затриманих дітей, які перебувають у двох притулках у Далласі. У списку нижче наведено кожного суддю, якого EOIR призначило до цього суду, місяць, з якого, за даними EOIR, суддя почав розглядати справи, і останню попередню посаду, зазначену в біографії EOIR.

• Attila Bogdan — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: жовтень 2025 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник прокурора США, Талса.
• Kyle V. Mitchell — посада: тимчасовий імміграційний суддя; почав розглядати справи: жовтень 2025 р.; попередня посада (біографія EOIR): адміністративний суддя, штат Техас.
• Kevin Gross — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: березень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник прокурора США, Східний округ Оклахоми.
• Jason Hermus — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: березень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник окружного прокурора, округ Даллас.
• Paul N. Jones — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: березень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник головного юрисконсульта, Імміграційна та митна служба США (ICE), Даллас і Ларедо.
• Robert L. Martin — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: березень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): головуючий суддя, муніципальний суд Одеси (Техас).
• John A. Poore — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: березень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): старший заступник окружного прокурора, округ Вентура, Каліфорнія.
• David G. Beyleryan — посада: тимчасовий імміграційний суддя; почав розглядати справи: квітень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): адвокат-керівник, Lone Star Legal Aid, Х’юстон.
• Deborah D. Dictson — посада: імміграційна суддя; почала розглядати справи: травень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): спеціальна прокурорка, Західний Техас.
• Richard J. Douglas — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: травень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник головного юрисконсульта, ICE, Х’юстон.
• Lisa M. Strader — посада: тимчасова імміграційна суддя; почала розглядати справи: травень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): адвокатка, Інженерний корпус армії США.
• Martin R. Celis — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: червень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник головного юрисконсульта, ICE, Ель-Пасо.
• Darian R. Etienne — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: червень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник окружного прокурора, округ Воллер, Техас.
• Barbara L. Whelan — посада: імміграційна суддя; почала розглядати справи: червень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): суддя окружного суду штату, Північна Дакота.
• Dixon M. Merkt — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: серпень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): військовий юрист резерву армії США, Форт-Гуд.
• Daniel K. Sherwood — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: серпень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): юрисконсульт, ICE, Даллас.
• Melissa Handke — посада: імміграційна суддя; почала розглядати справи: вересень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): окружна прокурорка, 20-й судовий округ Оклахоми.

У своїх оголошеннях EOIR наводить тимчасових імміграційних суддів окремо від імміграційних суддів. Після оголошення призначення можуть змінюватися, тому актуальний склад суду — той, що на сторінці суду в Далласі на сайті EOIR.

Нові судді в Центрі розгляду імміграційних справ Форт-Верт

Згідно з біографіями EOIR, ці судді працюють у Центрі розгляду імміграційних справ Форт-Верт за адресою 819 Taylor Street, Suite 600, у центрі Форт-Верта. Як пояснено на нашій сторінці суду у Форт-Верті, центр розгляду справ — це не суд, куди можна прийти, і не суд із місцевим публічним розкладом: судді там розглядають справи за відеозв’язком для інших імміграційних судів.

• Robert J. Boudreau — посада: тимчасовий імміграційний суддя; почав розглядати справи: жовтень 2025 р.; попередня посада (біографія EOIR): штатний адвокат, Комісія з цінних паперів і бірж США, Форт-Верт.
• C. Brent Dishman — посада: тимчасовий імміграційний суддя; почав розглядати справи: жовтень 2025 р.; попередня посада (біографія EOIR): окружний суддя, округ Оклахома, Оклахома.
• David J. Green — посада: тимчасовий імміграційний суддя, згодом імміграційний суддя; почав розглядати справи: жовтень 2025 р.; імміграційний суддя з травня 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): офіцер армії США; Посольство США в Єрусалимі.
• Omar J. Famada — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: травень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник головного юрисконсульта, ICE, Даллас.
• Debbie López-Carr — посада: імміграційна суддя; почала розглядати справи: вересень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічниця головного юрисконсульта, ICE, Х’юстон; згодом юрисконсультка DHS, Даллас.
• Reynaldo Padilla Morin — посада: імміграційний суддя; почав розглядати справи: вересень 2026 р.; попередня посада (біографія EOIR): помічник прокурора США, Східний округ Техасу.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Далласі чи Форт-Верті

Новий суддя в суді не змінює вашої справи, ваших строків чи закону, який до неї застосовується. На практиці:

• Ваше засідання можуть передати іншому судді. Коли до суду приходять нові судді, деякі справи можуть передати іншому судді або призначити на нову дату. Перевіряйте свою справу в онлайн-системі EOIR «Автоматизована інформаційна система у справах» (ACIS) перед кожним засіданням, а не лише тоді, коли надходить повідомлення.
• Строки самі собою не переносяться. Строки подання документів, установлені суддею або правилами, залишаються чинними, якщо суд не змінить їх письмово.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, подайте до суду форму EOIR-33 протягом п’яти днів (8 CFR 1003.15(d)(2)). Повідомлення про засідання надсилають на адресу, яка є в матеріалах справи, а пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Беріть із собою докази. Будьте готові подати свої документи й привести свідків на кожне засідання, хоч би хто був суддею.
• Засідання за відеозв’язком. Якщо в повідомленні зазначено, що засідання відбудеться за відеозв’язком, його може розглядати суддя центру розгляду справ, наприклад у Форт-Верті. Точно виконуйте інструкції з повідомлення.

Етапи справи — від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до остаточного рішення — описано в нашому посібнику про провадження щодо депортації. Інші суди Техасу перелічено на нашій сторінці імміграційних судів Техасу.

Поширені запитання

Скільки нових суддів EOIR призначило до Далласа і Форт-Верта?

З жовтня 2025 р. до вересня 2026 р. в оголошеннях EOIR названо 17 нових суддів для Імміграційного суду Даллас (14 імміграційних суддів і 3 тимчасових імміграційних суддів) та 6 — для Центру розгляду імміграційних справ Форт-Верт.

Чи візьме мою справу новий суддя?

Можливо. Коли до суду приходять нові судді, справи можуть передавати іншим суддям. Перевіряйте онлайн-систему справ EOIR (ACIS) і читайте кожне повідомлення, яке отримуєте.

Чи можу я прийти на засідання до центру у Форт-Верті?

EOIR називає його Центром розгляду імміграційних справ Форт-Верт, і, як пояснено на нашій сторінці суду, судді там розглядають справи за відеозв’язком для інших судів. Ідіть туди, куди вказує ваше повідомлення про засідання.

Чи змінюються мої строки через нових суддів?

Ні. Ваші строки залишаються тими самими, якщо суд не змінить їх письмово.

Джерела: біографії суддів EOIR від 24 жовтня 2025 р., 11 березня 2026 р., 8 квітня 2026 р., 21 травня 2026 р., 17 червня 2026 р., 27 серпня 2026 р. і 24 вересня 2026 р., а також перелік адміністративного підпорядкування EOIR.

Якщо ваша справа розглядається в Далласі або суддею у Форт-Верті, корисно, щоб хтось прочитав ваші повідомлення й вчасно подав документи. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — оголошення EOIR і біографії суддів, востаннє реліз від 24 вересня 2026 р. і його біографії.

У Х’юстоні три імміграційні суди

Х’юстон — це не один суд. EOIR має в місті три окремі імміграційні суди, кожен зі своїми суддями:

• Х’юстон — Jefferson Street: 500 Jefferson Street, Suite 300, Houston, TX 77002.
• Х’юстон — Greenspoint Park: 16800 Greenspoint Park Drive, 2nd Floor, Houston, TX 77060.
• Х’юстон — S. Gessner Road: 8701 S. Gessner Road, 10th Floor, Houston, TX 77074.

У вашому повідомленні про засідання зазначено ваш суд та його адресу. Саме до цього суду ви подаєте документи і саме туди з’являєтеся, а кожного з наведених нижче суддів призначено до одного конкретного суду. Усі три суди описано на нашій сторінці імміграційних судів району Х’юстона.

Перелік адміністративного підпорядкування EOIR також показує, які місця тримання під вартою обслуговує кожен суд. За судом на Jefferson Street у ньому значаться Houston Annex (1919 Smith Street) і деякі житлові заклади для дітей, а за судом на S. Gessner Road — Huntsville Department of Corrections. За судом на Greenspoint Park значаться Prairieland Detention Center та El Valle Detention Facility. Montgomery Processing Center віднесено до іншого суду — Імміграційного суду Конро.

Нові судді за судами

Кожен запис узято з біографії відповідного судді, опублікованої EOIR. Місяць — це час, коли, за даними EOIR, суддя мав почати розглядати справи.

Х’юстон — Jefferson Street

• Kevin Newton Buras (почав у жовтні 2025 р.): помічник головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE) у Х’юстоні (2019–2025); Адвокатська палата штату Техас.
• Scott V. Greenbaum (почав у жовтні 2025 р.): помічник прокурора США в Техасі (2018–2025); Адвокатська палата штату Техас.
• Nicholas B. Lucic (почав у жовтні 2025 р.): помічник головного юрисконсульта ICE в Аделанто, Каліфорнія, та в Х’юстоні (2016–2025); Адвокатська палата штату Каліфорнія.
• Revathi Muneer (почала в березні 2026 р.): помічниця головного юрисконсульта ICE (2022–2026) після 20 років роботи в Службі громадянства та імміграції США (USCIS); Адвокатська палата штату Каліфорнія.
• Kiera Parikh (почала в березні 2026 р.): асоційована юрисконсультка відділу Федерального бюро розслідувань (FBI), Х’юстон (2015–2026); Адвокатська палата штату Техас.
• Demetrius Tavares Cheeks (почав у липні 2026 р.): посадова особа з проведення слухань Берегової охорони США (2021–2024); Адвокатська палата штату Техас.

Х’юстон — Greenspoint Park

• Alex G. Mason (почав у березні 2026 р.): помічник головного юрисконсульта ICE в Аризоні (2018–2026); Адвокатська палата штату Аризона.
• Benjamin Sky Brown (тимчасовий) (почав у квітні 2026 р.): помічник військового юриста резерву ВПС США (2016–2026); старший юрисконсульт у компаніях Х’юстона; Адвокатська палата штату Техас.
• James R. Abeshaus (почав у серпні 2026 р.): помічник головного юрисконсульта ICE у Х’юстоні (2025–2026); Адвокатська палата Флориди.
• Veronique N. DeRouselle (почала в серпні 2026 р.): адвокатка ICE у Х’юстоні (2020–2023, 2025–2026); Адвокатська палата штату Техас.
• Jan M. Merendino (почала в серпні 2026 р.): суддя окружного суду штату Техас, 75-й судовий округ (2025–2026); Адвокатська палата штату Техас.

Х’юстон — S. Gessner Road

• Jonathan Charles Andresen (почав у жовтні 2025 р.): помічник головного юрисконсульта ICE у Х’юстоні (2020–2025); Адвокатська палата штату Техас.
• Jared Seth Robinson (тимчасовий) (почав у жовтні 2025 р.): суддя окружного суду Техасу (2019–2025); Адвокатська палата штату Техас.
• Thomas Johnson (тимчасовий) (почав у лютому 2026 р.): керівник групи та військовий юрист бригади резерву армії США; Адвокатська палата штату Техас.
• Lionel Martin (тимчасовий) (почав у лютому 2026 р.): адвокат Інженерного корпусу армії США (2022–2026); Адвокатська палата штату Техас.
• Lian Yeh (почала в березні 2026 р.): помічниця головного юрисконсульта ICE у Порт-Ізабел і Х’юстоні (2020–2026); Адвокатська палата штату Нью-Йорк.
• Dat T. Vo (тимчасовий) (почав у квітні 2026 р.): адвокат з питань податку на спадщину та дарування Податкової служби США (IRS) (2024–2026); Адвокатська палата штату Техас.
• Veronika N. Rabon (почала у вересні 2026 р.): юрисконсультка ICE у Новому Орлеані (2025–2026); Адвокатська палата штату Алабама.

На сторінці кожного суду на сайті EOIR наведено його чинних суддів, а призначення можуть змінюватися. Найсвіжішу інформацію дивіться на сторінках Jefferson Street, Greenspoint Park і S. Gessner Road.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Х’юстоні

• Вашу справу можуть передати іншому судді. Коли до суду приходять нові судді, деякі справи можуть передати іншим суддям. У вашому повідомленні про засідання зазначено суддю, дату й час.
• Часто перевіряйте інформацію про засідання. Користуйтеся системою EOIR «Автоматизована інформаційна система у справах» (онлайн або телефоном). Вам знадобиться реєстраційний номер іноземця (A-number).
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, негайно подайте до суду форму EOIR-33. Інакше ви можете не отримати повідомлень, а пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Строки не змінюються. Новий суддя не зупиняє строків подання документів і не скасовує попередніх ухвал. Продовжуйте готувати докази й свідків до наступного засідання.
• Справи затриманих. Якщо вас або когось із ваших рідних затримано, перегляньте наші посібники про тримання під вартою в імміграційних справах (англійською) і засідання щодо застави (англійською).

Як справа рухається в імміграційному суді — від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до апеляції, — описано в нашому посібнику про провадження щодо депортації.

Поширені запитання

У якому імміграційному суді Х’юстона розглядається моя справа?

Подивіться своє повідомлення про засідання. У ньому зазначено суд і адресу. Також можна знайти свою справу за реєстраційним номером іноземця в системі EOIR «Автоматизована інформаційна система у справах».

Хто такий тимчасовий імміграційний суддя?

Це посада, яку EOIR надає частині нових призначенців. У біографіях EOIR п’ятьох із 18 нових суддів Х’юстона зазначено як тимчасових імміграційних суддів; кожного з них призначено розглядати справи в певному суді Х’юстона.

Чи призначать до моєї справи нового суддю?

Можливо. Коли в суді збільшується кількість суддів, деякі справи передають іншим суддям. Актуальну інформацію містять ваше повідомлення, онлайн-система справ і сторінка суду на сайті EOIR.

Чи потрібно мені йти на засідання, якщо суддя змінився?

Так. З’являйтеся на кожне засідання в дату, час і місце, зазначені в останньому повідомленні, якщо суд письмово не повідомив вас про перенесення.

Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Призначення суддів можуть змінюватися; перевіряйте актуальну інформацію на сторінках судів на сайті EOIR.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — оголошення EOIR про суддів, зокрема біографії від 24 вересня 2026 р., і перелік адміністративного підпорядкування EOIR.

Суд і місце проведення засідань у Луїсвіллі

• Імміграційний суд Мемфіс: Brinkley Plaza, 80 Monroe Ave, Suite G-10, Memphis, TN 38103. Працює з понеділка до п’ятниці, 8:00–16:30 (прийом документів до 16:00); у федеральні свята зачинено.
• Місце проведення засідань у Луїсвіллі: EOIR Louisville Hearing Location, 601 W. Broadway, Basement Room 3, Louisville, KY 40202.

Луїсвілл тепер працює як місце проведення засідань у складі Імміграційного суду Мемфіс, а не як окремий суд. Згідно з переліком EOIR, час засідань у справах Луїсвілла вказано за східним часом, якщо в повідомленні про засідання не зазначено інше. На сторінці операційного статусу EOIR суд у Мемфісі і місце проведення засідань у Луїсвіллі позначено як відкриті. Номер телефону суду в Мемфісі наведено на нашій сторінці суду в Мемфісі. Перш ніж іти до суду, перевірте його сторінку на сайті EOIR, оскільки дані можуть змінюватися.

Яку територію обслуговує суд у Мемфісі

Перелік адміністративного підпорядкування EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., відносить до Імміграційного суду Мемфіс допоміжний офіс Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) у Мемфісі (Теннессі), який, за переліком, охоплює Луїсвілл (Кентуккі), Теннессі, Арканзас і Міссісіпі (на північ від Джексона). За Мемфісом у переліку значаться також такі заклади тримання під вартою: Boone County Detention Center, Campbell County Detention Center, Christian County Jail, Daviess County Detention Center, Hopkins County Jail (Madisonville, KY), Kenton County Detention Center (KY), Oldham County Detention Center і West TN Detention Facility.

Наші посібники про тримання під вартою в імміграційних справах (англійською) і засідання щодо застави (англійською) пояснюють, як розглядаються справи затриманих.

Судді, яких оголосило EOIR

Кожен рядок нижче взято з офіційної біографії EOIR. «TIJ» означає тимчасового імміграційного суддю.

• Ryan Thompson (Мемфіс; почав у жовтні 2025 р.): помічник головного юрисконсульта, Імміграційна та митна служба США (ICE) (2024–2025); прокурор округу Шелбі (2014–2024).
• Matthew A. McLeod (Мемфіс; почав у березні 2026 р.): помічник прокурора США, Північний округ Техасу (2020–2026). Член Адвокатської палати штату Теннессі.
• Rachel L. Wilson (TIJ) (Мемфіс; почала у квітні 2026 р.): виконавча директорка Комісії штату Міссісіпі з оцінювання діяльності суддів (2020–2026). Членкиня Адвокатської палати штату Міссісіпі.
• Meredith Duff (Мемфіс; почала у травні 2026 р.): помічниця головного юрисконсульта, ICE, Нашвілл (2025–2026). Членкиня Адвокатської палати штату Кентуккі.
• Robert G. Eastman (Мемфіс; почав у травні 2026 р.): помічник прокурора штату, Віера, Флорида (2022–2026); приватна практика (2010–2022).
• Mary Foster (Мемфіс; почала у травні 2026 р.): головна помічниця прокурора, округ Касс, Мічиган (2022–2026).
• Rhonda M. Tucker (Мемфіс; почала у травні 2026 р.): заступниця прокурора, судовий округ 11W штату Арканзас (2005–2026).
• Casey S. Caton (TIJ) (Мемфіс; почав у травні 2026 р.): військовий юрист ВПС США (2019–2025); Повітряна національна гвардія Арканзасу (2025–2026).
• Paul J. Hornick (TIJ) (Мемфіс; почав у травні 2026 р.): помічник окружного генерального прокурора, Роджерсвілл, Теннессі (2022–2026).
• Craig A. Newell Jr. (Луїсвілл; почав у травні 2026 р.): Управління з імміграційних судових спорів, Міністерство юстиції США (DOJ) (2007–2026).
• Phoebe D. Riner (Луїсвілл; почала у травні 2026 р. (призначена)): тимчасова імміграційна суддя в Імміграційному суді Стерлінг (жовтень 2025 р. — квітень 2026 р.).
• Natalie Walker (Луїсвілл; почала у травні 2026 р.): заступниця окружного прокурора, округ Джефферсон, Алабама (2014–2026).
• D. Allen Kenny (Мемфіс; почав у липні 2026 р.): заступник керівника та асоційований юрисконсульт, Офіс головного юрисконсульта Служби громадянства та імміграції США (USCIS) (2004–2026).
• K. Kaylin Render (Мемфіс; почала в липні 2026 р.): помічниця окружного прокурора, округ Салліван, Теннессі (2005–2026).
• Sharon M. Schnelle (Мемфіс; почала в липні 2026 р.): помічниця головного юрисконсульта, ICE, Нашвілл (з 2025 р.).
• Angelica M. Powers (Мемфіс; почала в серпні 2026 р.): керівниця відділу, Офіс окружного прокурора округу Бехар (2019–2026).
• Robert L. Gray Jr. (Мемфіс; почав у вересні 2026 р.): заступник генерального юрисконсульта, Національна гвардія штату Міссісіпі (сухопутні війська) (2024–2026).

EOIR оголосило про цих суддів 24 жовтня 2025 р., 11 березня 2026 р., 8 квітня 2026 р., 21 травня 2026 р., 29 липня 2026 р., 27 серпня 2026 р. і 24 вересня 2026 р.. У суді можуть бути й інші судді; на наших сторінках судів наведено суддів, які нині там працюють.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Мемфісі чи Луїсвіллі

Що нові судді можуть означати на практиці:

• Вашу справу можуть передати іншому судді. Новий суддя чи нова дата засідання не припиняють вашої справи. Дотримуйтеся останнього отриманого повідомлення про засідання.
• Перевіряйте статус справи. Скористайтеся онлайн-порталом EOIR «Автоматизована інформаційна система у справах» або його автоматичною телефонною лінією (номер є на сайті EOIR), щоб перевірити дату, час, місце наступного засідання і суддю.
• Перевіряйте часовий пояс. За даними EOIR, час засідань у Луїсвіллі вказано за східним часом, якщо в повідомленні не зазначено інше.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, подайте до суду форму EOIR-33 протягом п’яти днів. Пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Строки не переносяться. Строки подання документів, установлені судом, залишаються чинними, якщо суд не змінить їх письмово.
• Беріть із собою докази. Готуйте документи й свідків, хоч би хто був суддею.

Як справа рухається від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до рішення, описано в нашому посібнику про провадження щодо депортації, а питання тримання під вартою — у нашому поясненні про засідання щодо застави та тримання під вартою в імміграційних справах (англійською).

Поширені запитання

Чи існує ще Імміграційний суд Луїсвілл?

Луїсвілл тепер працює як місце проведення засідань у складі Імміграційного суду Мемфіс. Місце проведення засідань розташоване за адресою 601 W. Broadway, Basement Room 3, Louisville, KY 40202.

Хто з суддів найновіший в Імміграційному суді Мемфіс?

Найновіший — Robert L. Gray Jr. (вересень 2026 р.), перед ним — Angelica M. Powers (серпень 2026 р.). Щодо Луїсвілла, у біографіях EOIR за травень 2026 р. названо Craig A. Newell Jr., Phoebe D. Riner і Natalie Walker.

Чи змінить новий суддя дату мого засідання?

Може змінити, а може й ні. Перевіряйте онлайн-портал справ EOIR або його автоматичну телефонну лінію і дотримуйтеся останнього отриманого повідомлення.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Дані про суд можуть змінюватися; перевіряйте їх на сайті EOIR і зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої ситуації.

Якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Мемфіс або в місці проведення засідань у Луїсвіллі, адвокат може переглянути ваші повідомлення і строки. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — прес-релізи та біографії суддів EOIR від 24 вересня 2026 р., 27 серпня 2026 р. і 29 липня 2026 р..

Хто прийшов до кожного суду

Список нижче складено за біографіями EOIR. «Тимчасовий» означає, що EOIR призначило особу тимчасовим імміграційним суддею. Коротка примітка після кожного імені — остання попередня посада, зазначена в біографії.

Нью-Йорк — Federal Plaza

• Jennifer A. Henry (липень): суддя Першого окружного суду, округ Саффолк, Нью-Йорк
• Louis J. Luba Jr. (липень): прокурор штату, Відділ кримінального правосуддя штату Коннектикут
• Toniann Territola (липень): помічниця головного юрисконсульта, Офіс головного юридичного радника Імміграційної та митної служби США (ICE), Нью-Йорк
• Brett R. Geiger (серпень): помічник прокурора США, Південний округ Флориди
• Niles Thomas Gerry (серпень): помічник головного юрисконсульта, Офіс головного юридичного радника ICE, Ньюбург, Нью-Йорк
• John C. Allison (вересень): адвокат, Офіс головного юрисконсульта Митної та прикордонної служби США (CBP), Баффало
• Brian J. Boyd (вересень): судовий адвокат, DOJ
• Daniel Fellhauer (вересень): головний заступник, Офіс прокурора округу Скотт (Вірджинія)
• Zachary N. Godsey (вересень): старший адвокат-керівник, корпус військових юристів ВМС США, Пенсакола
• David S. Lo (вересень): штатний юрисконсульт, Allstate
• Yeshaya Poyurs (вересень): тимчасовий імміграційний суддя з лютого 2026 р.
• Kevin L. Hoffman, тимчасовий (вересень): власник Hoffman Law PLLC
• Jesse Schaefer, тимчасовий (вересень): партнер Womble Bond Dickinson

Челмсфорд

• Michael A. Sullivan (липень): помічник прокурора США, Північний округ Огайо
• Kai V. Bernal-LeClaire, тимчасовий (липень): юрисконсульт, Міністерство ВМС США
• Terry M. Meinecke, тимчасовий (липень): помічник прокурора США, Середній округ Північної Кароліни
• Adam H. Leonatti (серпень): керівник напряму трудового права, ВПС США
• Brian J. Pearly (серпень): помічник генерального прокурора, Кримінальне бюро, Бостон
• Charles P. Schofield (серпень): помічник окружного прокурора, округ Бристоль, Массачусетс
• Dana D. Babbin (вересень): співробітник і консультант, Національний навчальний центр кримінального правосуддя
• Fahimeh Kennedy (вересень): виконавча директорка, Комісія з нафти і газу штату Огайо
• Jose G. Rodriguez-Rosado (вересень): адвокат-радник, Рада з апеляцій ветеранів

Ньюарк

• Donna M. Bates (липень): помічниця генерального юрисконсульта, Cenlar FSB
• Chak L. Wong (вересень): старший інспектор імміграційних служб, Служба громадянства та імміграції США (USCIS)
• Thomas P. Belsky, тимчасовий (вересень): державний захисник, Офіс державного захисника штату Нью-Джерсі

Елізабет

• Jason S. Frankenfield, тимчасовий (серпень): штабний військовий юрист армії США
• Daniel J. Mulhern, тимчасовий (серпень): керівник напряму морського та міжнародного права, Об’єднана оперативна група «Південний кордон»
• Ernie Dukes (вересень): адвокат, Morgan & Morgan, Джексонвілл

Бостон

• Nicole M. Jergovic (липень): керівниця програми, Humane World for Animals
• Eric Young (серпень): асоційований регіональний юрисконсульт, Офіс головного юрисконсульта Податкової служби США (IRS)

Інші суди

• Гартфорд: David A. Melanson (липень), помічник окружного прокурора, округ Гемпден, Массачусетс
• Баффало: Alexander Benjamin Rubin (липень), посадова особа з проведення судових слухань, Офіс адміністративних розглядів і слухань міста Нью-Йорк
• Нью-Йорк — Варик: William L. Richards III, тимчасовий (липень), спеціальний помічник прокурора США, округ Міннесота
• Філадельфія: Timothy P. Kelly Jr. (серпень), юрисконсульт, Офіс головного юридичного радника ICE, Філадельфія

У липні EOIR також призначило Yamileth G. Davila регіональною заступницею головного імміграційного судді (Схід) — це керівна посада в Офісі головного імміграційного судді.

Що новий суддя може означати для вашої справи

В оголошеннях EOIR не сказано, чи передадуть новим суддям якісь справи, що вже розглядаються, і які саме. На практиці, коли до суду додаються судді, деякі справи можуть передати іншому судді, а засідання можуть перенести — на раніше чи на пізніше. Передача справи не припиняє і не зупиняє її, а закон, який до неї застосовується, залишається тим самим. Змінюється ім’я судді в розкладі і, можливо, дата й час засідання. Етапи справи описано в нашому посібнику про провадження щодо депортації (англійською).

Що робити зараз

1. Перевірте свою справу в ACIS. Скористайтеся порталом «Автоматизована інформаційна система у справах» EOIR, указавши свій реєстраційний номер іноземця (A-number). Перевірте суд, суддю, дату й час наступного засідання та те, чи відбудеться засідання особисто чи у відеоформаті. Перевіряйте знову перед кожним засіданням.
2. Відкривайте і зберігайте кожен лист від суду. Повідомлення про засідання надходять поштою. Зберігайте й конверт.
3. Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, подайте до суду, що веде вашу справу, форму EOIR-33 (зміна адреси) протягом п’яти днів. Суд надсилає повідомлення на адресу, яка є в матеріалах справи.
4. Не пропускайте засідань. Якщо ви не з’явитеся, суддя може заочно ухвалити рішення про вашу депортацію. Скасувати такий наказ важко, і для цього діють суворі строки; див. наш посібник про клопотання про поновлення провадження (англійською).
5. Дотримуйтеся строків подання документів. Новий суддя не змінює вже встановленого строку. Якщо суд не видасть нової ухвали, подавайте документи вчасно.

Як ми можемо допомогти

Якщо ваша справа розглядається в одному з цих судів і ви отримали нове повідомлення або не впевнені, на якому етапі ваша справа, ми можемо переглянути її разом із вами. Нашу фірму очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США; фірма веде провадження щодо депортації по всій країні. Ви можете зв’язатися з нами.

Поширені запитання

Чи передадуть мою справу одному з нових суддів?

В оголошеннях EOIR про це не сказано. Перевіряйте ACIS і свою пошту; суддя, якому призначено вашу справу, зазначений в інформації про ваше засідання.

Якщо мій суддя зміниться, чи доведеться починати все спочатку?

Ні. Ваша справа продовжується з того етапу, на якому вона є. Уже подані докази й заяви залишаються в матеріалах справи.

Що робити, якщо моє засідання перенесли, а я не можу прийти в нову дату?

Негайно зверніться до адвоката. Клопотання про зміну дати засідання потрібно подати до суду. Доки суддя його не задовольнить, призначене засідання залишається в силі.

Який суд отримав найбільше нових суддів?

Нью-Йорк — Federal Plaza: 13 (11 імміграційних суддів і 2 тимчасові імміграційні судді), далі Челмсфорд — 9.

Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією; він не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Призначення суддів і дати засідань можуть змінюватися; перевіряйте дані своєї справи в ACIS і в оголошенні EOIR та зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої конкретної ситуації.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Джерела — оголошення EOIR про суддів, зокрема повідомлення від 24 вересня 2026 р. та біографії суддів.

Нові судді, яких EOIR оголосило для Орландо

Кожен рядок нижче взято з офіційної біографії судді від EOIR, де зазначено суд і місяць, коли суддя почав розглядати справи.

• Joshua Hawkes (тимчасовий) почав розглядати справи в жовтні 2025 року. Окружний суддя у Флориді (2020–2025); у ВМС США з 2003 року. Член Адвокатської палати Флориди.
• Nicole Mouakar (тимчасова) почала розглядати справи в лютому 2026 року. Офіс федерального державного захисника, Середній округ Флориди (2016 — січень 2026). Член Адвокатської палати Флориди.
• Jeffry S. Brady почав розглядати справи в березні 2026 року. Оборонні підрядні роботи, оперативна група ФБР і посади у сфері безпеки (2004 — лютий 2026); Корпус морської піхоти США (1984–2004). Член Адвокатської палати штату Індіана.
• James A. Klinedinst почав розглядати справи в березні 2026 року. Помічник штатного військового юриста, Повітряні сили США (2015–2025). Член Адвокатської палати Флориди.
• Harold "Hal" Ronald Moroz почав розглядати справи в березні 2026 року. Заступник головного помічника окружного прокурора в Джорджії (2016–2025). Член Адвокатської палати штату Джорджія.
• Thomas C. Allmond (тимчасовий) почав розглядати справи у квітні 2026 року. Партнер фірми Chartwell Law у Тампі (2025 — березень 2026). Член Адвокатської палати Флориди та Адвокатської палати Північної Кароліни.
• Matthew A. Kozyra (тимчасовий) почав розглядати справи у квітні 2026 року. Адвокат із судових справ в Орландо (2023 — березень 2026); помічник прокурора штату, Дев’ятий судовий округ (2018–2023). Член Адвокатської палати Флориди.
• Peter C. Faerber почав розглядати справи у травні 2026 року. Керівник відділу правової допомоги, штаб Корпусу морської піхоти (2024 — травень 2026). Член Адвокатської палати штату Огайо.
• Thomas B. Fighter почав розглядати справи у травні 2026 року. Власник фірми Fighter Law в Орландо (2011 — квітень 2026). Член Адвокатської палати Флориди.
• Christopher R. Ford почав розглядати справи у травні 2026 року. Юрисконсульт, Офіс головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE), Орландо (січень — травень 2026). Член Адвокатської палати штату Нью-Джерсі та Адвокатської палати Пенсільванії.
• Robert G. Palmer почав розглядати справи у травні 2026 року. Юрисконсульт, Відомство з патентів і товарних знаків США (2022 — травень 2026). Член Адвокатської палати Флориди.
• Mark S. Miller почав розглядати справи в липні 2026 року. Суддя суду округу, Дев’ятий судовий округ, Орландо (2024 — липень 2026). Член Адвокатської палати Флориди.
• Jeffrey T. McCluskey почав розглядати справи в серпні 2026 року. Помічник окружного прокурора, округ Медісон, Алабама (1997–2023). Член Адвокатської палати штату Алабама.
• James J. Cavagnaro почав розглядати справи у вересні 2026 року. Старший інспектор імміграційних послуг, польовий офіс Служби громадянства та імміграції США (USCIS) в Орландо (2024 — вересень 2026). Член Адвокатської палати штату Каліфорнія та Адвокатської палати Колорадо.
• Shawn P. Hammond почав розглядати справи у вересні 2026 року. Помічник головного юрисконсульта, ICE, Колумбія, Південна Кароліна (січень — вересень 2026). Член Адвокатської палати штату Джорджія.
• Hector Hernandez Jr. почав розглядати справи у вересні 2026 року. Юрист, Офіс головного юрисконсульта ICE, Орландо (2025 — вересень 2026). Член Адвокатської палати Флориди.
• Felicia Holloman почала розглядати справи у вересні 2026 року. Помічник міського прокурора, місто Форт-Пірс (2024 — серпень 2026). Член Адвокатської палати Флориди.

EOIR оголосило цих суддів 24 жовтня 2025 р., 5 лютого 2026 р., 11 березня 2026 р., 8 квітня 2026 р., 21 травня 2026 р., 29 липня 2026 р., 27 серпня 2026 р. та 24 вересня 2026 р. У біографіях Hawkes, Mouakar, Allmond і Kozyra названо тимчасовими імміграційними суддями; решта 13 — імміграційні судді. В Орландо також працюють судді, призначені до цих оголошень. На нашій сторінці Імміграційного суду Орландо наведено суддів, які працюють там зараз.

Суд і справи затриманих

Імміграційний суд Орландо розташований за адресою 500 N. Orange Avenue, Suite 1100, Orlando, FL 32801. На сторінці операційного статусу EOIR суд позначено як відкритий. Номер телефону суду є на його сторінці EOIR і на нашій сторінці суду. Суд працює з понеділка по п’ятницю з 8:00 до 16:30 (документи приймають до 16:00), у федеральні свята не працює. Перш ніж телефонувати чи їхати до суду, перевірте сторінку суду на сайті EOIR, оскільки дані можуть змінюватися.

Список адміністративного контролю EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., показує, який суд розглядає справи з кожного офісу Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) і кожного місця утримання. Для Орландо в ньому вказано підрозділ DHS в Орландо (Флорида) та такі заклади:

• Baker Correctional Institution
• Baker County Detention Center, Macclenny, FL
• Liberty County Jail
• Flagler County Jail
• FCC Coleman

У тому самому списку Central Florida Reception Center в Орландо віднесено до суду в Маямі, а не в Орландо. Якщо член вашої родини перебуває під вартою, уточніть, який суд веде його справу. Про інші суди Флориди йдеться в нашому огляді імміграційних судів Флориди. Як працюють тримання під вартою та звільнення, пояснено в нашому матеріалі про засідання щодо застави й імміграційне тримання під вартою (англійською).

Що це означає, якщо ваша справа в Орландо

Коли до суду приходять нові судді, частина справ може перейти до іншого судді. На практиці це означає таке:

• Вашу справу можуть передати іншому судді. Новий суддя чи нова дата засідання не припиняють вашої справи. Дотримуйтеся останнього отриманого повідомлення про засідання.
• Перевіряйте статус справи. Скористайтеся онлайн-порталом автоматизованої інформації про справи EOIR (ACIS) або автоматизованою телефонною лінією (номер є на сайті EOIR), щоб підтвердити дату, час і суддю наступного засідання.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїжджаєте, подайте до суду форму EOIR-33 протягом п’яти днів. Повідомлення надсилають на адресу, яка є в EOIR, а неявка на засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Строки не переносяться. Строки подання документів, встановлені судом, залишаються чинними, якщо суд не змінить їх письмово.
• Підготуйте докази. Підготуйте документи та свідків до засідання, незалежно від того, хто буде суддею.

Як справа проходить шлях від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до рішення, пояснено в нашому посібнику про провадження щодо депортації.

Поширені запитання

Скільки нових суддів EOIR призначило до Імміграційного суду Орландо?

З жовтня 2025 року до вересня 2026 року EOIR оголосило 17 нових суддів для Орландо: 13 імміграційних суддів і 4 тимчасових імміграційних суддів.

Хто найновіші судді суду в Орландо?

В оголошенні EOIR від 24 вересня 2026 р. названо James J. Cavagnaro, Shawn P. Hammond, Hector Hernandez Jr. і Felicia Holloman. Кожен із них почав розглядати справи у вересні 2026 року.

Справи з яких місць утримання розглядає Імміграційний суд Орландо?

У Списку адміністративного контролю EOIR, оновленому 28 вересня 2026 р., вказано Baker Correctional Institution, Baker County Detention Center (Macclenny), Liberty County Jail, Flagler County Jail і FCC Coleman, а також підрозділ DHS в Орландо.

Чи змінить новий суддя дату мого засідання?

Не обов’язково. Якщо вашу справу передадуть іншому судді, суд надішле повідомлення. Перевіряйте ACIS або автоматизовану телефонну лінію EOIR і тримайте адресу актуальною за допомогою форми EOIR-33.

Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією; він не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Дані про суд можуть змінюватися; перевіряйте їх у EOIR і зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої ситуації.

Якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Орландо, адвокат може переглянути ваші повідомлення та строки. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб обговорити вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Джерело — офіційні оголошення EOIR і біографії суддів, останнє з яких — EOIR оголошує про 47 імміграційних суддів і 6 тимчасових імміграційних суддів (біографії).

Хто нові судді

Кожну особу нижче в біографії EOIR зазначено як імміграційного суддю (жодного — як тимчасового імміграційного суддю) у відповідному суді. Місяць — це час, коли, за даними EOIR, суддю призначено розглядати справи.

Імміграційний суд Сан-Антоніо

• Kamra Sellers Craig — Початок розгляду справ: травень 2026; Досвід (за даними EOIR): помічник головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE) (2019–2026); приватна практика в Джині, Луїзіана.
• Keira A. Poellet — Початок розгляду справ: травень 2026; Досвід (за даними EOIR): юрист Повітряних сил США (2005–2022), підполковник у відставці.
• Maureen H. Zumwalt — Початок розгляду справ: травень 2026; Досвід (за даними EOIR): помічник генерального прокурора Техасу (2024–2026); обраний окружний прокурор, округ Мур, Північна Кароліна.
• Brittany A. Rodriquez — Початок розгляду справ: червень 2026; Досвід (за даними EOIR): помічник головного юрисконсульта ICE у Чапаррелі, Нью-Мексико (2020–2026).
• Warren R. Kaufman — Початок розгляду справ: липень 2026; Досвід (за даними EOIR): помічник федерального прокурора США в Сан-Антоніо (2022–2026); помічник головного юрисконсульта ICE (2007–2022).
• M. Keiling (Keil) Hackley — Початок розгляду справ: вересень 2026; Досвід (за даними EOIR): практика в юридичній фірмі (1998–2025); колишній співробітник з питань притулку та судовий юрист колишньої Служби імміграції та натуралізації США (INS) у Маямі.
• Michele M. Renteria — Початок розгляду справ: вересень 2026; Досвід (за даними EOIR): юрисконсульт ICE у Чапаррелі, Нью-Мексико (2019–2026); помічник генерального прокурора Техасу.

Імміграційний суд Ларедо

• Jesus Juan Ybarra — Початок розгляду справ: жовтень 2025; Досвід (за даними EOIR): помічник головного юрисконсульта ICE; імміграційний суддя в Ларедо з грудня 2024 до лютого 2025 року.
• Jerome M. Day — Початок розгляду справ: травень 2026; Досвід (за даними EOIR): адвокат з індивідуальною практикою в Едмонді, Оклахома; суддя з адміністративних справ, Комісія з нерухомості Оклахоми.
• Victoria E. Mendoza — Початок розгляду справ: червень 2026; Досвід (за даними EOIR): помічник головного юрисконсульта ICE у Х’юстоні; суддя з адміністративних справ у Техасі (2024–2025).
• William Velez Quinones — Початок розгляду справ: червень 2026; Досвід (за даними EOIR): помічник головного юрисконсульта ICE у Х’юстоні (2023–2026); співробітник з питань притулку Служби громадянства та імміграції США (USCIS) (2016–2023).
• Alison Fox — Початок розгляду справ: серпень 2026; Досвід (за даними EOIR): юрист-дослідник, Апеляційний суд Техасу у кримінальних справах (2021–2026).

Імміграційний суд Гарлінджен

• Adam Rodriguez — Початок розгляду справ: березень 2026; Досвід (за даними EOIR): помічник головного юрисконсульта ICE у Гарлінджені (2016–2026).
• Andrew Galvao — Початок розгляду справ: квітень 2026; Досвід (за даними EOIR): помічник головного юрисконсульта ICE у Х’юстоні та в Port Isabel Detention Center (2023–2026).
• Laura Allison Ramos — Початок розгляду справ: вересень 2026; Досвід (за даними EOIR): власна адвокатська контора в Корпус-Крісті; адвокат федеральної колегії за Законом про кримінальне правосуддя.

«Помічник головного юрисконсульта ICE» — це юрист, який представляє уряд в імміграційному суді.

Які місця утримання охоплюють ці суди

Список адміністративного контролю EOIR визначає, який суд розглядає справи з яких центрів утримання та офісів Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS). Для цих трьох судів у ньому вказано:

• Сан-Антоніо: окружний офіс DHS у Сан-Антоніо, заклад Compass Connections у Сан-Антоніо та Jack Harwell Detention Center.
• Ларедо: Laredo Rio Grande Detention Center, Laredo Detention Center, Webb County Detention Center, Laredo Processing Center, FCI Big Springs, а також пункти в’їзду Ларедо і Дел-Ріо.
• Гарлінджен: окружний офіс DHS у Гарлінджені (засідання проводяться на Hidalgo International Bridge), Urban Strategies San Benito та Brownsville International Gateway Bridge.

Якщо член вашої родини утримується в одному з цих місць, його справу може розглядати відповідний суд. Дивіться наш посібник про засідання щодо застави й імміграційне тримання під вартою (англійською).

Що це означає, якщо ваша справа в одному з цих судів

Новий суддя не змінює ні закону, ні обставин вашої справи. На практиці:

• Вашу справу можуть передати іншому судді. Коли в суді з’являються нові судді, справи можуть перерозподілити, а дата, час чи формат засідання можуть змінитися.
• Часто перевіряйте своє засідання. Скористайтеся онлайн-порталом автоматизованої інформації про справи EOIR (ACIS) або автоматизованою телефонною лінією з інформацією про справи, маючи під рукою свій реєстраційний номер іноземця (A-number).
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїжджаєте, якнайшвидше подайте до суду форму EOIR-33. Повідомлення надсилають на адресу, яка є в справі, а неявка на засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Строки не переносяться. Новий суддя не продовжує строків подання документів. Готуйте докази та свідків відповідно до графіка.

Як справа проходить шлях від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до рішення, пояснено в матеріалі про провадження щодо депортації. На сторінці імміграційних судів Техасу наведено всі суди штату.

Поширені запитання

Скільки нових імміграційних суддів отримали Сан-Антоніо, Ларедо і Гарлінджен?

П’ятнадцять (відповідно сім, п’ять і троє) — за оголошеннями EOIR з жовтня 2025 року до 24 вересня 2026 р.

Чи буде моє засідання в когось із нових суддів?

Можливо. Коли до суду приходять нові судді, справи можуть перерозподілити. Перевіряйте свою справу в ACIS перед кожним засіданням і читайте кожне повідомлення, яке надсилає суд.

Чи змінює новий суддя мої строки?

Ні. Ваші строки залишаються тими самими, якщо суд не видасть нового повідомлення чи розпорядження.

Де можна перевірити інформацію про суддів і суд?

В оголошеннях і біографіях EOIR, посилання на які наведено вище, а також на сторінці EOIR кожного суду.

Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб обговорити вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією про публічні оголошення EOIR, а не юридичною консультацією. Він не описує, як будь-який суддя ухвалює рішення у справах.

Хто прийшов до трьох судів у 2026 році

У списку наведено кожного суддю, якого EOIR у своїх оголошеннях 2026 року призначило до цих судів, місяць, коли, за даними EOIR, суддя почав розглядати справи, та останню попередню посаду з біографії EOIR.

• Leah A. OBrien (тимчасовий імміграційний суддя), Сан-Дієго: початок розгляду справ — лютий 2026 року; оголошено 5 лютого 2026 р. Попередня посада: директор Програми допомоги судовим обвинувачам ВМС США (2025 — січень 2026).
• Eric Wang, Сан-Дієго: початок розгляду справ — травень 2026 року; оголошено 21 травня 2026 р. Попередня посада: суддя з адміністративних справ, Відділ слухань штату Каліфорнія (2026).
• Andrea Goode, Сан-Дієго: початок розгляду справ — вересень 2026 року; оголошено 24 вересня 2026 р. Попередня посада: юрист-радник, Федеральне агентство з управління в надзвичайних ситуаціях (2024–2026).
• Natasha Howard, Сан-Дієго: початок розгляду справ — вересень 2026 року; оголошено 24 вересня 2026 р. Попередня посада: керівний заступник генерального прокурора, Міністерство юстиції Каліфорнії, Сан-Дієго (2024–2026).
• David W. Illingworth II, Сан-Дієго: початок розгляду справ — вересень 2026 року; оголошено 24 вересня 2026 р. Попередня посада: юрисконсульт, Офіс головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE), Оклахома-Сіті (2025–2026).
• Kristina Reeves, Сан-Дієго: початок розгляду справ — вересень 2026 року; оголошено 24 вересня 2026 р. Попередня посада: адвокат з конституційного та апеляційного права у Фініксі (2019–2021).
• Nickolaus T. Schlegel, Отай-Меса: початок розгляду справ — липень 2026 року; оголошено 29 липня 2026 р. Попередня посада: юрисконсульт, Офіс головного юрисконсульта ICE, Сан-Дієго (2025–2026).
• Stuart J. Zander, Імперіал: початок розгляду справ — лютий 2026 року; оголошено 5 лютого 2026 р. Попередня посада: помічник федерального прокурора США, округ Аризона (2018–2026).
• William R. LaFleur II, Імперіал: початок розгляду справ — вересень 2026 року; оголошено 24 вересня 2026 р. Попередня посада: помічник головного юрисконсульта приватної компанії у Фініксі (2025–2026).

Leah A. OBrien оголошено тимчасовим імміграційним суддею. Оголошення показує, кого і коли призначило EOIR; воно не показує, хто працює в суді сьогодні. Чинний склад суддів EOIR наводить на сторінці кожного суду: Сан-Дієго, Отай-Меса та Імперіал.

Де розташовані три суди і чи вони відкриті

На сторінці операційного статусу EOIR на момент написання цієї статті (28 вересня 2026 р.) всі три суди мали статус ВІДКРИТО:

• Імміграційний суд Сан-Дієго: 880 Front Street, Suite 4240, San Diego, CA 92101.
• Імміграційний суд Отай-Меса: 7488 Calzada de la Fuente, San Diego, CA 92154.
• Імміграційний суд Імперіал: 2409 La Brucherie Road, Imperial, CA 92251.

На наших сторінках Імміграційного суду Сан-Дієго, Імміграційного суду Отай-Меса та Імміграційного суду Імперіал наведено години роботи, номери телефонів і порядок подання документів для кожного суду.

Що це означає, якщо ваша справа в Сан-Дієго, Отай-Меса чи Імперіал

Новий суддя у вашому суді сам по собі не змінює вашої справи. Офіційним джерелом дати, часу, суду і судді, як і раніше, є ваше повідомлення про засідання. Практичні кроки:

• Перевірте статус справи. Скористайтеся порталом автоматизованої інформації про справи EOIR за адресою acis.eoir.justice.gov або телефонною лінією з інформацією про справи, щоб підтвердити наступне засідання та суд, який веде вашу справу.
• Читайте кожне нове повідомлення. Суди іноді переносять засідання або передають справи іншим суддям. Дотримуйтеся дати й місця, зазначених в останньому повідомленні.
• Подавайте документи до правильного суду. Надсилайте документи до суду, який веде вашу справу, а не до сусіднього суду.
• Тримайте адресу актуальною. Особа, щодо якої триває провадження, має повідомити суд про нову адресу за формою EOIR-33 протягом п’яти днів після переїзду (8 CFR 1003.15(d)(2)). Повідомлення надсилають на останню відому адресу.
• Не пропускайте засідань. Щодо особи, яка не з’явилася на засідання, може бути заочно ухвалено рішення про депортацію.

Наші посібники про провадження щодо депортації та захист від депортації (англійською) пояснюють етапи справи в імміграційному суді.

Поширені запитання

Чи призначать до моєї справи нового суддю?

В оголошеннях EOIR зазначено суд, до якого прийшов кожен суддя, а не справи, які він розглядатиме. Перевірте своє повідомлення про засідання та портал ACIS, щоб дізнатися суддю і дату у вашій справі.

Чи є Leah A. OBrien постійним імміграційним суддею?

EOIR оголосило її тимчасовим імміграційним суддею в лютому 2026 року. Хто працює в суді зараз, дивіться на сторінці Імміграційного суду Сан-Дієго на сайті EOIR.

Чи відкриті імміграційні суди Сан-Дієго, Отай-Меса та Імперіал?

Так. На сторінці операційного статусу EOIR 28 вересня 2026 р. всі три суди були позначені як відкриті. Перевірте її ще раз, перш ніж їхати до суду.

Де знайти повний список суддів, яких EOIR оголосило 24 вересня 2026 р.?

У документі з біографічною інформацією EOIR за цю дату.

Якщо ваша справа розглядається в імміграційному суді Сан-Дієго, Отай-Меса чи Імперіал, ви можете обговорити свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією з публічних оголошень EOIR, а не юридичною консультацією. У ньому наведено лише те, що опублікувало EOIR: імена, суди та місяці початку роботи.

Судді, яких оголосило EOIR, за судами

Кожен запис нижче взято з оголошення EOIR про вступ суддів на посаду. «Тимчасовий імміграційний суддя» — це звання, яке EOIR використовує для суддів, призначених на тимчасовий строк.

Імміграційний суд Такома

• Traci L. Winder: тимчасовий імміграційний суддя, згодом імміграційний суддя; початок: тимчасово з жовтня 2025 року; призначена імміграційним суддею у вересні 2026 року (оголошення EOIR: 24 жовтня 2025 р.; 24 вересня 2026 р.)
• Ferdinand Lugo Ortiz: тимчасовий імміграційний суддя; початок: лютий 2026 року (оголошення EOIR: 5 лютого 2026 р.)
• Joshua D. Rosen: імміграційний суддя; початок: квітень 2026 року (оголошення EOIR: 8 квітня 2026 р.)
• Matthew H. Davidhizar: тимчасовий імміграційний суддя; початок: серпень 2026 року (оголошення EOIR: 27 серпня 2026 р.)

У біографії судді Winder, опублікованій EOIR у вересні 2026 року, зазначено, що вона «працювала тимчасовим імміграційним суддею з жовтня 2025 року по квітень 2026 року».

Імміграційний суд Сіетл

• Drew T. Nishiyama: тимчасовий імміграційний суддя; початок: лютий 2026 року (оголошення EOIR: 5 лютого 2026 р.)
• Jackson Beach: імміграційний суддя; початок: вересень 2026 року (оголошення EOIR: 24 вересня 2026 р.)

Імміграційний суд Портленд

• Ryan J. Clark: тимчасовий імміграційний суддя; початок: квітень 2026 року (оголошення EOIR: 8 квітня 2026 р.)
• Matthew N. Andrasko: імміграційний суддя; початок: травень 2026 року (оголошення EOIR: 21 травня 2026 р.)
• Joseph Lucas: імміграційний суддя; початок: липень 2026 року (оголошення EOIR: 29 липня 2026 р.)

За даними EOIR, суддя Andrasko прийшов до Портленда після роботи тимчасовим імміграційним суддею спочатку в Імміграційному суді Солт-Лейк-Сіті, а потім в Імміграційному суді Ель-Пасо.

Хто працює в кожному суді сьогодні

Оголошення вказує, куди суддю призначили під час складання присяги; воно не вказує, хто розглядає справи сьогодні. Тимчасові призначення закінчуються, а суддів можуть переводити. Чинний список суддів є на офіційній сторінці кожного суду на сайті EOIR: Сіетл, Такома та Портленд. На наших сторінках Імміграційного суду Сіетл, Імміграційного суду Такома та Імміграційного суду Портленд наведено адресу кожного суду та офіційні посилання.

Три суди розглядають різні категорії справ. На сторінці EOIR суду в Такомі зазначено, що він «розташований у центрі утримання під контролем Міністерства внутрішньої безпеки». Northwest ICE Processing Center розташований у Такомі; Імміграційна та митна служба США (ICE) оприлюднила звіт про перевірку дотримання вимог у цьому закладі, датований 2–4 червня 2026 р. (ICE). Якщо член вашої родини утримується там, наш посібник про імміграційне тримання під вартою (англійською) пояснює, як працюють тримання під вартою та засідання щодо застави (англійською).

Що це означає, якщо ваша справа в суді Сіетла, Такоми чи Портленда

Новий суддя не змінює закону, що застосовується до вашої справи, і строків, яких ви маєте дотримуватися. Ці практичні кроки також залишаються незмінними:

• Прочитайте повідомлення про засідання. У ньому вказано дату, час і суд. Якщо надійде повідомлення, яке змінює будь-що з цього, дотримуйтеся найновішого.
• Перевіряйте справу онлайн. Портал автоматизованої інформації про справи EOIR, acis.eoir.justice.gov, показує ваше наступне засідання і суд, у якому розглядається ваша справа. Вам знадобиться реєстраційний номер іноземця (A-number).
• Подавайте документи до правильного суду. Клопотання і докази подають до суду, який веде вашу справу, із правильним A-number на кожній сторінці.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїжджаєте, повідомте суд протягом п’яти днів за формою EOIR-33/IC. Суд надсилає повідомлення про засідання на адресу, яка є в справі, а неявка на засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Знайте, на якому етапі ваша справа. Наш посібник про провадження щодо депортації пояснює попереднє засідання, засідання по суті справи, рішення та апеляцію.

Поширені запитання

Скільки нових суддів EOIR призначило до Сіетла, Такоми та Портленда?

За оголошеннями EOIR з 24 жовтня 2025 р. по 24 вересня 2026 р.: четверо в Такомі (одна з них, Traci L. Winder, спочатку як тимчасовий суддя, а потім як постійний), двоє в Сіетлі та троє в Портленді. Загалом дев’ять осіб.

Чи перейде моя справа до нового судді?

В оголошеннях не зазначено, які справи розглядає кожен суддя. Ваше повідомлення про засідання та ACIS показують дату засідання і суд; сторінка суду на сайті EOIR показує чинний склад суддів.

Що таке тимчасовий імміграційний суддя?

Це звання, яке EOIR використовує для суддів, яких Генеральний прокурор США призначає на тимчасові посади. EOIR оголошує їх разом із постійними імміграційними суддями і в кожному оголошенні наводить окремо.

Де Імміграційний суд Такома розглядає справи?

EOIR вказує адресу Імміграційного суду Такома: 1623 East J Street, Suite 3, Tacoma, WA 98421, і зазначає, що суд розташований у центрі утримання під контролем Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS).

Поговоріть з адвокатом про вашу справу

Якщо у вас засідання в імміграційному суді Сіетла, Такоми чи Портленда, ви можете обговорити свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією на основі публічних оголошень EOIR, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Призначення суддів змінюються; перевіряйте чинний склад суддів на сторінці кожного суду на сайті EOIR.

Цей матеріал є загальною інформацією про публічні оголошення EOIR, а не юридичною консультацією. Він не описує, як будь-який суддя ухвалює рішення у справах.

Хто прийшов до чотирьох судів із жовтня 2025 року

У списку наведено кожного суддю, якого EOIR призначило до цих судів з жовтня 2025 до вересня 2026 року, і місяць, коли, за даними EOIR, суддя почав розглядати справи. Попередні посади кожного судді наведено в оголошенні EOIR за відповідну дату, посилання на яке є в списку.

• Jonathan M. Brent, бульвар Ван-Найс: початок розгляду справ — березень 2026 року; оголошено 11 березня 2026 р.
• Marvin E. Richards (тимчасовий імміграційний суддя), бульвар Ван-Найс: початок розгляду справ — червень 2026 року; оголошено 17 червня 2026 р.
• Adam J. Jaffe, бульвар Ван-Найс: початок розгляду справ — вересень 2026 року; оголошено 24 вересня 2026 р.
• Gabriel K. Bradley (тимчасовий імміграційний суддя), Західний Лос-Анджелес: початок розгляду справ — жовтень 2025 року; оголошено 24 жовтня 2025 р.
• John T. Driscoll (тимчасовий імміграційний суддя), Західний Лос-Анджелес: початок розгляду справ — лютий 2026 року; оголошено 5 лютого 2026 р.
• Diana L. Callaghan, Західний Лос-Анджелес: початок розгляду справ — березень 2026 року; оголошено 11 березня 2026 р.
• Robert C. O'Neil (тимчасовий імміграційний суддя), Західний Лос-Анджелес: початок розгляду справ — квітень 2026 року; оголошено 8 квітня 2026 р.
• Jeannette M. Bernstein, Західний Лос-Анджелес: початок розгляду справ — вересень 2026 року; оголошено 24 вересня 2026 р.
• Darin W. Flagg, Санта-Ана: початок розгляду справ — березень 2026 року; оголошено 11 березня 2026 р.
• Terexa Fan, Санта-Ана: початок розгляду справ — травень 2026 року; оголошено 21 травня 2026 р.
• Paul Edmond Stephan, Санта-Ана: початок розгляду справ — травень 2026 року; оголошено 21 травня 2026 р.
• Nicole I. Wells, Санта-Ана: початок розгляду справ — травень 2026 року; оголошено 21 травня 2026 р.
• James Hong, Санта-Ана: початок розгляду справ — серпень 2026 року; оголошено 27 серпня 2026 р.
• Brent Carr, Аделанто: початок розгляду справ — травень 2026 року; оголошено 21 травня 2026 р.
• Bledar Gora, Аделанто: початок розгляду справ — серпень 2026 року; оголошено 27 серпня 2026 р.
• James C. Plott, Аделанто: початок розгляду справ — вересень 2026 року; оголошено 24 вересня 2026 р.

Четверо з них оголошені тимчасовими імміграційними суддями. Оголошення показує, кого і коли призначило EOIR; воно не показує, хто працює в суді сьогодні. Чинний склад суддів EOIR наводить на сторінці кожного суду: бульвар Ван-Найс, Західний Лос-Анджелес, Санта-Ана та Аделанто.

Де розташовані чотири суди і чи вони відкриті

На сторінці операційного статусу EOIR на момент написання цієї статті (28 вересня 2026 р.) всі чотири суди мали статус ВІДКРИТО:

• Лос-Анджелес — бульвар Ван-Найс: 6230 Van Nuys Boulevard, 3rd Floor, Suite 300, Van Nuys, CA 91401. Дивіться нашу сторінку Імміграційного суду Ван-Найс.
• Лос-Анджелес — Західний Лос-Анджелес: 5245 Pacific Concourse Drive, Los Angeles, CA 90045. Дивіться нашу сторінку Імміграційного суду Західний Лос-Анджелес.
• Санта-Ана: 1241 East Dyer Road, Suite 200, Santa Ana, CA 92705. Дивіться нашу сторінку Імміграційного суду Санта-Ана.
• Аделанто: Adelanto Detention Facility, 10250 Rancho Road, Suite 201A, Adelanto, CA 92301. Дивіться нашу сторінку Імміграційного суду Аделанто.

Що це означає, якщо ваша справа в одному з цих судів

Новий суддя у вашому суді сам по собі не змінює вашої справи. Офіційним джерелом дати, часу, суду і судді, як і раніше, є ваше повідомлення про засідання. Практичні кроки:

• Перевірте статус справи. Скористайтеся порталом автоматизованої інформації про справи EOIR за адресою acis.eoir.justice.gov або телефонною лінією з інформацією про справи, щоб підтвердити наступне засідання та суд, який веде вашу справу. У Лос-Анджелесі більше одного імміграційного суду, тож перевірте, який саме зазначено у вашому повідомленні.
• Читайте кожне нове повідомлення. Суди іноді переносять засідання або передають справи іншим суддям. Дотримуйтеся дати й місця, зазначених в останньому повідомленні.
• Подавайте документи до правильного суду. Надсилайте документи до суду, який веде вашу справу, а не до іншого суду в районі Лос-Анджелеса.
• Тримайте адресу актуальною. Особа, щодо якої триває провадження, має повідомити суд про нову адресу за формою EOIR-33 протягом п’яти днів після переїзду (8 CFR 1003.15(d)(2)).
• Не пропускайте засідань. Щодо особи, яка не з’явилася на засідання, може бути заочно ухвалено рішення про депортацію.

Наші посібники про провадження щодо депортації та захист від депортації (англійською) пояснюють етапи справи в імміграційному суді.

Поширені запитання

Чи розглядатиме мою справу хтось із нових суддів?

В оголошеннях EOIR зазначено суд, до якого прийшов кожен суддя, а не справи, які він розглядатиме. Перевірте своє повідомлення про засідання та портал ACIS, щоб дізнатися суддю і дату у вашій справі.

Чи досі працюють у цих судах тимчасові імміграційні судді?

В оголошеннях про це не сказано. Хто працює в суді зараз, дивіться на сторінці EOIR кожного суду, посилання на які наведено вище.

Чи є суд у Західному Лос-Анджелесі тим самим, що й суд у Ван-Найсі?

Ні. EOIR зазначає їх як окремі суди з різними адресами. Вашу справу веде той суд, який вказано у вашому повідомленні.

Де знайти повний список суддів, яких EOIR оголосило 24 вересня 2026 р.?

У документі з біографічною інформацією EOIR за цю дату.

Якщо ваша справа розглядається в імміграційному суді Ван-Найс, Західний Лос-Анджелес, Санта-Ана чи Аделанто, ви можете обговорити свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — власні пресрелізи EOIR і біографії суддів, починаючи з оголошення від 24 вересня 2026 р. і його біографічних довідок.

Нові судді за судами

У біографіях EOIR зазначено такі призначення:

• Імміграційний суд Стерлінг (Вірджинія): Raymond J. Hartsough (липень 2026 р.), Meghan K. Lackey (серпень 2026 р.), а також Christy J. Kisner і Dennis B. Kohlhoff Jr. (вересень 2026 р.).
• Імміграційний суд Аннандейл (Вірджинія): Jorene Soto (серпень 2026 р., після роботи тимчасовим імміграційним суддею з лютого 2026 р.), Samantha Diane Ellis (вересень 2026 р.) і тимчасовий імміграційний суддя Jeremy R. Brooks (вересень 2026 р.).
• Імміграційний суд Гаяттсвілл (Меріленд): Gurney F. Pearsall III (липень 2026 р., після роботи тимчасовим імміграційним суддею з лютого 2026 р.) і Michael J. Hussey (серпень 2026 р., після роботи тимчасовим імміграційним суддею з жовтня 2025 р.).
• Центр розгляду імміграційних справ Річмонд (Вірджинія): James V. Ingold (липень 2026 р.), Mark A. Tomicich (серпень 2026 р.), Jordan D'Angelo (вересень 2026 р.) і тимчасовий імміграційний суддя Mark D. Baker (вересень 2026 р.).

В оголошенні від 29 липня також ішлося про призначення Yamileth G. Davila на посаду регіонального заступника головного імміграційного судді (Схід). Оголошення від 27 серпня стосувалося серпневої групи.

Для Pearsall, Hussey і Soto це перехід із посади тимчасового на посаду постійного імміграційного судді в тому самому суді, до якого їх уже було призначено, згідно з їхніми біографіями на сайті EOIR.

Хто керує цими судами

Кожен імміграційний суд підпорядковується помічникові головного імміграційного судді (ACIJ). Згідно зі сторінкою Офісу головного імміграційного судді (оновлено 22 вересня 2026 р.):

• John Cody Barnes, помічник головного імміграційного судді з липня 2026 р.: Аннандейл і Центр розгляду імміграційних справ Річмонд.
• Robert K. Lundberg, виконувач обов’язків помічника головного імміграційного судді з січня 2026 р.: Аннандейл, Центр розгляду імміграційних справ Фоллс-Черч і Стерлінг.
• Kuyomars Golparvar, виконувач обов’язків помічника головного імміграційного судді з січня 2026 р.: Балтимор і Гаяттсвілл.

На сторінці суду в Аннандейлі помічником головного імміграційного судді цього суду зазначено Barnes. Наша сторінка суду у Фоллс-Черчі і наш посібник про імміграційні суди району Вашингтона пояснюють, який суд які справи розглядає.

Що це означає, якщо у вас є справа

Коли до суду приходять нові судді, справи, що розглядаються, можуть передати іншому судді того самого суду, а дати засідань можуть змінитися. Якщо дата вашого засідання зміниться, суд має надіслати нове повідомлення про засідання, але пошта губиться, а адреси застарівають.

Новий суддя не починає вашу справу спочатку. Заяви, докази і строки, уже встановлені у вашій справі, залишаються чинними, якщо суд письмово їх не змінить.

Що робити зараз

З погляду колишнього імміграційного судді, найважливіші кроки такі:

1. Перевірте свою справу в автоматизованій інформаційній системі EOIR. Введіть свій реєстраційний номер іноземця (A-number) на acis.eoir.justice.gov, щоб побачити дату, час і суд наступного засідання. Перевіряйте це знову перед кожним засіданням, а не лише тоді, коли надходить лист.
2. Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, подайте до імміграційного суду форму EOIR-33 протягом п’яти днів. Повідомлення про засідання надсилають на останню адресу, яку ви повідомили суду.
3. Ніколи не пропускайте засідань. Якщо ви не з’явитеся, суддя може заочно ухвалити рішення про вашу депортацію (без вашої присутності). Скасувати такий наказ згодом складно; див. наш посібник про клопотання про поновлення провадження (англійською).
4. Поговоріть з адвокатом перед засіданням, особливо якщо ваш суддя або дата засідання змінилися і ви не впевнені, що буде далі. Наше пояснення про провадження щодо депортації (англійською) описує кожен етап.

Якщо ваша справа розглядається в Стерлінгу, Аннандейлі, Гаяттсвіллі, Балтиморі, Річмонді чи Фоллс-Черчі, Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США, і наша команда можуть оцінити, на якому етапі перебуває ваша справа. Зв’яжіться з нами або телефонуйте за номером (213) 769-0050.

Поширені запитання

Чи отримає моя справа нового суддю?

Можливо. Коли EOIR додає суддів до суду, деякі справи, що розглядаються, можуть передати іншим суддям. Актуальну інформацію про ваше засідання містять ваше повідомлення про засідання і система ACIS.

Чи означає новий суддя, що моє засідання скасовано?

Ні. Якщо ви не отримали нового повідомлення, ваше засідання відбудеться в дату й час, які вам повідомили. Перед засіданням перевірте інформацію в ACIS.

Хто такий тимчасовий імміграційний суддя?

Це імміграційний суддя, призначений на обмежений строк. В оголошенні EOIR від 24 вересня 2026 р. тимчасовими імміграційними суддями названо Jeremy R. Brooks (Аннандейл) і Mark D. Baker (Центр розгляду імміграційних справ Річмонд).

Я переїхав. Як повідомити суд?

Подайте форму EOIR-33 до імміграційного суду, який розглядає вашу справу, протягом п’яти днів після переїзду. Якщо цього не зробити, ви можете не отримати повідомлення про нову дату засідання.

Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Призначення суддів і дати засідань можуть змінюватися; перевіряйте інформацію про свою справу на acis.eoir.justice.gov та в офіційних оголошеннях EOIR, а щодо вашої конкретної ситуації зверніться до кваліфікованого адвоката.

Це загальна інформація, взята з публічних оголошень EOIR і сторінки суду, а не юридична консультація. Тут нічого не сказано про те, як той чи інший суддя ухвалює рішення.

Судді, яких EOIR оголосило для Солт-Лейк-Сіті

Щоразу, коли до присяги приводять групу суддів, EOIR публікує повідомлення з короткими біографіями. Ось призначення до Солт-Лейк-Сіті з цих повідомлень у хронологічному порядку:

• Matthew N. Andrasko: тимчасовий імміграційний суддя, з жовтня 2025 р. (повідомлення EOIR: 24 жовтня 2025 р.)
• Joseph Q. Andelin: тимчасовий імміграційний суддя, з лютого 2026 р. (повідомлення EOIR: 5 лютого 2026 р.)
• James K. Glober: імміграційний суддя, з травня 2026 р. (повідомлення EOIR: 21 травня 2026 р.)
• Stephanie Arrache: імміграційний суддя, з червня 2026 р. (повідомлення EOIR: 17 червня 2026 р.)
• Grant M. Pattison: імміграційний суддя, з серпня 2026 р. (повідомлення EOIR: 27 серпня 2026 р.)
• Loren Craft: імміграційний суддя, з вересня 2026 р. (повідомлення EOIR: 24 вересня 2026 р.)
• Brian T. Frees: тимчасовий імміграційний суддя, з вересня 2026 р. (повідомлення EOIR: 24 вересня 2026 р.)

Згідно з пізнішими повідомленнями EOIR, двоє тимчасових суддів відтоді отримали інші призначення:

• Matthew N. Andrasko: тимчасовий імміграційний суддя в Солт-Лейк-Сіті з жовтня до листопада 2025 р., потім в Імміграційному суді Ель-Пасо; у травні 2026 р. — призначення імміграційним суддею Імміграційного суду Портленд (повідомлення EOIR від 21 травня 2026 р.).
• Joseph Q. Andelin: у серпні 2026 р. — призначення імміграційним суддею Імміграційного суду Отеро (повідомлення EOIR від 27 серпня 2026 р.).

Хто зараз зазначений на сторінці суду на сайті EOIR

На сторінці Імміграційного суду Солт-Лейк-Сіті на сайті EOIR, оновленій 24 вересня 2026 р., наведено такий склад:

• Помічник головного імміграційного судді: Theresa M. Scala
• Імміграційні судді: David C. Anderson, Stephanie Arrache, Loren Craft, Christopher M. Greer, Grant Pattison і Brock Taylor
• Тимчасовий імміграційний суддя: Brian Frees

Саме ця сторінка, а не перелік оголошень, показує, хто працює в суді сьогодні. Не всі судді, яких EOIR оголосило для Солт-Лейк-Сіті за минулий рік, на ній є. Призначення змінюються, і EOIR час від часу оновлює сторінку.

На тій самій сторінці зазначено адресу суду — 2975 South Decker Lake Drive, #200, West Valley City, UT 84119-6094, — номер телефону та адресу електронної пошти для запитань, а також години прийому відвідувачів: 8:00–16:30 (подання документів через віконце до 16:00), з понеділка до п’ятниці, крім федеральних свят. На сторінці операційного статусу EOIR станом на 28 вересня 2026 р. суд мав статус ВІДКРИТО. На нашій сторінці Імміграційного суду Солт-Лейк-Сіті зібрано ці відомості разом з інформацією про тримання під вартою, заставу і справи в цьому суді.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Солт-Лейк-Сіті

Новий суддя не змінює права, що застосовується до вашої справи. Ваша справа і далі є провадженням щодо депортації за розділом 240 INA, з тими самими формами захисту і тими самими строками. Змінитися може практичний бік: ім’я судді у вашому повідомленні про засідання, зала засідань або дата. Ось кроки, які варто зробити вже зараз:

• Прочитайте своє останнє повідомлення про засідання. У ньому зазначено дату, час, залу засідань і суддю. Якщо справу передають іншому судді, суд надсилає нове повідомлення.
• Перевірте свою справу онлайн. Автоматизована інформаційна система у справах (ACIS) EOIR на acis.eoir.justice.gov показує ваше наступне засідання; EOIR також має автоматизовану телефонну лінію з інформацією про справи. Вам знадобиться реєстраційний номер іноземця (A-number).
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, негайно подайте до суду форму EOIR-33. Повідомлення про засідання надсилають на адресу, яка є в суді, а пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Подавайте документи до правильного суду. Документи у справі, яка розглядається в Солт-Лейк-Сіті, подають до Імміграційного суду Солт-Лейк-Сіті у Вест-Веллі-Сіті, а не до іншого суду, якщо тільки суддя не змінив місце розгляду справи.
• Готуйтеся однаково до будь-якого судді. Строки подання заяв і доказів встановлюють суд і правила, і вони не зсуваються через те, що суддя новий. Наш посібник про захист від депортації (англійською) пояснює основні форми захисту.

Поширені запитання

Скільки суддів EOIR оголосило для Імміграційного суду Солт-Лейк-Сіті за минулий рік?

Сімох — з 24 жовтня 2025 р. до 24 вересня 2026 р.: чотирьох імміграційних суддів (James K. Glober, Stephanie Arrache, Grant M. Pattison і Loren Craft) і трьох тимчасових імміграційних суддів (Matthew N. Andrasko, Joseph Q. Andelin і Brian T. Frees).

Як дізнатися, який суддя розглядає мою справу?

Ім’я судді зазначено у вашому повідомленні про засідання. Також можна перевірити автоматизовану інформаційну систему у справах EOIR на acis.eoir.justice.gov або скористатися автоматизованою телефонною лінією EOIR з інформацією про справи.

Де розташований Імміграційний суд Солт-Лейк-Сіті?

За даними EOIR, за адресою 2975 South Decker Lake Drive, #200, у Вест-Веллі-Сіті, штат Юта. Номер телефону та адреса електронної пошти суду наведені на його сторінці на сайті EOIR.

Чи працює Імміграційний суд Солт-Лейк-Сіті?

Станом на 28 вересня 2026 р. на сторінці операційного статусу EOIR суд мав статус ВІДКРИТО. Про закриття і зміну годин роботи повідомляють саме там, тож перевірте цю сторінку, перш ніж іти до суду.

Якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Солт-Лейк-Сіті і ви хочете її обговорити, ви можете поговорити про свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією на основі публічних повідомлень EOIR і сторінки суду, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Призначення суддів змінюються; перевіряйте актуальну інформацію на сторінці Імміграційного суду Солт-Лейк-Сіті на сайті EOIR, а щодо вашої конкретної ситуації зверніться до кваліфікованого адвоката.

Це загальна інформація про судове рішення, а не юридична консультація. Джерело — мотивувальна частина рішення суду від 3 вересня 2026 р. (також на CourtListener).

Хто подав позов і щодо чого

Позивачі — організація The Advocates for Human Rights, яка веде проєкт спостереження за судом у Форт-Снеллінгу, і кілька окремих спостерігачів. Відповідачі — виконувач обов’язків Генерального прокурора США, Міністерство юстиції США (DOJ) і посадові особи Виконавчого управління з розгляду імміграційних справ (EOIR).

Ключова норма — 8 CFR 1003.27, яка встановлює, що «усі засідання, крім засідань щодо недопуску, є відкритими для публіки», з обмеженими винятками.

Що, за словами позивачів, відбувалося у Форт-Снеллінгу

Нижче наведено твердження і письмові заяви позивачів, а не встановлені судом факти:

• Спостерігачі організації «відвідали й задокументували трохи менше ніж 30 000 засідань у період з травня 2019 р. до 22 травня 2026 р.».
• З лютого 2026 р. імміграційні судді з інших штатів дистанційно провели у Форт-Снеллінгу понад 834 засідання. За словами позивачів, це були переважно справи осіб сомалійського походження, а саму практику вони називають «сомалійським прискореним розкладом справ».
• На цих засіданнях, згідно із заявами, суддя бере участь з іншого штату, а особа, щодо якої ведеться провадження, — через Webex з Міннесоти, як правило, без можливості бути присутнім особисто у Форт-Снеллінгу.
• Спостерігачі стверджують, що їм відмовили в дистанційному доступі в 86,7 % з 685 справ, у яких не було можливості особистої присутності у Форт-Снеллінгу.

Що вирішив суд

Дві вимоги залишаються. Суд визнав, що позивачі обґрунтовано стверджують, що уряд позбавляє спостерігачів доступу, коли (1) проводить засідання повністю онлайн, без жодної можливості для публіки отримати до них доступ, або (2) надає доступ лише в іншому штаті без належного повідомлення про те, де саме. Такі практики, «якщо їх буде доведено, порушуватимуть 8 C.F.R. § 1003.27», — сказано в рішенні. Це не висновок про те, що такі практики справді мали місце.

Інші вимоги відхилено. Суд назвав деякі оскаржені заходи законними, «наприклад вимогу до спостерігачів бути присутніми на засіданнях особисто».

Без попередньої заборони. Суд пояснив, що так вирішив «значною мірою» тому, що уряд нещодавно вжив заходів щодо цих проблем. У червневій 2026 р. інформаційній довідці EOIR Observing Immigration Court Hearings («Спостереження за засіданнями імміграційного суду») зазначено, що онлайн-засідання, для яких немає фізичної зали суду, є «відкритими для публіки» і що відвідувачі «можуть отримати посилання на Webex» через сайт EOIR. Оскільки уряд «відтоді відмовився від цієї практики», суд не побачив чіткого доведення неминучої шкоди. Щодо засідань в інших штатах матеріали справи були нечіткими.

Суд також взяв до відома без доведення публікацію EOIR від 11 липня 2026 р. за підписом директора Daren Margolin, яка, за словами суду, у відповідній частині повторює червневу довідку 2026 р. Розгляд справи триває щодо двох вимог, що залишилися.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається у Форт-Снеллінгу

Як фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США, наголошуємо: те, як проводять засідання, не змінює вашого обов’язку з’явитися.

• Ваш суддя може працювати дистанційно. Суддя з іншого штату може розглядати вашу справу через Webex. Ви все одно маєте з’явитися вчасно так, як зазначено у вашому повідомленні про засідання.
• Часто перевіряйте інформацію про засідання в Автоматизованій інформаційній системі у справах EOIR. Дати і судді можуть змінюватися.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, подайте форму EOIR-33 протягом п’яти днів.
• Не пропускайте засідань. Якщо ви не з’явитеся, суддя може заочно ухвалити рішення про вашу депортацію. Див. клопотання про поновлення провадження і про повторний розгляд (англійською).
• Родина і ті, хто вас підтримує. Згідно з інформаційною довідкою EOIR (опублікована версія тепер датована вереснем 2026 р.), якщо суддя, особа, щодо якої ведеться провадження, або її представник перебувають у фізичній залі суду, відвідувачі мають спостерігати за засіданням там особисто. На засідання, що проходять лише онлайн, відвідувачі можуть приєднатися через Webex під своїм повним юридичним іменем, не більше 20 осіб одночасно. Записувати засідання заборонено.

Про етапи справи див. наше пояснення провадження щодо депортації в імміграційному суді (англійською).

Поширені запитання

Чи зобов’язав суд відкрити засідання у Форт-Снеллінгу для спостерігачів?

Ні. Суд відмовив у попередній судовій забороні. Він дав хід двом вимогам на підставі 8 CFR 1003.27, а решту відхилив.

Чи є 834 засідання і показник 86,7 % висновками суду?

Ні. Ці дані взято з письмових заяв позивачів; суд ще не встановлював фактів.

Чи може моя родина спостерігати за моїм засіданням, якщо воно проходить через Webex?

Якщо фізична зала суду не використовується, згідно з довідкою EOIR засідання відкрите через Webex — до 20 віртуальних відвідувачів, якщо його не закрито на законних підставах. В інших випадках відвідувачі присутні особисто.

Чи змінює дистанційний суддя те, що я маю зробити?

Ні. Ви маєте з’явитися так, як зазначено в повідомленні. Пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.

Цей матеріал є загальною правовою інформацією про судове рішення, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Розгляд справи триває; прочитайте мотивувальну частину рішення і 8 CFR 1003.27, а щодо вашої конкретної ситуації зверніться до кваліфікованого адвоката.

Це загальна інформація на основі оголошень EOIR, а не юридична консультація. Найсвіжіше джерело — оголошення EOIR від 27 серпня 2026 р. про нових імміграційних суддів.

Чому суддів у Конкорді стало більше

Призначення відбулися в той самий рік, коли Конкорд отримав значно більше справ. У повідомленні від 1 травня 2026 р. EOIR зазначило, що Імміграційний суд Сан-Франциско остаточно закриється наприкінці робочого дня 4 вересня 2026 р., а його справи буде передано до Імміграційного суду Конкорд.

Призначення до Конкорда були також частиною загальнонаціонального набору суддів. Групу від 21 травня 2026 р. EOIR назвало «найбільшою групою нових суддів в історії EOIR, завдяки якій загальна кількість імміграційних суддів зросла майже до 700» (пресреліз EOIR).

10 суддів, яких EOIR призначило до Конкорда у 2026 р.

Кожне ім’я, місяць початку роботи і попередню посаду, наведені нижче, взято з біографічного оголошення EOIR для відповідної групи.

Оголошення від 5 лютого 2026 р.:

• Stephen F. Keane, початок розгляду справ: лютий 2026 р. Попередня посада: суддя-керівник з ветеранського права, Рада з апеляцій ветеранів.

Оголошення від 8 квітня 2026 р.:

• John F. Jakubowski, початок розгляду справ: квітень 2026 р. Попередня посада: старший юрист-керівник, Центр іноземних мов Оборонного інституту мов.

Оголошення від 21 травня 2026 р.:

• Lauren M. Black, початок розгляду справ: травень 2026 р. Попередня посада: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE), Сан-Франциско.

Оголошення від 17 червня 2026 р.:

• Patrick A. Espana, початок розгляду справ: червень 2026 р. Попередня посада: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта ICE, Сіетл.
• Ellaine Loreto Goss, початок розгляду справ: червень 2026 р. Попередня посада: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта ICE, Санта-Ана.
• Adam R. Morris, початок розгляду справ: червень 2026 р. Попередня посада: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта ICE, Фінікс.
• Andrew F. Scafidi, початок розгляду справ: червень 2026 р. Попередня посада: юрист з адміністративного права, Армія США, Маунтін-В’ю, Каліфорнія.

Оголошення від 29 липня 2026 р.:

• Matthew D. «Matt» Pember, початок розгляду справ: липень 2026 р. Попередня посада: тимчасовий керівник / адвокат у справах про тяжкі злочини, Державна служба публічного захисту штату Айдахо.
• Jeffrey L. Phillips, початок розгляду справ: липень 2026 р. Попередня посада: суддя-асоціат, плем’я Нез-Персе.

Оголошення від 27 серпня 2026 р.:

• Ryan J. Byers, початок розгляду справ: серпень 2026 р. Попередня посада: юрисконсульт, Управління головного юрисконсульта ICE, Сіетл.

В оголошенні EOIR від 24 вересня 2026 р. про нових суддів призначень до Конкорда немає.

Хто працює в Конкорді сьогодні

Оголошення показує, куди EOIR призначило суддю на момент складення присяги. Воно не показує, хто розглядає справи в суді сьогодні. Для цього перевірте сторінку Імміграційного суду Конкорд на сайті EOIR. Станом на оновлення від 24 вересня 2026 р. на цій сторінці зазначено помічника головного імміграційного судді і 19 імміграційних суддів. Stephen F. Keane і John F. Jakubowski у цьому переліку немає. Сторінка не пояснює змін у складі суддів.

Адреса суду на цій сторінці — 1855 Gateway Boulevard, Suite 850, Concord, CA 94520. Більше про суд, зокрема інформацію про тримання під вартою і заставу, наведено на нашій сторінці Імміграційного суду Конкорд.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Конкорд

Новий суддя в суді не змінює права, що застосовується до вашої справи, і строків, яких ви маєте дотримуватися. Що ви можете зробити:

1. Прочитайте своє останнє повідомлення про засідання. У ньому зазначено дату, час і місце наступного засідання, а також те, чи буде воно очним чи дистанційним. Для справ, переданих із Сан-Франциско, EOIR надсилає нові повідомлення.
2. Перевірте свою справу онлайн. Автоматизована інформаційна система у справах (ACIS) EOIR на acis.eoir.justice.gov показує ваше наступне засідання і суд, який розглядає вашу справу.
3. Тримайте адресу актуальною. Подавайте до суду форму EOIR-33 протягом п’яти днів після кожного переїзду, як того вимагає 8 CFR 1003.15(d)(2).
4. Готуйтеся до самого засідання. Наші посібники про провадження щодо депортації і захист від депортації (англійською) пояснюють кожен етап справи в імміграційному суді.

Поширені запитання

Скільки нових імміграційних суддів EOIR призначило до Конкорда у 2026 р.?

Десятьох — за оголошеннями EOIR з 5 лютого до 27 серпня 2026 р. Усіх їх оголошено імміграційними суддями, а не тимчасовими імміграційними суддями.

Чи означає новий суддя, що дата мого засідання зміниться?

Змінити ваше засідання може лише нове повідомлення про засідання від суду. Перевірте своє останнє повідомлення і систему у справах EOIR.

Де побачити, які судді зараз працюють у суді в Конкорді?

На сторінці Імміграційного суду Конкорд на сайті EOIR, яку EOIR оновлює. Станом на 24 вересня 2026 р. там було зазначено 19 імміграційних суддів.

Моя справа була в Сан-Франциско. Чи вона тепер у Конкорді?

EOIR повідомило, що Імміграційний суд Сан-Франциско закрився 4 вересня 2026 р. і що його справи передано до Конкорда, де їх розглядають очно або дистанційно. У вашому останньому повідомленні про засідання зазначено, де розглядається ваша справа.

Якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Конкорд, ви можете обговорити свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація з публічних оголошень EOIR, а не юридична консультація. Тут наведено лише те, що опублікувало EOIR: імена, посади, суди і місяці початку роботи.

Судді, яких EOIR оголосило для Денвера

«Тимчасовий імміграційний суддя» — це назва посади, яку EOIR використовує для суддів, призначених на тимчасові посади.

• Jack D. Patten III: тимчасовий імміграційний суддя; початок роботи: лютий 2026 р. (повідомлення EOIR: 5 лютого 2026 р.)
• Jeremy Sibert: тимчасовий імміграційний суддя; початок роботи: лютий 2026 р. (повідомлення EOIR: 5 лютого 2026 р.)
• Jennifer C. Whitko: тимчасовий імміграційний суддя; початок роботи: лютий 2026 р. (повідомлення EOIR: 5 лютого 2026 р.)
• André Carman: імміграційний суддя; початок роботи: травень 2026 р. (повідомлення EOIR: 21 травня 2026 р.)
• Damona Taef Hakiman: імміграційний суддя; початок роботи: травень 2026 р. (повідомлення EOIR: 21 травня 2026 р.)
• Matthew C. Wallace: імміграційний суддя; початок роботи: травень 2026 р. (повідомлення EOIR: 21 травня 2026 р.)
• Toren G. Mushovic: тимчасовий імміграційний суддя; початок роботи: червень 2026 р. (повідомлення EOIR: 17 червня 2026 р.)
• Andrew Hurd: імміграційний суддя; початок роботи: серпень 2026 р. (повідомлення EOIR: 27 серпня 2026 р.)
• Angela M. Kaul: імміграційний суддя; початок роботи: серпень 2026 р. (повідомлення EOIR: 27 серпня 2026 р.)

Тобто п’ять імміграційних суддів і чотири тимчасові імміграційні судді.

Судді, яких EOIR оголосило для Аврори

• Robyn Ross: імміграційний суддя; початок роботи: березень 2026 р. (повідомлення EOIR: 11 березня 2026 р.)
• Meghan C. Buhl-Madsen: імміграційний суддя; початок роботи: квітень 2026 р. (повідомлення EOIR: 8 квітня 2026 р.)
• Jeremy A. Rovinsky: імміграційний суддя; початок роботи: травень 2026 р. (повідомлення EOIR: 21 травня 2026 р.)
• J Ed Christiansen: імміграційний суддя; початок роботи: липень 2026 р. (повідомлення EOIR: 29 липня 2026 р.)

За даними EOIR, попередня посада судді Buhl-Madsen — юрист-радник в Імміграційному суді Денвер з вересня 2017 р. до березня 2026 р.

Два суди — два види справ

У Колорадо два імміграційні суди, і вони не взаємозамінні. За даними EOIR, Імміграційний суд Денвер розташований за адресою 1961 Stout Street, Suite 3101, у центрі Денвера. На сторінці EOIR про Імміграційний суд Аврора, розташований за адресою 3130 North Oakland Street в Аврорі, зазначено, що суд «розташований у закладі тримання під вартою, який контролює Міністерство внутрішньої безпеки США». Якщо когось із ваших рідних тримають під вартою в імміграційних справах у Колорадо, наші посібники про тримання під вартою в імміграційних справах (англійською) і засідання щодо застави (англійською) пояснюють, як працюють тримання під вартою і застава.

Оголошення показує, куди суддю призначено на момент складення присяги; воно не показує, хто розглядає справи сьогодні. Тимчасові призначення закінчуються, а суддів можуть переводити. Актуальний перелік суддів наведено на сторінці кожного суду на сайті EOIR: Денвер і Аврора. На наших сторінках Імміграційного суду Денвер і Імміграційного суду Аврора наведено адресу кожного суду та офіційні посилання.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в суді Денвера чи Аврори

Новий суддя не змінює права, що застосовується до вашої справи, і строків, яких ви маєте дотримуватися. Практичні кроки залишаються тими самими:

• Прочитайте своє повідомлення про засідання. У ньому зазначено дату, час і суд. Якщо пізніше повідомлення щось із цього змінює, керуйтеся найновішим.
• Перевірте свою справу онлайн. Автоматизована інформаційна система у справах (ACIS) EOIR, acis.eoir.justice.gov, показує ваше наступне засідання і суд, у якому розглядається ваша справа. Вам знадобиться реєстраційний номер іноземця (A-number).
• Подавайте документи до правильного суду. Документи у справі, що розглядається в Аврорі, не подають до Денвера, і навпаки. Зазначайте правильний A-number на кожній сторінці.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, повідомте суд протягом п’яти днів за допомогою форми EOIR-33/IC. Суд надсилає повідомлення про засідання на адресу, яка в нього є, а пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Знайте, на якому етапі ви перебуваєте. Наш посібник про провадження щодо депортації описує попереднє засідання, засідання по суті справи, рішення та апеляцію.

Поширені запитання

Скільки нових суддів EOIR призначило до Денвера і Аврори у 2026 р.?

В оголошеннях EOIR про приведення до присяги з 5 лютого до 27 серпня 2026 р. названо 13: дев’ять у Денвері (п’ять імміграційних суддів і чотири тимчасові імміграційні судді) і чотири імміграційні судді в Аврорі.

Чи передадуть мою справу новому судді?

В оголошеннях не сказано, які справи розглядає кожен суддя. Ваше повідомлення про засідання і система ACIS показують дату засідання і суд; сторінка суду на сайті EOIR показує актуальний склад суддів.

Чи розглядає суд в Аврорі справи затриманих?

На сторінці EOIR про Імміграційний суд Аврора зазначено, що суд розташований у закладі тримання під вартою, який контролює DHS.

Хто такий тимчасовий імміграційний суддя?

Це назва посади, яку EOIR використовує для суддів, яких Генеральний прокурор США призначає на тимчасові посади. EOIR оголошує їх разом із постійними імміграційними суддями і наводить окремим переліком.

Поговоріть з адвокатом про свою справу

Якщо у вас засідання в імміграційному суді Денвера чи Аврори, ви можете обговорити свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією на основі публічних оголошень EOIR, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Призначення суддів змінюються; перевіряйте актуальний склад суддів на сторінці кожного суду на сайті EOIR.

Ця стаття — загальна інформація про кадровий склад судів, а не юридична консультація. Вона не описує й не оцінює жодного суддю.

П’ятеро нових суддів

Кожен запис нижче взято з біографічного оголошення самого EOIR. Місяць — це час, коли, за даними EOIR, суддя почав розглядати справи.

• Bradly P. Duvall (Імміграційний суд Елой): почав розглядати справи в травні 2026 р. Попередня посада, за даними EOIR: приватна практика в Месі, Аризона. Оголошення EOIR: 21 травня 2026 р..
• Bret J. Engstrom (Імміграційний суд Елой): почав розглядати справи в липні 2026 р. Попередня посада, за даними EOIR: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE), Елой. Оголошення EOIR: 29 липня 2026 р..
• Aaron S. Ludwig (Імміграційний суд Елой): почав розглядати справи в липні 2026 р. Попередня посада, за даними EOIR: партнер юридичної фірми в Месі, Аризона. Оголошення EOIR: 29 липня 2026 р..
• Michael S. Rapiejko (Імміграційний суд Флоренс): почав розглядати справи в липні 2026 р. Попередня посада, за даними EOIR: юрисконсульт, Управління головного юрисконсульта ICE, Елой. Оголошення EOIR: 29 липня 2026 р..
• Robert B. Daly (Імміграційний суд Флоренс): почав розглядати справи в серпні 2026 р. Попередня посада, за даними EOIR: адвокат з індивідуальною практикою в Квін-Крік, Аризона. Оголошення EOIR: 27 серпня 2026 р..

Усіх п’ятьох оголошено як постійних імміграційних суддів, а не тимчасових.

Хто зараз працює в кожному суді

EOIR наводить чинних суддів на офіційній сторінці кожного суду. Станом на останнє оновлення цих сторінок 8 вересня 2026 р.:

• Імміграційний суд Елой (сторінка EOIR) — шість імміграційних суддів: Bradly P. Duvall, Bret Engstrom, Aaron Ludwig, William Mabry III, Nicolas Orechwa і Michael Schnitzer.
• Імміграційний суд Флоренс (сторінка EOIR) — п’ять імміграційних суддів: Robert Daly, Natalie B. Huddleston, Victoria A. Levin, Michael Rapiejko і Bruce A. Taylor.

Призначення суддів змінюються. Хто працює в суді сьогодні, слід перевіряти на сторінці відповідного суду на сайті EOIR.

Про ці два суди

За даними EOIR, обидва суди розташовані в місцях тримання під вартою, які контролює Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS):

• Імміграційний суд Елой, 1705 E. Hanna Road, Suite 366, Eloy, AZ 85131. EOIR зазначає, що суд розташований у місці тримання під вартою, яке контролює DHS, і щодо правил входу відсилає відвідувачів до Eloy Detention Center.
• Імміграційний суд Флоренс, 3260 N. Pinal Parkway Avenue, Florence, AZ 85132. EOIR зазначає, що суд розташований у місці тримання під вартою, яке контролює DHS, — Florence Service Processing Center.

Для обох судів зазначено години прийому відвідувачів з 8:00 до 16:30 і години подання документів через віконце з 8:00 до 16:00, з понеділка по п’ятницю, крім федеральних свят. На сторінці операційного статусу судів EOIR обидва суди мали статус ВІДКРИТО, коли ми перевіряли. На наших сторінках про Імміграційний суд Елой і Імміграційний суд Флоренс в одному місці зібрано відомості про суд, тримання під вартою і заставу.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Елой або Флоренс

Новий суддя не змінює правил вашої справи. Діяти слід так само, як завжди, і це ще важливіше, коли людину тримають під вартою:

• Прочитайте своє останнє повідомлення про засідання. У ньому зазначено дату, час і суд. Орієнтуйтеся на найновіше повідомлення, а не на попереднє.
• Перевіряйте справу онлайн. Автоматизована інформаційна система у справах (ACIS) EOIR показує наступне засідання і суд, що розглядає справу. Вам знадобиться реєстраційний номер іноземця (A-number) цієї людини.
• Подавайте документи до правильного суду. Документи подають до суду, у якому перебуває справа. Якщо справу передали між Елой, Флоренс або іншим судом, подавайте туди, де вона перебуває зараз.
• Тримайте адресу актуальною. Особа, щодо якої триває провадження щодо депортації, має повідомити суд про нову адресу протягом п’яти днів на формі EOIR-33 (8 CFR 1003.15(d)(2)). Пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію (INA 240(b)(5)).
• Питайте про заставу якомога раніше. Для людей, яких тримають в Елой або Флоренс, те, чи може суддя розглянути клопотання про заставу (англійською), залежить від того, як людина в’їхала до США, і від того, яка норма закону про тримання під вартою застосовується. Це правове питання, яке варто розглянути з адвокатом.

Поширені запитання

Скільки нових імміграційних суддів отримали Елой і Флоренс у 2026 р.?

П’ятеро, згідно з оголошеннями EOIR: Bradly P. Duvall (травень 2026 р.), Bret J. Engstrom і Aaron S. Ludwig (липень 2026 р.) в Елой; Michael S. Rapiejko (липень 2026 р.) і Robert B. Daly (серпень 2026 р.) у Флоренс.

Як дізнатися, який суддя розглядає мою справу?

Перевірте останнє повідомлення про засідання та Автоматизовану інформаційну систему у справах EOIR на acis.eoir.justice.gov. На сторінках судів на сайті EOIR наведено суддів, які працюють у кожному суді.

Чи працюють імміграційні суди Елой і Флоренс?

Коли ми перевіряли, на сторінці операційного статусу EOIR обидва суди значилися відкритими. Перевірте цю сторінку перед поїздкою, бо там публікують інформацію про закриття.

Чи впливає на мою справу те, що до суду прийшов новий суддя?

Самі призначення не змінюють жодного строку подання документів чи дати засідання. Визначальними є ваше повідомлення про засідання та ухвали суду у вашій справі.

Якщо ви або член вашої родини маєте справу в Імміграційному суді Елой або Флоренс, ви можете обговорити свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — оголошення EOIR про суддів, зокрема реліз від 27 серпня 2026 р. і біографії суддів до нього.

Нові судді, яких EOIR оголосило для Ель-Пасо

Кожен рядок нижче взято з офіційної біографії EOIR, у якій для кожного з цих суддів зазначено Імміграційний суд Ель-Пасо.

• Steven Paul Meredith (тимчасовий імміграційний суддя) — Почав розглядати справи: жовтень 2025 р.; з біографії EOIR: військовий юрист ВМС США (2007–2025), звання командера; розглядав вимоги для Міністерства праці США (2012–2025). Член Адвокатської палати штату Вашингтон.
• Daniel J. Gallegos (тимчасовий імміграційний суддя) — Почав розглядати справи: лютий 2026 р.; з біографії EOIR: приватна практика в Альбукерке (з 2021 р. до січня 2026 р.); суддя окружного суду в Альбукерке (2019–2020); суддя Апеляційного суду Нью-Мексико (2018). Член Адвокатської палати штату Нью-Мексико.
• Kyle Myers — Почав розглядати справи: березень 2026 р.; з біографії EOIR: помічник прокурора США, Західний округ Техасу, відділення в Ель-Пасо (з 2014 р. до лютого 2026 р.). Член Адвокатської палати штату Техас.
• Brandon Lee Lettunich — Почав розглядати справи: квітень 2026 р.; з біографії EOIR: штатний адвокат постійного довіреного управителя у справах про банкрутство за главою 13 в Ель-Пасо; раніше адвокат з індивідуальною практикою і помічник окружного прокурора в Ель-Пасо. Член адвокатських палат штатів Нью-Мексико і Техас.
• Susanna Martinez — Почала розглядати справи: квітень 2026 р.; з біографії EOIR: помічниця головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE) в Ель-Пасо (з жовтня 2025 р. до березня 2026 р.); помічниця прокурора США з кримінальних справ в Ель-Пасо і Тусоні (2014–2025). Член Адвокатської палати штату Аризона.
• Graciela M. Jiron — Почала розглядати справи: травень 2026 р.; з біографії EOIR: помічниця головного юрисконсульта ICE в Ель-Пасо (з 2015 р. до квітня 2026 р.); раніше агентка прикордонного патруля і приватна імміграційна практика в Новому Орлеані. Член Адвокатської палати штату Луїзіана.
• Michael Matthew Osterberg — Почав розглядати справи: травень 2026 р.; з біографії EOIR: адвокат юридичної фірми Chavez Law Firm в Ель-Пасо (з 2024 р. до квітня 2026 р.); помічник прокурора США з кримінальних справ в Ель-Пасо (2018–2024). Член Адвокатської палати штату Техас.
• Vincent Malainy — Почав розглядати справи: червень 2026 р.; з біографії EOIR: помічник юрисконсульта Служби фінансів і бухгалтерського обліку Міністерства оборони (з 2023 р. до травня 2026 р.); військовий юрист армії США (2017–2022). Член Адвокатської палати штату Мічиган.
• Tod M. Thedy — Почав розглядати справи: червень 2026 р.; з біографії EOIR: дипломат Державного департаменту США (1999–2017); раніше головний юрисконсульт Офісу шерифа округу Орлеан (цивільні справи). Член Адвокатської палати штату Луїзіана.
• Marissa A. Hackert — Почала розглядати справи: серпень 2026 р.; з біографії EOIR: помічниця головного юрисконсульта ICE в Ель-Пасо (з 2020 р. до серпня 2026 р.); помічниця окружного прокурора в Ель-Пасо (2018–2020). Член Адвокатської палати штату Техас.

EOIR оголосило про призначення цих суддів 24 жовтня 2025 р., 5 лютого 2026 р., 11 березня 2026 р., 8 квітня 2026 р., 21 травня 2026 р., 17 червня 2026 р. і 27 серпня 2026 р. У суді можуть працювати й інші судді; на нашій сторінці Імміграційного суду Ель-Пасо наведено суддів, які працюють там зараз.

Імміграційний суд Ель-Пасо і Ель-Пасо SPC

В Ель-Пасо два імміграційні суди, і важливо, який із них розглядає вашу справу:

• Імміграційний суд Ель-Пасо: 700 East San Antonio Avenue, Suite 750, El Paso, TX 79901. Працює з понеділка по п’ятницю, з 8:00 до 16:30 (віконце для подання документів — до 16:00), у федеральні свята зачинено. Усіх десятьох наведених вище суддів призначено саме сюди.
• Імміграційний суд Ель-Пасо SPC: у El Paso Service Processing Center, 8915 Montana Ave., Suite 100, El Paso, TX 79925. Це суд для справ затриманих. Див. нашу сторінку Імміграційного суду Ель-Пасо SPC.

На сторінці операційного статусу судів EOIR обидва суди значаться відкритими. Номер телефону кожного суду наведено на його сторінці EOIR і на наших сторінках судів. Номери телефонів і години роботи можуть змінюватися, тому перевірте сторінку суду на сайті EOIR, перш ніж телефонувати чи йти до суду.

Перелік адміністративного підпорядкування EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., показує, який суд обслуговує кожне місце тримання під вартою і кожен офіс Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS):

• За Імміграційним судом Ель-Пасо: окружний офіс DHS в Ель-Пасо, Техас (разом з усіма підпорядкованими офісами), Reeves County Detention Center, пункт пропуску Paso del Norte в Техасі та El Paso Sector Centralized Processing Center.
• За Ель-Пасо SPC: El Paso Service Processing Center, LaTuna Federal Correctional Center і Bluebonnet Detention Center.

Якщо когось із ваших рідних затримано, з’ясуйте, який суд розглядає справу, а не припускайте, що це один із цих двох. Як розглядаються справи затриманих, пояснено в нашій статті про засідання щодо застави та тримання під вартою в імміграційних справах (англійською). Про інші суди штату див. наш посібник про імміграційні суди Техасу.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Ель-Пасо

Коли до суду приходить новий суддя, частину справ можуть передати іншому судді. Що це означає для вас на практиці:

• Вашу справу можуть передати іншому судді. Новий суддя чи нова дата засідання не припиняють вашої справи. Дотримуйтеся найновішого повідомлення про засідання, яке ви отримали.
• Перевіряйте стан своєї справи. Скористайтеся онлайн-системою EOIR «Автоматизована інформаційна система у справах» (ACIS) або її автоматичною телефонною лінією (номер є на сайті EOIR), щоб підтвердити дату, час наступного засідання і суддю.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, подайте до суду форму EOIR-33. Повідомлення надсилають на адресу, яка є в EOIR, а пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Строки не змінюються. Строки подання документів, установлені судом, і далі діють, якщо суд письмово їх не змінить.
• Приносьте свої докази. Готуйте документи і свідків до засідання незалежно від того, хто суддя.

Як справа рухається від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до рішення, описано в нашому посібнику про провадження щодо депортації.

Поширені запитання

Хто нові судді в Імміграційному суді Ель-Пасо?

З жовтня 2025 р. EOIR оголосило про десятьох: тимчасових імміграційних суддів Steven Paul Meredith (жовтень 2025 р.) і Daniel J. Gallegos (лютий 2026 р.) та імміграційних суддів Kyle Myers (березень 2026 р.), Brandon Lee Lettunich і Susanna Martinez (квітень 2026 р.), Graciela M. Jiron і Michael Matthew Osterberg (травень 2026 р.), Vincent Malainy і Tod M. Thedy (червень 2026 р.) та Marissa A. Hackert (серпень 2026 р.).

Де розташований Імміграційний суд Ель-Пасо?

За адресою 700 East San Antonio Avenue, Suite 750, El Paso, TX 79901. Суд для справ затриманих, Ель-Пасо SPC, розташований за адресою 8915 Montana Ave., Suite 100, El Paso, TX 79925.

Чи призначили когось із нових суддів до Ель-Пасо SPC?

Ні. У біографіях EOIR усіх десятьох суддів зазначено Імміграційний суд Ель-Пасо, а не Ель-Пасо SPC.

Чи розглядає Імміграційний суд Ель-Пасо справи затриманих?

У Переліку адміністративного підпорядкування EOIR, оновленому 28 вересня 2026 р., за Імміграційним судом Ель-Пасо значаться Reeves County Detention Center, окружний офіс DHS в Ель-Пасо, пункт пропуску Paso del Norte та El Paso Sector Centralized Processing Center.

Ця стаття є загальною інформацією, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Відомості про суд можуть змінюватися; перевіряйте їх на сайті EOIR і зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої ситуації.

Якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Ель-Пасо, адвокат може переглянути ваші повідомлення і строки. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — оголошення EOIR про суддів, починаючи з біографій від 27 серпня 2026 р., і Перелік адміністративного підпорядкування EOIR.

Нові судді за судами

Кожен рядок нижче взято з біографії судді на сайті EOIR. «Почав» — це місяць, коли, за даними EOIR, суддя мав почати розглядати справи.

Імміграційний суд Ла-Салл (Джина)

• Nadeem R. Kasam (почав у травні 2026 р.): працював у Службі громадянства та імміграції США (USCIS) у 2015–2025 рр., зокрема посадовою особою з питань притулку в Х’юстоні; Адвокатська палата штату Техас.
• Larry Downend (почав у червні 2026 р.): військовий юрист армії США у 2003–2018 рр.; Адвокатська палата штату Техас.
• Melynda Leigh LaBrosse (почала в червні 2026 р.): старша штатна юристка Офісу суддів з адміністративного права Міністерства праці США, Ковінгтон, Луїзіана; Адвокатська палата штату Луїзіана.
• Courtenay Patterson (почала в червні 2026 р.): адвокатка з індивідуальною практикою в Лонгмонті, Колорадо; асоційована суддя кількох міст Колорадо; адвокатські палати Колорадо і Каліфорнії.
• Stephanie Cotton (почала в серпні 2026 р.): юрисконсультка і посадова особа з проведення слухань Департаменту фінансів Алабами; Адвокатська палата штату Алабама.

Імміграційний суд Окдейл

• Shannon R. Holderfield (почала в травні 2026 р.): старша юристка Офісу головного юрисконсульта Митної та прикордонної служби США (CBP), Ель-Пасо; Адвокатська палата штату Техас.
• Ylani A. Hayes (почала в червні 2026 р.): юрист-радник імміграційних судів Окдейл і Ла-Салл у 2018–2026 рр.; Адвокатська палата Міссісіпі.
• Russell Wardlow (почав у липні 2026 р.): старший юрист Офісу головного юрисконсульта CBP, Ель-Пасо; Адвокатська палата штату Каліфорнія.
• John J. Zachary (почав у серпні 2026 р.): помічник головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE) в Окдейлі у 2016–2026 рр.; Адвокатська палата штату Луїзіана.

Імміграційний суд Новий Орлеан

• Gary Leroy Bergosh (почав у жовтні 2025 р.): суддя окружного суду Флориди у 2007–2024 рр.; Адвокатська палата Флориди.
• Mark Carter (почав у лютому 2026 р. (тимчасовий); імміграційний суддя з серпня 2026 р.): прокурор в окрузі Генкок, Міссісіпі; Адвокатська палата Міссісіпі.
• Jon Paul Calandruccio (почав у лютому 2026 р. (тимчасовий)): військовий юрист ВПС США з 2009 р.; адвокатські палати Коннектикуту і Нью-Йорка.
• Catherine G. Phillips (почала в лютому 2026 р. (тимчасова)): спеціальна судова прокурорка ВМС США; капітан-лейтенант резерву ВМС; адвокатські палати округу Колумбія і Луїзіани.

Calandruccio і Phillips оголошено тимчасовими імміграційними суддями. Carter також був тимчасовим суддею, доки EOIR у серпні 2026 р. не призначило його імміграційним суддею. Повний перелік суддів, які зараз працюють у кожному суді, наведено на його сторінці EOIR: Ла-Салл, Окдейл і Новий Орлеан.

Справи з яких центрів утримання розглядають ці суди

Перелік адміністративного підпорядкування EOIR (оновлений 28 вересня 2026 р.) показує, який суд розглядає справи з яких закладів. Ла-Салл і Окдейл — це переважно суди для справ затриманих.

• За Ла-Салл значаться Bossier, Richwood, LaSalle Detention Center, River Correctional Facility, Adams County Correctional Facility (Міссісіпі), FPM Pollock IHP і Angola – Louisiana State Penitentiary.
• За Окдейл значаться Jackson Parish Correctional Center (Джонсборо), Winnfield, FCO Oakdale IHP, Pine Prairie, Allen Parish, South Louisiana Correctional Center, Federal Detention Center-Oakdale 2 і Etowah Detention Facility у Гадсдені, Алабама.
• Новий Орлеан розглядає справи з окружного офісу Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) у Новому Орлеані (крім Мемфіса).

3 вересня 2025 р. DHS оголосило про партнерство з Луїзіаною щодо до 416 місць у Louisiana State Penitentiary (Angola). 14 листопада 2025 р. ICE повідомила, що її польовий офіс у Новому Орлеані переїхав за адресою 181 James Drive W, St. Rose, LA 70087. За словами ICE, особиста явка для звітування тепер відбувається там.

Як працюють тримання під вартою і звільнення, пояснено в наших посібниках про тримання під вартою в імміграційних справах (англійською) і засідання щодо застави (англійською), а також у статті про засідання щодо застави під час тримання під вартою (англійською).

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Луїзіані

• Ваш суддя може змінитися. Нові судді часто беруть на себе вже наявні справи. Нове ім’я у вашому повідомленні не скасовує засідання.
• Щоразу перевіряйте своє засідання. Користуйтеся Автоматизованою інформаційною системою у справах (ACIS) EOIR — онлайн або через її безкоштовну телефонну лінію. Вам знадобиться реєстраційний номер іноземця (A-number).
• Строки не змінюються. Строки подання документів і ухвали судді залишаються чинними після передання справи іншому судді.
• Тримайте адресу актуальною. Подайте форму EOIR-33 протягом п’яти днів після переїзду. Якщо ви пропустите засідання, суддя може заочно ухвалити рішення про вашу депортацію.
• Приносьте свої докази. Приходьте готовими до розгляду справи в призначену дату.

Більше про процедуру — у нашому посібнику про провадження щодо депортації і на сторінці імміграційних судів Луїзіани.

Поширені запитання

Хто нові судді в Імміграційному суді Ла-Салл?

EOIR оголосило про Nadeem R. Kasam (травень 2026 р.), Larry Downend, Melynda Leigh LaBrosse і Courtenay Patterson (червень 2026 р.) та Stephanie Cotton (серпень 2026 р.).

Хто нові судді в Імміграційному суді Окдейл?

Shannon R. Holderfield (травень 2026 р.), Ylani A. Hayes (червень 2026 р.), Russell Wardlow (липень 2026 р.) і John J. Zachary (серпень 2026 р.).

Які нові судді прийшли до Імміграційного суду Новий Орлеан?

Gary Leroy Bergosh (жовтень 2025 р.) і троє тимчасових імміграційних суддів з лютого 2026 р.: Mark Carter, Jon Paul Calandruccio і Catherine G. Phillips. Carter став імміграційним суддею в серпні 2026 р.

Який суд розглядає справи з Анголи?

Перелік адміністративного підпорядкування EOIR відносить Louisiana State Penitentiary в Анголі до Імміграційного суду Ла-Салл.

Якщо ви або член вашої родини маєте справу в Ла-Салл, Окдейлі чи Новому Орлеані, варто отримати консультацію якомога раніше. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Ця стаття — загальна інформація, а не юридична консультація. Вона переказує те, що опублікували EOIR і Міністерство юстиції. Вона не описує й не оцінює жодного суддю і не стає на бік жодної зі сторін позову.

Троє нових суддів в Імміграційному суді Отеро

Кожен запис узято з біографічного оголошення самого EOIR.

• Kirk Williams: почав розглядати справи в червні 2026 р. Попередня посада, за даними EOIR: помічник прокурора США, округ Нью-Мексико, Лас-Крусес. Оголошення EOIR: 17 червня 2026 р..
• Benjamin S. Kuipers: призначений у липні 2026 р. Попередня посада, за даними EOIR: тимчасовий імміграційний суддя в Імміграційному суді Фінікс з лютого до липня 2026 р. Оголошення EOIR: 29 липня 2026 р..
• Joseph Q. Andelin: призначений у серпні 2026 р. Попередня посада, за даними EOIR: тимчасовий імміграційний суддя з лютого 2026 р. Оголошення EOIR: 27 серпня 2026 р..

На сторінці Імміграційного суду Отеро на сайті EOIR, востаннє оновленій 22 вересня 2026 р., наведено шість імміграційних суддів: Joseph Q. Andelin, Ralph E. Girvin Jr., Benjamin S. Kuipers, Jacinto Palomino, Kirk Williams і Samuel G. Williams. Призначення змінюються, тому чинний склад суддів перевіряйте на цій сторінці.

Суд і центр утримання

EOIR зазначає адресу суду 26 McGregor Range Road, Door #1, Chaparral, NM 88081 і повідомляє, що суд розташований в Otero Detention Center, приблизно за 40 хвилин їзди автомобілем від Ель-Пасо, і громадського транспорту туди немає. Години прийому відвідувачів — з 8:00 до 16:30, години подання документів через віконце — з 8:00 до 16:00, з понеділка по п’ятницю, крім федеральних свят.

На сторінці операційного статусу судів EOIR Імміграційний суд Отеро мав статус ВІДКРИТО, коли ми перевіряли. На нашій сторінці Імміграційного суду Отеро зібрано відомості про суд, тримання під вартою і заставу.

Федеральний позов щодо закону Нью-Мексико HB9

8 травня 2026 р. Міністерство юстиції оголосило, що Сполучені Штати подали позовну заяву і клопотання про попередню заборону проти штату Нью-Мексико, губернаторки Michelle Lujan Grisham, генерального прокурора штату Raul Torrez, міста Альбукерке та мера Альбукерке Timothy Keller. Справа — United States v. State of New Mexico et al., No. 1:26-cv-01471, у Федеральному окружному суді США в окрузі Нью-Мексико.

Позов оскаржує законопроєкт Палати представників Нью-Мексико № 9 (HB9) — «Закон про безпеку іммігрантів» — та постанову Альбукерке O-26-15. Згідно з клопотанням Сполучених Штатів про попередню заборону:

• Округ Отеро з 2008 р. надає Імміграційній та митній службі США (ICE) послуги з цивільного імміграційного тримання під вартою на підставі низки послідовних угод. Остання з них набрала чинності 16 березня 2026 р.
• В Otero County Processing Center «утримується до 1096 затриманих чоловіків і жінок».
• Губернаторка підписала HB9 5 лютого 2026 р., і закон мав «набрати чинності 20 травня 2026 р.».
• Сполучені Штати стверджують, що HB9 має на меті заборонити угоду між округом Отеро і ICE та використання цього закладу для цивільного імміграційного тримання під вартою.

У релізі Міністерства юстиції наведено слова першого помічника прокурора США в окрузі Нью-Мексико: «забороняючи державним установам брати участь у федеральному імміграційному триманні під вартою в Нью-Мексико, HB9 ставить під загрозу майже 300 робочих місць і економіку округу Отеро». Сполучені Штати просять суд визнати ці акти недійсними і заборонити їх застосування, посилаючись на положення Конституції про верховенство федерального права і про договори.

Це позиція Сполучених Штатів. У самому релізі зазначено, що ці твердження «є лише звинуваченнями, і відповідальність не встановлено». Ця стаття не повідомляє про жодне рішення суду чи подальший результат; про розвиток подій після 8 травня 2026 р. дізнавайтеся з матеріалів судової справи.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Отеро

• Прочитайте останнє повідомлення про засідання і перевірте справу в Автоматизованій інформаційній системі у справах (ACIS) EOIR за реєстраційним номером іноземця (A-number). Там зазначено наступне засідання і суд, який розглядає справу.
• Якщо затриману людину перевели, знову перевірте систему, щоб підтвердити, який суд тепер розглядає справу, і скористайтеся онлайн-системою пошуку затриманих ICE, щоб дізнатися, де людину тримають.
• Подавайте документи до правильного суду. Документи подають до суду, у якому перебуває справа.
• Тримайте адресу актуальною. Особа, щодо якої триває провадження щодо депортації, має повідомити про нову адресу протягом п’яти днів на формі EOIR-33 (8 CFR 1003.15(d)(2)).
• Питайте про заставу і тримання під вартою якомога раніше. Те, чи може суддя розглянути клопотання про заставу (англійською), залежить від того, як людина в’їхала до США, і від того, яка норма закону про тримання під вартою застосовується. Див. нашу сторінку про тримання під вартою в імміграційних справах (англійською).

Поширені запитання

Хто нові судді в Імміграційному суді Отеро?

EOIR оголосило про Kirk Williams (червень 2026 р.), Benjamin S. Kuipers (липень 2026 р.) і Joseph Q. Andelin (серпень 2026 р.). Чинний склад суддів наведено на сторінці суду Отеро на сайті EOIR.

Чи працює Імміграційний суд Отеро?

Коли ми перевіряли, на сторінці операційного статусу EOIR він значився відкритим. Інформацію про закриття публікують на цій сторінці.

Про що цей позов?

8 травня 2026 р. Сполучені Штати подали позов проти Нью-Мексико і Альбукерке, стверджуючи, що HB9 і постанова Альбукерке перешкоджають федеральному імміграційному контролю, зокрема триманню під вартою в Otero County Processing Center. Ці твердження є звинуваченнями; про жодне рішення суду тут не повідомляється.

Чи змінює позов дату мого засідання?

Саме подання позову не змінює жодної дати засідання. Визначальними є ваше повідомлення про засідання та ухвали суду у вашій справі. Перевіряйте систему EOIR перед кожним засіданням.

Якщо ви або член вашої родини маєте справу в Імміграційному суді Отеро, ви можете обговорити свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Джерела — ухвала суду від 16 липня 2026 р. (ECF No. 108) і заява під присягою, подана 31 липня 2026 р. (ECF No. 109-1). Ця справа стосується практики арештів ICE у будівлях судів. Вона не змінює того, як імміграційні суди розглядають справи.

Зупинення від 18 травня в описі ухвали від 16 липня

В ухвалі від 16 липня зазначено, що 18 травня 2026 р. суд зупинив дію двох документів ICE: тимчасових настанов від 21 січня 2025 р. і остаточних настанов від 27 травня 2025 р. Зупинення стосувалося їх лише тією мірою, якою вони скасовували настанови ICE щодо арештів у будівлях судів від 27 квітня 2021 р. («Політика квітня 2021 р.»), і лише щодо будівель імміграційних судів на Мангеттені. За словами ухвали, це рішення «фактично відновило» Політику квітня 2021 р. як політику, що регулює арешти в цих судах або поблизу них.

Як процитовано в ухвалі, Політика квітня 2021 р. дозволяє арешт у будівлі суду під час безпосереднього переслідування особи, яка становить загрозу громадській безпеці. В інших випадках особа так само має становити загрозу громадській безпеці, а крім того:

• арешт має бути необхідним саме там, оскільки безпечного альтернативного місця «не існує або в такому місці було б надто складно здійснити захід примусового виконання»; і
• арешт має бути заздалегідь погоджений директором польового офісу.

Що вирішила ухвала від 16 липня 2026 р.

29 червня 2026 р. адвокати позивачів повідомили суд, що їм стало відомо про п’ять арештів у будівлях імміграційних судів Мангеттена після ухвали від 18 травня.

Суддя Castel відмовив у широкому запиті на розкриття доказів без позбавлення права повторного звернення, назвавши його надмірно широким. Проте він визначив одну «сферу занепокоєння». Як зазначено в ухвалі, попередня заява ICE під присягою була нечіткою і її «можна було прочитати» так, ніби ICE без винятку вважає імміграційні суди найбезпечнішим місцем для арешту. Суд зобов’язав уряд протягом 14 днів подати заяву під присягою з описом своєї практики, у якій слід визначити і пояснити будь-яке відхилення від Політики квітня 2021 р. та зазначити будь-які виправні заходи.

Що сказано в заяві ICE від 31 липня 2026 р.

Vanessa Collado, виконувачка обов’язків помічника директора польового офісу Управління з примусового виконання та депортації (ERO) ICE у Нью-Йорку, стверджує:

• Чотири арешти з 8 по 29 червня 2026 р. за адресами 26 Federal Plaza і 290 Broadway мали попереднє погодження директора польового офісу.
• Арешт особи, позначеної як «V.C.», уранці 19 травня 2026 р. не мав попереднього індивідуального погодження. У заяві сказано, що співробітники діяли на підставі раніше наданого загального погодження і «ще не отримали вказівок щодо додаткових вимог до погодження».
• До 28 липня 2026 р. ERO здійснювало арешти в імміграційних судах, визначивши, що суди є найбезпечнішими місцями. З 28 липня 2026 р., за словами ERO, воно проводить індивідуальну оцінку безпечних альтернативних місць арешту відповідно до Політики квітня 2021 р.

На момент написання цієї статті подання уряду від 31 липня 2026 р. — останній запис, який ми змогли перевірити в публічних матеріалах справи. Пізнішого рішення суду щодо цих арештів ми не знайшли.

Що робити, якщо у вас засідання на Мангеттені

Ці документи не скасовують і не переносять жодного засідання в імміграційному суді і не змінюють нічийого обов’язку з’явитися. Як сказав би вам колишній імміграційний суддя:

• Приходьте на кожне засідання. Якщо ви його пропустите, суддя може заочно ухвалити рішення про вашу депортацію відповідно до INA 240(b)(5) (8 U.S.C. 1229a(b)(5)). Див. статтю про те, як відбувається провадження щодо депортації (англійською).
• Перевірте дату, час і зал засідання в Автоматизованій інформаційній системі у справах (ACIS) Виконавчого управління з розгляду імміграційних справ (EOIR). На Мангеттені більше ніж один суд; уточніть адресу, наприклад Імміграційний суд Нью-Йорк (26 Federal Plaza) або Імміграційний суд Бродвей за адресою 290 Broadway.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, подайте до суду форму EOIR-33. Повідомлення про засідання надсилають на адресу, яка є в справі.
• Поговоріть з адвокатом до засідання, а не після. Якщо когось із ваших рідних затримано, прочитайте про засідання щодо застави (англійською).

Загальну картину описано в нашому посібнику про провадження щодо депортації. Щоб поговорити з нашою командою, зв’яжіться з нами.

Поширені запитання

Чи може ICE і далі заарештовувати людей в імміграційних судах Мангеттена?

Згідно з ухвалою від 16 липня 2026 р., арешти в будівлях імміграційних судів Мангеттена регулює Політика квітня 2021 р. Вона дозволяє їх щодо осіб, які становлять загрозу громадській безпеці, за попереднього погодження директора польового офісу, коли безпечного альтернативного місця не існує або здійснити арешт там було б надто складно.

Чи варто мені пропустити засідання?

Ні. Пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію. Перевірте свою справу в системі EOIR, з’явіться на засідання і заздалегідь поговоріть з адвокатом.

Чи визнав суд, що ICE порушила його ухвалу?

Ухвала від 16 липня цього не вирішувала. Вона вимагала пояснення під присягою, яке уряд подав 31 липня 2026 р. Пізнішого рішення в матеріалах справи ми не знайшли.

Ця стаття є загальною правовою інформацією про федеральну справу, що розглядається, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Судові ухвали можуть змінюватися; прочитайте ухвалу суду від 16 липня 2026 р. і зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої конкретної ситуації.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Джерела — оголошення EOIR від 29 липня 2026 р., біографії суддів і попередні оголошення EOIR, посилання на які наведено нижче.

Нові судді Імміграційного суду Конро

Усі п’ятеро — імміграційні судді, а не тимчасові імміграційні судді.

• Jared M. Kennedy — Початок розгляду справ: березень 2026 р.; За біографією EOIR: помічник окружного прокурора, Офіс окружного прокурора округу Монтгомері в Конро (з 2020 р. до лютого 2026 р.).
• Steven S. Chase — Початок розгляду справ: травень 2026 р.; За біографією EOIR: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE) у Гарлінджені, Техас (з 2019 р. до квітня 2026 р.).
• Frank A. Jury II — Початок розгляду справ: травень 2026 р.; За біографією EOIR: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта ICE у Пірсоллі, Техас (з 2023 р. до квітня 2026 р.).
• Joseph Paul Secola — Початок розгляду справ: липень 2026 р.; За біографією EOIR: приватна практика в Коннектикуті, Нью-Йорку і Техасі (з 1984 р. до липня 2026 р.); суддя у справах про спадщину в Брукфілді, Коннектикут (2001–2011).
• James M. Worley Jr. — Початок розгляду справ: липень 2026 р.; За біографією EOIR: помічник окружного прокурора, Офіс кримінального окружного прокурора округу Даллас (з 2017 р. до липня 2026 р.).

EOIR оголосило про суддю Kennedy 11 березня 2026 р., про суддів Chase і Jury — 21 травня 2026 р., а про суддів Secola і Worley — 29 липня. У суді працюють й інші судді; на нашій сторінці Імміграційного суду Конро наведено суддів, які розглядають справи там зараз, і номер телефону суду.

Суд розташований за адресою 806 Hilbig Road, Suite 2-300, 2nd Floor, Conroe, TX 77301, у Montgomery Processing Center. Він працює з понеділка до п’ятниці з 8:00 до 16:00, у федеральні святкові дні зачинений. Конро — одне з чотирьох місць розташування імміграційних судів району Х’юстона.

Нові судді Імміграційного суду Пірсолл

5 лютого 2026 р. EOIR оголосило про двох імміграційних суддів (не тимчасових імміграційних суддів) для Пірсолла. Розглядати справи вони почали в лютому 2026 р.

• Jennifer L. Mazza — За біографією EOIR: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта ICE у Сан-Антоніо (з 2023 р. до січня 2026 р.); помічник окружного прокурора, штат Техас (2017–2023).
• Linda L. Chavez — За біографією EOIR: помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта ICE у Пірсоллі, Сан-Антоніо і Гарлінджені, Техас (з 2019 р. до січня 2026 р.); Корпус військових юристів армії США (2009–2018).

Суд розташований за адресою 566 Veterans Drive, Pearsall, TX 78061. Він працює з понеділка до п’ятниці з 8:00 до 16:30, у федеральні святкові дні зачинений. Номер телефону суду наведено на нашій сторінці Імміграційного суду Пірсолл; див. також наш посібник про імміграційні суди Техасу.

Які центри утримання обслуговують ці суди

Перелік адміністративного підпорядкування EOIR показує, який суд розглядає справи людей, утримуваних у кожному закладі. За Конро в ньому значаться Montgomery Processing Center, Houston Service Processing Center, Joe Corley Detention Center, Polk County Detention Center, Eden Detention Center і Limestone Detention Center у Гросбеку, а Houston Contract Detention Facility — як ще одне місце проведення засідань. У переліку також зазначено другу адресу суду: Houston SPC, 5520 Greens Road, Houston, TX 77032.

За Пірсоллом у ньому значаться South Texas Detention Facility, South Texas Family Residential Center у Діллі та LaSalle Correctional Center у Котуллі. Як інші місця проведення засідань у переліку названо South Texas ICE Processing Center, Karnes County Residential Center і Hutto Residential Facility у Тейлорі.

Що це означає, якщо вас або члена вашої родини затримано

• Вашу справу може розглядати інший суддя. Суддя, зазначений у попередньому повідомленні, може бути не тим, хто проведе ваше наступне засідання.
• Перевіряйте свою справу самостійно. Автоматизована інформаційна система у справах (ACIS) EOIR — онлайн або за безкоштовним номером телефону — показує дату наступного засідання і суд за реєстраційним номером іноземця (A-number).
• Строки не змінюються. Новий суддя не змінює строків і дат засідань, якщо суд не надішле нового повідомлення.
• Тримайте адресу актуальною. Після звільнення повідомляйте суд про кожен переїзд за формою EOIR-33, інакше ви можете пропустити повідомлення.
• Приносьте свої докази на кожне засідання.

Для багатьох затриманих перше питання — звільнення. Відповідно до 8 U.S.C. § 1226(a) уряд може звільнити людину під заставу щонайменше $1,500 або під умовний пароль. Людина, яка просить про заставу, зазвичай має показати, що не становить небезпеки для громади і не ухилятиметься від явки. Деякі люди підпадають під обов’язкове тримання під вартою за § 1226(c), і тоді звичайна застава недоступна; чи застосовується воно — питання технічне. Докладніше — у нашому посібнику про засідання щодо застави (англійською) і статті про те, як проходять засідання щодо імміграційної застави (англійською). Див. також наші посібники про тримання під вартою в імміграційних справах (англійською) і провадження щодо депортації.

Поширені запитання

Хто нові судді Імміграційного суду Конро?

У 2026 р. EOIR оголосило про п’ятьох: Jared M. Kennedy (березень), Steven S. Chase і Frank A. Jury II (травень), Joseph Paul Secola і James M. Worley Jr. (липень).

Хто нові судді Імміграційного суду Пірсолл?

Jennifer L. Mazza і Linda L. Chavez, про яких оголошено 5 лютого 2026 р. Розглядати справи вони почали того ж місяця.

Як дізнатися, чи справа затриманого родича розглядається в Конро чи в Пірсоллі?

Перевірте Автоматизовану інформаційну систему у справах EOIR за реєстраційним номером іноземця. Перелік адміністративного підпорядкування EOIR також показує, який суд обслуговує кожен центр утримання.

Чи може людина, яку утримують у цих закладах, отримати заставу?

Це залежить від справи. Федеральний закон дозволяє заставу щонайменше $1,500 для багатьох затриманих, але для інших обов’язкове тримання під вартою виключає звичайну заставу.

Інформація про суди може змінюватися; перевіряйте її на сайті EOIR.

У справі затриманого саме обставини визначають, які є можливості. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Джерела — оголошення EOIR про суддів (наприклад, оголошення від 11 березня 2026 р. і біографії від 29 липня 2026 р.) та перелік адміністративного підпорядкування імміграційних судів.

Нові судді Імміграційного суду Маямі

Імміграційний суд Маямі розташований за адресою One River View Square, 333 South Miami Ave., Suite 700, Miami, FL 33130. У біографіях EOIR названо таких нових суддів цього суду із зазначенням місяця, з якого кожного призначено розглядати справи:

• C. Morgan Kim, початок розгляду справ — березень 2026 р. Колишній помічник прокурора США, Південний округ Флориди (2001–2005).
• Michael J. Gross, початок розгляду справ — травень 2026 р. Помічник головного юрисконсульта, Управління головного юрисконсульта Імміграційної та митної служби США (ICE), Маямі і Помпано-Біч (2019–2026).
• Joseph Martinez, початок розгляду справ — травень 2026 р. Помічник прокурора штату, округ Кук, Чикаго; військовий юрист, резерв армії США.
• Ann Elizabeth Cruce-Haag, початок розгляду справ — червень 2026 р. Помічник прокурора США, Північний округ Техасу, Лаббок (2003–2026).
• Jennifer R. Falcone, початок розгляду справ — червень 2026 р. Головний дисциплінарний юрисконсульт відділення Адвокатської палати Флориди, Маямі (2023–2026).
• Kyle V. Mitchell, призначення — червень 2026 р. Раніше тимчасовий імміграційний суддя; військовий юрист з 2003 р.
• Christian Michael Pressman, початок розгляду справ — червень 2026 р. Імміграційний суддя в судах Імперіал і Маямі (2018–2025).
• William D. Dill, початок розгляду справ — липень 2026 р. Помічник прокурора США, Північний округ Оклахоми (2025–2026).

У біографії Kyle V. Mitchell від червня 2026 р. сказано, що його «призначено імміграційним суддею в червні 2026 р.», а раніше його призначили тимчасовим імміграційним суддею; у оголошенні EOIR від жовтня 2025 р. його тоді вказано як тимчасового імміграційного суддю в Імміграційному суді Даллас. Christian Michael Pressman повертається до суддівської роботи: за його біографією, він був імміграційним суддею в імміграційних судах Імперіал і Маямі з грудня 2018 р. до вересня 2025 р.

Нові судді Імміграційного суду Кром (для затриманих)

EOIR називає цей суд «Miami Krome (Detained)». Він розташований у Krome North Service Processing Center, 18201 S.W. 12th Street, Building 1, Suite C, Miami, FL 33194, і розглядає справи людей, яких тримають під вартою в імміграційних центрах утримання.

• Liviu Lungu, імміграційний суддя, початок розгляду справ — березень 2026 р. За його біографією, з 2017 до 2026 р. він був помічником головного юрисконсульта Управління головного юрисконсульта ICE у Маямі, а з 2010 до 2015 р. — імміграційним адвокатом у приватній практиці в Маямі.
• Stephen J. Faherty Jr., тимчасовий імміграційний суддя, початок розгляду справ — липень 2026 р. За його біографією, з 2020 р. до травня 2026 р. він був асоційованим юрисконсультом Центру авіаційних систем ВМС США, підрозділ навчальних систем, в Орландо.

Які центри утримання обслуговує Кром

Перелік адміністративного підпорядкування EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., закріплює за Імміграційним судом Кром такі заклади:

• Krome North Service Processing Center
• Broward Transitional Center (BTC)
• Glades County Prison (Glades County Corrections)
• Larkin Hospital (зазначено як підпорядкований заклад)
• Miami Federal Detention Center
• Monroe County Jail (Monroe County Corrections)
• Alligator Alcatraz, Florida Detention Center, Ochopee, FL

25 червня 2026 р. губернатор Флориди оприлюднив прес-реліз, у якому сказано: «Затриманих, які ще очікують депортації, переведено до інших федеральних закладів, і триває згортання роботи». Перелік EOIR досі називає цей заклад.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Маямі чи в Кромі

• Ваш суддя може змінитися. Коли до суду приходять нові судді, справи можуть передавати іншим суддям. Визначальним є ваше повідомлення про засідання. Перевіряйте дату, час і зал судових засідань в онлайн-системі EOIR «Автоматизована інформаційна система у справах» (ACIS).
• Після переведення перевірте, де ваша справа. Якщо людину перевели з одного центру утримання до іншого, її справа може залишитися в Кромі або перейти до іншого суду. Не вгадуйте: перевірте ACIS і прочитайте повідомлення про засідання.
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали або вас звільнили з-під варти, подайте форму EOIR-33 протягом п’яти днів, щоб повідомлення до вас доходили.
• Строки не змінюються. Новий суддя не змінює строку подання документів чи дати засідання, якщо суд не повідомить про це. Готуйте докази і свідків, як і планували.

Наші посібники про провадження щодо депортації, тримання під вартою в імміграційних справах (англійською) і засідання щодо застави (англійською) пояснюють кожен крок, а ця стаття про засідання щодо застави під час тримання під вартою (англійською) розповідає про звільнення. Усі суди штату описано на нашій сторінці імміграційних судів Флориди.

Поширені запитання

Скільки нових суддів EOIR призначило до судів Маямі і Кром у 2026 р.?

В оголошеннях EOIR з березня до липня 2026 р. названо вісім нових імміграційних суддів для Імміграційного суду Маямі і двох для Крома: одного імміграційного суддю і одного тимчасового імміграційного суддю.

Чи розглядає Кром і далі справи з Alligator Alcatraz?

Перелік адміністративного підпорядкування EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., і далі зазначає «Alligator Alcatraz, Florida Detention Center, Ochopee, FL» за Кромом. Де розглядається конкретна справа, перевіряйте в ACIS.

Як дізнатися дату свого засідання чи свого нового суддю?

Скористайтеся системою EOIR «Автоматизована інформаційна система у справах» (ACIS), увівши свій реєстраційний номер іноземця (A-number). Визначальним є ваше письмове повідомлення про засідання.

Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією про щойно оголошене федеральне правило, а не юридичною консультацією. Якщо ваша заява про надання притулку розглядається або ви плануєте її подати, поговоріть з імміграційним адвокатом про те, як це вплине саме на вашу справу.

Як розглядали ініціативні заяви про притулок до цього правила

USCIS пояснює, що зараз заяви про надання притулку вирішують у двох різних місцях:

• Співробітники USCIS з питань притулку вирішують «ініціативні» заяви — подані людьми, щодо яких не ведеться провадження щодо депортації.
• Імміграційні судді Міністерства юстиції вирішують «захисні» заяви — подані людьми, щодо яких ведеться провадження щодо депортації.

За попередньою практикою, як зазначає USCIS, відомство зазвичай або задовольняло ініціативну заяву, або передавало її імміграційному судді, який проводив новий розгляд. USCIS характеризує таку структуру як таку, що «фактично дає іноземцю другий шанс отримати притулок».

Що змінює нове правило

Правило дозволяє USCIS передавати заяву про надання притулку імміграційному судді, не провівши спершу співбесіди щодо притулку. За словами USCIS, мета — скоротити загальний час, який співробітники з питань притулку та імміграційні судді витрачають на розгляд заяв про притулок, і зменшити чергу нерозглянутих справ про притулок.

В оголошенні директор USCIS Joseph Edlow сказав, що зміна має забезпечити, щоб «ресурси спрямовувалися на своєчасний розгляд заяв» тих, хто «справді боїться переслідування». Генеральний юрисконсульт Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) James Percival заявив, що правило спрямоване проти того, що він назвав «навмисним затягуванням».

Що це означає на практиці

Найвідчутніша зміна для заявника, який подав ініціативну заяву, — де вирішуватимуть справу. Раніше співбесіда зі співробітником USCIS з питань притулку була першим кроком розгляду по суті — співбесідою без протистояння сторін в офісі з питань притулку. За цим правилом цей крок можуть пропустити, а заява може потрапити безпосередньо до імміграційного суду.

Це важливо з кількох причин:

• Імміграційний суд — змагальний процес. Адвокат уряду представляє DHS і може заперечувати проти заяви. Співбесіда в офісі з питань притулку так не побудована.
• Справу розглядає імміграційний суддя — за розкладом і чергою суду, а не співробітник з питань притулку.
• Вимоги до підготовки інші. Провадження в суді передбачає строки подання документів, правила щодо доказів і показання під час допиту.

Заявлена мета USCIS — прибрати те, що відомство називає повторним розглядом. На практиці для заявника це означає, що першою особою, яка ухвалить рішення щодо його заяви про притулок, тепер може бути імміграційний суддя.

Які справи можуть передати без співбесіди

Саме правило, опубліковане у Федеральному реєстрі як 91 FR 47101 (28 липня 2026 р.), додає нову норму — 8 C.F.R. § 208.9(a)(2). Вона дозволяє співробітнику з питань притулку передати ініціативну заяву імміграційному судді без співбесіди, на підставі розгляду матеріалів справи, якщо співробітник дійде висновку, що заявник:

1. не має права подавати заяву про надання притулку;
2. не може отримати притулок через законодавчу заборону;
3. не заслуговує на надання притулку в порядку дискреції; або
4. не відповідає вимогам по суті своєї заяви.

USCIS і далі пропонує співбесіду, перш ніж саме відомство надасть притулок або відмовить у ньому. Правило набрало чинності 28 липня 2026 р., а коментарі приймали до 28 вересня 2026 р.

Чого USCIS не сказала

В оголошенні не сказано, які заяви, що розглядаються, передадуть першими і в якому порядку. Не зазначено й те, чи збережуться вже призначені співбесіди. Оскільки це тимчасове остаточне правило, а період коментарів ще попереду, подробиці можуть змінитися, коли вийде остаточне правило.

Ми не будемо вгадувати ці подробиці. Кожен, чия заява про надання притулку розглядається, має перевірити статус саме своєї справи, а не припускати, як правило застосується до нього.

Що робити зараз

• Не пропускайте пошту. Якщо вашу справу передадуть, повідомлення надходитимуть з імміграційного суду. Тримайте свою адресу актуальною і в USCIS, і, якщо це стосується вас, у суді.
• Уточніть місце засідання, якщо отримаєте повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) або повідомлення про засідання. Статус справи можна перевірити в Автоматизованій інформаційній системі у справах (ACIS) EOIR.
• Не відкликайте й не полишайте заяву, що розглядається, через новину в медіа. Спершу отримайте пораду щодо своєї конкретної справи.
• Збирайте докази вже зараз. Якщо вашу справу передадуть до суду, документальне підтвердження вашої заяви — відомості про умови в країні, документи, письмові заяви — знадобиться раніше, ніж ви, можливо, планували.

Поширені запитання

Чи означає це правило, що співбесіди щодо притулку скасовано?

Ні. Правило дозволяє USCIS передати заяву імміграційному судді, не провівши спершу співбесіди із заявником. В оголошенні USCIS не сказано, що співбесід більше не буде. Правило називає чотири підстави для передачі без співбесіди: заявник не має права подавати заяву, не може отримати притулок через законодавчу заборону, не заслуговує на притулок у порядку дискреції або не відповідає вимогам по суті.

Коли правило набирає чинності?

За словами USCIS, правило набирає чинності негайно. USCIS також зазначає, що прийматиме громадські коментарі і згодом видасть остаточне правило з відповіддю на них.

Чи моя справа про притулок і далі розглядається, якщо її передали судді?

Передача переводить заяву до імміграційного суду для ухвалення рішення; це не відмова в притулку. Рішення щодо заяви ухвалює імміграційний суддя в межах провадження щодо депортації. Перш ніж щось робити, з’ясуйте, що сталося саме у вашій справі.

Мені призначено співбесіду щодо притулку. Її скасовано?

В оголошенні USCIS нічого не сказано про вже призначені співбесіди. Не припускайте, що співбесіду скасовано: перевірте це і приходьте, якщо вам письмово не повідомили інше.

Чи потрібен мені адвокат?

Розгляд заяви про притулок в імміграційному суді — змагальний процес зі строками і вимогами до доказів. Якщо вашу справу передали до суду, представництво адвоката має значення. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США; зв’язатися з нами можна за номером (213) 769-0050.

Джерело: Служба громадянства та імміграції США, «USCIS Announces Rule Change to Asylum System to Reduce Backlog» («USCIS оголошує про зміну правил у системі притулку для скорочення черги справ», 27 липня 2026 р.).

Цей матеріал є загальною інформацією про судову ухвалу й оголошення USCIS, а не юридичною консультацією. Офіційне повідомлення можна прочитати безпосередньо на uscis.gov.

Що сталося

За даними USCIS, 21 липня 2026 р. Федеральний окружний суд США в окрузі Массачусетс ухвалив рішення у справі Venezuelan Association of Massachusetts, et al. v. United States Citizenship and Immigration Services, et al., No. 26-cv-13038-NMG (D. Mass.). Суд частково задовольнив термінове клопотання позивачів про адміністративне зупинення окремих правил USCIS, заснованих на H.R. 1, Законі про бюджетне врегулювання 2025 р. («One Big Beautiful Bill Act»). Позивачі — членські організації, що представляють людей із TPS і заявників, чиї заяви про притулок розглядаються.

USCIS зазначає, що виконуватиме ухвалу суду до подальшого судового розгляду.

Що суд призупинив

Згідно з повідомленням, ухвала зупиняє такі положення повідомлення у Федеральному реєстрі від липня 2025 р., оновлення вебсайту від березня 2026 р. і тимчасового остаточного правила від квітня 2026 р.:

• Строки дії дозволів на роботу на підставі TPS. Застосування H.R. 1 до строків дії дозволів на роботу (EAD) на підставі TPS призупинено — тобто будь-який EAD на підставі TPS, строк якого раніше продовжили, зберігає попередню дату закінчення.
• Відхилення заяв про притулок через щорічний збір. Відхилення заяв про надання притулку через несплату щорічного збору за притулок (AAF) призупинено.
• Припинення дозволу на роботу через збір. Припинення дозволу на роботу внаслідок несплати AAF призупинено.
• Депортація лише через збір. Початок процедури депортації лише на підставі того, що іноземець не сплатив AAF, призупинено.

Чого суд НЕ призупинив — збір за притулок треба сплатити, якщо вам виставили рахунок

USCIS чітко наголошує на одному важливому моменті: ухвала суду прямо дозволяє USCIS і далі стягувати щорічний збір за притулок. Тому кожен, кому USCIS надіслала або надішле повідомлення про AAF, має сплатити збір відповідно до інструкцій у цьому повідомленні.

USCIS також зазначає, що всі інші збори та вимоги H.R. 1 і далі діють. Зупинення стосується лише перелічених вище положень — це не загальне припинення дії закону.

Збори за притулок, що діють зараз (вересень 2026 р.)

Станом на 27 вересня 2026 р. у переліку зборів USCIS (форма G-1055, редакція 09/09/26) наведено такі збори H.R. 1 для заявників на притулок. Звільнити від сплати жодного з них не можна:

• $100 — збір за заяву про надання притулку, сплачується під час подання форми I-589.
• $102 — щорічний збір за притулок (AAF) за 2026 фінансовий рік, за кожен рік, поки заява розглядається. USCIS повідомляє, що сповістить вас, коли настане строк сплати цього збору.
• $560 — за перший дозвіл на роботу (EAD) на підставі заяви про притулок, що розглядається.
• $275 — за кожне продовження дозволу на роботу на підставі заяви про притулок, на додачу до звичайного збору USCIS за продовження $520 (у паперовій формі) або $470 (онлайн).

Ці суми щороку індексуються з урахуванням інфляції, починаючи з 1 жовтня кожного фінансового року, тому перед сплатою перевірте чинний перелік зборів USCIS. Описана вище ухвала від 21 липня 2026 р. не змінює цих сум: вона призупиняє певні наслідки несплати щорічного збору, а USCIS може й далі стягувати його.

Чому це важливо для вас

Якщо у вас TPS і ваш дозвіл на роботу раніше продовжили, ця ухвала означає, що продовжений EAD поки що зберігає попередню дату закінчення, а не скорочується відповідно до H.R. 1. Якщо ваша справа про притулок розглядається, це означає, що поки що вашу заяву не повинні відхилити, ваш дозвіл на роботу не повинні припинити, а депортацію не повинні розпочати лише через щорічний збір за притулок. Але сам збір треба сплатити, якщо USCIS виставить вам рахунок, і все інше в H.R. 1 і далі застосовується. Оскільки це адміністративне зупинення, ухвалене на час розгляду справи, ситуація може змінитися в міру того, як триватиме судовий процес, — USCIS зазначає, що надасть оновлені інструкції в разі нових подій.

Поговоріть з адвокатом про вашу справу щодо TPS або притулку

Такі судові ухвали є частковими, залежать від строків і можуть змінюватися в міру розгляду справи, а саме подробиці вашого статусу (раніше продовжений EAD на підставі TPS, заява про притулок, що розглядається, отримане повідомлення про AAF) визначають, як саме це вас стосується. Несплата збору, який ви справді винні, або неправильне розуміння того, що охоплює зупинення, а що ні, може мати серйозні наслідки. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб поговорити про вашу ситуацію, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Поширені запитання

Чи скасовує ця ухвала H.R. 1 («One Big Beautiful Bill Act»)?

Ні. За даними USCIS, суд задовольнив клопотання про зупинення частково і призупинив лише окремі положення: застосування H.R. 1 до строків дії EAD на підставі TPS, а також відхилення заяв про притулок, припинення дозволу на роботу чи початок депортації лише на підставі несплати щорічного збору за притулок. USCIS зазначає, що всі інші збори та вимоги H.R. 1 і далі діють.

У мене TPS, і мій дозвіл на роботу продовжили — чи закінчиться його строк раніше?

Згідно з повідомленням, ні: зупинення означає, що будь-який EAD на підставі TPS, строк якого раніше продовжили, зберігає попередню дату закінчення, а не скорочується відповідно до H.R. 1, до подальшого судового розгляду.

Чи треба мені й далі сплачувати щорічний збір за притулок?

Так, якщо USCIS виставить вам рахунок. USCIS зазначає, що ухвала суду прямо дозволяє їй і далі стягувати щорічний збір за притулок, тому кожен, хто отримав (або отримає) повідомлення про AAF, має сплатити його відповідно до інструкцій у цьому повідомленні. Станом на вересень 2026 р. у переліку зборів USCIS щорічний збір за притулок за 2026 фінансовий рік становить $102. Суд призупинив лише те, що USCIS відхиляє вашу заяву, припиняє ваш дозвіл на роботу або починає депортацію лише через несплату збору.

Це назавжди?

Ні. USCIS описує це як адміністративне зупинення до подальшого судового розгляду і зазначає, що надасть оновлені інструкції в разі нових подій у судовому процесі. Ситуація може змінитися в міру розгляду справи.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а судові ухвали і політика змінюються; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації та перевірте чинні вимоги на uscis.gov. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Джерело — повідомлення EOIR «EOIR to Close Batavia Immigration Court» («EOIR закриває Імміграційний суд Батавія») від 21 липня 2026 р.

Що оголосило EOIR

Згідно з повідомленням:

• Імміграційний суд Батавія розміщувався в закладі Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) — Buffalo (Batavia) Service Processing Center.
• Суд закрився наприкінці робочого дня 24 липня 2026 р. Причина, яку назвало EOIR: «DHS не може й надалі надавати приміщення для роботи суду».
• Усі справи, що розглядалися, передано до Імміграційного суду Баффало, і їх «розглядатимуть у режимі відеоконференції».
• EOIR повідомляє, що надішле офіційне попереднє повідомлення всім сторонам, чиї справи передано до Баффало.

На сторінці EOIR про робочий стан імміграційних судів Імміграційний суд Баффало за адресою 130 Delaware Avenue, Suite 300, Buffalo, NY 14202 тепер позначено як ВІДКРИТИЙ. Батавії в цьому переліку більше немає. На нашій сторінці Імміграційного суду Батавія збережено колишні відомості про суд для довідки.

Куди подавати документи тепер

Починаючи з 27 липня 2026 р., усі процесуальні документи, клопотання та іншу кореспонденцію у справах, які були закріплені за Батавією, слід подавати до Імміграційного суду Баффало, а не до Батавії.

EOIR рекомендує додавати на першій сторінці кожного такого документа англійською таку позначку (українською вона означає «Увага — колишня справа Імміграційного суду Батавія»):

> "Attention – Former Batavia Immigration Court case"

Цей короткий рядок допомагає суду в Баффало зіставити ваш документ зі справою, що надійшла з іншого суду. Додати його нічого не коштує, тож пишіть його на кожному документі.

Чого закриття суду не змінює

Закриття суду переносить справу, але не вирішує її. Передача не припиняє справу, не скасовує звинувачень, викладених у повідомленні про явку до імміграційного суду (NTA) (англійською), і не змінює жодного строку, який уже встановив суддя. Провадження щодо депортації (англійською) триває за тим самим законом. Головні практичні зміни — це суд, який отримує ваші документи, і спосіб вашої участі: через відеозв’язок перед судом у Баффало.

Що робити, якщо ваша справа розглядалася в Батавії

З погляду колишнього імміграційного судді США, ось кроки, які захищають справу під час її передачі:

1. Перевірте статус своєї справи вже зараз. Скористайтеся Автоматизованою інформаційною системою у справах (ACIS) EOIR (або телефонною лінією EOIR щодо статусу справ), увівши свій реєстраційний номер іноземця (A-number). Переконайтеся, який суд тепер зазначено, яка дата й час вашого наступного засідання і чи це засідання через відеозв’язок.
2. Чекайте на повідомлення EOIR. EOIR зазначає, що кожна сторона, чию справу передано, отримає офіційне повідомлення. Прочитайте його в день отримання і збережіть копію.
3. Тримайте адресу актуальною. EOIR надсилає повідомлення про засідання на адресу, що є в справі. Якщо ви переїхали, подайте форму EOIR-33 (про зміну адреси) до суду, який тепер розглядає вашу справу, тобто до Баффало, протягом п’яти днів після переїзду.
4. Не пропускайте засідань. Якщо ви не з’явитеся, суддя може ухвалити заочний наказ про депортацію (за вашої відсутності). Щоб скасувати такий наказ, зазвичай потрібне клопотання про поновлення провадження (англійською), можливості якого обмежені, а домогтися його задоволення складно.
5. Ще раз перевірте строки. Строки подання документів, які суддя встановив до передачі справи, і далі діють. З 27 липня 2026 р. надсилайте ці документи до Баффало з позначкою колишньої справи Батавії.
6. Якщо людина перебуває під вартою, питання тримання під вартою і звільнення вирішуються на засіданні щодо застави (англійською). Уточніть в ACIS, який суд і який вид засідання тепер застосовуються.

Як ми можемо допомогти

Якщо ваша справа чи справа члена вашої родини розглядалася в Імміграційному суді Батавія, ми можемо переглянути повідомлення про передачу, уточнити ваше наступне засідання в Баффало і подбати, щоб нічого не залишилося поза увагою. Роботу фірми із захисту від депортації очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Зв’яжіться з нами або телефонуйте за номером (213) 769-0050.

Поширені запитання

Чи працює ще Імміграційний суд Батавія?

Ні. 21 липня 2026 р. EOIR оголосило, що суд буде закрито наприкінці робочого дня 24 липня 2026 р. На сторінці EOIR про робочий стан судів його більше немає.

Куди перейшли справи з Батавії?

Усі справи, що розглядалися, передано до Імміграційного суду Баффало. За словами EOIR, їх розглядатимуть у режимі відеоконференції.

Куди подавати документи в колишній справі Батавії?

Починаючи з 27 липня 2026 р., подавайте їх до Імміграційного суду Баффало. EOIR рекомендує писати на першій сторінці англійською "Attention – Former Batavia Immigration Court case" («Увага — колишня справа Імміграційного суду Батавія»).

Чи повідомлять мені про нове засідання?

EOIR зазначає, що надішле офіційне попереднє повідомлення всім сторонам, чиї справи передано до Баффало. Ви також можете будь-коли перевірити свою справу на acis.eoir.justice.gov.

Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Розташування судів і процедури можуть змінюватися; перевіряйте відомості про свою справу в повідомленні EOIR, на сторінці EOIR про робочий стан судів і в ACIS та зверніться до кваліфікованого адвоката щодо вашої конкретної ситуації.

Це загальна інформація про політику, яка ще розвивається, а не юридична консультація. Офіційні оголошення USCIS можна прочитати безпосередньо на uscis.gov.

Що оголосило DHS

Згідно з оголошенням USCIS, DHS скасувало регламент 2022 року щодо визначення «державного тягаря». За словами DHS, ця зміна «ще більше узгоджує імміграційне право з наміром Конгресу, щоб іноземці у Сполучених Штатах були самодостатніми й не залежали від державних пільг, які фінансують платники податків».

DHS заявило, що скасоване тепер правило 2022 року обмежувало перелік державних пільг, які могли враховувати службовці, а його скасування дає службовцям USCIS змогу «оцінювати всі відповідні факти щодо кожного заявника індивідуально». Коротко: службовцям доручено зважувати ширше коло чинників, окремо щодо кожного заявника, а не в межах вужчих рамок, встановлених правилом 2022 року.

Що означає «державний тягар» за законом

Поняття «державного тягаря» походить із Закону про імміграцію та громадянство (INA). Як пояснює USCIS, особу, яка подає заяву на візу, допуск або зміну статусу, можуть визнати недопустимою, якщо вважатимуть, що вона «будь-коли може стати державним тягарем». Ця підстава для недопуску існує давно; з часом змінюються лише регламент і роз’яснення, які вказують службовцям, як її застосовувати. Цим рішенням скасовано редакцію таких рамок 2022 року.

Дві важливі дати

Дві конкретні речі з оголошення варто позначити в календарі:

1. Дата набрання чинності — 18 вересня 2026 р. Скасування діє з цієї дати.
2. Буде нова редакція форми I-485. USCIS заявила, що опублікує нову редакцію форми I-485 (заява про реєстрацію постійного проживання або зміну статусу). Важливо, що, згідно з оголошенням, старі редакції форми I-485 з поштовим штемпелем або подані в електронному вигляді в дату набрання чинності або пізніше не прийматимуть.

Саме другий пункт є практичною пасткою: подання на неправильній (старій) редакції форми 18 вересня або пізніше може призвести до відхилення документів без розгляду. Кожен, хто готує заяву про зміну статусу приблизно в цей час, має переконатися, що користується чинною редакцією форми I-485, завантаженою безпосередньо з uscis.gov/i-485.

Кого це стосується

Найбільше це стосується людей, які отримують грін-карту через зміну статусу (форма I-485), — а також членів їхніх родин і спонсорів, залучених до цих справ, — оскільки визначення «державного тягаря» є частиною цього процесу. Оскільки службовцям тепер доручено індивідуально розглядати ширше коло чинників, конкретну заяву можуть оцінити інакше, ніж за підходом правила 2022 року. Як саме це вплине на конкретну людину, залежить від її обставин — це питання юридичної оцінки, на яке загальна стаття відповісти не може.

Що робити, якщо у вас є подана або запланована заява I-485

Кілька практичних порад, які не є юридичною консультацією:

• Стежте за редакцією форми. Якщо ви подаватимете заяву 18 вересня 2026 р. або пізніше, використовуйте нову редакцію форми I-485 — старі редакції, подані в цю дату або пізніше, не прийматимуть.
• Тримайте документи впорядкованими. Оскільки службовцям доручено зважувати «всі відповідні факти», повні й добре задокументовані заяви мають значення.
• Не панікуйте і не здогадуйтеся. Така зміна правил породжує багато переказаних із чужих слів коментарів. Покладайтеся на офіційне оголошення USCIS, а щодо власної справи — на пораду кваліфікованого імміграційного адвоката.

Поговоріть з адвокатом про те, як це вплине на вашу справу

Якщо у вас є подана заява за формою I-485, ви готуєтеся її подати або хвилюєтеся, як підстава «державного тягаря» стосується вас, то саме конкретні обставини вашої ситуації визначають, що ця зміна означає на практиці, — зокрема терміни навколо дати набрання чинності 18 вересня 2026 р. і нової редакції форми. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Щоб поговорити про вашу ситуацію, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Часті запитання

Що DHS змінило щодо «державного тягаря»?

16 липня 2026 р. DHS видало остаточне правило, яким скасовано регламент 2022 року щодо «державного тягаря». За даними USCIS, це дає службовцям змогу оцінювати всі відповідні факти індивідуально, а не в межах вужчих рамок 2022 року, які, за словами DHS, обмежували перелік пільг, що їх могли враховувати службовці. Зміна набирає чинності 18 вересня 2026 р.

Коли набирає чинності зміна?

Скасування набирає чинності 18 вересня 2026 р. USCIS також заявила, що опублікує нову редакцію форми I-485, а старі редакції форми, подані в дату набрання чинності або пізніше, не прийматимуть.

Чи потрібна мені нова форма I-485?

USCIS оголосила про нову редакцію форми I-485 у зв’язку з цією зміною. Якщо ви подаєте заяву 18 вересня 2026 р. або пізніше, використовуйте чинну редакцію з uscis.gov — старі редакції з поштовим штемпелем або подані в електронному вигляді в цю дату або пізніше не прийматимуть. Завжди завантажуйте найновішу редакцію безпосередньо з сайту USCIS.

Що таке «державний тягар»?

Відповідно до Закону про імміграцію та громадянство особу можуть визнати недопустимою, якщо вважатимуть, що вона будь-коли може стати державним тягарем, — тобто, загалом кажучи, залежною від певних державних пільг. Це давня підстава для недопуску; цим рішенням змінено регламент, який визначає, як службовці її застосовують, а не сам закон.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а політика змінюється; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації та перевірте чинні вимоги на uscis.gov. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

Це загальна інформація про оновлення політики Держдепу, а не юридична консультація. Офіційне оголошення можна прочитати безпосередньо на travel.state.gov.

(Подібне оновлення стосується заявників на неімміграційні (тимчасові) візи — див. нашу статтю про правило країни проживання для неімміграційних віз. Ця стаття — про імміграційні візи, тобто шлях до грін-карти.)

Що змінив Держдеп

Згідно з оголошенням, Національний візовий центр тепер призначає співбесіди заявникам на імміграційну візу в країні їхнього проживання — або, на їхнє прохання, у країні громадянства — з 1 листопада 2025 р.

Для заявників із країн, де консульства не працюють у звичайному режимі, передбачено окремий порядок: мешканці країн, у яких уряд США не здійснює звичайного оформлення віз, мають подаватися до визначеного для них консульства, що оформлює імміграційні візи, якщо тільки заявник не є громадянином іншої країни, де оформлення триває. Перелік визначених консульств Держдеп наводить в офіційному оголошенні.

Практичні правила, які мають знати заявники

В оголошенні викладено кілька положень, що безпосередньо впливають на справи щодо грін-карти:

• Уже призначені співбесіди здебільшого залишаються в силі. Уже призначені співбесіди на імміграційну візу здебільшого не переноситимуть і не скасовуватимуть.

• Перенесення справи до іншого консульства — через NVC, а не через консульство. Відтепер, якщо ви хочете перенести свою справу щодо імміграційної візи до іншого консульства після того, як NVC уже призначив співбесіду, вам слід звертатися до Національного візового центру, а не безпосередньо до консульського відділу. Держдеп вказує заявникам використовувати для цього онлайн-форму запиту NVC (англійською — «Public Inquiry Form»).

• Можливо, доведеться підтвердити місце проживання. Якщо ви просите про співбесіду в консульстві, яке не є призначеним для вашої справи і не розташоване в країні вашого громадянства, NVC може запросити додаткову інформацію, щоб підтвердити, що там є ваше місце проживання, або з’ясувати, чи може застосовуватися виняток.

• Винятки бувають, але рідко. Винятки можуть робити — рідко — з гуманітарних міркувань, через невідкладні медичні обставини або з міркувань зовнішньої політики.

• Заявники на візу за програмою різноманіття: пізніше. Держдеп повідомляє, що ці зміни застосовуватимуть до заявників за програмою візи різноманіття (DV) у майбутніх роках програми.

Чому це важливо для вас

Якщо ви або член вашої родини отримуєте грін-карту з-за кордону (імміграційна віза / консульське оформлення), це правило визначає, де відбудеться співбесіда і як її перенести за потреби. Головні практичні висновки: початкове призначення співбесіди контролює NVC — не ви і не консульство — залежно від країни вашого проживання (або громадянства, якщо ви про це попросите); перенесення до іншого консульства після призначення має відбуватися через онлайн-форму запиту NVC; а прохання про співбесіду в іншому місці може спричинити запит на документальне підтвердження вашого проживання. Правильні дії допомагають уникнути затримок у процесі, який і так триває довго, тому варто перевірити, яке консульство вам призначено, і користуватися правильним каналом для будь-яких змін.

Поговоріть з адвокатом про вашу справу щодо грін-карти

Якщо у вас або вашого родича є справа щодо імміграційної візи в Національному візовому центрі — або ви зважуєте, де має відбутися співбесіда, чи вам потрібно перенести справу до іншого консульства, — правильний підхід визначають обставини вашого проживання, громадянство і стан справи, а звернення не тим каналом може додати місяці очікування. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Щоб поговорити про вашу ситуацію, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Часті запитання

Де тепер призначатимуть мою співбесіду на імміграційну візу?

За даними Держдепу, з 1 листопада 2025 р. Національний візовий центр призначає співбесіди заявникам на імміграційну візу в країні їхнього проживання — або, на їхнє прохання, у країні громадянства. Мешканці країн, де США не здійснюють звичайного оформлення віз, подаються до визначеного для них консульства, якщо вони не є громадянами іншої країни, де оформлення триває.

Як перенести мою справу до іншого консульства?

Якщо NVC уже призначив вам співбесіду і ви хочете перенести справу до іншого консульства, зверніться до Національного візового центру через його онлайн-форму запиту («Public Inquiry Form») — а не безпосередньо до консульського відділу. Якщо ви просите про консульство, яке не є призначеним для вас і не розташоване в країні вашого громадянства, NVC може попросити вас документально підтвердити ваше проживання там.

Чи зміниться вже призначена мені співбесіда на імміграційну візу?

Здебільшого ні. Держдеп повідомляє, що вже призначені співбесіди на імміграційну візу здебільшого не переноситимуть і не скасовуватимуть.

Чи стосується це лотереї візи різноманіття?

Поки що ні. В оголошенні сказано, що ці зміни застосовуватимуть до заявників за програмою візи різноманіття в майбутніх роках програми.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а політика змінюється; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації та перевірте чинні вимоги на travel.state.gov і на сайті відповідного посольства чи консульства. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

Це загальна інформація про оновлення політики Держдепу, а не юридична консультація. Офіційне оголошення можна прочитати безпосередньо на travel.state.gov.

Що змінив Держдеп

Згідно з оголошенням, заявники на неімміграційні візи США тепер мають записуватися на співбесіду в посольство або консульство США в країні свого громадянства або проживання.

Для деяких заявників є практичний нюанс: громадяни країн, де уряд США зараз не здійснює звичайного оформлення неімміграційних віз, мають подаватися до визначеного посольства або консульства — якщо тільки вони не проживають деінде. Держдеп веде перелік визначених консульств для оформлення неімміграційних віз, у якому вказано, куди звертатися в такій ситуації. (Перелік наведено в офіційному оголошенні.)

Чотири речі, які мають знати заявники

В оголошенні викладено чотири практичні положення, на яких люди можуть спіткнутися:

1. Вимога щодо проживання. Якщо ви подаєтеся в певній країні на підставі того, що там живете, ви маєте довести своє проживання в ній. Не можна просто вибрати зручне консульство і розраховувати, що вас приймуть.

1. Збори не переносять і не повертають. Якщо ви записуєтеся на співбесіду поза країною свого громадянства або проживання (чи визначеним консульством), Держдеп попереджає, що вам «може бути складніше отримати право на візу», — і, що важливо, збори, сплачені за такі заяви, не повертають і не переносять на іншу заяву. Запис не в тому місці може коштувати вам і збору, і візи.

1. Довше очікування поза своєю країною. Час очікування різниться залежно від місця, і заявникам, які подаються поза країною свого громадянства або проживання (чи визначеним консульством), слід розраховувати на значно довше очікування співбесіди.

1. Уже призначені співбесіди здебільшого залишаються в силі. Уже призначені співбесіди на неімміграційну візу здебільшого не скасовуватимуть. У конкретних випадках у конкретних консульствах, де співбесіду все ж скасують, заявників, за словами Держдепу, повідомлять.

На кого ці вказівки не поширюються

В оголошенні перелічено категорії, на які ці вказівки не поширюються:

• заявники на візи категорій A, G, C-2, C-3 і NATO;
• заявники на дипломатичні або службові візи (незалежно від категорії); і
• заявники на будь-яку візу для поїздок, на які поширюється Угода про Центральні установи ООН.

Держдеп також зазначає, що рідкісні винятки можливі з гуманітарних міркувань, через невідкладні медичні обставини або з міркувань зовнішньої політики.

Чому це важливо для вас

Роками деякі заявники шукали найближче вільне місце на співбесіду будь-де у світі — таку практику іноді називають поданням «у третій країні» або «пошуком зручного консульства». Це оновлення повертає заявників до їхньої країни громадянства або проживання і пов’язує подання деінде з реальними витратами: збір, який не повертають і не переносять, довше очікування і власне застереження Держдепу, що отримати візу може бути складніше. Якщо ви плануєте подаватися на неімміграційну візу, найбезпечніше — подаватися там, де ви є громадянином або мешканцем, переконатися, що можете документально підтвердити проживання, і перевірити на сайті конкретного посольства чи консульства його поточний режим роботи та порядок дій.

Поговоріть з адвокатом про вашу стратегію щодо візи

Якщо ви плануєте подаватися на неімміграційну візу — або опинилися в одній зі складніших ситуацій, як-от країна без звичайного оформлення віз, питання підтвердження проживання чи вже призначена співбесіда, щодо якої ви не впевнені, — правильний підхід визначають ваше громадянство, місце проживання і категорія візи. Правильно вибрати місце важливо, бо помилка може коштувати збору, який не повертають, і відкинути вашу справу назад. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Щоб поговорити про вашу ситуацію, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Часті запитання

Де тепер потрібно подаватися на неімміграційну візу?

Згідно з оновленням Держдепу від 15 липня 2026 р., вам слід записуватися на співбесіду в посольство або консульство США в країні свого громадянства або проживання. Якщо ви громадянин країни, де США не здійснюють звичайного оформлення неімміграційних віз, ви подаєтеся до визначеного консульства — якщо тільки не проживаєте деінде. Перевірте офіційний перелік визначених консульств.

Що буде, якщо я все ж подамся поза своєю країною?

Можливо, вам це вдасться, але Держдеп попереджає, що отримати право на візу може бути складніше, очікування, імовірно, буде значно довшим, а сплачені збори не повернуть і не перенесуть. Крім того, якщо місце подання обрано на підставі проживання, ви маєте довести своє проживання.

Чи скасують уже призначену мені співбесіду на візу?

Здебільшого ні — уже призначені співбесіди на неімміграційну візу здебільшого не скасовуватимуть. У тих конкретних випадках, коли консульство все ж скасує співбесіду, заявників, за словами Держдепу, повідомлять.

Чи є категорії віз, на які це не поширюється?

Так. Ці вказівки не поширюються на заявників на візи категорій A, G, C-2, C-3 або NATO; на заявників на дипломатичні або службові візи (незалежно від категорії); і на заявників, які подорожують відповідно до Угоди про Центральні установи ООН. Рідкісні винятки також можливі з гуманітарних міркувань, через невідкладні медичні обставини або з міркувань зовнішньої політики.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а політика змінюється; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації та перевірте чинні вимоги на travel.state.gov і на сайті відповідного посольства чи консульства. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

У цій статті пояснено, що вирішив Суд, що це означає для дітей, народжених у Сполучених Штатах, і що варто пам’ятати родинам. Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією. Якщо у вас є питання щодо вашого громадянства або громадянства вашої дитини, поговоріть з імміграційним адвокатом.

Що вирішив Суд

Головний суддя John Roberts, який писав від імені більшості і до якого приєдналися судді Sotomayor, Kagan, Barrett і Jackson, дійшов висновку, що діти, народжені у Сполучених Штатах від батьків, які перебувають тут незаконно або тимчасово, є громадянами від народження. Як зазначив Roberts, ці діти «відповідають обом елементам положення про громадянство» — вони «народжені… у Сполучених Штатах» і «підлягають їхній юрисдикції». «Згідно з Конституцією, — написав він, — вони є громадянами від народження».

Рішенням підтверджено ухвали судів нижчих інстанцій, які одностайно блокували указ. Воно ґрунтується на тексті Чотирнадцятої поправки, ухваленої 1868 року, яка надає громадянство кожному, хто «народився… у Сполучених Штатах і підлягає їхній юрисдикції». (Чотирнадцята поправка)

Виконавчий указ, що лежить в основі справи

Президент Трамп підписав указ — виконавчий указ 14160 «Protecting the Meaning and Value of American Citizenship» («Захист змісту і цінності американського громадянства») — 20 січня 2025 р., невдовзі після своєї другої інавгурації. Указ передбачав, що немовлята, народжені у Сполучених Штатах від батьків, які перебувають у країні незаконно або тимчасово, не матимуть автоматичного права на громадянство. Хоча він мав набрати чинності через 30 днів, цього так і не сталося: кілька федеральних суддів заблокували його на час розгляду позовів.

Попереднє, пов’язане з цим рішення — у справі Trump v. CASA — обмежило повноваження судів нижчих інстанцій видавати загальнонаціональні («універсальні») судові заборони. Після цього федеральний окружний суддя Joseph Laplante у Нью-Гемпширі видав попередню судову заборону, що захищала групу немовлят, яких стосувався указ, дійшовши висновку, що указ, імовірно, суперечить Чотирнадцятій поправці «і столітньому непорушному прецеденту, який її тлумачить». Верховний суд узяв справу до розгляду і 30 червня 2026 р. підтвердив це рішення проти указу.

Давнє правило, яке підтвердив Суд

Roberts простежив витоки громадянства за народженням до раннього англійського загального права — згідно з яким діти, народжені в країні, ставали її підданими, — погляду, який «був сприйнятий без особливого розголосу після Революції». Він пояснив, що Чотирнадцяту поправку ухвалили 1868 року, щоб відкинути рішення Верховного суду 1857 року у справі Dred Scott v. Sandford і «назавжди закріпити» усталене розуміння: «Дитина, народжена на американській землі і підпорядкована американському праву, ставала громадянином США».

Суд також підтвердив своє рішення 1898 року у справі United States v. Wong Kim Ark, у якому визнано, що чоловік, народжений у Сан-Франциско від батьків китайського походження, є громадянином США. Як підсумував Roberts, «положення про громадянство увібрало загальне право і надало громадянство майже всім дітям, народженим у Сполучених Штатах», — правило, яке впродовж 128 років відтоді розуміли як таке, що «гарантує громадянство всім дітям, народженим у Сполучених Штатах і підвладним їм». (United States v. Wong Kim Ark)

«Громадянство тоді і тепер, — підсумував Roberts, — було правом мати права — вільно брати участь у житті нашої політичної спільноти».

Окремі й особливі думки

Аргументація рішення не була одностайною. Суддя Brett Kavanaugh погодився, що указ недійсний, але з інших підстав: на його думку, указ суперечить федеральному закону, а не Конституції, і він зазначив, що Конгрес не ухвалював жодних винятків із громадянства за народженням.

В особливій думці суддя Samuel Alito назвав рішення «одним із найважливіших рішень в історії Суду» і «серйозною помилкою», стверджуючи, що Чотирнадцята поправка надає громадянство лише дітям, які від народження зобов’язані вірністю виключно цій країні. Суддя Clarence Thomas, до якого приєднався суддя Neil Gorsuch, також висловив особливу думку. Gorsuch, крім того, написав окрему думку. Однак обов’язковою є думка більшості.

Що це означає для родин

На практиці рішення Суду означає, що давнє правило залишається чинним: дитина, народжена у Сполучених Штатах, є громадянином США від народження незалежно від імміграційного статусу батьків — так, як Чотирнадцяту поправку застосовують уже значно більше століття. Виконавчий указ, який намагався це змінити, не може виконуватися.

Громадянство дитини у США та імміграційний статус батьків — це окремі питання. Дитина — громадянин США сама по собі не надає законного статусу батькам без документів, — але це один із багатьох фактів, які досвідчений адвокат може зважити, розглядаючи можливості родини. Оскільки імміграційний контроль триває, а закон може швидко змінюватися, родинам із питаннями варто отримати консультацію щодо їхньої конкретної ситуації.

Часті запитання

Чи скасував Верховний суд громадянство за народженням?

Ні — навпаки. 30 червня 2026 р. у справі Trump v. Barbara Суд скасував виконавчий указ, який мав на меті припинити громадянство за народженням, постановивши, що діти, народжені у Сполучених Штатах від батьків, які перебувають тут незаконно або тимчасово, є громадянами від народження відповідно до Чотирнадцятої поправки.

Якщо моя дитина народиться у США, чи буде вона громадянином, навіть якщо в мене немає документів?

Згідно з цим рішенням і давнім тлумаченням Чотирнадцятої поправки, дитина, народжена у Сполучених Штатах і підпорядкована їхнім законам, є громадянином США від народження незалежно від імміграційного статусу батьків. Щодо ваших конкретних обставин проконсультуйтеся з імміграційним адвокатом.

Чи дає мені моя дитина — громадянин США законний імміграційний статус?

Сама по собі — ні. Громадянство дитини та імміграційний статус батьків — окремі правові питання. Чи може і як саме дитина-громадянин вплинути на справу батьків, залежить від багатьох чинників — адвокат може розглянути ваші можливості.

Що це був за виконавчий указ і чи діє він?

Це указ від 20 січня 2025 р., згідно з яким немовлята, народжені у США від батьків, які перебувають тут незаконно або тимчасово, не ставали б автоматично громадянами. Він так і не набрав чинності — суди його заблокували, — а тепер Верховний суд постановив, що він не може виконуватися.

У мене досі є питання щодо громадянства моєї родини. Що робити?

Поговоріть з імміграційним адвокатом про вашу конкретну ситуацію. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США; телефонуйте за номером (213) 769-0050.

Якщо у вас грін-карта на підставі шлюбу, ви подали форму I-751, яка ще розглядається, або справу вашого родича перевіряють, ця новина може вас занепокоїти. Нижче ми простою мовою пояснюємо, що сталося, що насправді каже закон і що робити, якщо вас турбує ваша власна справа.

Ця стаття містить загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Якщо щодо вас проводять розслідування, вас викликали на співбесіду або щодо вас ведеться провадження щодо депортації, обговоріть конкретні обставини з імміграційним адвокатом.

Що сталося у справі на Гуамі

Згідно з прес-релізом Служби громадянства та імміграції США (USCIS), окружний суд США округу Гуам виніс вироки двом підсудним у справі про візове шахрайство та змову.

Ось що повідомила USCIS:

• Jung Hoon Song, 49 років, громадянин Республіки Корея, визнав себе винним у візовому шахрайстві. Його засуджено до одного року пробації, штрафу в $500 і спеціального збору в $100. За даними USCIS, йому наказали з’явитися до імміграційних органів для можливого провадження щодо депортації.
• Bonnie Jo C. Quichocho, 50 років, з Гуаму, визнала себе винною у змові з метою незаконного в’їзду шляхом неправдивих або оманливих заяв. Її засуджено до шести місяців пробації, штрафу в $500 і спеціального збору в $100.

За словами USCIS, ці двоє уклали фіктивний шлюб і подали імміграційні документи — зокрема форму I-130 (петиція на родича-іноземця) і форму G-325A (біографічні відомості), — у яких неправдиво стверджували, що живуть разом на Гуамі, щоб Song отримав грін-карту. Як повідомила USCIS, згодом вони подали форму I-751, у якій знову неправдиво заявили, що живуть разом. Справу розслідували Управління розслідувань внутрішньої безпеки (HSI) на Гуамі та USCIS, а обвинувачення підтримував помічник федерального прокурора США в окрузі Гуам.

Ми переказуємо версію уряду. Визнання провини завершує кримінальну справу, але наведені тут подробиці взято із заяви самого відомства.

Чому це важливо: фіктивний шлюб — федеральний злочин

Багато хто вважає, що фіктивний шлюб впливає лише на заяву про грін-карту. Насправді все серйозніше.

Відповідно до федерального закону будь-хто, хто свідомо укладає шлюб, щоб обійти імміграційні закони, може бути позбавлений волі на строк до п’яти років, оштрафований на суму до $250,000 або покараний і тим, і іншим. Це покарання встановлено безпосередньо законом про фіктивні шлюби — 8 U.S.C. § 1325(c).

За пов’язані дії можуть висунути окреме обвинувачення. В’їзд або спроба в’їзду до Сполучених Штатів «шляхом умисно неправдивої або оманливої заяви» також є злочином відповідно до 8 U.S.C. § 1325(a); за перше правопорушення передбачено штраф, позбавлення волі на строк не більше шести місяців або і те, і інше. Подання неправдивих імміграційних документів також може стати підставою для обвинувачень у візовому шахрайстві та змові.

Крім будь-якого кримінального покарання, людина, яка вчинила шлюбне шахрайство, може втратити імміграційний статус і потрапити в провадження щодо депортації — саме це, за словами USCIS, мало статися у справі на Гуамі.

Грін-карта на два роки і форма I-751

Справа на Гуамі стосувалася процедури «умовної» грін-карти, тож корисно розуміти, як вона працює.

Якщо ваша грін-карта ґрунтується на шлюбі, якому на день отримання статусу постійного мешканця було менше двох років, ваш статус — умовний. Грін-карта дійсна два роки, а не десять. Ця система походить від Поправок 1986 року щодо фіктивних шлюбів в імміграції (Public Law 99-639), які Конгрес ухвалив, як пояснює USCIS у своєму Посібнику з політики, «щоб запобігти використанню фіктивних шлюбів для отримання постійного проживання». Норму кодифіковано в INA § 216 (8 U.S.C. § 1186a).

Щоб зберегти постійне проживання, умовний мешканець має подати форму I-751 — петицію про зняття умов проживання. Відповідно до 8 U.S.C. § 1186a петицію зазвичай подають спільно з чоловіком або дружиною протягом 90 днів перед другою річницею отримання умовного статусу. Головне питання — чи є шлюб справжнім, тобто реальним шлюбом, а не укладеним заради імміграційної пільги.

Як пояснює USCIS, якщо ви належним чином не подасте петицію, ваш статус умовного постійного мешканця автоматично припиняється і USCIS може розпочати провадження щодо депортації.

А якщо шлюб розпався?

Справжній шлюб, який згодом розпався, сам по собі не означає шахрайства. USCIS дозволяє умовному мешканцю просити звільнення від вимоги спільного подання в кількох ситуаціях, зокрема якщо:

• шлюб було укладено сумлінно, але він завершився розлученням або визнанням недійсним;
• чоловік чи дружина, які подавали петицію, померли, а шлюб було укладено сумлінно;
• заявник або його дитина зазнали побоїв чи надзвичайної жорстокості з боку чоловіка чи дружини, які є громадянами США або постійними мешканцями;
• депортація спричинила б надзвичайні труднощі.

Ключова відмінність між справою зі звільненням від вимоги і справою про шахрайство — намір. Справжній шлюб, що розпався, — звичайна річ, і це можна підтвердити документами. Шлюб, інсценований, щоб обманути уряд, — злочин. Якщо ваша форма I-751 викликає питання, має значення, як ви подаєте докази.

Що робити, якщо вас турбує ваша справа

Якщо ця новина вас безпосередньо стосується, ось практичні кроки.

Не підписуйте і не подавайте нічого неправдивого. Якщо в документі помилка, виправте її. Не повторюйте неправдиву заяву, щоб «бути послідовними». Як показує справа на Гуамі, повторення неправдивого твердження в пізнішій формі може посилити справу проти вас.

Зберіть докази того, що ваш шлюб справжній. Спільні договори оренди, банківські рахунки, страховки, спільно подані податкові декларації, фотографії за тривалий час, свідоцтва про народження дітей і письмові свідчення людей, які вас знають, — усе це допомагає довести справжність шлюбу.

Серйозно поставтеся до запиту на додаткові докази або повідомлення про співбесіду. Директорат USCIS з виявлення шахрайства та національної безпеки перевіряє петиції на ознаки шахрайства. Відповідайте точно й отримайте консультацію перед співбесідою.

Якщо ваш шлюб розпався, знайте свої можливості. Розлучення не означає автоматично, що вашу справу програно. Ви можете мати право на звільнення від вимоги спільного подання, якщо шлюб був справжнім.

Якщо щодо вас уже ведеться провадження щодо депортації, звертайтеся до адвоката зараз. Тягар доведення, строки і правила щодо доказів в імміграційному суді не прощають помилок. Це не той момент, щоб діяти самотужки.

Часті запитання

Фіктивний шлюб — це злочин чи лише імміграційна проблема?

І те, і інше. Відповідно до 8 U.S.C. § 1325(c) свідоме укладення шлюбу з метою обійти імміграційний закон може спричинити позбавлення волі на строк до п’яти років, штраф до $250,000 або і те, і інше. Це також може коштувати вам статусу й призвести до провадження щодо депортації.

Чи означає розлучення шлюбне шахрайство з мого боку?

Ні. Багато справжніх шлюбів завершуються розлученням. USCIS дозволяє умовному мешканцю просити звільнення від вимоги спільного подання, коли шлюб, укладений сумлінно, завершився розлученням або визнанням недійсним. Питання в тому, чи був шлюб справжнім, коли ви його укладали, а не в тому, чи він тривав.

Що таке форма I-751 і коли її подавати?

Форма I-751 знімає умови з дворічної грін-карти на підставі шлюбу. Відповідно до 8 U.S.C. § 1186a спільну петицію, як правило, подають протягом 90 днів перед другою річницею вашого умовного статусу. Якщо ви належним чином не подасте її в цей період, ваш умовний статус автоматично припиняється, хоча USCIS може пробачити пізнє подання з поважної причини за наявності письмового пояснення.

Чи може USCIS повернутися до моєї справи, якщо підозрює шахрайство?

Так. Директорат USCIS з виявлення шахрайства та національної безпеки перевіряє петиції, і відомство може припинити статус умовного мешканця та передати справу для депортації або кримінального розслідування, якщо встановить, що шлюб був фіктивним. У справі на Гуамі USCIS допомагала в кримінальному розслідуванні разом з Управлінням розслідувань внутрішньої безпеки.

Що робити, якщо мене викликали на співбесіду щодо I-751 або надіслали запит на додаткові докази?

Відповідайте точно, вчасно і з вагомими документами, що підтверджують справжній шлюб. Ніколи не повторюйте неправдиву заяву. Оскільки передання справи у зв’язку з підозрою в шахрайстві може перерости в кримінальну справу, розумно проконсультуватися з імміграційним адвокатом, перш ніж відповідати чи з’являтися на співбесіду.

Поговоріть з нами про вашу ситуацію

Справи на підставі шлюбу можуть швидко ускладнитися — втрата роботи, розлучення, невдало заповнена форма, — а перевірки USCIS цілком реальні. Наша фірма — загальнонаціональна юридична практика під керівництвом колишнього імміграційного судді США; ми представляємо людей у справах про захист від депортації, у проблемах з формою I-751 і в імміграційному суді.

Якщо вас турбує ваша грін-карта, форма I-751 або справа родича, телефонуйте за номером (213) 769-0050, щоб обговорити це. Ми розмовляємо іспанською.

Попередні результати не гарантують подібного результату. Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією.

Якщо у вас справа про притулок у Джорджії чи Алабамі, ця зміна впливає на те, де призначать вашу співбесіду. Нижче ми простою мовою пояснюємо, що оголосила USCIS, що це означає для вас і що робити далі.

Що оголосила USCIS

Згідно з повідомленням USCIS, новий офіс з питань притулку в Атланті має юрисдикцію щодо справ про ініціативний притулок у Джорджії та Алабамі. З 8 липня 2026 р. заявникам, які належать до цієї юрисдикції, — як тим, хто подає заяву вперше, так і тим, хто вже її подав, — співбесіди призначатимуть в одному з трьох місць:

• новий тимчасовий офіс з питань притулку в Атланті за адресою 401 W. Peachtree St. NW, 2nd Floor, Atlanta, GA 30308;
• польовий офіс USCIS в Атланті за адресою 2150 Park Lake Drive NE, Atlanta, GA 30345;
• польовий офіс USCIS у Монтгомері за адресою 3381 Atlanta Highway, Montgomery, AL 36109.

За словами USCIS, офіс з питань притулку в Атланті має переїхати до постійного приміщення у 2027 році.

Відомство наголошує на одному моменті: співбесіди та інші послуги — лише за попереднім записом. Офіси з питань притулку не приймають відвідувачів без запису. Не їдьте до жодного з цих офісів, якщо вам не призначено візит.

Що означає «ініціативний притулок»

У Сполучених Штатах є два способи домагатися притулку, і різниця тут важлива.

• Ініціативний притулок — для людей, щодо яких не ведеться провадження щодо депортації в імміграційного судді. Ви подаєте форму I-589 до USCIS, і співбесіду з вами проводить співробітник USCIS з питань притулку. Саме цей процес веде новий офіс в Атланті.
• Захисний притулок — для людей, щодо яких уже ведеться провадження щодо депортації. Ви заявляєте про притулок перед імміграційним суддею у Виконавчому управлінні з розгляду імміграційних справ (EOIR), а не в офісі USCIS з питань притулку.

Зміна, пов’язана з офісом в Атланті, стосується ініціативного процесу. Якщо ваша справа вже в імміграційному суді, вона залишається в суді, а не переходить до цього офісу.

Що це означає для вас

Якщо у вас є справа про ініціативний притулок у Джорджії чи Алабамі, яка ще розглядається, вашу співбесіду тепер призначать в одному з трьох зазначених вище місць, а не в офісі в іншому штаті. Стежте за повідомленням USCIS про співбесіду і перевіряйте дату, час і адресу саме в повідомленні — а не з пам’яті чи за давнішою справою знайомого.

Якщо ви плануєте подати заяву, вашу справу вестиме офіс з питань притулку в Атланті. Порядок подання і самі норми закону не змінюються; змінюються лише офіс і місце співбесіди.

Якщо ви нещодавно переїхали, повідомляйте USCIS свою актуальну адресу. Повідомлення про співбесіду надсилають на адресу, що є в справі. Пропущена співбесіда через те, що повідомлення надійшло на стару адресу, може серйозно зашкодити вашій справі.

Однорічний строк подання заяви й далі діє

Новий офіс не змінює одного з найважливіших правил у праві притулку — однорічного строку подання заяви.

Відповідно до INA § 208(a)(2)(B), кодифікованого в 8 U.S.C. § 1158(a)(2)(B), заявник, як правило, має довести «ясними й переконливими доказами, що заяву подано протягом 1 року з дати прибуття іноземця до Сполучених Штатів». USCIS прямо викладає те саме правило: якщо ви не подали форму I-589 протягом одного року після прибуття, ви можете не мати права просити притулку відповідно до цього розділу Закону про імміграцію та громадянство.

Є винятки. Закон дозволяє пізнє подання заяви, якщо заявник доведе наявність «змінених обставин, які істотно впливають на право заявника на притулок, або надзвичайних обставин, пов’язаних із затримкою подання». Закон також звільняє від цього строку неповнолітніх іноземців без супроводу відповідно до INA § 208(a)(2)(E). Чи застосовується виняток у вашій ситуації — питання юридичної оцінки, яке залежить від ваших обставин.

Оскільки строк суворий, а винятки вузькі, це та сфера, де своєчасна професійна консультація може мати справжнє значення.

Як проходить співбесіда

На співбесіді щодо ініціативного притулку співробітник USCIS з питань притулку розглядає вашу форму I-589 і розпитує, якої шкоди ви боїтеся і чому. Згідно зі сторінкою USCIS про процедуру ініціативного притулку, співбесіда зазвичай триває близько години, хоча час залежить від справи. Ви можете прийти з адвокатом, а якщо не можете проходити співбесіду англійською, ви повинні привести перекладача.

Якщо USCIS не задовольняє ініціативну заяву, а заявник не має законного імміграційного статусу, справу, як правило, передають імміграційному судді, де заявник може домагатися притулку в порядку захисту в межах провадження щодо депортації. Такий перехід — з офісу USCIS до імміграційного суду — змінює і ставки, і процедуру; це ще одна причина підготуватися до співбесіди заздалегідь.

Що робити зараз

• Уважно читайте кожне повідомлення. Перевіряйте місце і час співбесіди в офіційному повідомленні USCIS.
• Оновлюйте свою адресу в USCIS, щоб повідомлення доходили до вас.
• Зберіть докази — документи, що посвідчують особу, підтвердження шкоди, якої ви боїтеся, і будь-які записи на підтримку вашої заяви.
• Не приходьте без запису. Ці офіси працюють лише за попереднім записом.
• Отримайте консультацію заздалегідь, особливо щодо однорічного строку і будь-якого винятку, який вам, можливо, доведеться обґрунтувати.

Поговоріть з адвокатом про вашу ситуацію

Перехід до нового офісу з питань притулку в Атланті змінює місце проведення співбесід, а не закон, вимогам якого ви маєте відповідати. Якщо у вас справа про ініціативний притулок у Джорджії чи Алабамі — або ви вирішуєте, чи подавати заяву і як, — корисно, щоб ваші обставини розглянула людина, яка знає цей процес.

Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Якщо ви хочете обговорити свою справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Часті запитання

Які штати обслуговує новий офіс з питань притулку в Атланті?

Згідно з повідомленням USCIS, офіс з питань притулку в Атланті має юрисдикцію щодо справ про ініціативний притулок у Джорджії та Алабамі.

Коли офіс почне проводити співбесіди?

За словами USCIS, офіс з питань притулку в Атланті почне проводити співбесіди із заявниками на ініціативний притулок з 8 липня 2026 р.

Чи можна прийти без запису?

Ні. USCIS зазначає, що співбесіди та послуги надаються лише за попереднім записом, а офіси з питань притулку не приймають відвідувачів без запису. Приходьте лише на візит, зазначений в офіційному повідомленні.

Чи змінює це однорічний строк подання заяви?

Ні. Однорічний строк відповідно до INA § 208(a)(2)(B) і далі діє. Як правило, ви повинні подати форму I-589 протягом одного року після прибуття до Сполучених Штатів, якщо тільки не маєте права на виняток, наприклад через змінені або надзвичайні обставини.

Що буде, якщо USCIS не задовольнить мою заяву про ініціативний притулок?

Якщо USCIS не задовольняє заяву, а ви не маєте законного статусу, вашу справу, як правило, передають імміграційному судді, де ви можете домагатися притулку в порядку захисту в межах провадження щодо депортації.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

Ця стаття містить загальну інформацію про федеральну вимогу і не є юридичною консультацією. Офіційну сторінку можна прочитати безпосередньо на uscis.gov/alienregistration.

Хто повинен зареєструватися

За даними USCIS, INA вимагає — з обмеженими винятками, — щоб такі особи подали заяву про реєстрацію і здачу відбитків пальців:

• усі іноземці віком від 14 років, які не були зареєстровані і не здавали відбитки пальців (якщо це вимагалося), коли подавали заяву на візу США, і які перебувають у Сполучених Штатах 30 днів або довше. Вони мають подати заяву до спливу цих 30 днів;
• діти до 14 років: один із батьків або законний опікун має забезпечити реєстрацію дитини, яка перебуває в США 30 днів або довше;
• ті, кому виповнюється 14 років у США: будь-який іноземець — незалежно від попередньої реєстрації, — якому в Сполучених Штатах виповнюється 14 років, має подати заяву про повторну реєстрацію і здачу відбитків пальців протягом 30 днів після дня народження.

USCIS додає важливий момент, який легко пропустити: вимога застосовується до кожної поїздки тривалістю 30 днів або більше. Тож перевіряйте, чи повинні ви реєструватися, щоразу, коли в’їжджаєте до Сполучених Штатів на 30 днів або довше.

Хто вже зареєстрований (і, як правило, не мусить нічого подавати)

За словами USCIS, багато людей уже зареєструвалися у звичайному імміграційному порядку і не повинні подавати нову форму. Згідно зі сторінкою, до вже зареєстрованих належать:

• законні постійні мешканці (LPR) (власники грін-карт) — хоча LPR, якому виповнюється 14 років, має повторно зареєструватися і здати відбитки пальців, як правило, подавши форму I-90;
• будь-хто, кому Державний департамент США видав імміграційну або неімміграційну візу і кого було допущено за цією візою під час останнього прибуття;
• іноземці, допущені як неіммігранти, яким видали форму I-94, I-94A або I-94W (паперову чи електронну), навіть якщо строк допуску сплив;
• іноземці, яких допустили до США за гуманітарним паролем відповідно до INA 212(d)(5), навіть якщо строк пароля сплив;
• іноземці, яким видали дозвіл на роботу (EAD) або картку перетину кордону;
• іноземці, які подали заяву на грін-карту за формами I-485, I-687 або I-698 і здали відбитки пальців (якщо від цього не звільнили), навіть якщо їм відмовили;
• іноземці, щодо яких ведеться провадження щодо депортації, а також ті, щодо кого є наказ про прискорену депортацію або поновлений наказ про депортацію; і
• іноземці, яких востаннє допустили за програмою «Довірений мандрівник» (NEXUS, SENTRI, FAST або Global Entry).

USCIS також перелічує людей, які не зареєстровані, — наприклад, тих, хто в’їхав без перевірки (незаконно перетнув кордон) і не зареєструвався в інший спосіб; певних відвідувачів, які прибули з Канади наземним кордоном і яким не видали підтвердження I-94; а також людей, чиї єдині звернення до USCIS (наприклад, запити про відстрочені дії або тимчасовий захищений статус (TPS)) не входять до визначеного переліку реєстраційних форм і яким не видали підтвердження реєстрації.

Хто взагалі не зобов’язаний реєструватися

На сторінці перелічено категорії, на які вимога не поширюється, зокрема: громадяни та піддані США; будь-хто, хто перебуває за межами Сполучених Штатів; іноземці, які перебувають у США менше 30 днів; американські індіанці, народжені в Канаді, які в’їхали відповідно до INA 289; члени Традиційного племені кікапу Техасу відповідно до Закону про техаську групу кікапу; і певні неіммігранти, які зберігають статус A (дипломати чи посадові особи іноземних урядів) або G (міжнародні організації).

Форма G-325R: нова реєстраційна форма

USCIS створила форму G-325R «Біографічні відомості (реєстрація)» та онлайн-процедуру для людей, які не мали іншого способу зареєструватися. Основне зі сторінки:

• Лише онлайн. Форму G-325R потрібно подавати через онлайн-акаунт USCIS — її не можна надіслати поштою чи подати особисто.
• Кожній людині потрібен власний акаунт. Кожна особа, яка реєструється, — зокрема діти до 14 років — повинна мати власний окремий онлайн-акаунт USCIS; для дитини до 14 років акаунт створює і контролює один із батьків або законний опікун, який і подає форму від імені дитини.
• Адвокати не можуть подати її за вас. USCIS зазначає, що адвокати й акредитовані представники не можуть подавати форму G-325R від імені клієнтів.
• Це не статус. Реєстрація не є імміграційним статусом і не створює статусу, дозволу на роботу чи будь-якої іншої пільги.
• Без збору за біометрію. Особи, які реєструються, не зобов’язані сплачувати збір за біометричні послуги. Якщо вам потрібно з’явитися на здачу біометричних даних, USCIS повідомляє про це електронно через ваш онлайн-акаунт — поштою повідомлення не надсилається.
• Інші форми також зараховуються. Подання певних інших форм — наприклад, I-94, I-95, I-485, I-590, I-687, I-698 або I-817 — також може задовольнити вимогу відповідно до 8 CFR 264.1(a).

Майте підтвердження при собі — і покарання

Після реєстрації та здачі відбитків пальців (якщо від цього не звільнили) DHS видає підтвердження реєстрації. За словами USCIS, іноземці віком від 18 років повинні постійно мати це підтвердження при собі, — це може бути роздруківка або мобільний пристрій, на якому воно відображається (наприклад, форма I-94 або підтвердження реєстрації G-325R від USCIS, «USCIS Proof of G-325R Registration»).

На сторінці прямо названо покарання, на які посилається USCIS:

• Умисне неподання заяви чи відмова зареєструватися або здати відбитки пальців (зокрема, якщо один із батьків чи опікун не зареєстрував дитину до 14 років): проступок, за який у разі засудження передбачено штраф до $5,000, позбавлення волі до 6 місяців або і те, і інше.
• Відсутність при собі підтвердження реєстрації (віком від 18 років): проступок, за який передбачено штраф до $5,000, позбавлення волі до 30 днів або і те, і інше.
• Неповідомлення про зміну адреси: відповідно до INA 265 іноземці, зобов’язані реєструватися, мають повідомити USCIS про зміну адреси протягом 10 днів після переїзду. Порушення — проступок (до $5,000 або 30 днів), і людина може підпадати під підстави для депортації, якщо тільки порушення не було обґрунтовано вибачним або не було умисним. USCIS попереджає, що подання до імміграційного суду форми EOIR-33 про зміну адреси не задовольняє окремої вимоги USCIS — і навпаки.

Чому це важливо для вас

Це сфера, яка швидко змінюється і в якій вимоги суворо забезпечуються. Чи вважаєтеся ви вже «зареєстрованими», чи виникає обов’язок через 30-денну поїздку, чи потрібно реєструвати вашу дитину і яка форма підходить у вашій ситуації — усе це залежить від вашої конкретної імміграційної історії, а наслідки помилки тепер включають кримінальні покарання. USCIS сама зазначає, що якщо ви вже зареєстровані, подавати G-325R не потрібно; і подання, коли не слід, і неподання, коли потрібно, пов’язані з ризиком. Оскільки реєстрація не є пільгою і не надає статусу, варто з’ясувати своє становище, перш ніж діяти.

Поговоріть з адвокатом, перш ніж реєструватися

Оскільки адвокати не можуть подати форму G-325R за вас, користь від адвоката тут полягає в аналізі: чи ви вже зареєстровані, чи поширюється вимога на вас або вашу дитину, яка форма підходить і як реєстрація пов’язана з будь-якою справою, що розглядається, або з провадженням щодо депортації. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Щоб поговорити про вашу ситуацію, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Часті запитання

Чи потрібно мені реєструватися в DHS?

За даними USCIS, більшість іноземців віком від 14 років, які не були зареєстровані і не здавали відбитки пальців під час отримання візи США та перебувають у США 30 днів або довше, повинні зареєструватися — якщо тільки вони вже не зареєстровані або не підпадають під один із перелічених винятків. Батьки або опікуни мають зареєструвати дітей до 14 років, а кожен, кому виповнюється 14 років у США, має повторно зареєструватися протягом 30 днів. Перевірте на офіційній сторінці або в адвоката, чи стосується це вас.

У мене вже є грін-карта / віза / I-94 — чи потрібно подавати форму G-325R?

Як правило, ні. За словами USCIS, законні постійні мешканці, люди, допущені за візою, і ті, кому видано форму I-94/I-94A/I-94W, уже зареєстровані і не повинні подавати G-325R — з одним винятком: LPR, якому виповнюється 14 років, має повторно зареєструватися і здати відбитки пальців, як правило, через форму I-90.

Чи може мій адвокат подати форму G-325R за мене?

Ні. USCIS зазначає, що адвокати й акредитовані представники не можуть подавати форму G-325R від імені клієнта. Її має подати сама особа, яка реєструється, через власний онлайн-акаунт USCIS (або один із батьків чи опікун — за дитину до 14 років). Адвокат однаково може порадити, чи застосовується до вас ця вимога і як.

Які покарання за відсутність реєстрації?

USCIS посилається на кримінальні покарання: умисне неподання заяви про реєстрацію чи здачу відбитків пальців — проступок (до $5,000, 6 місяців або і те, і інше); відсутність при собі підтвердження реєстрації, якщо вам 18 років або більше, — проступок (до $5,000, 30 днів або і те, і інше); а неповідомлення USCIS про зміну адреси протягом 10 днів може спричинити такий самий штраф чи позбавлення волі і створити підстави для депортації.

Чи дає реєстрація законний статус або дозвіл на роботу?

Ні. USCIS прямо зазначає, що реєстрація не є імміграційним статусом і не створює статусу, дозволу на роботу чи будь-якого іншого права або пільги за законодавством США.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин, а політика змінюється; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації і перевірте чинні вимоги на uscis.gov. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

У цій статті простими словами пояснено, що дає продовження, які дати важливі та які кроки ви, можливо, захочете зробити. Це загальна інформація, а не юридична консультація. По пораду щодо вашої конкретної ситуації зверніться до імміграційного адвоката.

Що оголосило DHS

Повідомленням, опублікованим у Федеральному реєстрі, DHS автоматично продовжило призначення TPS для Лівану на шість місяців. Згідно з повідомленням Служби громадянства та імміграції США (USCIS) і повідомленням у Федеральному реєстрі (док. 2026-10704 від 29 травня 2026 р.), продовження діє з 28 травня 2026 р. до 27 листопада 2026 р.

Ліван було вперше призначено для TPS 27 листопада 2024 р.. Строк цього призначення і виданих за ним дозволів на роботу мав спливти 27 травня 2026 р. Шестимісячне продовження зберігає захист без перерви.

Тимчасовий захищений статус — це гуманітарний захист, який Конгрес встановив у статті 244 Закону про імміграцію та громадянство (8 U.S.C. § 1254a). Він дозволяє громадянам призначеної країни залишатися і працювати в Сполучених Штатах протягом визначеного періоду, коли умови на батьківщині — наприклад, збройний конфлікт або стихійне лихо — ускладнюють безпечне повернення. Він тимчасовий за своєю суттю і має періодично переглядатися.

Важливі дати

• Призначення TPS для Лівану продовжено: 28 травня 2026 р. → 27 листопада 2026 р.
• Первинне призначення TPS для Лівану: 27 листопада 2024 р.
• Повідомлення у Федеральному реєстрі: док. 2026-10704, опубліковано 29 травня 2026 р.
• Наступне рішення DHS (продовжити чи припинити): не пізніше 28 вересня 2026 р.

Що означає автоматичне продовження дозволу на роботу

DHS також автоматично продовжило деякі дозволи на роботу (EAD), видані за призначенням TPS для Лівану. За даними USCIS, якщо у вашому EAD зазначено категорію A12 або C19 і дату закінчення строку дії картки — 27 травня 2026 р., ця картка автоматично продовжується до 27 листопада 2026 р.

На практиці це означає, що ви можете й далі працювати та пред’являти наявну картку — разом з опублікованим повідомленням уряду — як доказ того, що ваше право на роботу діє до нової дати. Роботодавці заповнюють форму I-9 з урахуванням автоматичного продовження; визначальними джерелами є роз’яснення USCIS щодо форми I-9 для цього продовження і повідомлення у Федеральному реєстрі.

Якщо ви хочете отримати картку, на якій зазначено строк дії до 27 листопада 2026 р., ви можете подати форму I-765, заяву на дозвіл на роботу, сплативши відповідний збір. У період автоматичного продовження це необов’язково — наявна у вас відповідна картка залишається дійсною до 27 листопада 2026 р.

Чи потрібно проходити повторну реєстрацію?

За даними USCIS, нинішнім отримувачам TPS з Лівану не потрібно проходити повторну реєстрацію, щоб зберегти TPS або продовжити строк дії відповідного EAD у цей період. Захист і продовження дозволу на роботу діють автоматично.

Це важлива деталь. Правила TPS різняться залежно від країни та повідомлення, а вимоги щодо повторної реєстрації можуть змінитися при майбутньому призначенні. Перш ніж покладатися на інструкції, завжди звіряйтеся з чинним офіційним повідомленням USCIS і тримайте документи, що підтверджують ваш статус і особу, в порядку.

Кого це стосується

Це продовження поширюється на людей, які вже мають TPS за призначенням для Лівану і далі відповідають вимогам. Саме по собі воно не відкриває новий період первинної реєстрації для тих, хто ніколи не реєструвався. Право на TPS також залежить від установлених у призначенні дат безперервного проживання і безперервної фізичної присутності, а також від заборон програми, пов’язаних із кримінальними злочинами та безпекою.

Якщо ви не впевнені, що маєте право на статус, або не знаєте, чи впливає на це якась проблема в минулому, з цим питанням варто звернутися до адвоката, перш ніж щось подавати.

Що робити зараз

• Перевірте свій EAD. Подивіться на категорію (A12 або C19) і дату закінчення строку дії картки (27 травня 2026 р.). Якщо обидва збігаються, ваш дозвіл на роботу автоматично продовжено до 27 листопада 2026 р.
• Зберігайте документи. Збережіть копію повідомлення у Федеральному реєстрі та повідомлення USCIS разом із карткою на випадок, якщо їх попросить роботодавець чи відомство.
• Вирішіть, чи потрібна нова картка. Подання форми I-765 для отримання оновленого EAD у період автоматичного продовження необов’язкове — воно корисне переважно тоді, коли ви хочете, щоб нову дату було надруковано на картці.
• Стежте за строками. DHS має вирішити, продовжити чи припинити призначення, не пізніше 28 вересня 2026 р. Плануйте заздалегідь, а не чекайте останнього тижня.
• Отримайте консультацію, перш ніж виїжджати за кордон чи подавати інші заяви. TPS пов’язаний з поїздками, процедурою депортації та іншими імміграційними шляхами так, що тут легко помилитися.

Чому цей захист тимчасовий

За законом TPS обмежений у часі й переглядається за встановленим графіком. Шестимісячне продовження коротше за максимальний 18-місячний строк, на який може діяти TPS, і DHS визначило момент ухвалення рішення — не пізніше 28 вересня 2026 р. Продовження зараз не обіцяє продовження в майбутньому, а майбутнє повідомлення може змінити вимоги щодо повторної реєстрації або припинити призначення. Найбезпечніше діяти на підставі актуальної офіційної інформації та мати запасний план, якщо ваші обставини дозволяють розраховувати на інші види захисту.

Чим може допомогти Carlos Maury Law

Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Хоча питання TPS вирішує USCIS, а не імміграційний суд, досвід Carlos Maury на посаді імміграційного судді допомагає клієнтам бачити всю картину: як TPS поєднується з процедурою депортації, якщо вона триває, чи можна претендувати на довготриваліший статус, як зберігати дозвіл на роботу чинним і як уникнути заяв, що можуть створити проблеми в майбутньому. Якщо у вас є запитання про ваш TPS, дозвіл на роботу чи ваші варіанти напередодні рішення у вересні 2026 р., телефонуйте нам за номером (213) 769-0050 або запишіться на консультацію.

Часті запитання

Чи потрібно проходити повторну реєстрацію, щоб зберегти TPS під час цього продовження?

Ні. USCIS повідомляє, що нинішнім отримувачам TPS з Лівану не потрібно проходити повторну реєстрацію, щоб зберегти TPS або продовжити відповідний EAD у цей період; продовження діє автоматично. Завжди звіряйтеся з чинним повідомленням USCIS.

Як дізнатися, чи мій дозвіл на роботу продовжено автоматично?

Перевірте, чи зазначено у вашому EAD категорію A12 або C19 і дату закінчення строку дії картки 27 травня 2026 р. Якщо обидва збігаються, дозвіл автоматично продовжено до 27 листопада 2026 р. (повідомлення у Федеральному реєстрі)

Чи потрібно подавати заяву на нову картку EAD?

Не обов’язково. За автоматичного продовження ваша відповідна картка залишається дійсною до 27 листопада 2026 р. Подання форми I-765 для отримання нової картки необов’язкове і корисне переважно тоді, коли ви хочете, щоб нову дату закінчення строку дії було надруковано на картці.

Чи буде TPS для Лівану продовжено знову?

Це не обов’язково станеться. DHS має вирішити, продовжити чи припинити призначення, не пізніше 28 вересня 2026 р. Продовження зараз не обіцяє наступного продовження, тож плануйте заздалегідь і дізнайтеся про інші можливі варіанти.

Чи безпечно зараз виїжджати за кордон зі статусом TPS?

Право на поїздки за TPS не надається автоматично: для виїзду з країни, як правило, потрібно заздалегідь отримати дозвіл на повернення, а поїздка може бути пов’язана з реальним ризиком залежно від вашої справи. Перш ніж щось планувати, поговоріть з імміграційним адвокатом.

У цій статті простою мовою пояснено, що робить ця ухвала суду щодо USCIS, кого вона стосується і що вам варто — і не варто — робити зараз. Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Поговоріть з імміграційним адвокатом про вашу конкретну справу.

Що каже ухвала суду

Згідно з повідомленням USCIS від 12 червня 2026 р., Окружний суд США в окрузі Род-Айленд зобов’язав USCIS припинити застосування трьох політичних документів:

• PM 602-0192 (меморандум USCIS про політику від 2 грудня 2025 р.)
• PM 602-0194 (меморандум USCIS про політику, чинний з 1 січня 2026 р.)
• PA 2025-26 (оновлення Посібника з політики USCIS щодо розсуду)

Суд «скасував» ці політики. В адміністративному праві скасування політики означає, що до неї слід ставитися так, ніби вона не діє. USCIS зазначає, що ухвала набирає чинності негайно і застосовується в усьому відомстві. Справа — Dorcas International Institute of Rhode Island, et al. v. USCIS, et al., No. 26-cv-00132-JJM-PAS (D.R.I.) (матеріали справи).

USCIS заявляє, що «рішуче не погоджується» з рішенням, але виконуватиме його умови до можливого подальшого судового перегляду і видаватиме оновлені вказівки в міру розвитку судового процесу (повідомлення USCIS).

Що робили ці політики

USCIS пов’язує скасовані політики з двома президентськими прокламаціями про заборону на в’їзд: Прокламацією 10949, підписаною 4 червня 2025 р., і Прокламацією 10998, підписаною 16 грудня 2025 р., — назви обох стосуються обмеження в’їзду іноземців з міркувань національної безпеки. Самі прокламації можна прочитати у Федеральному реєстрі (Прокламація 10949; Прокламація 10998). Прокламація 10998 повністю або частково зупинила в’їзд для громадян 39 країн з 1 січня 2026 р.

На практиці політики, пов’язані з цими прокламаціями, призупиняли ухвалення рішень щодо імміграційних заяв залежно від країни громадянства людини (PM 602-0194 USCIS). Через це справи деяких заявників із країн під забороною на в’їзд лежали без остаточного рішення, хоча самі прокламації стосуються в’їзду до Сполучених Штатів — кого можна допустити на кордоні або кому можна видати візу за кордоном, — а не розгляду заяв про пільги людей, які вже перебувають у країні.

Саме ця відмінність є суттю спору, і вона ґрунтується на усталеному праві.

Коротко про правове підґрунтя

Прокламації про заборону на в’їзд видаються відповідно до розділу 212(f) Закону про імміграцію та громадянство, кодифікованого в 8 U.S.C. § 1182(f). Ця норма дозволяє Президентові зупинити або обмежити в’їзд іноземців, якщо Президент визнає, що їхній в’їзд завдасть шкоди інтересам США (8 U.S.C. § 1182(f)).

Верховний суд тлумачить це повноваження щодо в’їзду широко. У справі Trump v. Hawaii (2018) Суд визнав прокламацію про заборону на в’їзд правомірним застосуванням розділу 212(f), назвавши цю норму «всеосяжним делегуванням», яке «пройняте повагою до Президента» (рішення Верховного суду). Але повноваження щодо «в’їзду» і «розгляд заяв про пільги» — не одне й те саме. Як підсумовує судову практику Дослідницька служба Конгресу (CRS), хоча розділ 1182(f) дає Президентові повноваження зупиняти в’їзд певних іноземців, «імміграційні посадовці не можуть спиратися на це повноваження, щоб зупиняти розгляд візових заяв», і це повноваження «не може використовуватися для того, щоб переважати інші положення INA або суперечити їм» (правова довідка CRS LSB10458). Ухвала суду Род-Айленда відображає цю позицію: USCIS не може використовувати прокламації як підставу, щоб заморозити розгляд заяв про пільги — як-от зміну статусу, дозвіл на роботу, натуралізацію або притулок — для людей, які вже перебувають у країні.

Якщо ви хочете зрозуміти практичне значення, висновок такий: обмеження на в’їзд на кордоні — це одне; безстрокове призупинення заяви, поданої на території Сполучених Штатів, — зовсім інше.

Кого це може стосуватися

У судових документах позивачі описані як неприбуткові організації та профспілки, що представляють багатьох людей, які подали імміграційні заяви. Ухвала застосовується в усьому відомстві, а не до визначеного переліку осіб (повідомлення USCIS).

Вас це може стосуватися, якщо все наведене нижче відповідає дійсності:

• у вас є заява на розгляді в USCIS (наприклад, щодо грін-карти, дозволу на роботу, натуралізації або ініціативного притулку), і
• розгляд вашої справи, схоже, застряг без рішення, і
• ви маєте громадянство країни, названої в прокламації про заборону на в’їзд.

Оскільки USCIS не оприлюднила переліку, який точно підтверджує, яких видів справ і яких країн стосувалася кожна політика, вашу ситуацію слід перевірити безпосередньо, а не робити припущень. Перш ніж на щось покладатися, звірте конкретні види справ і країни, яких стосувалася кожна політика, з офіційними роз’ясненнями USCIS.

Що робити зараз

Ситуація швидко змінюється, і ухвалу можуть змінити в апеляційному порядку. Найкраще діяти виважено.

1. Перевірте статус своєї справи. Скористайтеся онлайн-акаунтом USCIS або номером із повідомлення про отримання заяви на офіційному сайті USCIS, щоб побачити, чи щось зрушило.
2. Тримайте свою адресу актуальною. Оновіть адресу в USCIS, щоб не пропустити повідомлення або запит на додаткові докази, якщо розгляд вашої справи відновиться.
3. Не подавайте повторних заяв і не вживайте радикальних дій через заголовки новин. Ухвала суду сама по собі не схвалює вашу справу — вона змінює те, як USCIS може її розглядати.
4. Будьте обережні з поїздками. Скасовані політики стосуються розгляду заяв про пільги, а не самої заборони на в’їзд. Обмеження на в’їзд можуть і далі діяти. Не вважайте, що міжнародні поїздки безпечні; спершу порадьтеся з адвокатом.
5. Зберіть свої документи. Якщо розгляд вашої справи відновиться, вам варто швидко відповісти на будь-який запит на додаткові докази.
6. Стежте лише за офіційними оновленнями. Покладайтеся на USCIS.gov і матеріали судової справи, а не на переказ у соціальних мережах.

Чому ситуація ще може змінитися

Уряд має право на апеляцію, і такі судові справи часто переходять до федерального апеляційного суду, де рішення можуть зупинити або скасувати. Це означає, що нинішнє полегшення може бути не остаточним. Сама USCIS заявила, що видаватиме оновлені вказівки в міру розвитку справи (повідомлення USCIS). Сприймайте сьогоднішню ситуацію як поточний стан справ, а не як остаточне слово.

Це саме той момент, коли строки мають значення, а правила можуть змінитися. Якщо розгляд вашої справи призупинено, консультація допоможе зрозуміти ваші можливості, перш ніж строк або зміна політики застануть вас зненацька.

Як може допомогти Carlos Maury Law

Наша фірма — загальнонаціональна практика, заснована колишнім імміграційним суддею США, яка нині представляє людей в імміграційних провадженнях і в USCIS. Carlos Maury більше не обіймає посаду судді, і ми не можемо впливати на жодного чинного суддю чи на вашу справу, що розглядається, — але ми знаємо, як працюють ці системи, з досвіду роботи в них, і використовуємо ці знання, відстоюючи інтереси наших клієнтів.

Якщо розгляд вашої заяви призупинено і ви не впевнені, що ця ухвала суду означає для вас, телефонуйте за номером (213) 769-0050 або запишіться на консультацію, щоб обговорити вашу ситуацію. Ми розмовляємо іспанською.

Попередні результати не гарантують подібного результату. Звернення до фірми не створює відносин між адвокатом і клієнтом.

Часті запитання

Чи схвалює ця ухвала суду мою заяву?

Ні. Ухвала забороняє USCIS застосовувати три конкретні політики щодо призупинення справ; вона не вирішує жодної окремої справи. Вашу заяву все одно мають розглянути по суті. (Повідомлення USCIS)

Чи USCIS одразу відновить розгляд моєї справи?

USCIS заявляє, що виконуватиме ухвалу в усьому відомстві і видаватиме оновлені вказівки в міру розвитку судового процесу. Строки для будь-якої окремої справи не гарантовані, тому перевіряйте офіційний статус своєї справи, щоб побачити зміни. (Повідомлення USCIS)

Чи означає це, що заборони на в’їзд більше немає?

Ні. Ухвала стосується політик USCIS щодо призупинення справ, пов’язаних із прокламаціями, а не самих прокламацій. Прокламації про заборону на в’їзд видано на підставі повноваження Президента щодо в’їзду за розділом 212(f) INA, і це окреме питання. (Федеральний реєстр; 8 U.S.C. § 1182(f))

Чи можуть це рішення скасувати?

Так. Уряд може подати апеляцію, і вищий суд може зупинити або скасувати ухвалу. Саме тому варто діяти на підставі актуальної офіційної інформації, а не вважати полегшення остаточним.

Чи безпечно зараз їздити за кордон?

Не обов’язково. Ухвала суду стосується розгляду заяв про пільги, а не самих обмежень на в’їзд. Поїздки можуть бути пов’язані із серйозним ризиком залежно від вашого громадянства і статусу. Поговоріть з імміграційним адвокатом, перш ніж планувати поїздки.

У цій статті пояснено, що означає позбавлення громадянства США, які правові підстави має довести уряд і що робити натуралізованому громадянину, який отримав відповідне повідомлення. Вона має лише інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Якщо ваше громадянство ставлять під сумнів, поговоріть з імміграційним адвокатом.

Нещодавній приклад: 17 громадян

В оголошенні від 12 червня 2026 р. Служба громадянства та імміграції США (USCIS) описала зусилля Міністерства юстиції США позбавити громадянства 17 натуралізованих громадян. Згідно з цим повідомленням, ідеться про людей, яких обвинувачують у тяжких злочинах, — зокрема в сексуальному насильстві щодо неповнолітніх, масштабних шахрайських схемах (у сфері охорони здоров’я, цінних паперів і казино), розповсюдженні наркотиків, а також у шахрайстві з особою чи документами. (повідомлення USCIS для преси)

Позицію уряду в повідомленні висловлено прямо: посадовці назвали громадянство привілеєм, який треба здобути чесно, і заявили, що використовуватимуть законні інструменти, щоб позбавляти громадянства та депортувати людей, які зловживали імміграційною системою. Управління з імміграційних судових справ Міністерства юстиції координувало ці справи з USCIS, Імміграційною та митною службою США (ICE) і офісами федеральних прокурорів у кількох юрисдикціях. (повідомлення USCIS для преси)

Висновок для читачів не в тому, що звичайні громадяни перебувають під загрозою. Він у тому, що денатуралізація є активним пріоритетом правозастосування, і варто розуміти, як вона працює.

Чого насправді вимагає закон

Позбавлення громадянства регулюється федеральним законом 8 U.S.C. § 1451 (також INA § 340). Цивільні справи розглядаються у федеральному окружному суді, і закон надає натуралізованим громадянам конкретні гарантії.

Дві основні підстави

Відповідно до § 1451(a) уряд може просити суд скасувати рішення про натуралізацію на тій підставі, що його було «отримано незаконно або… отримано шляхом приховування істотного факту чи умисного надання неправдивих відомостей». (8 U.S.C. § 1451, Cornell LII) Це формулювання охоплює два шляхи:

• Незаконне отримання — на момент надання громадянства людина фактично не відповідала якійсь законній вимозі для натуралізації. Тут не потрібно доводити, що хтось говорив неправду; ідеться про право на натуралізацію.
• Приховування або умисне надання неправдивих відомостей — людина отримала громадянство, приховавши істотний факт або неправдиво його виклавши під час процедури.

Високий тягар доказування

Сумніви не тлумачаться на користь уряду. У справі Fedorenko v. United States (1981) Верховний суд підтвердив, що на уряді лежить високий тягар доказування і що докази, які виправдовують позбавлення громадянства, мають бути чіткими, однозначними й переконливими. (Fedorenko v. United States, 449 U.S. 490) Це вищий стандарт, ніж «переважання доказів», який застосовується в більшості цивільних позовів.

Водночас Fedorenko встановила жорстку межу. Суд постановив, що коли уряд виконав цей тягар доказування — довів, що громадянство отримано незаконно або шляхом умисного надання неправдивих відомостей, — окружний суд не має права на власний розсуд залишити людині громадянство з огляду на її добру поведінку чи обставини, що викликають співчуття. (Fedorenko v. United States, 449 U.S. 490)

Повідомлення і можливість відповісти

Закон передбачає належну правову процедуру. Відповідно до § 1451(b) людина, проти якої подано цивільний позов про позбавлення громадянства, має право на особисте повідомлення за 60 днів, щоб відповісти на позицію уряду, якщо вона не відмовилася від цього повідомлення. (8 U.S.C. § 1451, Cornell LII) Це судове провадження, а не адміністративне рішення, яке відомство ухвалює самостійно.

Цивільна і кримінальна денатуралізація

Існують два окремі шляхи, і різниця між ними важлива.

• Цивільна денатуралізація — це позов відповідно до § 1451(a). Міністерство юстиції США розглядає такі справи як пріоритет цивільного правозастосування. (Міністерство юстиції США, Управління зі зв’язків з громадськістю)
• Кримінальна денатуралізація випливає з обвинувального вироку за незаконне отримання натуралізації. Якщо людину засуджено відповідно до 18 U.S.C. § 1425, закон зобов’язує суд, що ухвалив вирок, скасувати, анулювати й визнати недійсним рішення про натуралізацію. (8 U.S.C. § 1451(e), Cornell LII)

Що означає втрата громадянства

Денатуралізація не є символічною. Відповідно до § 1451 скасування рішення про натуралізацію діє з первинної дати, коли людину було прийнято до громадянства, — суди називають цей принцип доктриною «зворотної дії». (8 U.S.C. § 1451, Cornell LII) На практиці людина повертається до імміграційного статусу, який мала до натуралізації. Через це проти неї може бути розпочато провадження щодо депортації.

Що робити, якщо ви отримали повідомлення про денатуралізацію

Якщо вам вручили позов або судову повістку щодо позбавлення громадянства, поставтеся до цього як до термінової справи.

1. Не ігноруйте їх. Час на відповідь обмежений, а строки у федеральному суді суворі.
2. Не робіть висновків про винуватість чи невинуватість лише на підставі позову. Уряд усе одно має довести свою позицію чіткими, однозначними й переконливими доказами.
3. Зберіть свої документи — заяву про натуралізацію (форма N-400), історію вашої грін-карти і все, що стосується фактів, які ставлять під сумнів.
4. Негайно поговоріть з імміграційним адвокатом. Такі справи залежать від детальних фактів і складних правових норм.

Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США, яка тепер представляє людей у імміграційних провадженнях. Щоб було зрозуміло: Carlos Maury більше не обіймає посаду судді й не може впливати ні на будь-якого чинного суддю, ні на будь-яку справу, що розглядається, — але він працював імміграційним суддею США і знає, як розглядаються такі справи. Якщо на кону ваше громадянство чи імміграційний статус, телефонуйте за номером (213) 769-0050 або запишіться на консультацію. Ми розмовляємо іспанською.

Попередні результати не гарантують подібного результату. Ця стаття має інформаційний характер і не створює відносин між адвокатом і клієнтом.

Часті запитання

Чи може уряд позбавити мене громадянства з будь-якої причини?

Ні. Уряд має довести конкретну правову підставу відповідно до 8 U.S.C. § 1451 — що громадянство отримано незаконно або шляхом приховування істотного факту чи умисного надання неправдивих відомостей, — і зробити це чіткими, однозначними й переконливими доказами. (8 U.S.C. § 1451; Fedorenko v. United States)

Чи є строк давності для цивільної денатуралізації?

Текст § 1451(a) не встановлює строку для подання цивільного позову про позбавлення громадянства. Оскільки ці правила технічні, з’ясуйте з адвокатом, як питання строків застосовується у вашій ситуації. (8 U.S.C. § 1451)

Чи означає денатуралізація, що мене депортують?

Не автоматично, але до цього може дійти. Скасування має зворотну дію з первинної дати натуралізації, тож людина повертається до попереднього імміграційного статусу, а це може відкрити шлях до провадження щодо депортації. (8 U.S.C. § 1451)

Чим цивільна денатуралізація відрізняється від кримінальної?

Цивільна денатуралізація — це позов відповідно до § 1451(a). Кримінальна денатуралізація настає після обвинувального вироку відповідно до 18 U.S.C. § 1425, після якого суд скасовує рішення про натуралізацію відповідно до § 1451(e). (8 U.S.C. § 1451; Міністерство юстиції США)

Скільки часу я маю, щоб відповісти на позов про позбавлення громадянства?

Відповідно до § 1451(b) ви маєте право на особисте повідомлення за 60 днів, щоб відповісти на позов, якщо ви не відмовилися від цього повідомлення. Негайно зверніться до адвоката — не зволікайте. (8 U.S.C. § 1451)

Це загальна інформація, взята з публічних оголошень EOIR і сторінок судів, а не юридична консультація. У ній нічого не сказано про те, як будь-який суддя ухвалює рішення.

Два нові судді в Гонолулу

• Kiley R. Hyatt: тимчасовий імміграційний суддя, з травня 2026 р. (повідомлення EOIR: 21 травня 2026 р.)
• Tamara S. Wallen: імміграційний суддя, з червня 2026 р. (повідомлення EOIR: 17 червня 2026 р.)

Щоразу, коли до присяги приводять групу суддів, EOIR публікує повідомлення з короткими біографіями. Згідно з біографією Tamara S. Wallen, з 2005 до 2025 р. — дійсна служба в Береговій охороні США на посаді військового юриста. Згідно з біографією Kiley R. Hyatt — членство в Адвокатській палаті штату Гаваї.

Хто зазначений на сторінці суду Гонолулу на сайті EOIR

Сторінка Імміграційного суду Гонолулу на сайті EOIR, оновлена 13 серпня 2026 р., містить такий перелік персоналу:

• Помічник головного імміграційного судді: Jason R. Waterloo
• Імміграційні судді: Howard Hom і Tamara S. Wallen
• Тимчасовий імміграційний суддя: Kiley R. Hyatt

Саме ця сторінка є орієнтиром щодо того, хто працює в суді; призначення змінюються, і EOIR час від часу її оновлює. Як адресу суду на ній зазначено PJKK Federal Building, 300 Ala Moana Blvd., Rm. 8-112, Honolulu, HI 96850, 8-й поверх; прийом відвідувачів і подання документів через віконце — з 8:00 до 16:00, з понеділка до п’ятниці, крім федеральних свят; також наведено номер телефону та адресу електронної пошти для запитань. На нашій сторінці Імміграційного суду Гонолулу зібрано ці відомості разом з інформацією про тримання під вартою, заставу і справи в цьому суді.

Що EOIR показує щодо Імміграційного суду Сайпан

Сторінка Імміграційного суду Сайпан на сайті EOIR, оновлена 6 липня 2026 р., зазначає Jason R. Waterloo помічником головного імміграційного судді — те саме ім’я, що й для Гонолулу. Під заголовком «Імміграційні судді» жодного імміграційного судді поіменно не зазначено. Як адресу суду на сторінці вказано Marina Heights II Building, Suite 301, Marina Heights Business Park, Saipan, MP 96950, поштову адресу — P.O. Box 505595; також сказано, що суд приймає документи до подання щодня в робочі дні, а після 16:00 документи не приймаються.

Сторінка операційного статусу EOIR станом на 28 вересня 2026 р. зазначала імміграційні суди Сайпан і Гонолулу як ВІДКРИТІ. Сторінка суду в Сайпані не повідомляє, хто розглядає справи Сайпана і в який спосіб, і ми не робимо припущень. Якщо ваша справа розглядається там, саме повідомлення про засідання — це документ, який вказує, коли, де і перед яким суддею призначено ваше засідання. На нашій сторінці Імміграційного суду Сайпан наведено відомості про суд.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Гонолулу або Сайпані

Новий суддя не змінює закон, що застосовується до вашої справи. Це, як і раніше, провадження щодо депортації відповідно до розділу 240 INA, з тими самими видами захисту і тими самими строками. Змінитися може практичний бік: ім’я судді у вашому повідомленні про засідання, зала суду або дата.

• Прочитайте своє останнє повідомлення про засідання. У ньому зазначено дату, час, місце і суддю. Якщо вашу справу передадуть іншому судді, суд надішле нове повідомлення.
• Перевірте свою справу онлайн. Автоматизована інформаційна система у справах (ACIS) EOIR на acis.eoir.justice.gov показує ваше наступне засідання; EOIR також має автоматизовану телефонну лінію з інформацією про справи. Вам знадобиться реєстраційний номер іноземця (A-number).
• Тримайте адресу актуальною. Якщо ви переїхали, негайно подайте до суду форму EOIR-33. Повідомлення надсилають на адресу, яка є в суді, а пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Подавайте документи до правильного суду. Документи подають до суду, який розглядає вашу справу, — Гонолулу або Сайпан, — якщо суддя не змінив місце розгляду. Перш ніж іти, перевірте години подання документів на сторінці суду на сайті EOIR.
• Готуйтеся однаково до будь-якого судді. Строки подання заяв і доказів установлюють суд і правила. Наш посібник про захист від депортації (англійською) пояснює основні види захисту.

Часті запитання

Хто нові судді в Імміграційному суді Гонолулу?

EOIR оголосило про призначення Kiley R. Hyatt тимчасовим імміграційним суддею (травень 2026 р.) і Tamara S. Wallen імміграційним суддею (червень 2026 р.). На сторінці суду Гонолулу на сайті EOIR, оновленій 13 серпня 2026 р., також зазначено імміграційного суддю Howard Hom і помічника головного імміграційного судді Jason R. Waterloo.

Де розташований Імміграційний суд Гонолулу?

За даними EOIR — у PJKK Federal Building, 300 Ala Moana Blvd., Rm. 8-112, Honolulu, HI 96850. Номер телефону та адресу електронної пошти суду наведено на його сторінці на сайті EOIR.

Чи відкритий Імміграційний суд Сайпан?

Сторінка операційного статусу EOIR станом на 28 вересня 2026 р. зазначала його як ВІДКРИТИЙ. На сторінці суду Сайпан на сайті EOIR жодного імміграційного судді поіменно не зазначено; помічником головного імміграційного судді там указано Jason R. Waterloo.

Як дізнатися, який суддя розглядає мою справу?

Ім’я судді зазначено у вашому повідомленні про засідання. Також можна перевірити автоматизовану інформаційну систему у справах EOIR на acis.eoir.justice.gov або скористатися автоматизованою телефонною лінією EOIR з інформацією про справи.

Якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Гонолулу або Сайпан і ви хочете її обговорити, ви можете поговорити про свою ситуацію з Carlos Maury, колишнім імміграційним суддею США, за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Цей матеріал є загальною інформацією на основі публічних повідомлень EOIR і сторінок судів, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Призначення суддів змінюються; перевіряйте актуальну інформацію на сторінках судів Гонолулу і Сайпан на сайті EOIR, а щодо вашої конкретної ситуації зверніться до кваліфікованого адвоката.

Якщо у вас є остаточний наказ про депортацію і клопотання, яке розглядається (або яке ви плануєте подати), це рішення впливає на те, як захистити себе від депортації, поки клопотання вирішується. Цей матеріал є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією; питання зупинення депортації термінові й залежать від конкретних обставин, тож негайно поговоріть з імміграційним адвокатом. (Про самі клопотання див. наш посібник про клопотання про поновлення провадження і повторний розгляд у BIA.)

Що вирішила Рада

Громадянин Мексики, щодо якого велося провадження і чий наказ про депортацію став остаточним у 2015 р., у 2025 р. подав клопотання про поновлення провадження з пропуском строку (після того як уклав шлюб з особою, яка має громадянство США, і в нього народилася дитина з громадянством США) і попросив Раду зупинити депортацію, поки та розглядає клопотання. Замість того щоб одразу вирішити питання про зупинення, Рада використала цю справу, щоб оголосити загальний підхід на майбутнє:

> Іноземець, щодо якого діє остаточний наказ про депортацію, має спершу попросити DHS про зупинення депортації, перш ніж Рада розгляне прохання про зупинення, подане у зв’язку з клопотанням про поновлення провадження або про повторний розгляд.

Чому спершу DHS?

Аргументація Ради стосується повноважень та ефективності:

• Депортацію фактично здійснює DHS, а не імміграційний суд. Відповідно до INA § 241(a)(1) DHS має виключне право виконувати наказ про депортацію, а іноземець може будь-коли попросити DHS про зупинення депортації на розсуд відомства відповідно до 8 C.F.R. § 241.6.
• Оскільки людина могла просити про зупинення і DHS, і Виконавче управління з розгляду імміграційних справ (EOIR) — імміграційні суди та Раду, — відомства дублювали роботу і без того «перевантаженого» реєстру справ.
• DHS, яке часто фізично тримає людину під вартою й одноосібно має право виконати наказ, «найкраще підходить для того, щоб першим розглядати прохання про зупинення».

Що робити тепер (нова процедура)

Відтепер, якщо ви хочете отримати зупинення депортації у зв’язку з клопотанням про поновлення провадження або про повторний розгляд, Рада очікує, що ви:

1. Спершу попросите DHS про зупинення депортації, давши DHS достатньо часу на відповідь.
2. Подасте доказ того, що ви просили DHS про зупинення, — і копію рішення DHS, якщо вона у вас є, — у складі свого прохання про зупинення до Ради.
3. Якщо ви не звернулися спершу до DHS (або не дали достатньо часу), поясните чому у своєму документі.

Важливі гарантії, які НЕ змінилися

Це рішення змінює порядок прохань — воно не позбавляє Раду її повноважень. Пам’ятайте про таке:

• Відмова DHS не блокує Раду. Відповідно до 8 C.F.R. § 1241.6(b) відмова DHS у зупиненні не заважає Раді або імміграційному судді його надати. Рада «зберігає дискреційні повноваження розглядати прохання про зупинення у зв’язку з будь-яким клопотанням, що розглядається».
• Справжні надзвичайні ситуації визнаються. Прохання про зупинення є «невідкладним» лише тоді, коли людина перебуває під вартою DHS, а депортація неминуча. Рада визнала, що можуть бути ситуації, коли немає часу спершу звертатися до DHS.
• Клопотання щодо заочних наказів зупиняють депортацію автоматично. Подання клопотання про поновлення провадження і скасування заочного наказу про депортацію автоматично зупиняє виконання наказу відповідно до 8 C.F.R. § 1003.23(b)(4)(ii).
• Саме клопотання не зупиняє депортацію. Поза цим винятком для заочних наказів подання клопотання не зупиняє депортацію автоматично — ви маєте окремо попросити про зупинення.
• Правило діє лише на майбутнє. Воно застосовується до прохань про зупинення, поданих після 12 червня 2026 р.

Одне практичне зауваження: DHS стягує збір за прохання про зупинення депортації (8 C.F.R. § 103.7(d)(6)), хоча може звільнити від нього.

Чому це важливо

Коли йдеться про депортацію, усе вирішує час. Після Herrera-Nunez прохання про зупинення до Ради, яке не показує, що ви спершу зверталися до DHS (або не пояснює, чому не змогли), може розглядатися повільніше або сприйматися несхвально. Включити прохання до DHS у свій план — заздалегідь і з доказами — тепер є частиною правильних дій.

Як ми можемо допомогти

Наша фірма працює під керівництвом колишнього імміграційного судді США, тож ми розуміємо, як Рада і DHS кожне по-своєму розглядають прохання про зупинення депортації і в якій послідовності їх подавати за новим правилом, — і діємо швидко, бо строки тут вимірюються днями. Якщо вам або вашому близькому загрожує депортація, а клопотання вже розглядається чи лише планується, зв’яжіться з нами негайно.

Часті запитання

Що вирішено в Matter of Herrera-Nunez?

Що іноземець з остаточним наказом про депортацію має спершу попросити DHS про зупинення депортації, перш ніж просити Раду з імміграційних апеляцій зупинити депортацію у зв’язку з клопотанням про поновлення провадження або про повторний розгляд. Це прецедентне рішення від 12 червня 2026 р.

Чи означає це, що Рада більше не надаватиме зупинення депортації?

Ні. Рада й надалі має повну свободу розсуду щодо надання зупинення, а відмова DHS не заважає Раді або імміграційному судді його надати. Просто спершу слід звернутися до DHS і показати доказ цього, коли ви звертаєтеся до Ради.

Чи зупиняє подання клопотання про поновлення провадження мою депортацію?

Як правило, ні — за винятком клопотання про поновлення провадження і скасування заочного наказу, яке автоматично зупиняє депортацію. В інших випадках ви маєте окремо попросити про зупинення; саме клопотання депортацію не призупиняє.

А якщо моя ситуація справді невідкладна?

Рада визнала, що коли людина перебуває під вартою DHS, а депортація неминуча, часу спершу звернутися до DHS може не бути. Поясніть, у чому полягає невідкладність і чому ви не змогли вчасно попросити DHS про зупинення.

Коли набирає чинності нове правило?

Воно діє на майбутнє — щодо прохань про зупинення, поданих після рішення від 12 червня 2026 р.

Ця стаття є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона не гарантує жодного результату. Прочитайте повний текст рішення і без зволікань зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої конкретної ситуації.

Цей матеріал є загальною інформацією про політику, що ще формується, а не юридичною консультацією. Офіційне оголошення можна прочитати безпосередньо на uscis.gov.

Що оголосила USCIS

Згідно з пресрелізом відомства, USCIS видала меморандум щодо політики для своїх імміграційних посадовців, у якому зазначено, що — «відповідно до давнього імміграційного законодавства і рішень імміграційних судів» — іноземці, які просять про зміну статусу, загалом мають робити це через консульське оформлення в Державному департаменті США, за межами країни. Посадовцям доручено зважувати всі відповідні чинники в кожній справі окремо, вирішуючи, чи заслуговує заявник на цю «виняткову форму захисту».

Речник USCIS Zach Kahler сформулював це так: «Відтепер іноземець, який тимчасово перебуває в США і хоче отримати грін-карту, має повернутися до своєї країни, щоб подати заяву, за винятком надзвичайних обставин». Відомство наголосило, що неіммігрантів — студентів, тимчасових працівників і людей з туристичними візами — допускають на короткий строк і з конкретною метою, і заявило, що їхній візит «не повинен ставати першим кроком у процесі отримання грін-карти». За словами USCIS, спрямування більшості справ на консульське оформлення дозволяє Державному департаменту розглядати їх за кордоном і звільняє ресурси USCIS для інших пріоритетів, зокрема віз для потерпілих від насильницьких злочинів і торгівлі людьми та заяв на натуралізацію.

Зміна статусу і консульське оформлення: коротке нагадування

Існує два способи отримати грін-карту:

• Зміна статусу — подання форми I-485, щоб стати постійним мешканцем, не виїжджаючи зі Сполучених Штатів. (Див. наш посібник: Форма I-485, зміна статусу (англійською).)
• Консульське оформлення — подання документів у посольстві чи консульстві США за кордоном і в’їзд як постійного мешканця.

Нова політика підштовхує більше людей до другого шляху. Зміна статусу за законом завжди була дискреційною, а цей меморандум доручає посадовцям для багатьох заявників користуватися цим розсудом вузько.

Чому це важливо — і серйозне застереження

Направлення за кордон на консульське оформлення — не дрібниця. Для людей, які набули незаконне перебування у Сполучених Штатах, виїзд із країни може запустити заборону на повторний в’їзд на 3 або 10 років за імміграційним законом — заборони, які можуть розлучити родини на роки. Тому одне з найважливіших положень тут водночас і найпростіше:

> Не виїжджайте зі Сполучених Штатів — і нічого не подавайте й не відкликайте — на підставі цього оголошення, не отримавши спершу індивідуальної юридичної консультації.

Крок, який здається «виконанням нового правила», для людини в іншій ситуації може запустити заборону, через яку повернутися буде дуже складно. Правильний шлях повністю залежить від вашої конкретної категорії, імміграційної історії та поточного статусу.

Важливий контекст

• Це меморандум щодо політики, а не зміна закону. Сам закон (зокрема INA § 245) і далі діє; змінилися вказівки посадовцям щодо того, як користуватися розсудом. Різні категорії та обставини зачіпаються по-різному.
• Ситуація ще розвивається. Меморандуми відомств щодо політики можуть уточнювати, переглядати або оскаржувати в суді. Сприймайте це як чинні вказівки станом на дату їх видання і стежте за оновленнями.
• Справи на розгляді та окремі категорії. Те, як це вплине на заяву I-485, що вже розглядається, на найближчого родича громадянина США чи на гуманітарні категорії, залежить від конкретних обставин — саме з таким питанням варто звернутися до адвоката, а не гадати.

Як ми можемо допомогти

Якщо у вас є справа щодо грін-карти на розгляді, ви планували подати форму I-485 або ви неіммігрант і думаєте, як це вплине на ваші плани, — саме зараз варто отримати ретельну індивідуальну оцінку, до того як щось робити. Як фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США, ми допомагаємо людям зрозуміти їхнє становище за чинної політики, зважити зміну статусу проти консульського оформлення й уникнути кроків, які можуть запустити заборону. Якщо це оголошення стосується вас, зв’яжіться з нами.

Поширені запитання

Що оголосила USCIS 22 травня 2026 р.?

Меморандум щодо політики, який доручає її посадовцям розглядати зміну статусу як винятковий засіб захисту і загалом вимагає від людей домагатися грін-карти через консульське оформлення за кордоном, якщо вони не доведуть надзвичайних обставин; рішення ухвалюють у кожній справі окремо.

Чи скасовує це зміну статусу?

Ні. Зміна статусу відповідно до INA § 245 залишається в законі. Меморандум змінює вказівки щодо розсуду, яких дотримуються посадовці USCIS: він доручає їм для багатьох заявників надавати зміну статусу вузько і віддавати перевагу консульському оформленню.

Чи варто мені зараз виїхати зі США, щоб подати документи зі своєї країни?

Не без юридичної консультації. Для людей із незаконним перебуванням виїзд може запустити заборону на повторний в’їзд на 3 або 10 років. Чи допоможе вам виїзд чи зашкодить, залежить від вашої конкретної ситуації — спершу поговоріть із кваліфікованим адвокатом.

Де прочитати офіційне оголошення?

На сайті USCIS: пресреліз і згаданий у ньому меморандум щодо політики для імміграційних посадовців.

Ця стаття є загальною правовою інформацією про політику, що ще формується, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона не гарантує жодного результату. Імміграційна політика може швидко змінюватися; перевірте чинні вказівки на uscis.gov і проконсультуйтеся з кваліфікованим адвокатом щодо вашої конкретної ситуації, перш ніж щось робити.

Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Джерела — оголошення EOIR від 21 травня 2026 р. і біографії нових суддів, а також попередні оголошення, посилання на які наведено нижче.

П’ятеро нових суддів, яких EOIR оголосило для Шарлотт

Кожен рядок нижче взято з офіційної біографії судді від EOIR. Троє з них — імміграційні судді; двоє — тимчасові імміграційні судді, як їх зазначає EOIR.

• Michael F. Hayden, тимчасовий імміграційний суддя, розглядає справи з жовтня 2025 року. Робота у фінансовій установі в Шарлотт (2018–2025), зокрема на посаді старшого провідного спеціаліста з управління ризиками підприємства; служба військовим юристом в армії США; у резерві армії США з 2018 року. Член Адвокатської палати штату Массачусетс.
• Eric Levinson, тимчасовий імміграційний суддя, розглядає справи з квітня 2026 року. Сертифікований медіатор (липень 2023 — березень 2026); суддя Вищого суду Північної Кароліни (2009–2023); суддя Апеляційного суду Північної Кароліни (2003–2007). Член Адвокатської палати Північної Кароліни.
• Christopher W. Bragg, імміграційний суддя, розглядає справи з травня 2026 року. Суддя надзвичайного вищого суду, вищого суду та окружного суду Північної Кароліни (1994 — квітень 2026); помічник окружного прокурора (1990–1994). Член Адвокатської палати Північної Кароліни.
• Amy Sigmon Walker, імміграційний суддя, розглядає справи з травня 2026 року. Суддя окружного суду, 36-й судовий округ Північної Кароліни (грудень 2002 — квітень 2026); помічник окружного прокурора, округ Мекленбург (1999–2001). Член Адвокатської палати Північної Кароліни.
• Jennifer S. Wells, імміграційний суддя, розглядає справи з травня 2026 року. Помічник генерального прокурора, Офіс генерального прокурора Південної Кароліни (квітень 2020 — квітень 2026); помічник окружного прокурора в Буні, Північна Кароліна (2014–2020). Член адвокатських палат Північної Кароліни та Південної Кароліни.

EOIR оголосило про призначення Michael F. Hayden 24 жовтня 2025 р., а Eric Levinson — 8 квітня 2026 р. Christopher W. Bragg, Amy Sigmon Walker і Jennifer S. Wells склали присягу на церемонії вступу на посаду 20 травня 2026 р., про яку EOIR оголосило наступного дня. За словами EOIR, усі його імміграційні судді, зокрема тимчасові, проходять однакову програму підготовки.

У суді можуть працювати й інші судді. На нашій сторінці Імміграційного суду Шарлотт наведено суддів, які нині там працюють, а також адресу, телефон і години роботи суду.

Які справи розглядає суд у Шарлотт

Перелік адміністративної підпорядкованості EOIR, оновлений 28 вересня 2026 р., показує, який суд розглядає справи кожного офісу Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) і кожного центру утримання. За Імміграційним судом Шарлотт за адресою 5701 Executive Center Drive, Suite 400, Charlotte, NC 28212 у ньому зазначено два записи:

• підрозділ DHS у Північній Кароліні і
• підрозділ DHS у Південній Кароліні.

Жодного окремого центру утримання за судом у Шарлотт у переліку не зазначено. Суди Атланти в тому самому переліку охоплюють округ DHS Атланта «за винятком Північної Кароліни та Південної Кароліни». Проте перевірте власні документи: справу веде той суд, який зазначено в найновішому повідомленні про засідання, що ви отримали. Сторінка операційного статусу EOIR зазначає суд у Шарлотт як відкритий.

Якщо члена вашої родини затримано, у нашому поясненні про засідання щодо застави та тримання під вартою розказано, як розглядають справи щодо тримання під вартою.

Що це означає, якщо ваша справа розглядається в Шарлотт

Нові судді в суді можуть означати, що частину справ передадуть до графіка іншого судді. Що це означає для вас на практиці:

• Вашу справу можуть передати іншому судді. Новий суддя чи нова дата засідання не закривають вашої справи. Дотримуйтеся найновішого повідомлення про засідання, яке ви отримали.
• Перевіряйте статус справи. Скористайтеся онлайн-порталом автоматизованої інформації про справи EOIR або його автоматизованою телефонною лінією, щоб підтвердити дату, час наступного засідання і суддю.
• Підтримуйте адресу в актуальному стані. Якщо ви переїжджаєте, подайте до суду форму EOIR-33. Повідомлення надходять на адресу, яка є в EOIR, а пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію.
• Строки не переносяться. Строки подання документів, встановлені судом, і далі діють, якщо суд не змінить їх письмово.
• Принесіть свої докази. Підготуйте документи й свідків до засідання, хоч би який суддя його проводив.

Як справа проходить шлях від повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA) до рішення, див. у нашому посібнику про провадження щодо депортації.

Поширені запитання

Хто нові судді в Імміграційному суді Шарлотт?

З жовтня 2025 до травня 2026 року EOIR оголосило п’ятьох: тимчасових імміграційних суддів Michael F. Hayden (жовтень 2025 р.) і Eric Levinson (квітень 2026 р.), а також імміграційних суддів Christopher W. Bragg, Amy Sigmon Walker і Jennifer S. Wells (травень 2026 р.).

Чи розглядає суд у Шарлотт справи з Південної Кароліни?

У переліку адміністративної підпорядкованості EOIR, оновленому 28 вересня 2026 р., за Імміграційним судом Шарлотт закріплено підрозділи DHS і в Північній Кароліні, і в Південній Кароліні.

Що таке тимчасовий імміграційний суддя?

Це назва посади, яку EOIR використовує для частини суддів, яких воно призначає. За словами EOIR, тимчасові імміграційні судді проходять ту саму програму підготовки, що й інші його імміграційні судді.

Чи перенесуть моє засідання через нових суддів?

Можливо, так, а можливо, ні. Перевірте свою справу на порталі автоматизованої інформації про справи EOIR або через його автоматизовану телефонну лінію і дотримуйтеся найновішого повідомлення суду.

Ця стаття є загальною інформацією, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Відомості про суд можуть змінюватися; перевіряйте їх на сайті EOIR і проконсультуйтеся з кваліфікованим адвокатом щодо вашої ситуації.

Якщо ваша справа розглядається в Імміграційному суді Шарлотт, адвокат може перевірити ваші повідомлення й строки. Фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США. Щоб обговорити вашу справу, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Це загальна правова інформація про складну й делікатну сферу — а не юридична консультація. Якщо ви чи ваша близька людина перебуваєте в процедурі депортації і маєте психічне захворювання чи інвалідність, будь ласка, негайно зверніться до досвідченого імміграційного адвоката. Повне обґрунтування можна прочитати в повному тексті рішення (PDF).

Передісторія: дієздатність в імміграційному суді

На відміну від кримінального суду, імміграційне провадження іноді може тривати навіть тоді, коли людина не повністю дієздатна, — але лише за наявності гарантій. Згідно з підходом Ради в Matter of M-A-M-, відсутність дієздатності «не означає, що слухання не може тривати; натомість потрібна процесуальна справедливість». Імміграційний суддя має запровадити гарантії, що захищають права людини.

У цій справі заявника — громадянина Гондурасу, який із дитинства живе із шизофренією, ПТСР, великим депресивним розладом і когнітивними порушеннями, — визнали недієздатним для провадження лише щодо утримання від депортації (withholding-only) після судової перевірки дієздатності та судово-психіатричної експертизи. Суддя призначив кваліфікованого представника через Національну програму кваліфікованих представників (NQRP) EOIR і запровадив додаткові гарантії.

Висновок 1: гарантії були достатніми — і припиняти справу не було потрібно

Заявник стверджував, що суддя мав припинити справу як гарантію. Рада відхилила це з двох причин:

1. Припинення неможливе в провадженні лише щодо утримання від депортації. Згідно з Matter of J-A-N-M- і 8 C.F.R. § 1208.2(c)(3)(i), імміграційні судді в такому провадженні можуть розглядати лише утримання від депортації та відстрочення депортації — а не припинення справи.
2. Надані гарантії були достатніми для справедливого слухання. Заявник мав кваліфікованого представника (юридичне представництво), а також практичні пристосування, як-от вода, перерви і зміни в способі допиту. Представник зміг подавати клопотання, заяву про захист, звіти про умови в країні та висновки експертів, а також апеляційну записку. Рада наголосила, що наявність захисника «підвищує ймовірність того, що провадження може тривати справедливо».

Висновок: коли людину визнано недієздатною, суд має забезпечити змістовні гарантії — насамперед кваліфікованого представника і розумні пристосування, — але слухання все одно може тривати.

Висновок 2: соціальна група за ознакою психічного здоров’я все одно потребує доведення індивідуального ризику

Заявник просив утримання від депортації (INA § 241(b)(3)) і захисту згідно з Конвенцією проти катувань (CAT), побоюючись шкоди в Гондурасі. Рада підтвердила відмову з двох питань:

• Немає зв’язку з групою «відмова приєднатися до картелю». Люди, які напали на заявника, керувалися фінансовою вигодою і помстою, а не захищеною підставою, — тож шкода через відмову допомагати картелю не підпадала під захист. Висновок судді щодо мотиву нападників не був «явно помилковим».
• Особлива соціальна група за ознакою психічного здоров’я потребує конкретних доказів ризику. Рада визнала, що люди з інвалідністю можуть ставати мішенню, але дійшла висновку, що цей заявник не довів індивідуального ризику того, що саме його переслідуватимуть. Матеріали справи показали, що він добре навчався, закінчив середню школу, мав стабільну роботу в Гондурасі, працював у Мексиці та США і, попри свої діагнози, давав собі раду з імміграційною системою. Загальних доказів того, що люди з інвалідністю зазнають дискримінації, — без конкретних доказів індивідуального ризику — було недостатньо.

Коротко: вимога про захист на підставі інвалідності чи психічного здоров’я може бути обґрунтованою, але, як і будь-яка така вимога, вона має спиратися на конкретні, індивідуалізовані докази того, що саме ця людина стикається з реальним ризиком переслідування через цей статус, — а не лише на загальні умови в країні.

Чому це рішення важливе

• Для вразливих осіб у провадженні: воно підтверджує, що імміграційні судді мають забезпечувати гарантії — зокрема призначати кваліфікованого представника, — коли людину визнано недієздатною, щоб провадження було по суті справедливим.
• Для вимог про захист на підставі інвалідності чи психічної хвороби: воно встановлює чітку планку — треба пов’язати загальні умови в країні з конкретним, індивідуальним ризиком, підтвердженим конкретними доказами і висновками експертів, що стосуються саме цієї людини.
• Для родин: якщо ваша близька людина в процедурі депортації має психічне захворювання чи когнітивну інвалідність, вирішальним може бути те, щоб якомога раніше порушити питання дієздатності — і зібрати медичні та експертні докази.

Чим ми можемо допомогти

Справи, пов’язані з дієздатністю, інвалідністю і захистом від переслідування, належать до найскладніших і найвідповідальніших в імміграційному праві. Як фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США, ми розуміємо і те, які гарантії зобов’язаний забезпечити суд, і те, які конкретні докази, підкріплені висновками експертів, потрібні для таких вимог. Якщо вам чи члену вашої родини загрожує депортація і ви стикаєтеся з психічним захворюванням чи інвалідністю, зв’яжіться з нами — у таких справах усе вирішує ретельна підготовка.

Часті запитання

Чи може імміграційна справа тривати, якщо людину визнано недієздатною?

Так. Згідно з Matter of M-A-M-, що підтверджено в Matter of C-L-R-, відсутність дієздатності не зупиняє слухання — але суддя має запровадити гарантії, як-от призначення кваліфікованого представника і розумні пристосування, щоб провадження було справедливим.

Хто такий «кваліфікований представник»?

Кваліфікованого представника призначають (часто через Національну програму кваліфікованих представників EOIR), щоб представляти особу, яку визнано психічно недієздатною: він подає клопотання і докази від її імені.

Чи можна отримати притулок або утримання від депортації на підставі психічного розладу?

Потенційно так, але це складно. Matter of C-L-R- чітко вказує, що потрібно довести індивідуальний ризик того, що саме вас переслідуватимуть через ваш психічний стан чи інвалідність, — загальних доказів того, що люди з інвалідністю зазнають дискримінації, недостатньо.

Чим утримання від депортації відрізняється від притулку?

Обидва захищають від повернення до країни, де ви побоюєтеся шкоди, але для утримання від депортації тягар доказування вищий («явна ймовірність» переслідування), а переваги вужчі, ніж у притулку. Ця справа стосувалася провадження лише щодо утримання від депортації і захисту згідно з CAT.

Ця стаття є загальною правовою інформацією, а не юридичною консультацією, і не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона не гарантує жодного результату. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин; прочитайте повний текст рішення і зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої конкретної ситуації.