La Corte Suprema anula la orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento
El 30 de junio de 2026, la Corte Suprema de EE. UU. anuló la orden ejecutiva del presidente Trump que buscaba poner fin a la ciudadanía por nacimiento — la garantía de que casi toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadana desde su nacimiento. En el caso Trump v. Barbara (n.º 25-365), la Corte sostuvo, por una votación de 6 a 3, que la orden no puede conciliarse con la Decimocuarta Enmienda. (Lea la opinión)
Este artículo explica qué decidió la Corte, qué significa para los niños nacidos en Estados Unidos y qué deben tener presente las familias. Es información general, no asesoría legal. Si tiene preguntas sobre su propia ciudadanía o la de su hijo, hable con un abogado de inmigración.
Qué decidió la Corte
En la opinión mayoritaria, el presidente del tribunal, John Roberts —al que se sumaron los jueces Sotomayor, Kagan, Barrett y Jackson—, concluyó que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran aquí de manera ilegal o temporal son ciudadanos desde su nacimiento. Según Roberts, esos niños "cumplen ambos elementos de la Cláusula de Ciudadanía" — nacen "en Estados Unidos" y están "sujetos a su jurisdicción". "Conforme a la Constitución", escribió, "son ciudadanos desde el nacimiento".
La decisión confirmó a los tribunales inferiores, que de forma unánime habían bloqueado la orden. Se apoya en el texto de la Decimocuarta Enmienda, adoptada en 1868, que confiere la ciudadanía a toda persona "nacida … en Estados Unidos y sujeta a su jurisdicción". (Decimocuarta Enmienda)
La orden ejecutiva detrás del caso
El presidente Trump firmó la orden — la Orden Ejecutiva 14160, "Protecting the Meaning and Value of American Citizenship" — el 20 de enero de 2025, poco después de su segunda toma de posesión. Disponía que los bebés nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país de manera ilegal o temporal no tendrían derecho automático a la ciudadanía. Aunque debía entrar en vigor 30 días después, nunca lo hizo: varios jueces federales la bloquearon mientras avanzaban las impugnaciones.
Un fallo anterior y relacionado — Trump v. CASA — limitó la facultad de los tribunales inferiores de emitir mandatos judiciales de alcance nacional ("universales"). Después de eso, el juez federal de distrito Joseph Laplante, en Nueva Hampshire, emitió un mandato preliminar que protegió a un grupo de bebés afectados, al concluir que la orden probablemente contradecía la Decimocuarta Enmienda "y el precedente centenario e intacto que la interpreta". La Corte Suprema tomó el caso y, el 30 de junio de 2026, confirmó esa decisión en contra de la orden.
La regla establecida que la Corte reafirmó
Roberts remontó la ciudadanía por nacimiento al antiguo derecho consuetudinario inglés — según el cual los niños nacidos en el país se convertían en súbditos — una visión "adoptada sin mayor fanfarria tras la Revolución". Explicó que la Decimocuarta Enmienda se adoptó en 1868 para repudiar la decisión de la Corte Suprema de 1857 en Dred Scott v. Sandford y para "consagrar de forma permanente" el entendimiento ya existente: "Un niño nacido en suelo estadounidense y sujeto a la ley estadounidense se convertía en ciudadano estadounidense".
La Corte también reafirmó su decisión de 1898 en United States v. Wong Kim Ark, que sostuvo que un hombre nacido en San Francisco de padres de ascendencia china era ciudadano estadounidense. Como resumió Roberts, "la Cláusula de Ciudadanía incorporó el derecho consuetudinario y otorgó la ciudadanía a casi todos los niños nacidos en Estados Unidos" — una regla entendida durante los 128 años transcurridos desde entonces como una garantía de "ciudadanía a todos los niños nacidos en Estados Unidos y sujetos a su poder". (United States v. Wong Kim Ark)
"La ciudadanía, entonces y ahora", concluyó Roberts, "era el derecho a tener derechos — a participar libremente en nuestra comunidad política".
Las opiniones concurrentes y disidentes
El razonamiento no fue unánime. El juez Brett Kavanaugh coincidió en que la orden es inválida, pero por fundamentos distintos: la consideró en conflicto con una ley federal, y no con la Constitución, y señaló que el Congreso no ha promulgado ninguna excepción a la ciudadanía por nacimiento.
En su disidencia, el juez Samuel Alito calificó el fallo como "una de las decisiones más importantes en la historia de la Corte" y "un grave error", al argumentar que la Decimocuarta Enmienda confiere la ciudadanía solo a los niños que al nacer deben lealtad únicamente a este país. El juez Clarence Thomas, al que se sumó el juez Neil Gorsuch, también disintió. Gorsuch escribió además por separado. No obstante, la opinión mayoritaria es la que rige.
Qué significa para las familias
En términos prácticos, la decisión de la Corte significa que la regla establecida se mantiene: un niño nacido en Estados Unidos es ciudadano estadounidense desde su nacimiento, sin importar el estatus migratorio de los padres, conforme a cómo se ha aplicado la Decimocuarta Enmienda durante más de un siglo. La orden ejecutiva que buscaba cambiar eso no puede aplicarse.
La ciudadanía de un niño y el estatus migratorio de un padre son cuestiones distintas. Por sí solo, un hijo ciudadano estadounidense no otorga estatus legal a un padre indocumentado, pero es uno de muchos factores que un abogado con experiencia puede sopesar al evaluar las opciones de una familia. Dado que la aplicación de la ley migratoria sigue activa y que la ley puede cambiar con rapidez, las familias con dudas deben obtener asesoría específica para su situación.
Preguntas frecuentes
¿La Corte Suprema puso fin a la ciudadanía por nacimiento?
No — todo lo contrario. El 30 de junio de 2026, en Trump v. Barbara, la Corte anuló la orden ejecutiva que buscaba poner fin a la ciudadanía por nacimiento, al sostener que los niños nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran aquí de manera ilegal o temporal son ciudadanos desde su nacimiento conforme a la Decimocuarta Enmienda.
Si mi hijo nace en EE. UU., ¿es ciudadano aunque yo sea indocumentado?
Conforme a este fallo y a la interpretación establecida de la Decimocuarta Enmienda, un niño nacido en Estados Unidos y sujeto a sus leyes es ciudadano estadounidense desde su nacimiento, sin importar el estatus migratorio de los padres. Para sus circunstancias específicas, confírmelo con un abogado de inmigración.
¿Mi hijo ciudadano estadounidense me da estatus migratorio legal?
No por sí solo. La ciudadanía de un hijo y el estatus migratorio de un padre son cuestiones legales distintas. Si un hijo ciudadano puede influir en el caso de un padre, y de qué manera, depende de muchos factores — un abogado puede evaluar sus opciones.
¿Qué era la orden ejecutiva y está en vigor?
Era una orden del 20 de enero de 2025 que disponía que los bebés nacidos en EE. UU. de padres que se encuentran aquí de manera ilegal o temporal no serían ciudadanos automáticamente. Nunca entró en vigor — los tribunales la bloquearon — y la Corte Suprema ha resuelto ahora que no puede aplicarse.
Todavía tengo preguntas sobre la ciudadanía de mi familia. ¿Qué debo hacer?
Hable con un abogado de inmigración sobre su situación específica. Carlos Maury Law es una firma nacional de exjueces de inmigración de EE. UU. y puede comunicarse al (213) 769-0050.