Saltar al contenido
Carlos Maury Law
Exjueces de Inmigración
← Todas las noticias

Mociones para Reabrir y Reconsiderar una Orden de Expulsión

Por Carlos Maury · ·5 min de lectura
Mociones para Reabrir y Reconsiderar una Orden de Expulsión

Cuando un juez de inmigración emite una orden de expulsión, puede sentirse como el final del camino. Pero la ley ofrece dos herramientas importantes que, en las circunstancias adecuadas, pueden pedirle a un juez que vuelva a examinar el caso: la moción para reabrir y la moción para reconsiderar. Son distintas, tienen plazos estrictos, y una de ellas tiene una excepción crucial que puede importar enormemente. Esta guía explica, en términos sencillos, cómo funcionan.

Esta es información general, no asesoría legal. Las reglas que siguen provienen directamente de 8 U.S.C. § 1229a — la sección de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA § 240) que rige estas mociones — publicada por la Oficina de Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos. Si algo de esto aplica a un caso específico es un juicio legal que depende de los hechos.

Dos mociones distintas

Lo primero que hay que entender es que estas son dos herramientas distintas para dos problemas diferentes:

En resumen: reconsiderar dice "se equivocó con el expediente existente"; reabrir dice "hay evidencia nueva importante." Cuál corresponde depende de qué salió mal realmente, o qué ha cambiado.

Moción para reconsiderar: la regla de 30 días

Bajo la sección § 1229a(c)(6), una persona puede presentar una moción para reconsiderar una decisión de que es expulsable. La moción:

El plazo de 30 días es corto y estricto. Una moción para reconsiderar es esencialmente un argumento de que el tomador de decisiones aplicó mal la ley o leyó mal el expediente — así que debe señalar errores específicos, no simplemente estar en desacuerdo con el resultado.

Moción para reabrir: la regla de 90 días

Bajo la sección § 1229a(c)(7), una persona generalmente puede presentar una moción para reabrir. Esta moción:

Como una moción para reabrir se trata de evidencia nueva, debe presentar realmente esa evidencia — hechos nuevos, respaldados por documentación — no solo afirmar que las circunstancias son diferentes. Y como la reconsideración, el plazo general es estricto.

La excepción crítica: condiciones cambiantes del país

Aquí está una de las reglas más importantes en esta área. El estatuto establece que no hay límite de tiempo para una moción para reabrir cuando la base es solicitar asilo o retención de expulsión y se basa en condiciones cambiantes del país al que se ordenó la expulsión — si la evidencia es material y no estaba disponible y no pudo haberse presentado en la audiencia anterior.

Esta excepción existe por una razón seria: las condiciones en un país pueden deteriorarse después de que se decide un caso. Alguien a quien se le ordenó la expulsión hace años puede enfrentar un nuevo peligro hoy debido a cambios en su país de origen. La excepción de condiciones cambiantes del país permite plantear esa nueva realidad incluso mucho después de la orden original.

Por qué importan los plazos y la precisión

Las mociones para reabrir y reconsiderar son herramientas poderosas pero exigentes. Los límites numéricos (generalmente una de cada una), los plazos cortos (30 y 90 días), y el requisito de presentar ya sea errores legales específicos o evidencia nueva genuina significan que estas mociones deben prepararse con cuidado y presentarse a tiempo. Perder un plazo puede cerrar la oportunidad — mientras que la excepción de condiciones cambiantes del país puede, en el caso adecuado, reabrir una puerta que parecía cerrada.

Por qué el momento lo es todo

Como tanto depende de los plazos y de la base específica de la moción, cualquiera que considere impugnar una orden de expulsión debe actuar rápido y hacer bien el análisis. Si la herramienta correcta es una moción para reconsiderar, una moción para reabrir, una apelación, o la excepción de condiciones cambiantes del país depende enteramente de los hechos — y de cuánto tiempo ha pasado.

Hable con un abogado sobre una orden de expulsión

Si usted tiene una orden de expulsión y cree que fue incorrecta, o sus circunstancias o las condiciones de su país de origen han cambiado, los hechos específicos y los plazos determinan sus opciones. Carlos Maury Law es un bufete nacional de exjueces de inmigración de los Estados Unidos. Para hablar sobre su situación, llame al (213) 769-0050. Hablamos Español.

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre una moción para reabrir y una para reconsiderar?

Una moción para reconsiderar argumenta que la decisión anterior fue legalmente incorrecta con base en el expediente existente (un error de derecho o de hecho). Una moción para reabrir argumenta que hay hechos nuevos y evidencia nueva que deberían considerarse en una nueva audiencia. Abordan problemas diferentes.

¿Cuáles son los plazos para estas mociones?

Bajo la sección 8 U.S.C. § 1229a, una moción para reconsiderar generalmente debe presentarse dentro de los 30 días de la orden final de expulsión, y una moción para reabrir generalmente dentro de los 90 días. Estos plazos son estrictos, así que actuar rápido es esencial.

¿Hay alguna excepción al plazo para reabrir?

Sí. Generalmente no hay límite de tiempo para una moción para reabrir con el fin de solicitar asilo o retención de expulsión con base en condiciones cambiantes del país, si la evidencia es material y no estaba disponible y no pudo haberse presentado en la audiencia anterior.

¿Puedo presentar más de una de estas mociones?

Generalmente no. El estatuto limita a una persona a una moción para reabrir y una para reconsiderar, con excepciones limitadas. Esta es otra razón para preparar estas mociones con cuidado.

---

Este artículo es solo información general y no constituye asesoría legal. Leerlo no crea una relación abogado-cliente. La ley de inmigración es compleja y depende de los hechos de cada caso; consulte a un abogado de inmigración calificado sobre su situación. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Publicidad de abogados.