USCIS 新增社交媒体审查因素

本文译自英文原文。如中英文内容不一致，以英文原文为准。

2025年8月19日，美国公民及移民服务局（USCIS）更新了其《政策手册》（Policy Manual），增加了审查官在自由裁量（discretionary）移民决定中考虑的新不利因素，并将社交媒体审查扩大到更多类型的福利申请。其实际影响是许多申请人意想不到的：您在网上发布的内容可能影响需要自由裁量的案件。

本文是关于现行指引的一般性信息，并非法律意见。请在 uscis.gov（在新标签页中打开） 确认详情。

有哪些变化

许多移民福利需要作出自由裁量决定，由审查官权衡有利和不利因素。USCIS 更新了《政策手册》，就以下因素提供了补充指引：

• 申请人过去的假释（parole）申请，以及这些申请是否符合适用法律；
• 与反美或恐怖组织的关联——包括认可、宣传、支持或拥护恐怖组织的观点；以及
• 反犹活动，包括支持反犹恐怖主义或反犹组织。

USCIS 表示，已将社交媒体审查扩大到更多福利类别，并将增加对反美活动的审查，并称这在任何自由裁量分析中都是“压倒性的不利因素”。此次更新还重申，遵守移民法是一项相关的自由裁量因素，并澄清了在涉及国家利益威胁、欺诈或虚假陈述的案件中，自由裁量权如何适用于 EB-5 投资移民申请。

这对申请人意味着什么

• 需要自由裁量的案件现在多了新的不利因素。在 USCIS 行使自由裁量权的情况下，上述因素可能对申请人不利。
• 您的网络活动可能受到审查。随着社交媒体审查的扩大，在更多类型的案件中，帖子和关联关系可能成为案卷的一部分。
• 准确和一致很重要。请确保您的申请真实，并与您的经历及任何公开言论保持一致；前后不一致可能对需要自由裁量的案件不利。
• 如有顾虑，请寻求法律意见。如果您的背景或网络记录中有任何可能引起疑问的内容，最好在提交申请之前与律师一起处理。

为什么这很重要

基于自由裁量的拒绝可能让一个本来符合条件的案件功亏一篑——而且，鉴于申请被拒后签发出庭通知（Notice to Appear）的做法日益增多，自由裁量上的失利可能带来后续影响。了解审查官如何权衡自由裁量因素，并提交清晰、材料充分的案件，比以往任何时候都更重要。（另请参阅我们的相关指南：申请被拒现在可能导致递解出境程序。）

我们如何提供帮助

如果您有正在审理或计划提交的自由裁量类申请，并希望了解新因素和社交媒体审查可能对您产生的影响，我们可以帮助您认真准备和陈述案件。作为一家由一位前美国移民法官领导的律师事务所，我们了解自由裁量因素是如何被权衡的。如有疑问，请联系我们。

常见问题

USCIS 会查看我的社交媒体吗？

USCIS 已将社交媒体审查扩大到更多福利类别，并正在增加对反美活动的审查。在需要自由裁量的案件中，您的网络活动可能成为分析的一部分。

USCIS 新增了哪些因素？

新增的不利自由裁量因素包括：与反美或恐怖组织的关联、反犹活动，以及过去假释申请的提出方式——此外还有长期存在的遵守移民法这一因素。

这会影响我的案件吗？

这适用于自由裁量决定。是否以及如何影响您，取决于您的具体案件和经历——认真、如实的准备是最好的保护。

本文是关于现行指引的一般性法律信息，并非法律意见，也不建立律师与客户关系。政策可能变化，自由裁量决定取决于具体事实；请在 uscis.gov（在新标签页中打开） 确认现行规则，并就您的具体情况咨询合格的律师。