跳至主要内容
Carlos Maury Law
前美国移民法官
← 全部新闻

暂缓递解:无法获得庇护时的保护

作者:Carlos Maury 5 分钟阅读

本文译自英文原文。如中英文内容不一致,以英文原文为准。

Withholding of Removal: Protection When Asylum Isn't Available

对于一些面临被递解到危险国家的人来说,庇护并不可行——可能是因为错过了期限,或存在导致丧失资格的问题。但这未必意味着没有任何保护。暂缓递解是一种独立的、强制性的救济形式,可以阻止将当事人递解到其生命或自由会受到威胁的国家。它在某些方面比庇护窄,在另一些方面比庇护宽。本指南用通俗的语言说明法律的实际规定。

本文为一般性信息,并非法律意见。以下保护直接来自 8 U.S.C. § 1231(b)(3)(在新标签页中打开)——《移民与国籍法》中规范暂缓递解的条款(INA § 241(b)(3))——由美国政府出版局发布。其中任何内容是否适用于某一具体案件,属于取决于具体事实的法律判断。

什么是暂缓递解

根据 § 1231(b)(3)(A),如果政府认定当事人“在该国的生命或自由会受到威胁”,且原因是以下五种受保护理由之一,则政府“不得将该外国人递解至该国”:

请注意措辞:法规规定政府“不得递解”当事人至该国。这正是暂缓递解具有强制性的原因——如果满足要求且不存在任何禁止条件,就必须给予这项保护。它不像庇护那样可以是一种裁量性的恩惠。

暂缓递解与庇护有何不同

暂缓递解和庇护针对的是同类伤害,依据的是相同的五种理由,但它们不是同一种救济。最重要的区别有两点:

因此,暂缓递解常被描述为一道较窄但至关重要的最低保护:它的作用不如庇护,但在无法获得庇护时可能仍然可以申请——例如,在一年庇护申请期限已过的情况下。

禁止条件:何时不能获得暂缓递解

法规还列出了这项保护不适用的情形。根据 § 1231(b)(3)(B),如果当事人有以下情形之一,例外条款即适用——也就是说,暂缓递解被禁止:

法规为“特别严重的罪行”禁止条件设定了一个明确的标准:被判犯有一项或多项加重重罪、合计刑期至少5年的人,被视为犯有特别严重的罪行。某项定罪是否触发这一禁止条件,是一个技术性强且后果重大的问题,因为它可能使暂缓递解完全不再是一个选项。

为什么这一区别很重要

对于无法申请庇护的人来说,暂缓递解可能决定其是被遣送回危险之中,还是获准留下。但它比庇护更难获批,给予的保护更少,而且可能因法定禁止条件之一而丧失。了解实际可以获得哪些形式的保护——庇护、暂缓递解或《禁止酷刑公约》保护——以及它们如何相互作用,是为返回原籍国会有危险的案件进行辩护的核心。

就免于递解的保护咨询律师

如果您害怕返回本国并正面临递解出境,具体事实——您所担心的伤害、您的经历以及任何犯罪记录——决定了可能适用哪些保护。Carlos Maury Law 是一家由一位前美国移民法官领导的全国性律师事务所。如需讨论案件,请致电 (213) 769-0050。我们讲西班牙语。

常见问题

庇护与暂缓递解有什么区别?

两者都针对基于相同五种理由的迫害提供保护,但庇护要求“有充分理由的恐惧”,并且可以通向绿卡和为家庭成员提出申请;而暂缓递解要求证明您的生命或自由“会受到威胁”——这是更高的标准——并且只阻止将您递解到该危险国家,不创造获得永久居留的途径。

如果我错过了庇护申请期限,还能获得暂缓递解吗?

有可能。暂缓递解不受一年庇护申请期限的限制,因此对于因这一原因被禁止申请庇护的人,暂缓递解仍可能可以申请——不过它比庇护更难获批,给予的保护也更少。

哪些人不能获得暂缓递解?

根据 8 U.S.C. § 1231(b)(3)(B),曾迫害他人的人、被判犯有特别严重的罪行且对社区构成危险的人、被认为曾在国外犯下严重非政治性罪行的人,或被认为对国家安全构成危险的人,均被禁止获得暂缓递解。合计刑期至少5年的加重重罪被视为特别严重的罪行。

暂缓递解能让我获得绿卡吗?

不能。暂缓递解阻止将您递解到您的生命或自由会受到威胁的特定国家,一般允许您留在美国并工作,但它本身不会让您获得合法永久居民身份,也不允许您为家庭成员提出申请。

本文仅为一般性信息,并非法律意见。阅读本文并不建立律师与客户关系。移民法复杂且取决于具体事实;请就您的情况咨询合格的移民律师。以往的结果并不保证类似的结果。律师广告。

相关服务: 庇护律师