Аресты ICE в иммиграционных судах Манхэттена: что постановил федеральный суд

Это перевод статьи на английском языке (оригинал на английском). При расхождении преимущественную силу имеет английский текст.

Иммиграционные суды: Иммиграционный суд Бродвей, Иммиграционный суд Нью-Йорка

31 июля 2026 г. правительство подало письменные показания под присягой, в которых объясняется, как Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) решает, арестовывать ли людей в иммиграционных судах Манхэттена. Они поданы по делу African Communities Together v. Lyons, No. 25-cv-6366 (PKC), в Федеральный окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, потому что 16 июля 2026 г. этого потребовал судья P. Kevin Castel. В показаниях должностное лицо ICE заявляет, что с 28 июля 2026 г. нью-йоркское территориальное отделение ICE в каждом конкретном случае оценивает, есть ли безопасное место для ареста за пределами иммиграционного суда.

Это общая информация, а не юридическая консультация. Источники — постановление суда от 16 июля 2026 г. (ECF No. 108) (откроется в новой вкладке) и письменные показания, поданные 31 июля 2026 г. (ECF No. 109-1) (откроется в новой вкладке) (на английском). Это дело касается практики арестов ICE в зданиях судов. Оно не меняет того, как иммиграционные суды рассматривают дела.

Приостановление от 18 мая в изложении постановления от 16 июля

В постановлении от 16 июля сказано, что 18 мая 2026 г. суд приостановил действие двух документов ICE: временных указаний от 21 января 2025 г. и окончательных указаний от 27 мая 2025 г. Приостановление касалось их только в той мере, в какой они отменяли указания ICE об арестах в зданиях судов от 27 апреля 2021 г. («Политика апреля 2021 г.»), и только применительно к зданиям иммиграционных судов в Манхэттене. По словам постановления, это решение «фактически восстановило» Политику апреля 2021 г. как политику, которая регулирует аресты в этих судах или рядом с ними (цитата в переводе с английского).

Согласно цитате в постановлении, Политика апреля 2021 г. допускает арест в здании суда при преследовании по горячим следам человека, который представляет угрозу общественной безопасности. В остальных случаях человек также должен представлять угрозу общественной безопасности, и при этом:

• арест должен быть необходим именно там, потому что безопасного альтернативного места «не существует или провести задержание в таком месте было бы слишком сложно» (цитата в переводе с английского); и
• арест должен быть заранее одобрен директором территориального отделения.

Что решило постановление от 16 июля 2026 г.

29 июня 2026 г. адвокаты истцов сообщили суду, что им стало известно о пяти арестах в зданиях иммиграционных судов Манхэттена после постановления от 18 мая.

Судья Castel отказал в широком запросе о раскрытии доказательств, назвав его чрезмерно широким, но оставил возможность обратиться с ним повторно. Однако он указал на один «повод для беспокойства». Как сказано в постановлении, прежние письменные показания ICE были неясными и «могли быть истолкованы» так, будто ICE во всех случаях без исключения считает иммиграционные суды самым безопасным местом для ареста. Суд обязал правительство в течение 14 дней подать письменные показания с описанием своей практики, с указанием и объяснением любых отступлений от Политики апреля 2021 г. и с перечнем любых мер по исправлению.

Что говорится в письменных показаниях ICE от 31 июля 2026 г.

Vanessa Collado, исполняющий обязанности помощника директора территориального отделения Управления ICE по исполнению законов и депортации (ERO) в Нью-Йорке, заявляет:

• Четыре ареста в период с 8 по 29 июня 2026 г. на 26 Federal Plaza и 290 Broadway были заранее одобрены директором территориального отделения.
• Арест человека, обозначенного как «V.C.», утром 19 мая 2026 г. не был заранее одобрен в индивидуальном порядке. В показаниях говорится, что сотрудники действовали на основании прежнего общего одобрения и «ещё не получили указаний о дополнительных требованиях к одобрению» (цитата в переводе с английского).
• До 28 июля 2026 г. ERO проводило аресты в иммиграционных судах, придя к выводу, что суды — самые безопасные места. С 28 июля 2026 г., по словам ERO, оно проводит индивидуальную оценку безопасных альтернативных мест ареста в соответствии с Политикой апреля 2021 г.

На момент написания статьи документ правительства от 31 июля 2026 г. — последняя запись в открытых материалах дела, которую нам удалось проверить. Более позднего решения суда об этих арестах мы не нашли.

Что делать, если у вас слушание в Манхэттене

Эти документы не отменяют и не откладывают ни одного слушания в иммиграционном суде и не меняют ничьей обязанности явиться. Вот что сказал бы вам бывший иммиграционный судья:

• Являйтесь на каждое слушание. Если вы пропустите слушание, судья может вынести заочное постановление о депортации (в ваше отсутствие) на основании INA 240(b)(5) (откроется в новой вкладке) (8 U.S.C. 1229a(b)(5)). См. материал о том, как проходит процедура депортации.
• Проверяйте дату, время и зал вашего слушания в Автоматической информационной системе по делам EOIR (ACIS) (откроется в новой вкладке). В Манхэттене больше одного суда; уточните адрес — например, Иммиграционный суд Нью-Йорка (26 Federal Plaza) или Иммиграционный суд Бродвей на 290 Broadway.
• Следите, чтобы ваш адрес был актуальным. Если вы переехали, подайте в суд форму EOIR-33. Уведомления о слушаниях приходят на адрес, который есть у суда.
• Поговорите с адвокатом до слушания, а не после. Если член вашей семьи задержан, прочитайте о слушаниях об освобождении под залог.

Общая картина — в нашем руководстве о процедуре депортации. Чтобы поговорить с нашей командой, свяжитесь с нами.

Часто задаваемые вопросы

Может ли ICE по-прежнему арестовывать людей в иммиграционных судах Манхэттена?

Согласно постановлению от 16 июля 2026 г., аресты в зданиях иммиграционных судов Манхэттена регулирует Политика апреля 2021 г. Она допускает их в отношении людей, представляющих угрозу общественной безопасности, с предварительного одобрения директора территориального отделения, когда безопасного альтернативного места нет или провести арест там было бы слишком сложно.

Стоит ли мне не идти на слушание?

Нет. Неявка на слушание может привести к заочному постановлению о депортации. Проверьте своё дело в системе EOIR, явитесь на слушание и заранее поговорите с адвокатом.

Признал ли суд, что ICE нарушила его постановление?

Постановление от 16 июля этого не решало. Оно потребовало объяснений под присягой, которые правительство подало 31 июля 2026 г. Более позднего решения в материалах дела мы не нашли.

Эта статья содержит общую правовую информацию о федеральном деле, которое ещё рассматривается, а не юридическую консультацию, и не создаёт отношений «адвокат — клиент». Постановления суда могут меняться; прочитайте постановление суда от 16 июля 2026 г. (откроется в новой вкладке) и проконсультируйтесь с квалифицированным адвокатом о вашей конкретной ситуации.

Связанная услуга: Адвокат по иммиграционным апелляциям