Arrestos de ICE en las cortes de inmigración de Manhattan: lo que ordenó la corte federal
Cortes de inmigración: Corte de Inmigración de Broadway, Corte de Inmigración de New York · Cortes de inmigración de Nueva York
El 31 de julio de 2026, el gobierno presentó una declaración jurada que explica cómo decide el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) si arresta a personas en las cortes de inmigración de Manhattan. La presentó en el caso African Communities Together v. Lyons, n.º 25-cv-6366 (PKC), de la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, porque el juez P. Kevin Castel lo había ordenado el 16 de julio de 2026. En la declaración, una funcionaria de ICE afirma que, desde el 28 de julio de 2026, la oficina de ICE en Nueva York evalúa caso por caso si existe un lugar seguro para hacer el arresto fuera de la corte de inmigración.
Esta es información general, no asesoría legal. Las fuentes son la orden de la corte del 16 de julio de 2026 (ECF n.º 108) (se abre en una pestaña nueva) y la declaración presentada el 31 de julio de 2026 (ECF n.º 109-1) (se abre en una pestaña nueva), ambas en inglés. El caso trata sobre la práctica de arrestos de ICE en esos edificios. No cambia la forma en que las cortes de inmigración ven los casos.
La suspensión del 18 de mayo, según la describe la orden del 16 de julio
La orden del 16 de julio dice que el 18 de mayo de 2026 la corte suspendió dos documentos de ICE: la guía provisional del 21 de enero de 2025 y la guía final del 27 de mayo de 2025. La suspensión los afectó solo en la medida en que revocaban la guía de ICE del 27 de abril de 2021 sobre arrestos en tribunales (la "Política de abril de 2021"), y solo en su aplicación a las cortes de inmigración de Manhattan. Según la orden, la decisión "restableció en la práctica" la Política de abril de 2021 como la norma que rige los arrestos en esas cortes o cerca de ellas.
Según la cita la orden, la Política de abril de 2021 permite un arresto en un tribunal en persecución inmediata de alguien que representa una amenaza para la seguridad pública. Fuera de esos casos, la persona también debe representar una amenaza para la seguridad pública, y además:
- que el arresto sea necesario allí porque no existe un lugar alternativo seguro o porque sería demasiado difícil hacerlo en ese otro lugar; y
- que el arresto haya sido aprobado de antemano por un Director de Oficina de Campo.
Qué decidió la orden del 16 de julio de 2026
El 29 de junio de 2026, los abogados de los demandantes informaron a la corte que sabían de cinco arrestos en cortes de inmigración de Manhattan desde la orden del 18 de mayo.
El juez Castel negó esa solicitud amplia, sin perjuicio de que se vuelva a presentar, por considerarla excesiva. Pero señaló un "área de preocupación". Según la orden, una declaración anterior de ICE no era clara y "podría leerse" en el sentido de que ICE considera de forma categórica que las cortes de inmigración son el lugar más seguro para arrestar. Ordenó al gobierno presentar, en un plazo de 14 días, una declaración que describa sus prácticas, identifique y explique cualquier desviación de la Política de abril de 2021 e indique las medidas correctivas tomadas.
Qué dice la declaración de ICE del 31 de julio de 2026
Vanessa Collado, subdirectora interina de Oficina de Campo de Operaciones de Control y Expulsión (ERO) de ICE en Nueva York, afirma:
- Cuatro arrestos entre el 8 y el 29 de junio de 2026, en 26 Federal Plaza y 290 Broadway, contaron con aprobación previa del Director de la Oficina de Campo.
- El arresto de una persona identificada como "V.C.", la mañana del 19 de mayo de 2026, no tuvo aprobación previa individual. Según la declaración, los agentes actuaban con una aprobación general anterior y aún no habían recibido instrucciones sobre los nuevos requisitos de aprobación.
- Antes del 28 de julio de 2026, ERO hacía arrestos en las cortes de inmigración tras concluir que eran los lugares más seguros. Desde el 28 de julio de 2026, ERO dice que hace evaluaciones individuales de lugares alternativos seguros conforme a la Política de abril de 2021.
Al momento de escribir esto, la presentación del gobierno del 31 de julio de 2026 es la última entrada que pudimos verificar en el expediente público. No encontramos una decisión posterior de la corte sobre estos arrestos.
Qué hacer si tiene una audiencia en Manhattan
Estos documentos no cancelan ni aplazan ninguna audiencia en la corte de inmigración, ni cambian la obligación de comparecer. Lo que aconsejaría un exjuez de inmigración:
- Asista a todas sus audiencias. Si falta, el juez puede dictar una orden de expulsión en ausencia según la sección 240(b)(5) de la INA (se abre en una pestaña nueva) (8 U.S.C. 1229a(b)(5)). Vea cómo funcionan los procesos de expulsión.
- Revise su audiencia (fecha, hora y sala) en el portal de Información Automatizada de Casos (se abre en una pestaña nueva) de la EOIR. En Manhattan hay más de una corte; confirme la dirección, por ejemplo la Corte de Inmigración de Nueva York (26 Federal Plaza) o la corte de 290 Broadway.
- Mantenga su dirección al día. Si se muda, presente el Formulario EOIR-33 ante la corte. Los avisos de audiencia se envían a la dirección que consta en el expediente.
- Hable con un abogado antes de su audiencia, no después. Si un familiar está detenido, lea sobre las audiencias de fianza.
Para una visión general, consulte nuestra guía de procesos de expulsión. Para hablar con nuestro equipo, contáctenos.
Preguntas frecuentes
¿Puede ICE seguir arrestando personas en las cortes de inmigración de Manhattan?
Según la orden del 16 de julio de 2026, la Política de abril de 2021 rige los arrestos en las cortes de inmigración de Manhattan. La política los permite contra personas que representan una amenaza para la seguridad pública, con aprobación previa del Director de la Oficina de Campo, cuando no existe un lugar alternativo seguro o sería demasiado difícil usarlo.
¿Debo faltar a mi audiencia?
No. Faltar a una audiencia puede resultar en una orden de expulsión en ausencia. Revise su caso en el portal de la EOIR, asista y hable antes con un abogado.
¿Decidió la corte que ICE violó su orden?
La orden del 16 de julio no decidió eso. Exigió una explicación bajo juramento, que el gobierno presentó el 31 de julio de 2026. No encontramos una decisión posterior en el expediente.
Este artículo es información legal general sobre un caso federal pendiente, no asesoría legal, y no crea una relación abogado-cliente. Las órdenes judiciales pueden cambiar; lea la orden de la corte del 16 de julio de 2026 (se abre en una pestaña nueva) (en inglés) y consulte a un abogado calificado sobre su situación.
Servicio relacionado: Abogado de apelación de inmigración