Адвокат з добровільного виїзду — виїзд на ваших умовах, а не за наказом про депортацію

Чому колишній імміграційний суддя

Добровільний виїзд вирішують в імміграційному суді, часто за лічені хвилини на попередньому засіданні. Суддя має встановити, що людина відповідає вимогам, визначити строк для виїзду й ухвалити альтернативний наказ про депортацію, а юрисконсульт Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) може проти цього заперечувати. Клопотання, подане не на тому засіданні, може бути втрачене назавжди.

Carlos Maury був імміграційним суддею США в Імміграційному суді Ван-Найс; його призначив Генеральний прокурор США Ерік Голдер, і він розглядав справи з червня 2015 року. Як суддя він за останні роки ухвалив рішення по суті приблизно у шестистах справах про притулок (звіт TRAC щодо судді (відкриється в новій вкладці)). З 2002 по 2015 рік він працював в Імміграційній та митній службі США (ICE) у місті Лос-Анджелес, де дійшов до посади заступника головного юрисконсульта, — тобто був на тому боці зали суду, який вивчає матеріали уряду й висловлює позицію щодо видів правового захисту.

Цей досвід визначає наш підхід до добровільного виїзду: спершу ми з’ясовуємо, від чого людина відмовилася б, читаємо матеріали справи так, як їх читатимуть суддя та юрисконсульт уряду, і готуємо докази права на добровільний виїзд, проїзний документ і план виїзду до засідання, а не після нього. Ніщо з цього не дає змоги пообіцяти певний результат; кожна справа залежить від власних обставин і закону.

Чим ми займаємося

Ми ведемо питання добровільного виїзду як частину всієї справи про депортацію, а не як форму, яку достатньо підписати. Наш посібник «Депортація чи добровільний виїзд» порівнює ці два варіанти поруч, а наша стаття про добровільний виїзд пояснює основи.

• Рішення, чи просити про нього. Порівняння добровільного виїзду із засобами правового захисту, які ще можуть бути доступні. Див. нашу сторінку адвоката із захисту від депортації.
• Клопотання та докази. Вибір часу для клопотання, доведення права на добровільний виїзд і своєчасне внесення застави.
• Апеляції, клопотання та скарги про перегляд. Як кожна з них впливає на наданий добровільний виїзд. Див. нашу сторінку адвоката з імміграційних апеляцій.
• Кримінальне минуле. Чи є судимість тяжким злочином за імміграційним законом або іншою підставою для відмови. Див. нашу сторінку адвоката з кримінально-імміграційних справ.
• Тримання під вартою. Добровільний виїзд для людини, яку тримає під вартою ICE, і звільнення під заставу. Див. нашу сторінку адвоката з питань імміграційної застави.
• Повернення згодом. Заборони на в’їзд через незаконне перебування та вейвери, які можуть застосовуватися. Див. нашу сторінку адвоката з імміграційних вейверів.

Що таке добровільний виїзд і чим він не є

Добровільний виїзд передбачено статтею 240B Закону про імміграцію та громадянство (INA) (INA § 240B, 8 U.S.C. § 1229c (відкриється в новій вкладці)). Імміграційний суддя може надати його до завершення справи, відповідно до статті 240B(a), або наприкінці справи, відповідно до статті 240B(b). Суд застосовує 8 C.F.R. § 1240.26 (відкриється в новій вкладці).

Добровільний виїзд не є дозволом залишитися; це зобов’язання виїхати до кінцевого строку, підкріплене санкціями. Водночас це й не наказ про депортацію, і саме тому він має значення. Рішення про нього дискреційне, і федеральні суди не можуть переглядати відмову (8 U.S.C. § 1229c(f)). Надаючи добровільний виїзд, суддя щоразу також зобов’язаний ухвалити альтернативний наказ про депортацію, який набирає чинності, якщо умови не виконано (8 C.F.R. § 1240.26(d)).

Добровільний виїзд до завершення справи

Відповідно до статті 240B(a) і 8 C.F.R. § 1240.26(b) суддя може надати добровільний виїзд до завершення справи на строк до 120 днів. Людина повинна:

• попросити про нього до або під час попереднього засідання, на якому справу вперше призначають до розгляду на засіданні по суті;
• не подавати інших клопотань про засоби правового захисту або відкликати вже подані;
• визнати, що підлягає депортації;
• відмовитися від апеляції щодо всіх питань; і
• не мати судимості за тяжкий злочин за імміграційним законом і не підлягати депортації з підстав безпеки чи тероризму.

Строки

Суддя не може надати такий добровільний виїзд пізніше ніж через 30 днів після цього попереднього засідання, якщо юрисконсульт DHS не погодиться на це; DHS може зробити це в будь-який час до завершення справи (8 C.F.R. § 1240.26(b)(1)(ii)). Суддя може встановити умови, зокрема заставу, і, як правило, людина має пред’явити паспорт або інший проїзний документ. Людина, яка прибувала до США, коли розпочалося провадження, не може отримати такий вид добровільного виїзду (INA § 240B(a)(4)).

Від чого ви відмовляєтеся

Клопотання про добровільний виїзд до завершення справи означає відмову від притулку, скасування депортації, зміни статусу та будь-яких інших засобів правового захисту, а також від права на апеляцію. Це може бути виправдано, коли реалістичного іншого захисту немає, і бути серйозною помилкою, коли захист є. Докладніше: скасування депортації і наш посібник про захист від депортації.

Добровільний виїзд наприкінці справи

Відповідно до статті 240B(b) і 8 C.F.R. § 1240.26(c) суддя може надати добровільний виїзд після завершення справи на строк до 60 днів, лише встановивши, що людина:

• фізично перебувала в США щонайменше один рік до вручення їй повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA, форма I-862);
• має добру моральну репутацію зараз і мала її щонайменше п’ять років до подання клопотання;
• не має судимості за тяжкий злочин за імміграційним законом і не підлягає депортації з підстав безпеки чи тероризму; і
• чіткими й переконливими доказами довела, що має кошти для виїзду і намір виїхати, зокрема пред’явила паспорт або інший проїзний документ.

Про цей вид можна просити разом з іншими засобами правового захисту: якщо суддя відмовить у притулку чи скасуванні депортації, добровільний виїзд усе одно можуть надати наприкінці справи.

Застава за добровільний виїзд

Наприкінці справи застава за добровільний виїзд обов’язкова. Її розмір визначає суддя, і він не може бути меншим за п’ятсот доларів; заставу потрібно внести до ICE протягом п’яти робочих днів після ухвалення рішення суддею (INA § 240B(b)(3); 8 C.F.R. § 1240.26(c)(3)). Суддя має спершу пояснити розмір застави та умови, і людина може відмовитися від добровільного виїзду. Якщо заставу не внесено, альтернативний наказ про депортацію може стати остаточним, а обов’язок виїхати до кінцевого строку не зникає.

Апеляція після надання добровільного виїзду

Людина, якій надано добровільний виїзд наприкінці справи, усе ж може подати апеляцію до Ради з імміграційних апеляцій (BIA). Але апеляція не звільняє від застави: підтвердження внесення застави має надійти до BIA протягом 30 днів після подання апеляції, інакше BIA не поновить строк для виїзду (8 C.F.R. § 1240.26(c)(3)(ii)). Продовжити строк для виїзду може лише DHS, і загальний строк ніколи не може перевищувати 120 або 60 днів (8 C.F.R. § 1240.26(f)).

Дзвоніть: (213) 769-0050

Хто не може отримати добровільний виїзд

Людина, засуджена за тяжкий злочин за імміграційним законом або яка підлягає депортації з підстав безпеки чи тероризму, не може отримати його від судді. Людина, яка прибувала до США, коли розпочалося провадження, не може отримати його до завершення справи. Людина, якій раніше вже дозволили добровільно виїхати після того, як визнали, що вона не підлягає допуску через перебування в країні без допуску чи гуманітарного паролю, не може отримати його знову (INA § 240B(c)). А людина, яка раніше отримала добровільний виїзд і не виїхала вчасно, позбавляється права на нього на десять років (8 C.F.R. § 1240.26(a)).

Якщо ви не виїдете вчасно

Відповідно до INA § 240B(d) людина, якій надано добровільний виїзд і яка з власної волі не виїжджає протягом установленого строку:

• підлягає цивільному штрафу від однієї тисячі до п’яти тисяч доларів; нормативний акт передбачає за замовчуванням три тисячі доларів, якщо суддя або BIA, надаючи добровільний виїзд, не встановили іншої суми (8 C.F.R. § 1240.26(l));
• на десять років втрачає право на повторний добровільний виїзд, скасування депортації, зміну статусу, зміну категорії статусу і реєстрацію; і
• підпадає під альтернативний наказ про депортацію, який стає остаточним, щойно спливає строк (8 C.F.R. § 1241.1(f) (відкриється в новій вкладці)).

Закон робить обмежений виняток із десятирічної заборони для деяких справ на підставі Закону про протидію насильству щодо жінок (VAWA).

Клопотання, скарги про перегляд і добровільний виїзд

Оскарження рішення впливає на наданий добровільний виїзд, тому важливо, у якій послідовності подаються документи.

• Клопотання про поновлення провадження або про повторний розгляд. Його подання протягом строку добровільного виїзду автоматично припиняє наданий добровільний виїзд, і альтернативний наказ про депортацію негайно набирає чинності; санкції за невиїзд у такому разі не застосовуються (8 C.F.R. § 1240.26(b)(3)(iii), (e)(1)). У справі Dada v. Mukasey, 554 U.S. 1 (2008), Верховний суд США постановив, що людині мають дозволити відкликати клопотання про добровільний виїзд до спливу строку, щоб вона могла домагатися поновлення провадження (рішення суду (відкриється в новій вкладці)). Докладніше: клопотання про поновлення провадження.
• Скарга про перегляд до федерального апеляційного суду. Її подання до виїзду також автоматично припиняє наданий добровільний виїзд і вводить у дію альтернативний наказ (8 C.F.R. § 1240.26(i)); тоді може знадобитися зупинення депортації. Людина, якій добровільний виїзд надано наприкінці справи і яка виїжджає протягом 30 днів після подання скарги та надає DHS необхідне підтвердження, не вважається такою, що виїхала за наказом про депортацію.

Що добровільний виїзд виправляє, а що ні

Людина, щодо якої ухвалено наказ про депортацію або яка виїжджає, поки наказ про депортацію залишається чинним, як правило, не підлягає допуску протягом десяти років, протягом двадцяти — після другої депортації та в будь-який час — після судимості за тяжкий злочин за імміграційним законом, якщо тільки уряд не погодиться на повторне подання заяви про допуск (INA § 212(a)(9)(A), 8 U.S.C. § 1182 (відкриється в новій вкладці)). Своєчасний виїзд у порядку добровільного виїзду дає змогу уникнути цієї заборони, бо це не виїзд за наказом про депортацію.

Добровільний виїзд не стирає часу, уже проведеного в країні без статусу. Відповідно до INA § 212(a)(9)(B) людина, чиє незаконне перебування тривало понад 180 днів, але менше року, і яка виїжджає до початку провадження, не підлягає допуску протягом трьох років, а людина, чиє незаконне перебування тривало рік або довше, не підлягає допуску протягом десяти років після виїзду, незалежно від того, як відбувся виїзд. Час до досягнення 18 років не зараховується. Для чоловіка чи дружини, сина чи доньки громадянина США або постійного мешканця, які доведуть, що цей родич зазнає надзвичайних труднощів, існує вейвер. Див. нашу сторінку адвоката з імміграційних вейверів.

Добровільний виїзд — не те саме, що просто виїхати

Добровільний виїзд від DHS

Уповноважені посадові особи DHS можуть надати добровільний виїзд замість порушення провадження в суді, з такими умовами, як тримання під вартою до виїзду, а відмову оскаржити не можна (8 C.F.R. § 240.25 (відкриється в новій вкладці)). «Добровільне повернення», на яке погоджуються на кордоні, — не те саме, що добровільний виїзд, наданий суддею. Перш ніж підписати будь-який документ, запитайте, що це за документ.

Виїзд через застосунок CBP Home

CBP Home — це телефонний застосунок DHS для людей, які повідомляють уряд, що планують виїхати. DHS зазначає, що виїзд через цей застосунок не є добровільним виїздом відповідно до INA § 240B. Справа, що розглядається в суді, триває, доки суддя її не закриє, а пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію. Див. нашу статтю про CBP Home та його правові ризики.

Виїзд за наявності наказу про депортацію

Людина, щодо якої ухвалено наказ про депортацію і яка виїжджає зі США, вважається депортованою, хоч би хто оплатив поїздку (8 U.S.C. § 1101(g)). Виїзд не скасовує наказу; він його виконує.

Дзвоніть: (213) 769-0050

Помилки, які можуть зашкодити справі про добровільний виїзд

• Надто раннє клопотання. Відмова від реального захисту заради швидкого виїзду.
• Надто пізнє клопотання. Пропущене попереднє засідання, на якому треба було про нього попросити.
• Відсутність проїзного документа. Паспорт є частиною доказів.
• Пропущений строк внесення застави. П’ять робочих днів минають швидко.
• Клопотання без плану. Воно негайно припиняє наданий добровільний виїзд.
• Перебування після кінцевої дати. Далі настають штраф і десятирічна заборона.
• Звернення по допомогу до notario. Notario не є адвокатом і не може представляти вас в USCIS чи в імміграційному суді.

Лос-Анджелес і Південна Каліфорнія

Наш офіс розташований у Ван-Найсі, у долині Сан-Фернандо, і ми регулярно представляємо людей, які зважують добровільний виїзд, в імміграційних судах Лос-Анджелеса та Південної Каліфорнії:

• Імміграційний суд Лос-Анджелес
• Імміграційний суд Західний Лос-Анджелес
• Імміграційний суд Ван-Найс
• Імміграційний суд Санта-Ана
• Імміграційний суд Аделанто (справи затриманих осіб)
• Імміграційний суд Сан-Дієго
• Імміграційний суд Отай-Меса (справи затриманих осіб)
• Імміграційний суд Імперіал

Перегляньте всі імміграційні суди району Лос-Анджелеса.

Наша сторінка про імміграційні суди Південної Каліфорнії охоплює всі вісім місць розташування судів, зокрема прикордонні суди в Сан-Дієго, Отай-Месі та Імперіалі.

Імміграційне право є федеральним, тому ми представляємо клієнтів по всій країні — в USCIS та в імміграційних судах. Ми виступаємо в імміграційних судах усіх 50 штатів — особисто або у відеорежимі, якщо суд це дозволяє. Знайдіть свій суд серед усіх 77 імміграційних судів. Зустрічі в офісі у Ван-Найсі — лише за попереднім записом.

Carlos Maury має ліцензію адвоката у Флориді. Практика обмежена федеральним імміграційним правом; ми представляємо клієнтів у всіх 50 штатах.

Про Carlos Maury

Carlos Maury був імміграційним суддею США в Імміграційному суді Ван-Найс; його призначив Генеральний прокурор США Ерік Голдер, і з червня 2015 року він розглядав справи (оголошення Виконавчого управління з розгляду імміграційних справ (EOIR) (відкриється в новій вкладці)). З 2002 по 2015 рік він працював в ICE у Лос-Анджелесі, де дійшов до посади заступника головного юрисконсульта. До того, з 2000 по 2002 рік, він був окружним юрисконсультом колишньої Служби імміграції та натуралізації США (INS) у місті Маямі, а з 1993 по 2000 рік — помічником державного захисника в Одинадцятому судовому окрузі Флориди.

У 1992 році він здобув ступінь доктора права в Юридичній школі Університету Маямі, а в 1989 році — ступінь бакалавра у Сіті-коледжі Міського університету Нью-Йорка. Він є членом Адвокатської палати Флориди (реєстраційний № 964239) і працює з клієнтами англійською та іспанською мовами. Докладніше про Carlos Maury.

Поширені запитання

Чи кращий добровільний виїзд, ніж наказ про депортацію?

Може бути кращим, бо своєчасний виїзд у порядку наданого добровільного виїзду дає змогу уникнути заборони на повернення, яка настає після наказу про депортацію. Але він має суворі умови, може вимагати відмови від інших засобів правового захисту та від права на апеляцію і не стирає заборон за незаконне перебування. Усе залежить від обставин кожної справи.

Коли треба просити про добровільний виїзд?

Щоб отримати його до завершення справи, треба попросити про нього до або під час попереднього засідання, на якому вашу справу вперше призначають до розгляду на засіданні по суті, і суддя не може надати його пізніше ніж через 30 днів, якщо DHS не погодиться. Наприкінці справи про нього просять на заключному засіданні.

Який розмір застави за добровільний виїзд?

Коли добровільний виїзд надається наприкінці справи, суддя встановлює заставу щонайменше п’ятсот доларів, яку потрібно внести до ICE протягом п’яти робочих днів після ухвалення рішення. До завершення справи застава не обов’язкова.

Що буде, якщо я не виїду до кінцевого строку?

Вам загрожує цивільний штраф від однієї тисячі до п’яти тисяч доларів, ви на десять років втрачаєте право на повторний добровільний виїзд, скасування депортації, зміну статусу, зміну категорії статусу та реєстрацію, а альтернативний наказ про депортацію стає остаточним.

Чи можу я подати апеляцію, якщо суддя надав добровільний виїзд?

Якщо ви просили про нього до завершення справи, ви відмовилися від апеляції. Якщо його надано наприкінці справи, ви можете подати апеляцію до Ради з імміграційних апеляцій (BIA), але маєте внести заставу й надіслати до BIA підтвердження протягом 30 днів після подання апеляції, інакше BIA не поновить ваш строк для виїзду.

Чи зупиняє клопотання про поновлення провадження перебіг строку добровільного виїзду?

Ні. Подання клопотання про поновлення провадження або про повторний розгляд протягом строку добровільного виїзду автоматично припиняє наданий добровільний виїзд, і альтернативний наказ про депортацію набирає чинності. Санкції за невиїзд у такому разі не застосовуються.

Чи зможу я повернутися до США після добровільного виїзду?

Своєчасний виїзд у порядку наданого добровільного виїзду не є виїздом за наказом про депортацію, тому ця заборона не застосовується. Але якщо ваше незаконне перебування тривало один рік або довше, виїзд може спричинити десятирічну заборону, щодо якої вейвер передбачено лише для певних родичів громадян США та постійних мешканців.

Чи є виїзд через застосунок CBP Home тим самим, що й добровільний виїзд?

Ні. DHS зазначає, що виїзд через CBP Home не є добровільним виїздом відповідно до закону. Якщо у вас є справа в суді, вона триває, доки суддя її не закриє. Якщо щодо вас уже ухвалено наказ про депортацію, виїзд, як правило, означає виконання цього наказу.

Чи може Carlos Maury вплинути на суддю, який розглядає мою справу?

Ні. Carlos Maury більше не обіймає посаду судді й не може впливати ні на кого з чинних суддів, ні на жодну справу, що розглядається. Він пропонує ретельну підготовку та досвід, а не якийсь особливий доступ.

Чи ведете ви справи про добровільний виїзд в імміграційних судах Лос-Анджелеса та Південної Каліфорнії?

Так. Ми представляємо людей в імміграційних судах у Лос-Анджелесі, Ван-Найсі, Західному Лос-Анджелесі та Санта-Ані, в Аделанто (справи затриманих осіб), а також у Сан-Дієго, Отай-Месі та Імперіалі. Наш офіс розташований у Ван-Найсі; зустрічі там — лише за попереднім записом.

Поговоріть з адвокатом — колишнім імміграційним суддею, перш ніж погодитися на виїзд

Якщо ваше наступне засідання — те, на якому треба просити про добровільний виїзд, суддя вже надав його або ви думаєте виїхати самостійно, зателефонуйте, поки не минули строки. Ми розмовляємо іспанською.

Дзвоніть: (213) 769-0050

Пов’язані послуги: Адвокат із захисту від депортації · Адвокат у справах про притулок · Адвокат з кримінально-імміграційних справ · Адвокат з питань грін-карти · Адвокат з питань імміграційної застави · Адвокат з питань візи U та VAWA · Адвокат з питань вейверів · Адвокат з імміграційних апеляцій · Адвокат з громадянства · Адвокат у справах про грін-карту через шлюб · Адвокат з візи K-1 · Адвокат у справах TPS · Адвокат з петицій I-130 · Адвокат у справах SIJS · Адвокат у справах DACA · Адвокат із захисту за CAT

Останній перегляд: 2 жовтня 2026 р.