Скарга про перегляд: оскарження наказу про депортацію у федеральному суді
Це переклад статті англійською мовою (оригінал англійською). У разі розбіжностей переважну силу має англійський текст.
Коли людина програє свою імміграційну справу і апеляцію в межах імміграційної системи, може залишатися ще один шлях: попросити федеральний суд переглянути рішення. Для цього подається скарга про перегляд до федерального апеляційного суду США. Це дієвий, але вузький інструмент, повністю підпорядкований строкам, і розуміння того, як він працює, може бути вирішальним для кожного, щодо кого діє остаточний наказ про депортацію. У цьому посібнику це пояснено простою мовою.
Цей матеріал є загальною інформацією, а не юридичною консультацією. Наведені нижче правила взято безпосередньо з 8 U.S.C. § 1252 (відкриється в новій вкладці) — розділу Закону про імміграцію та громадянство (INA § 242), який регулює судовий перегляд наказів про депортацію, — у редакції Зводу законів США, опублікованій Управлінням із перегляду законодавства. Чи застосовується щось із цього до конкретної справи — питання юридичної оцінки, яке залежить від обставин.
Місце судового перегляду
Корисно уявити етапи. Спочатку справу вирішує імміграційний суддя. Це рішення, як правило, можна оскаржити в межах імміграційної системи до Ради з імміграційних апеляцій (BIA). Лише після завершення цієї адміністративної процедури настає черга судового перегляду федеральним судом. Скарга про перегляд — це спосіб попросити федеральний апеляційний суд розглянути остаточний наказ.
Цей порядок не є необов’язковим, і з нього прямо випливає одна з найважливіших вимог закону.
Спершу треба вичерпати адміністративні засоби захисту
Відповідно до § 1252(d) суд може переглянути остаточний наказ про депортацію лише якщо людина «вичерпала всі адміністративні засоби захисту, доступні… за правом». Простими словами: як правило, не можна оминути власну апеляційну процедуру імміграційної системи і звернутися одразу до федерального суду. Спершу треба використати доступні адміністративні кроки — наприклад, апеляцію до BIA.
Закон також обмежує повторний перегляд: як правило, суд не переглядатиме наказ, чинність якого вже вирішив інший суд, за винятком вузьких випадків.
Строк 30 днів
Найважливіше практичне правило — строк. Відповідно до § 1252(b)(1) скаргу про перегляд треба подати не пізніше ніж через 30 днів від дати остаточного наказу про депортацію.
Цей 30-денний строк суворий, і це один із строків з найсерйознішими наслідками в імміграційному праві. Його пропуск може назавжди закрити можливість перегляду у федеральному суді. Оскільки відлік починається від остаточного наказу, дуже важливо точно знати, коли цей наказ було ухвалено, і діяти із запасом часу.
Куди подається скарга
Відповідно до § 1252(b)(2) скарга про перегляд подається до апеляційного суду того судового округу, у якому імміграційний суддя завершив провадження. Іншими словами, належний федеральний апеляційний суд, як правило, визначається тим, де розглядалася імміграційна справа, а не тим, де людина живе тепер. Подати скаргу до правильного суду важливо.
Що суд переглядає — а що ні
Судовий перегляд має значення, але він обмежений. Апеляційний суд розглядає адміністративні матеріали справи і правові питання, які в ній постають; це не новий судовий розгляд, і нові докази суд, як правило, не приймає. Закон також певним чином спрямовує й обмежує перегляд — наприклад, визначає, як розглядаються конституційні вимоги та питання права, і обмежує перегляд деяких рішень, ухвалених на розсуд.
Практичний висновок: скарга про перегляд стосується передусім правової помилки в остаточному наказі — це не нова нагода заново сперечатися про факти. Від того, чи визначено правильні правові питання, багато в чому залежить, чи може перегляд допомогти.
Чому строк вимагає швидкості
Оскільки перегляд у федеральному суді залежить від того, (1) чи вичерпано процедуру імміграційних апеляцій і (2) чи подано скаргу в суворий 30-денний строк, кожен, хто його розглядає, має діяти швидко й точно. Людина, яка щойно отримала остаточний наказ про депортацію і вважає, що в ньому є правова помилка, має мало часу, щоб зберегти можливість федерального перегляду. Це один із найнаочніших прикладів в імміграційному праві того, як строк може визначити результат.
Швидко поговоріть з адвокатом після остаточного наказу
Якщо ви отримали остаточний наказ про депортацію і вважаєте рішення неправильним з правового погляду, 30-денний строк для скарги про перегляд означає, що час вирішальний. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Щоб обговорити свою ситуацію, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.
Часті запитання
Що таке скарга про перегляд?
Скарга про перегляд — це спосіб попросити федеральний апеляційний суд переглянути остаточний наказ про депортацію відповідно до 8 U.S.C. § 1252. Її подають після завершення власної апеляційної процедури імміграційної системи.
Який строк для подання скарги про перегляд?
Відповідно до 8 U.S.C. § 1252(b)(1) скаргу про перегляд треба подати не пізніше ніж через 30 днів від дати остаточного наказу про депортацію. Цей строк суворий, і його пропуск може назавжди закрити можливість перегляду у федеральному суді.
Чи треба спершу подати апеляцію в межах імміграційної системи?
Як правило, так. Відповідно до 8 U.S.C. § 1252(d) суд може переглянути остаточний наказ про депортацію, лише якщо ви вичерпали адміністративні засоби захисту, доступні за правом, — наприклад, апеляцію до Ради з імміграційних апеляцій, — перш ніж звертатися до федерального суду.
Який федеральний суд розглядає скаргу?
Відповідно до 8 U.S.C. § 1252(b)(2) скарга подається до апеляційного суду того судового округу, у якому імміграційний суддя завершив провадження, — як правило, це визначається місцем розгляду справи, а не тим, де людина живе тепер.
Ця стаття має лише загальний інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.
Пов’язана послуга: Адвокат з імміграційних апеляцій