自愿离境：按自己的方式离开美国及其中的风险
本文译自英文原文。如中英文内容不一致，以英文原文为准。
当一个人面临递解出境、却没有有力的抗辩理由时，仍有一个选择可能带来实际的不同：自愿离境。当事人不会收到正式的递解令，而是获准在规定期限内自行离开美国。它可以带来实质性的好处——但同时也伴随着严格的期限，而且如果当事人没有按时离开，后果十分严重。本指南用通俗的语言说明它如何运作，以及其中的陷阱在哪里。
本文为一般性信息，并非法律意见。以下规则直接来自 8 U.S.C. § 1229c（在新标签页中打开）——《移民与国籍法》中规范自愿离境的条款（INA § 240B）——由美国众议院法律修订顾问办公室发布于《美国法典》。其中任何内容是否适用于某一具体案件，属于取决于具体事实的法律判断。
什么是自愿离境
自愿离境允许当事人在获准的期限内自费离开美国，以此代替被裁定递解出境。当事人同意离开，作为交换，可以避免正式的递解令。
法规在两个不同阶段规定了自愿离境：案件的早期（代替递解出境程序，或在程序完成之前）以及程序结束时。每个阶段的要求和期限都不相同。
两种期限
期限是自愿离境的核心，法规设定了明确的上限：
- 早期获准——在程序完成之前或代替程序完成而获准的自愿离境，期限不得超过120天。
- 在程序结束时获准——期限不得超过60天。
这些都是上限，法官可以给予更短的期限。当事人必须在获准的期限之内离境。法规一般还要求当事人缴纳自愿离境保释金（适用于在程序结束时获准的情形），以确保其确实离开。
需要证明什么
自愿离境并非自动给予。根据所处阶段不同，法规有各种要求——而在程序结束时要求更高。对于在程序结束时申请的自愿离境，要求一般包括当事人：
- 已在美国实际居留达到规定的期间；
- 在申请前紧接着的至少5年内具有良好道德品格；
- 不因某些严重理由（例如加重重罪或安全理由）而可被递解；以及
- 已通过明确且令人信服的证据证明其有离境的能力和意图。
由于“程序结束时”的自愿离境要求良好道德品格及其他证明，是否符合资格是一个实实在在的问题，而不是走形式。
人们为什么选择自愿离境
尽管存在风险，自愿离境仍可能很有价值。避免正式的递解令可能很重要，因为递解令本身会带来后果——包括禁止重返美国。按照既定时间表、自费主动离开，与递解令相比，可以为将来保留更多选择。对于没有胜算的抗辩理由的人来说，这可能是最合理的途径。
未按时离境的严重处罚
以下是最重要的警告。如果当事人获准自愿离境，却未能在允许的期限内离境，法规会施加严厉的处罚。根据 § 1229c(d)，未按时离开的人：
- 将被处以民事罚款，金额不低于1,000美元且不超过5,000美元；并且
- 在10年内不得获得多种主要的救济形式——包括取消递解、身份调整以及其他救济。
这就是必须认真对待自愿离境的原因：它的好处完全取决于确实按时离开。接受自愿离境后却继续留下的人，最终的处境可能比从未申请时糟糕得多——既要被罚款，又在十年内无法获得救济。（法规中包含与《反对针对妇女暴力法》（VAWA）有关的某些保护规定。）
为什么这一决定需要审慎判断
自愿离境是一个真正的策略性选择：它可以通过避免递解令为将来保留选择，但前提是当事人能够并且会在严格的期限内离开，而且符合资格。权衡这是否是正确的一步——并确保确实按时离境——正是需要审慎法律意见的那类决定。
就您的选择咨询律师
如果您正处于递解出境程序中并在考虑自愿离境，这是否是正确的选择——以及您是否符合资格——取决于您的具体情况和任何可用的抗辩理由。Carlos Maury Law 是一家由一位前美国移民法官领导的全国性律师事务所。如需讨论您的情况，请致电 (213) 769-0050。我们讲西班牙语。
常见问题
什么是自愿离境？
根据 8 U.S.C. § 1229c，自愿离境允许当事人在获准的期限内自费离开美国，而不是收到正式的递解令。它可以在案件早期获准，也可以在程序结束时获准。
自愿离境给我多长时间离开？
法规设定了上限：如在案件早期获准，最长120天；如在程序结束时获准，最长60天。法官可以给予更短的期限，当事人必须在获准的期限内离境。
如果我没有按时离开会怎样？
后果很严重。根据 8 U.S.C. § 1229c(d)，未按时离境一般会导致1,000美元至5,000美元的民事罚款，并在10年内不得获得多种主要的救济形式，包括取消递解和身份调整。
为什么选择自愿离境而不是递解令？
避免正式的递解令可以为将来保留更多选择，因为递解令本身会带来后果，包括禁止重返美国。但这一好处完全取决于确实在期限内离开，因此必须审慎权衡。
本文仅为一般性信息，并非法律意见。阅读本文并不建立律师与客户关系。移民法复杂且取决于具体事实；请就您的情况咨询合格的移民律师。以往的结果并不保证类似的结果。律师广告。
相关服务： 移民上诉律师