Злочини, що порушують моральні засади: поняття, яке визначає справи

Це переклад статті англійською мовою (оригінал англійською). У разі розбіжностей переважну силу має англійський текст.

Поряд із тяжким злочином (aggravated felony) ще одне кримінальне поняття визначає величезну кількість імміграційних справ: «злочин, що порушує моральні засади» (crime involving moral turpitude), часто скорочено CIMT. Вирок за CIMT може зробити людину недопустимою — що блокує візу чи грін-карту, — а згідно з пов’язаними положеннями може стати підставою для депортації людини, яку вже допущено до країни. Але на відміну від визначеного переліку, «моральні засади» — поняття розмите, і це робить такі справи справді складними. Цей посібник пояснює це простими словами.

Це загальна інформація, а не юридична консультація. Наведені нижче правила взято безпосередньо з 8 U.S.C. § 1182(a)(2) (відкриється в новій вкладці) — розділу Закону про імміграцію та громадянство, який робить злочини, що порушують моральні засади, підставою для недопуску, — у тому вигляді, в якому його опубліковано в Кодексі США Управлінням з перегляду законодавства (Office of the Law Revision Counsel). Чи стосується щось із цього конкретної справи — це юридична оцінка, яка залежить від фактів.

Що каже закон

Згідно з § 1182(a)(2)(A)(i)(I), людина, яку засуджено за — або яка визнає вчинення — «злочину, що порушує моральні засади» (крім суто політичного правопорушення), або замаху чи змови з метою його вчинення, є недопустимою. Той самий підрозділ окремо робить правопорушення щодо контрольованих речовин підставою для недопуску.

Зверніть увагу на важливу річ: закон не в кожному випадку вимагає вироку. Людина, яка визнає вчинення істотних елементів такого злочину, може бути недопустимою навіть без офіційного вироку — і це одна з причин, чому до таких ситуацій треба підходити обережно.

Що означають «моральні засади» — і чому це складно

Ось у чому труднощі: закон використовує вираз «моральні засади» (moral turpitude), не перелічуючи, які саме злочини під нього підпадають. З часом це поняття стало описувати поведінку, яку вважають за своєю суттю низькою, мерзенною чи аморальною, — як правило, пов’язану з шахрайством або серйозним нехтуванням правами інших. Злочини, пов’язані з навмисним обманом або серйозною шкодою, часто підпадають під нього; деякі регуляторні чи незначні правопорушення часто ні.

Але межі справді невизначені, і те, чи є конкретне правопорушення CIMT, часто залежить від точної статті закону, за якою винесено вирок, і того, як її тлумачать. Два правопорушення зі схожими назвами можуть бути оцінені по-різному. Саме тому аналіз CIMT — це спеціалізоване юридичне завдання, а не інтуїтивне судження про те, чи «звучить» злочин погано.

Винятки

Закон містить два важливі винятки, які можуть не дати одному CIMT спричинити недопуск. Згідно з § 1182(a)(2)(A)(ii), підстава для недопуску не застосовується до людини, яка вчинила лише один такий злочин, якщо:

• Виняток для неповнолітніх правопорушників — злочин вчинено, коли людині було менше 18 років, а вирок (або звільнення з місць позбавлення волі за ним) відбувся більш ніж за 5 років до подання заяви; або
• Виняток для дрібного правопорушення (petty offense) — максимально можливе покарання за злочин не перевищувало одного року позбавлення волі, а в разі засудження людині призначили не більше 6 місяців.

Ці винятки часто бувають вирішальними. Один незначний CIMT, що підпадає під виняток для дрібного правопорушення, може взагалі не спричинити недопуску — саме тому максимальне покарання і фактично призначене покарання мають таке значення.

Недопуск і депортація

CIMT з’являються з обох боків імміграційних наслідків. Як підстава для недопуску CIMT може заблокувати грін-карту чи візу. Згідно з окремою частиною закону, певні CIMT також є підставою для депортації людини, яку допущено до країни, — наприклад, залежно від того, коли їх вчинено після допуску, або в разі кількох правопорушень. Тож CIMT може стати проблемою і для того, хто прагне отримати статус, і для власника грін-карти, який намагається його зберегти.

Чому все вирішують деталі

Оскільки «моральні засади» — не фіксований перелік, оскільки може враховуватися визнання (а не лише вирок) і оскільки винятки залежать від точних покарань і строків, справи щодо CIMT вирішуються в деталях. Конкретний злочин, стаття закону, за якою винесено вирок, максимальне покарання, призначене покарання, вік людини і час — усе це може змінити результат. Саме такий аналіз варто проводити до угоди про визнання вини в кримінальному суді й ретельно — у будь-якій імміграційній справі, де є кримінальне минуле.

Чому кримінальні та імміграційні поради мають бути разом

Як і у випадку тяжких злочинів, імміграційні наслідки CIMT можуть бути набагато суворішими, ніж саме кримінальне покарання, — і вони залежать від технічних деталей, на які кримінальний суд може не зважати. Кожен, хто не є громадянином США і має обвинувачення чи давній вирок, виграє від того, що імміграційний аналіз ретельно проводять паралельно з кримінальною справою.

Поговоріть з адвокатом про кримінально-імміграційне питання

Якщо ви не є громадянином США і маєте кримінальне обвинувачення чи давній вирок, те, чи є це злочином, що порушує моральні засади, — і чи застосовується виняток, — може визначити ваші імміграційні варіанти. Carlos Maury Law — загальнонаціональна юридична фірма під керівництвом колишнього імміграційного судді США. Щоб поговорити про вашу ситуацію, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.

Часті запитання

Що таке злочин, що порушує моральні засади?

Згідно з 8 U.S.C. § 1182(a)(2), це категорія злочинів, яка може зробити людину недопустимою (а згідно з пов’язаними нормами — підставою для депортації). Закон не перелічує, які злочини під неї підпадають; «моральні засади» загалом описують поведінку, яку вважають за своєю суттю низькою або пов’язаною з шахрайством чи серйозною шкодою, а те, чи підпадає під неї конкретне правопорушення, залежить від точної статті закону, за якою винесено вирок.

Чи потрібен вирок, щоб CIMT мав значення?

Не обов’язково. Закон застосовується до людини, яку засуджено за такий злочин або яка визнає вчинення його істотних елементів, — тож визнання може мати значення навіть без офіційного вироку. Це одна з причин бути обережними в таких ситуаціях.

Що таке виняток для дрібного правопорушення?

Згідно з 8 U.S.C. § 1182(a)(2)(A)(ii), якщо людина вчинила лише один CIMT, підстава для недопуску може не застосовуватися, якщо максимально можливе покарання не перевищувало одного року, а призначене покарання становило не більше шести місяців. Цей виняток часто вирішальний для одного незначного правопорушення.

Чи є CIMT тим самим, що й тяжкий злочин?

Ні. Це окремі поняття з окремими наслідками, хоча один злочин потенційно може стосуватися обох. Тяжкий злочин (aggravated felony) — це визначений законом перелік; злочин, що порушує моральні засади, — ширша, менш визначена категорія, яку аналізують з огляду на конкретне правопорушення.

Ця стаття містить лише загальну інформацію і не є юридичною консультацією. Її прочитання не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Імміграційне право складне й залежить від конкретних обставин; зверніться до кваліфікованого імміграційного адвоката щодо вашої ситуації. Попередні результати не гарантують подібного результату. Адвокатська реклама.

Пов’язана послуга: Адвокат з кримінально-імміграційних справ