联邦法院允许两项福特斯内林听证旁听权主张继续审理，但驳回禁令申请
本文译自英文原文。如中英文内容不一致，以英文原文为准。
移民法庭： 斯内林堡移民法庭
2026年9月3日，华盛顿特区的一名联邦法官就一起诉讼作出裁决。该案由志愿法庭观察员提起，涉及公众旁听移民听证的权利，其中包括明尼苏达州福特斯内林移民法庭的听证。在 The Advocates for Human Rights et al. v. Todd Blanche et al.（D.D.C. No. 26-865）一案中，美国联邦地区法院法官 Rudolph Contreras 允许两项主张继续审理，驳回了其余主张，并驳回了原告提出的初步禁令和中止申请。
本文是关于一项法院裁决的一般性信息，并非法律意见。资料来源是法院2026年9月3日的备忘录意见（在新标签页中打开）（亦可在判例数据库 CourtListener（在新标签页中打开） 上查阅）。
谁提起了诉讼，诉讼涉及什么
原告是在福特斯内林开展法庭观察项目的人权倡导组织 The Advocates for Human Rights，以及几名个人观察员。被告是代理司法部长、美国司法部（DOJ）以及移民审查执行办公室（EOIR）的官员。
核心规定是 8 CFR 1003.27（在新标签页中打开），其中规定：“除排除听证外，所有听证均应向公众开放”，但有少数例外。
原告所称在福特斯内林发生的情况
以下内容是原告的指控和陈述，并非法院的认定：
- 该组织的观察员“在2019年5月至2026年5月22日期间旁听并记录了近30,000场听证”。
- 自2026年2月以来，外州的移民法官已在福特斯内林远程主持了超过834场听证。原告称，这些主要是索马里裔被告人的案件，并把这种做法称为“索马里快速审理案件表”。
- 根据这些陈述，在上述听证中，法官在另一个州出庭，被告人则在明尼苏达州通过 Webex 视频会议出庭，福特斯内林通常不提供现场旁听的选项。
- 观察员称，在福特斯内林685起不提供现场旁听选项的案件中，他们有86.7%被拒绝远程旁听。
法院的裁决
两项主张得以保留。法院认为，原告合理地指控了政府通过以下方式拒绝观察员旁听：(1) 完全在线举行听证，而公众没有任何途径旁听；或 (2) 只在另一个州提供旁听，且未充分告知地点。意见书写道，这些做法“如果得到证实，将违反 8 C.F.R. § 1003.27”。这并不是认定这些做法确实发生过。
其余主张被驳回。法院认为部分受到质疑的措施是合法的，“例如要求观察员亲自到场旁听听证”。
不发布初步禁令。法院表示，这“在很大程度上”是因为政府最近已采取措施回应这些关切。EOIR 2026年6月发布的情况说明书《旁听移民法庭听证》写明，在没有实体法庭可用的情况下举行的网络听证“向公众开放”，访客“可以通过”EOIR 网站“获取 Webex 链接”。由于政府“此后已否认这种做法”，法院认为没有明确证据表明存在迫在眉睫的损害。至于在外州举行的听证，现有记录并不明确。
法院还对 EOIR 主任 Daren Margolin 于2026年7月11日发布的一份 EOIR 文件作了司法认知，并称该文件的相关部分与2026年6月的情况说明书一致。该案将就剩余的两项主张继续审理。
如果您的案件在福特斯内林，这意味着什么
作为一家由一位前美国移民法官领导的律师事务所，我们想强调：听证以何种方式进行，并不改变您出庭的义务。
- 您的法官可能在远程出庭。另一个州的法官可能通过 Webex 审理您的案件。您仍必须按照听证通知的要求准时出庭。
- 经常查询您的听证信息，可使用 EOIR 的自动案件信息（在新标签页中打开）门户。日期和法官都可能改变。
- 及时更新您的地址。如果您搬家，请在五天内提交 EOIR-33 表格。
- 切勿错过听证。如果您没有出庭，法官可以缺席裁定将您递解出境。请参阅重新审理动议和复议动议。
- 家人和支持者。根据 EOIR 的情况说明书（在新标签页中打开）（目前发布的版本日期为2026年9月），如果法官、被告人或律师身处实体法庭，访客必须亲自到该法庭旁听。对于仅在网上进行的听证，访客可以用其完整的法定姓名通过 Webex 加入，每次最多20人。禁止录音录像。
关于案件的各个阶段，请参阅移民法庭递解出境程序详解。
常见问题
法院是否已下令福特斯内林的听证向观察员开放？
没有。法院驳回了初步禁令申请。它允许依据 8 CFR 1003.27 提出的两项主张继续审理，并驳回了其他主张。
834场听证和86.7%这两个数字是法院的认定吗？
不是。它们来自原告的陈述；法院尚未对事实作出认定。
如果我的听证通过 Webex 进行，我的家人可以旁听吗？
如果不使用实体法庭，EOIR 的情况说明书写明，除非依法不公开，该听证通过 Webex 开放，最多可有20名线上访客。其他情况下，访客须亲自到场旁听。
远程出庭的法官会改变我必须做的事吗？
不会。您必须按照通知的要求出庭。错过听证可能导致缺席递解令。
本文是关于一项法院裁决的一般性法律信息，并非法律意见，也不建立律师与客户关系。该案仍在审理中；请阅读备忘录意见（在新标签页中打开）和 8 CFR 1003.27（在新标签页中打开），并就您的具体情况咨询合格律师。
相关服务： 递解出境辩护律师