El fin del parole CHNV: fallos judiciales y qué pueden hacer los beneficiarios
El 12 de septiembre de 2025, la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Primer Circuito anuló la orden judicial que había detenido la terminación de los programas de parole CHNV — los procesos de parole para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos y sus familiares inmediatos. Esa decisión en el caso Doe v. Noem (n.º 25-1384) llegó después de la orden de suspensión de la Corte Suprema del 30 de mayo de 2025, y confirmó en apelación lo que ya ocurría en la práctica desde junio de 2025: el DHS podía seguir adelante con la terminación de estos paroles y de los permisos de trabajo vinculados a ellos. Puede leer la opinión en govinfo.gov (se abre en una pestaña nueva) y el aviso de terminación original en el Federal Register (se abre en una pestaña nueva).
Este artículo explica, en lenguaje sencillo, qué hizo el DHS, qué decidieron las cortes, qué avisos recibieron los beneficiarios y qué preguntas conviene plantearle a un abogado. Es información general, no asesoría legal.
El aviso de terminación del DHS (25 de marzo de 2025)
El DHS publicó el aviso "Termination of Parole Processes for Cubans, Haitians, Nicaraguans, and Venezuelans" (Terminación de los procesos de parole para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos) en el Federal Register el 25 de marzo de 2025, en 90 FR 13611 (documento FR 2025-05128). Según el aviso:
- El DHS puso fin a los programas de parole CHNV a partir del 25 de marzo de 2025.
- Para quienes recibieron parole bajo estos programas y cuyo parole no había vencido para el 24 de abril de 2025, el parole terminaría el 24 de abril de 2025, salvo que el Secretario tomara una decisión individual distinta.
- Los beneficiarios sin una base legal para permanecer en el país "deben salir de Estados Unidos antes de la fecha de terminación de su parole".
- El DHS indicó que unas 532,000 personas recibieron parole bajo estos programas entre el 19 de octubre de 2022 y el 22 de enero de 2025.
- Los permisos de trabajo basados en el parole, de la categoría (c)(11) (8 CFR 274a.12(c)(11)), serían revocados mediante aviso, porque el DHS consideró que el parole en que se basaban ya no existía.
El aviso también dijo que el DHS daría prioridad para la deportación a quienes, antes de su publicación, no hubieran presentado debidamente una solicitud de beneficio migratorio — mencionó el ajuste de estatus, el asilo, el Estatus de Protección Temporal (TPS) y el estatus T o U — y que no fueran beneficiarios de una petición presentada por otra persona, como una petición de familiar. El DHS agregó que quienes desde entonces obtuvieron un estatus legal u otra base para permanecer "no están obligados a salir" en virtud del aviso. La autoridad legal del parole es el 8 U.S.C. § 1182(d)(5), que nuestro artículo sobre el parole explica con más detalle.
El litigio: de Boston a la Corte Suprema y de regreso
Corte de distrito. Beneficiarios y patrocinadores impugnaron la terminación en el caso Doe v. Noem, n.º 1:25-cv-10495, ante la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts. El 14 de abril de 2025, la corte certificó una clase de beneficiarios del parole CHNV y suspendió la terminación en la medida en que revocaba, sin revisión caso por caso, el parole y la autorización de trabajo ya otorgados. USCIS publicó entonces que los avisos de terminación enviados a los beneficiarios estaban suspendidos y no tenían efecto.
Corte Suprema. El gobierno pidió una suspensión a la Corte Suprema (n.º 24A1079, Noem v. Doe). El 30 de mayo de 2025, la Corte la concedió: la orden de la corte de distrito quedó suspendida mientras se resolvía la apelación ante el Primer Circuito y cualquier petición de certiorari. La jueza Jackson, con la jueza Sotomayor, votó en contra. El 6 de junio de 2025, USCIS anunció que, con esta decisión, el DHS "puede proceder con la terminación del parole" de los programas CHNV y con la revocación de la autorización de empleo basada en el parole.
Primer Circuito. El 12 de septiembre de 2025, un panel del Primer Circuito concluyó que los demandantes no habían demostrado con fuerza que probablemente ganarían al argumentar que la Secretaria excedió sus facultades bajo la INA o actuó sin un razonamiento suficiente, y anuló la orden de la corte de distrito y devolvió el caso. La corte señaló que su decisión se limitaba a los argumentos planteados en esa apelación; la demanda también incluye un reclamo de debido proceso y otros reclamos. La opinión está publicada en 152 F.4th 272.
Estado actual del caso. El caso sigue ante la Corte de Distrito de Massachusetts, que desde entonces también ha tratado otros programas de parole. En un memorando del 11 de marzo de 2026, la corte de distrito indicó que los demandantes habían pedido un fallo sumario sobre sus reclamos contra el aviso CHNV. A octubre de 2026, no encontramos ninguna orden judicial que vuelva a bloquear las terminaciones CHNV. La página de USCIS sobre CHNV remite a su actualización del 6 de junio de 2025 como la más reciente.
Los avisos que recibieron los beneficiarios
El DHS dijo que notificaría a cada beneficiario de forma individual a través de su cuenta en línea de USCIS, además del aviso en el Federal Register. El 12 de junio de 2025, el DHS anunció que había comenzado a enviar avisos de terminación a los beneficiarios del parole CHNV, por correo electrónico, para informarles que su parole quedaba terminado y su permiso de trabajo basado en el parole revocado, con efecto inmediato. USCIS también indicó que las personas cuyo parole se termine y cuya autorización de empleo se revoque "recibirán una notificación en su cuenta myUSCIS".
El DHS también instó a las personas sin estatus a salir del país mediante la aplicación móvil CBP Home, que según dijo ofrecía entonces ayuda con el viaje y un pago de salida de $1,000. Si salir le conviene o no depende de su caso: la salida puede afectar solicitudes pendientes y puede activar castigos para regresar (vea nuestra guía sobre la presencia ilegal y los castigos de 3 y 10 años). Busque asesoría antes de decidir.
Qué pueden considerar las personas afectadas
La terminación pone fin al parole en sí. El aviso no dice que cancele las solicitudes que usted ya presentó. En cambio, trata una solicitud debidamente presentada como un factor para decidir a quién da prioridad el DHS para la deportación. Si una solicitud pendiente le da una base legal para permanecer, lo protege de la deportación o mantiene un permiso de trabajo es otra pregunta, que depende de la solicitud y de su historial. Entre las opciones que suelen revisarse están:
- Asilo. Si teme regresar a su país, puede ser posible solicitar asilo, pero el plazo de un año para presentarlo y sus excepciones son importantes. Vea nuestra guía de asilo y nuestro artículo sobre el plazo de un año.
- Ley de Ajuste Cubano. USCIS indica que una persona nativa o ciudadana de Cuba puede solicitar la residencia permanente si, entre otros requisitos, fue inspeccionada y admitida o recibió parole después del 1 de enero de 1959 y ha estado físicamente presente en EE. UU. por al menos un año al presentar el Formulario I-485. Muchos beneficiarios cubanos del parole CHNV podrían encajar en esa descripción, pero cada caso debe revisarse. Vea nuestra guía de ajuste de estatus.
- Estatus de Protección Temporal. El TPS de Haití, Nicaragua y Venezuela ha cambiado desde 2025, mediante decisiones separadas del DHS y casos judiciales. Revise la situación actual de su país en nuestra guía del TPS y en nuestro resumen de las terminaciones de TPS.
- Peticiones familiares o de empleo presentadas a su favor, y el estatus T o U para víctimas de trata o de ciertos delitos.
- Procesos de deportación. Si recibe una Notificación de Comparecencia (Notice to Appear), el juez de inmigración decide su caso, y usted puede pedir alivio allí. Nunca falte a una audiencia.
Un permiso de trabajo emitido bajo otra categoría — por ejemplo, uno basado en una solicitud de asilo pendiente o en una solicitud de residencia pendiente — no es un permiso (c)(11) basado en el parole. Revise la categoría impresa en su tarjeta y pregunte a un abogado cómo le afecta la terminación.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo terminó el parole CHNV?
El DHS puso fin a los programas el 25 de marzo de 2025. Para los beneficiarios cuyo parole no había vencido, el aviso fijó el 24 de abril de 2025 como fecha de terminación. Una corte detuvo esa medida desde el 14 de abril hasta la suspensión de la Corte Suprema del 30 de mayo de 2025, y el DHS comenzó a enviar avisos de terminación el 12 de junio de 2025.
¿Qué decidió el Primer Circuito el 12 de septiembre de 2025?
Anuló la orden de la corte de distrito que había suspendido la terminación, porque concluyó que los demandantes no demostraron que probablemente ganarían con los argumentos planteados en esa apelación. El caso continúa en la corte de distrito sobre otros reclamos.
¿Sigue vigente mi permiso de trabajo?
El DHS dijo que revocaría los permisos de trabajo (c)(11) basados en el parole y que lo notificaría por la cuenta en línea de USCIS. Un permiso de otra categoría, como uno vinculado a una solicitud de asilo o de residencia pendiente, es un documento distinto. Revise la categoría de su tarjeta y su cuenta de USCIS.
¿La terminación cancela mi solicitud pendiente de asilo, TPS o residencia?
El aviso no dice que cancele las solicitudes pendientes; las usa como un factor en las prioridades de deportación. Cómo se ve afectada su propia solicitud depende de su tipo y de su historial, así que conviene que la revise un abogado.
¿Puede un beneficiario cubano del parole CHNV solicitar bajo la Ley de Ajuste Cubano?
USCIS incluye entre los requisitos haber sido admitido o haber recibido parole después del 1 de enero de 1959 y un año de presencia física, además de la admisibilidad y la discreción. Muchos beneficiarios cubanos podrían calificar, pero la elegibilidad debe confirmarse caso por caso.
Si usted o un familiar llegó a Estados Unidos mediante los programas de parole CHNV, Carlos Maury, exjuez de inmigración de EE. UU., puede revisar sus avisos, sus solicitudes pendientes y sus opciones. Llame al (213) 769-0050. Hablamos español.
Este artículo es solo información general y no constituye asesoría legal. Leerlo no crea una relación abogado–cliente. La ley de inmigración es compleja y depende de los hechos de cada caso, y las políticas y órdenes judiciales cambian; consulte a un abogado de inmigración calificado sobre su situación y verifique la información actual en uscis.gov y dhs.gov. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Publicidad de abogados.
Servicio relacionado: Abogado de deportación