Перейти до основного вмісту
Carlos Maury Law
Колишній імміграційний суддя

Імміграційна застава й тримання під вартою ICE

Адвокат з питань імміграційної застави — колишній імміграційний суддя для засідань щодо застави та справ про тримання під вартою ICE

Коли Імміграційна та митна служба США (ICE) затримує близьку вам людину, перше запитання — як повернути її додому, поки триває справа. Для багатьох відповідь — імміграційна застава, яку призначає ICE або імміграційний суддя на засіданні щодо застави. Для інших закон узагалі не допускає застави, і шлях до звільнення лежить через інші двері. Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США, який розглядав справи в Імміграційному суді Ван-Найс, а ще раніше був юрисконсультом уряду в імміграційних справах, веде справи щодо застави й тримання під вартою англійською та іспанською мовами.

Дзвоніть: (213) 769-0050

Carlos Maury більше не обіймає посаду судді й не може впливати ні на кого з чинних суддів, ні на жодну справу, що розглядається.

Чому колишній імміграційний суддя

Засідання щодо застави триває недовго, і суддя ухвалює рішення на підставі тих матеріалів, які має перед собою того дня. Суддя має вирішити, чи становить затримана особа небезпеку для громади, а якщо ні — чи ймовірно, що вона з’являтиметься на кожне майбутнє засідання. Юрисконсульт Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) може домагатися високої застави або відмови в ній узагалі.

Carlos Maury обіймав посаду імміграційного судді США в Імміграційному суді Ван-Найс; його призначив Генеральний прокурор США Ерік Голдер, і з червня 2015 року він розглядав справи. Як суддя він за останні роки вирішив по суті приблизно шістсот справ про притулок (звіт TRAC щодо судді (відкриється в новій вкладці)). З 2002 до 2015 року він працював у ICE в місті Лос-Анджелес і дійшов до посади заступника головного юрисконсульта — тобто був на тому боці зали суду, що відстоює позицію уряду щодо тримання під вартою.

Цей досвід визначає, як ми готуємо справу щодо застави: ми формуємо матеріали так, як їх читає суддя, відповідаємо на заперечення уряду ще до того, як їх висловлять, і насамперед перевіряємо, чи справді особа належить до категорії, яку закон тримає під вартою без права на заставу. Ніщо з цього не означає обіцянки певного результату; кожна справа залежить від її власних обставин і закону.

Що ми робимо

Ми ведемо питання тримання під вартою від дня арешту до звільнення, а також справу про депортацію, яка триває й після нього. Наш посібник про засідання щодо імміграційної застави та наш посібник про імміграційне тримання під вартою докладно пояснюють закон. Чим звільнення під заставу відрізняється від умовного звільнення, див. у нашому порівнянні імміграційної застави та умовного звільнення.

  • Прохання до ICE про заставу. Звернення до співробітника ICE одразу після арешту з проханням звільнити особу або знизити суму застави.
  • Засідання щодо застави. Прохання до імміграційного судді призначити або знизити заставу разом із доказами, які потрібні судді. Див. що відбувається на засіданні щодо застави.
  • Оскарження обов’язкового тримання під вартою. Засідання Joseph, на якому з’ясовують, чи справді особа належить до категорії без права на заставу. Див. хто має право на заставу.
  • Повторні прохання про заставу. Нове прохання, коли обставини суттєво змінилися після попереднього рішення.
  • Апеляції щодо застави. Оскарження рішення щодо застави до Ради з імміграційних апеляцій (BIA) від імені затриманої особи або відповідь на апеляцію, подану DHS.
  • Умовне звільнення та інші способи звільнення. Прохання до ICE про умовне звільнення або звільнення на певних умовах, коли суддя не може призначити заставу.
  • Справа про депортацію затриманої особи. Притулок, скасування депортації та інші підстави захисту в прискореному розгляді справ затриманих осіб. Див. нашу сторінку адвоката із захисту від депортації.
  • Співпраця з адвокатами у федеральних справах. Коли єдиний шлях до засідання щодо застави — клопотання габеас корпус до федерального суду, ми співпрацюємо з адвокатами, які ведуть цю федеральну справу.

Якщо близьку людину щойно затримали

Перші дні вирішують дуже багато. Родина може одразу зробити кілька речей:

  1. З’ясуйте, де тримають особу. Скористайтеся онлайн-системою пошуку затриманих ICE (відкриється в новій вкладці). Вам знадобиться реєстраційний номер іноземця (A-number) або повне ім’я особи та країна народження. Після нового арешту відомості можуть з’явитися в системі через добу або пізніше.
  2. Не підписуйте документів, яких не розумієте. Деякі документи означають відмову від права постати перед суддею або згоду виїхати з країни. Затримана особа може попросити спершу поговорити з адвокатом.
  3. Запишіть, що сталося. Коли й де відбувся арешт, що казали співробітники та які документи вручили особі.
  4. Зберіть документи. Документи, що посвідчують особу, будь-які імміграційні документи та докази укоріненості в США: договір оренди чи іпотеки, податкові декларації, розрахункові листи, свідоцтва про народження дітей — громадян США, шкільні документи, а також листи від роботодавців, священнослужителів і сусідів.
  5. Зберіть судові та поліцейські документи. Будь-який арешт, обвинувачення чи судимість мають значення для застави, навіть давні. Засвідчені копії рішень у кримінальних справах допомагають судді побачити, що насправді сталося.
  6. Зателефонуйте адвокатові. Справи затриманих осіб рухаються швидко, і деякі можливості зникають, якщо ними не скористатися вчасно.

Дзвоніть: (213) 769-0050

Як діє імміграційна застава

Повноваження тримати особу під вартою, поки уряд вирішує, чи депортувати її, випливають з 8 U.S.C. § 1226(a) (відкриється в новій вкладці) (INA § 236(a)). Згідно з цією статтею уряд може залишити особу під вартою або звільнити її під заставу щонайменше 1500 доларів чи в порядку «звільнення на умовах». Ця сума — лише нижня межа; фактичну суму визначають у кожній справі окремо. Звільнення під заставу саме по собі не дає дозволу на роботу, а уряд може скасувати заставу і знову заарештувати особу.

Рішення ухвалюють дві інстанції. Спершу вирішує ICE: співробітник ICE може звільнити особу, якщо вона доведе, що її звільнення не становитиме небезпеки для майна чи людей і що вона, імовірно, з’являтиметься на всі майбутні провадження (8 C.F.R. § 236.1(c)(8) (відкриється в новій вкладці)). Якщо ICE відмовляє у звільненні або призначає заставу, яку родина не може сплатити, затримана особа може попросити імміграційного суддю переглянути це рішення — це перегляд рішення щодо тримання під вартою — будь-коли до того, як наказ про депортацію набуде остаточної сили (8 C.F.R. § 1236.1(d)(1) (відкриється в новій вкладці)).

Що відбувається на засіданні щодо застави

Засідання щодо застави відокремлене від самої справи про депортацію: згідно з нормативним актом воно не є частиною засідання у справі про депортацію (8 C.F.R. § 1003.19(d) (відкриється в новій вкладці)). Прохання можна подати усно, письмово або, якщо суддя дозволяє, телефоном; Практичний посібник імміграційних судів пояснює, що зазвичай прохання подають письмово, і перелічує, що саме подавати (Посібник з політики Виконавчого управління з розгляду імміграційних справ (EOIR), розділ 8.3 (відкриється в новій вкладці)).

Тягар доведення лежить на затриманій особі. Суддя спершу вирішує, чи становить особа небезпеку для громади; лише якщо ні, суддя оцінює схильність до втечі й визначає суму. Серед чинників, які перелічила BIA:

  • постійна адреса в Сполучених Штатах;
  • як довго особа тут живе і чи має тут родину;
  • трудова історія;
  • історія явки до суду;
  • кримінальне минуле, зокрема наскільки давніми й серйозними є порушення;
  • попередні порушення імміграційного законодавства;
  • спосіб в’їзду до Сполучених Штатів.

На практиці справу щодо застави будують на доказах стабільного житла, близьких родичів (особливо родичів — громадян США або постійних мешканців), постійної роботи, листів від громади, історії явки до суду та регулярних явок на відмітку, а також можливих підстав захисту у справі про депортацію. Важить і поручитель, який надасть особі житло й допоможе їй з’являтися до суду. Якщо в заставі відмовлено, для повторного прохання потрібно показати, що обставини суттєво змінилися (§ 1003.19(e)). Наш перелік документів для імміграційної застави (для друку) містить те, чого вимагають офіційні джерела, зокрема документ, що посвідчує особу, який ICE вимагає від того, хто вносить заставу.

Хто може отримати заставу, а хто ні

Застава доступна лише особам, яких тримають під вартою на підставі § 1226(a). Кілька груп тримають під вартою на підставі інших положень, які не дозволяють імміграційному судді призначити заставу:

  • Обов’язкове тримання під вартою. Осіб, яким може бути відмовлено в допуску або які підлягають депортації з перелічених у законі кримінальних чи терористичних підстав, тримають під вартою на підставі § 1226(c), а з 29 січня 2025 р. Закон Лейкен Райлі додав до них деяких осіб, які в’їхали без інспекції та яких обвинувачено в певних правопорушеннях, як-от крадіжка чи крадіжка з проникненням, або заарештовано за них. Суддя не може призначити їм заставу, але може на засіданні Joseph вирішити, чи справді вони належать до цієї категорії. Див. нашу сторінку адвоката з імміграційних наслідків кримінальних справ.
  • Іноземці, що прибувають. Особи, зупинені в пункті пропуску, не можуть отримати заставу від імміграційного судді (§ 1003.19(h)); звільнити їх, якщо це взагалі можливо, може лише ICE шляхом умовного звільнення.
  • Прискорена депортація після співбесіди щодо обґрунтованого страху. Особи, які в процедурі прискореної депортації успішно пройшли співбесіду щодо обґрунтованого страху, як правило, перебувають під вартою без права на заставу, якщо DHS не надасть їм умовного звільнення. Див. нашу сторінку адвоката з питань притулку.
  • Особи з остаточним наказом про депортацію. Їх тримають під вартою на підставі іншого закону, 8 U.S.C. § 1231, за його власними правилами. Див. імміграційне тримання під вартою.

Особи, які в’їхали без інспекції

Найбільша за десятиліття зміна стосується осіб, які в’їхали до Сполучених Штатів без інспекції, а згодом були заарештовані всередині країни. У справі Matter of Yajure Hurtado, 29 I&N Dec. 216 (BIA 2025) (відкриється в новій вкладці) BIA постановила, що імміграційні судді не мають повноважень розглядати їхні прохання про заставу, і судді дотримуються цього прецеденту. Станом на кінець вересня 2026 р. дев’ять федеральних апеляційних судів, зокрема Апеляційний суд дев’ятого округу, юрисдикція якого охоплює Каліфорнію, відхилили таке тлумачення, тоді як апеляційні суди п’ятого і восьмого округів стали на бік уряду. 1 жовтня 2026 р. Верховний суд США погодився розглянути справу Rhoney v. Barbosa da Cunha, No. 26-104 (відкриється в новій вкладці) (апеляцію уряду на рішення апеляційного суду другого округу), але ще не ухвалив рішення. Доки він цього не зробить, має значення, де особу тримають під вартою: у цих дев’яти округах клопотання габеас корпус до федерального окружного суду може привести до засідання щодо застави. Наш посібник про заставу показує позицію кожного округу.

Як сплачують і повертають заставу

Заставу, призначену ICE чи суддею, сплачують ICE, а не суду. Як зазначено на сторінці ICE про застави (відкриється в новій вкладці):

  • Хто може сплатити. Громадянин США або законний постійний мешканець (LPR) із прийнятним документом, що посвідчує особу, може внести заставу на забезпечення явки як зобов’язана особа. Юридичні фірми й неприбуткові організації також можуть вносити застави. Сама затримана особа не може внести за себе заставу на забезпечення явки.
  • Як сплатити. Заставу вносять банківським переказом через онлайн-систему ICE CeBONDS (відкриється в новій вкладці) у робочі дні в години, які зазначає ICE, крім федеральних свят. Можливість внести заставу особисто розглядають у кожному випадку окремо.
  • Компанії з надання застав. Особа без доступу до банківських послуг може звернутися до компанії з надання поручительських застав, сертифікованої Міністерством фінансів США. Гроші, сплачені такій компанії, як правило, не повертаються.
  • Повернення грошей. Коли справа завершується і всіх умов дотримано, ICE анулює заставу і повертає грошову заставу зобов’язаній особі. Якщо особа не з’явиться на засідання чи на призначену зустріч в ICE, заставу можуть визнати порушеною, і гроші буде втрачено.

Зобов’язана особа має повідомляти ICE про зміну адреси та допомагати забезпечити, щоб звільнена особа з’являлася на кожне засідання і кожну призначену зустріч в ICE.

Після звільнення

Звільнення не завершує справу. Справа про депортацію триває, зазвичай її переводять до суду, який розглядає справи осіб, що не перебувають під вартою, і особа має з’являтися на кожне засідання та виконувати будь-які умови ICE, як-от регулярні явки на відмітку чи електронний моніторинг. Пропущене засідання може призвести до заочного наказу про депортацію і втрати застави. Ми готуємо захист у справі про депортацію від самого початку, тож робота, виконана для засідання щодо застави, водночас закладає основу для того, щоб особа могла залишитися в США. Див. нашу сторінку адвоката із захисту від депортації та посібник із захисту від депортації.

Дзвоніть: (213) 769-0050

Де ми працюємо: Лос-Анджелес і Південна Каліфорнія

Наш офіс розташований у Ван-Найсі, у долині Сан-Фернандо, неподалік від місцевого імміграційного суду, де Carlos Maury колись розглядав справи. Осіб, заарештованих ICE в районі Лос-Анджелеса, часто утримують у центрі утримання Adelanto ICE Processing Center або в допоміжному закладі Desert View Annex на високогірному пустельному плато, а їхні справи розглядає Імміграційний суд Аделанто, який веде справи затриманих осіб. Після звільнення справу зазвичай передають до суду для осіб, які не перебувають під вартою, поблизу місця проживання особи. Ми регулярно ведемо справи в імміграційних судах Південної Каліфорнії:

Див. усі імміграційні суди району Лос-Анджелеса. Регіональний офіс ICE у Лос-Анджелесі зазначено в довіднику регіональних офісів ICE (відкриється в новій вкладці).

Наша сторінка про імміграційні суди Південної Каліфорнії охоплює всі вісім місць розташування судів, зокрема прикордонні суди в містах Сан-Дієго, Отай-Меса та Імперіал.

Імміграційне право є федеральним, тож ми представляємо затриманих клієнтів по всій країні. Ми виступаємо в імміграційних судах у всіх 50 штатах — особисто або за відеозв’язком, якщо суд це дозволяє. Знайдіть свій суд серед усіх 77 імміграційних судів. Зустрічі в офісі у Ван-Найсі — лише за попереднім записом.

Carlos Maury має ліцензію адвоката у Флориді. Практика обмежена федеральним імміграційним правом; ми представляємо клієнтів у всіх 50 штатах.

Помилки, які можуть зашкодити справі щодо застави

  • Підписати документи без консультації. Погоджений наказ про депортацію або документ про добровільний виїзд може завершити справу ще до її початку.
  • Прийти на засідання без доказів. Суддя ухвалює рішення на підставі матеріалів справи; самих лише слів родини рідко буває достатньо.
  • Приховати арешт. Суддя і DHS побачать ці відомості. Чесне пояснення разом із судовими документами набагато краще, ніж несподіванка.
  • Вважати, що застава неможлива. Чи справді особа підпадає під обов’язкове тримання під вартою, часто можна оспорити.
  • Пропустити засідання після звільнення. Це може призвести до заочного наказу про депортацію і втрати застави.
  • Довірити справу notario. «Notario» — не адвокат і не може представляти нікого в імміграційному суді.

Про Carlos Maury

Carlos Maury обіймав посаду імміграційного судді США в Імміграційному суді Ван-Найс; його призначив Генеральний прокурор США Ерік Голдер, і з червня 2015 року він розглядав справи (оголошення EOIR (відкриється в новій вкладці)). З 2002 до 2015 року він працював в Імміграційній та митній службі США в Лос-Анджелесі й дійшов до посади заступника головного юрисконсульта. До того, з 2000 до 2002 року, він був окружним юрисконсультом колишньої Служби імміграції та натуралізації США (INS) у місті Маямі, а з 1993 до 2000 року — помічником державного захисника в Одинадцятому судовому окрузі Флориди.

У 1992 році він здобув ступінь доктора права в Юридичній школі Університету Маямі, а в 1989 році — ступінь бакалавра у Сіті-коледжі Міського університету Нью-Йорка. Він є членом Адвокатської палати Флориди (реєстраційний № 964239) і працює з клієнтами англійською та іспанською мовами. Докладніше про Carlos Maury.

Поширені запитання

Як звільнити людину з-під варти ICE?

Спершу з’ясуйте, де її тримають, за допомогою онлайн-системи пошуку затриманих ICE. Потім, якщо закон допускає заставу, попросіть ICE звільнити особу або знизити суму застави і попросіть імміграційного суддю призначити засідання щодо застави. Якщо суддя не може призначити заставу, можливі шляхи — умовне звільнення від ICE, оскарження обов’язкового тримання під вартою або в деяких випадках клопотання габеас корпус до федерального суду.

Що таке засідання щодо імміграційної застави?

Це засідання, на якому імміграційний суддя вирішує, чи можна звільнити затриману особу і під яку заставу. Воно відокремлене від справи про депортацію. Суддя спершу з’ясовує, чи становить особа небезпеку для громади, а потім — чи ймовірно, що вона з’являтиметься на майбутні засідання.

Як визначають суму застави?

Закон установлює мінімум 1500 доларів і не встановлює максимуму. ICE або суддя визначає суму в кожній справі окремо, передусім з огляду на схильність до втечі: постійна адреса, наявність родини, трудова історія, історія явки до суду, кримінальне та імміграційне минуле, а також те, як особа в’їхала до країни.

Хто може сплатити імміграційну заставу і як?

Громадянин США або законний постійний мешканець із прийнятним документом, що посвідчує особу, може внести заставу на забезпечення явки банківським переказом через онлайн-систему ICE CeBONDS. Юридичні фірми й неприбуткові організації також можуть вносити застави. Сама затримана особа не може внести заставу за себе. Подробиці наведено на сторінці ICE про застави.

Чи повернуть нам гроші застави?

Так, якщо особа з’являється на кожне засідання і кожну призначену зустріч в ICE та дотримується умов. Коли справа завершується, ICE анулює заставу і повертає грошову заставу тому, хто її вніс. Якщо особа не з’явиться, заставу можуть визнати порушеною, і гроші буде втрачено.

Чи може особа, яка в’їхала без інспекції, отримати засідання щодо застави?

Від імміграційного судді — ні, згідно з рішенням Matter of Yajure Hurtado (BIA 2025). Але станом на кінець вересня 2026 р. дев’ять федеральних апеляційних судів, зокрема Апеляційний суд дев’ятого округу, юрисдикція якого охоплює Каліфорнію, відхилили таке тлумачення, тож у цих округах клопотання габеас корпус до федерального суду може привести до засідання щодо застави.

Що таке обов’язкове тримання під вартою?

Це тримання під вартою, якого закон вимагає щодо осіб із певними кримінальними чи пов’язаними з тероризмом підставами, а з 2025 року — і щодо деяких осіб, які в’їхали без інспекції та яких обвинувачено в перелічених у законі правопорушеннях або заарештовано за них. Суддя не може призначити їм заставу, але може на засіданні Joseph вирішити, чи справді вони належать до цієї категорії.

Де тримають людей, заарештованих ICE у Лос-Анджелесі?

Багатьох тримають у центрі утримання Adelanto ICE Processing Center або в допоміжному закладі Desert View Annex, а їхні справи розглядає Імміграційний суд Аделанто. Перевірте поточне місцеперебування особи в онлайн-системі пошуку затриманих ICE, бо людей можуть переводити.

Чи може Carlos Maury вплинути на суддю, який вирішує питання застави?

Ні. Carlos Maury більше не обіймає посаду судді й не може впливати ні на кого з чинних суддів, ні на жодну справу, що розглядається. Він пропонує ретельну підготовку та досвід, а не особливий доступ.

Що мені підготувати до дзвінка?

Підготуйте повне ім’я особи, дату й країну народження, реєстраційний номер іноземця (A-number), якщо він відомий, місце, де її тримають, будь-які вручені їй документи, а також будь-які відомості про арешти чи судові документи. Carlos Maury розмовляє англійською та іспанською мовами.

Зв’яжіться з фірмою під керівництвом колишнього імміграційного судді США

Якщо члена вашої родини затримала ICE, обставини, від яких залежить застава, — як особа в’їхала до країни, чи були арешти і де її тримають, — потрібно перевірити якнайшвидше. Зателефонуйте, щоб обговорити справу. Ми розмовляємо іспанською.

Дзвоніть: (213) 769-0050

Останній перегляд: