Адвокат у справах про притулок — колишній імміграційний суддя, який вирішував справи про притулок

Чому колишній імміграційний суддя змінює підхід до вашої справи про притулок

Заяви про притулок вирішує співробітник із питань притулку або імміграційний суддя, часто за заперечень юрисконсульта Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS); виграють чи програють їх здебільшого через достовірність показань і якість підготовки. Carlos Maury працював у кожній із цих ролей: імміграційним суддею США в Імміграційному суді Ван-Найс; юрисконсультом в Імміграційній та митній службі США (ICE) у місті Лос-Анджелес, де дослужився до посади заступника головного юрисконсульта, і в колишній Службі імміграції та натуралізації США (INS) у Маямі; а також помічником державного захисника у Флориді.

Чого навчає суддівська посада

У справі про притулок суддя має ухвалити висновки щодо достовірності показань, щодо підтверджувальних доказів і щодо кожного правового елемента притулку — у рішенні, яке витримає апеляційний перегляд. Як суддя, Carlos Maury в останні роки вирішив по суті приблизно шістсот справ про притулок (звіт TRAC щодо судді (відкриється в новій вкладці)). Цей досвід визначає, як він будує заяву: чітка правова позиція, письмова заява, викладена власними словами заявника, упорядковані докази та показання, що збігаються з документами.

Чого навчає робота на боці держави

Юрисконсульт DHS вирішує, наскільки активно заперечувати проти заяви про притулок і що оскаржувати під час перехресного допиту: прогалини в хронології, розбіжності між поясненнями на кордоні та в суді, однорічний строк подання заяви, а також підстави для відмови, як-от тяжкий злочин чи остаточне облаштування в іншій країні. Оскільки Carlos Maury оцінював справи з того боку, він усуває ці слабкі місця до засідання, а не під час нього.

Чого навчає робота на боці захисту

Як державний захисник, він представляв людей, чия свобода була під загрозою. Ця робота навчила його терпляче слухати, просто пояснювати кожен крок і готувати людей правдиво свідчити про події, про які часто боляче розповідати.

Ніщо з цього не може забезпечити певного результату; кожна справа про притулок залежить від власних обставин і від закону.

Якими справами ми займаємося

Ми представляємо осіб, які просять притулку, на кожному етапі. Наш посібник про притулок докладно пояснює законодавство, і кожен пункт нижче веде до відповідного розділу чи посібника.

• Ініціативний притулок в USCIS, зокрема підготовка до співбесіди. Якщо щодо вас не ведеться провадження щодо депортації, ви подаєте заяву до USCIS, і з вами проводить співбесіду співробітник із питань притулку. Ми готуємо заяву, письмову заяву й докази та готуємо вас до співбесіди. Див. ініціативний і захисний притулок.
• Захисний притулок в імміграційному суді. Якщо щодо вас ведеться провадження щодо депортації, притулку просять в імміграційного судді як захисту від депортації. Див. притулок в імміграційному суді.
• Заборона депортації та захист відповідно до Конвенції проти катувань (CAT). Коли право на притулок виключено, ці види захисту все ще можуть не дати повернути вас до країни, де вам заподіють шкоду. Див. заборону депортації. Наше порівняння притулку, заборони депортації та CAT показує всі три види захисту поруч.
• Винятки з однорічного строку подання заяви. Запізнілу заяву іноді можуть прийняти через змінені або надзвичайні обставини, якщо її подано в розумний строк. Див. однорічний строк і винятки з нього.
• Ваш чоловік чи дружина та діти. Чоловіка чи дружину та неодружених дітей до 21 року часто можна включити до заяви, а після надання притулку на членів родини за кордоном можна подати петицію за формою I-730. Див. після ухвалення рішення.
• Дозвіл на роботу, поки справа розглядається. Після періоду очікування заявники можуть отримати право на дозвіл на роботу. Див. дозвіл на роботу.
• Відмови та апеляції до Ради з імміграційних апеляцій (BIA). Якщо суддя відмовляє у справі, ми викладаємо правові помилки в письмовому обґрунтуванні апеляції. Див. BIA.
• Клопотання про поновлення провадження, зокрема через зміну умов у країні походження. Якщо після остаточного наказу ситуація у вашій країні погіршилася, можливо, вдасться подати клопотання про поновлення провадження, щоб просити притулку. Див. клопотання про поновлення провадження.
• Грін-карта після надання притулку. Особа, якій надано притулок, зазвичай може подати заяву про статус постійного мешканця через рік після надання притулку. Див. зміну статусу (форма I-485).

Як вирішують справи про притулок: достовірність і докази

За законом біженець — це особа, яка не може або не бажає повернутися до своєї країни через переслідування або обґрунтований страх переслідування за ознакою раси, релігії, національності, належності до певної соціальної групи або політичних поглядів (8 U.S.C. § 1101(a)(42) (відкриється в новій вкладці)).

Тягар доведення лежить на заявникові. Відповідно до Закону REAL ID заявник має довести, що одна з цих п’яти підстав була або буде принаймні однією з основних причин переслідування (8 U.S.C. § 1158(b)(1)(B)(i) (відкриється в новій вкладці)). Самих показань може бути достатньо, але лише якщо вони достовірні, переконливі й стосуються конкретних фактів; якщо співробітник чи суддя вирішить, що слід надати підтверджувальні докази, їх треба надати, хіба що заявник їх не має і не може обґрунтовано отримати (8 U.S.C. § 1158(b)(1)(B)(ii)).

Достовірність оцінюють з урахуванням усієї сукупності обставин. Співробітник чи суддя може взяти до уваги поведінку, щирість і готовність відповідати по суті, внутрішню правдоподібність розповіді, а також узгодженість між письмовими та усними поясненнями, з іншими доказами в матеріалах справи та зі звітами про ситуацію в країні — незалежно від того, чи стосується невідповідність суті заяви (8 U.S.C. § 1158(b)(1)(B)(iii) (відкриється в новій вкладці)). Навіть дрібні розбіжності в датах чи іменах можуть мати значення.

Саме тому ми будуємо кожну справу навколо узгодженості: форма I-589, письмова заява та показання мають розповідати одну й ту саму історію. Ми збираємо підтвердження, які обґрунтовано можна отримати, — як-от медичні та поліцейські документи, листи свідків і фотографії — із засвідченими перекладами, а також додаємо докази щодо ситуації в країні, наприклад звіти Державного департаменту США про права людини, щоб показати, чому страх об’єктивно обґрунтований. Наш перелік документів для притулку (для друку) містить те, чого вимагає інструкція до форми I-589.

Дзвоніть: (213) 769-0050

Як рухається ваша справа

Який шлях застосовується, залежить від того, чи щодо вас уже ведеться провадження щодо депортації.

Ініціативний притулок (USCIS)

1. Подання заяви. Форму I-589 подають до USCIS, зазвичай протягом року після вашого останнього прибуття до США (8 U.S.C. § 1158(a)(2)(B) (відкриється в новій вкладці)), якщо не застосовується виняток.
2. Здача біометричних даних. USCIS призначає візит, щоб зняти відбитки пальців і сфотографувати вас для перевірки біографічних даних.
3. Співбесіда в офісі з питань притулку. Співробітник із питань притулку проводить з вами співбесіду під присягою.
4. Рішення або передання справи. Співробітник може надати притулок. Якщо у вас немає законного статусу і притулку не надано, справу зазвичай передають до імміграційного суду, де ви можете знову просити притулку в судді.

Захисний притулок (імміграційний суд)

1. Повідомлення про явку до суду. DHS подає до суду повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA, форма I-862), з якої починається провадження щодо депортації.
2. Попереднє засідання. Ви відповідаєте на обвинувачення, заявляєте, що просите притулку, а суддя встановлює строки.
3. Подання I-589 до суду. Заяву, письмову заяву та підтверджувальні докази подають у строки, встановлені судом.
4. Засідання по суті справи. Ви даєте показання, юрисконсульт DHS проводить перехресний допит, і обидві сторони виступають з аргументами.
5. Рішення. Суддя ухвалює рішення про надання притулку, заборони депортації чи захисту CAT або про відмову в них.
6. Апеляція. Будь-яка сторона може подати апеляцію до BIA протягом 30 днів після рішення судді (8 C.F.R. § 1003.38(b) (відкриється в новій вкладці)).

Поки справа розглядається, особа, яка просить притулку, зазвичай може подати форму I-765 на дозвіл на роботу через 150 днів після подання повної заяви про притулок, а дозвіл на роботу зазвичай не може бути наданий, доки заява не перебуватиме на розгляді 180 днів; затримки, спричинені заявником, можуть зупинити цей відлік (8 C.F.R. § 208.7 (відкриється в новій вкладці)). Докладніше — у нашому посібнику про дозвіл на роботу.

Якщо вас затримали або ви щойно прибули

До людей, які прибувають на кордон або яких зупиняють невдовзі після в’їзду, можуть застосувати прискорену депортацію. Якщо вони кажуть, що бояться повертатися, їх направляють на співбесіду щодо обґрунтованого страху зі співробітником із питань притулку, який вирішує, чи є істотна ймовірність того, що вони зможуть довести своє право на притулок (8 U.S.C. § 1225(b)(1)(B) (відкриється в новій вкладці)). Негативний висновок може швидко призвести до депортації.

Справи осіб, які просять притулку й перебувають під вартою ICE, зазвичай розглядають імміграційні суди в центрах утримання або поблизу них — наприклад, Імміграційний суд Аделанто у регіоні Південна Каліфорнія. Справи затриманих осіб рухаються швидко, тому підготовку треба починати негайно.

Правила щодо права на заставу змінилися й оскаржуються в судах, тому кожну справу треба розглядати окремо. Що робити родині, читайте в нашому розділі коли близьку людину затримала ICE.

Правила на південному кордоні змінилися у 2025–2026 роках. Див. розділ з оновленнями в нашому посібнику про притулок.

Помилки, що можуть зашкодити справі про притулок

• Пропуск однорічного строку. Притулку зазвичай треба просити протягом року після вашого останнього прибуття. Винятки обмежені.
• Розбіжності між I-589, письмовою заявою та показаннями. Розбіжності можуть призвести до висновку про недостовірність показань.
• Доручення notario чи особі, яка заповнює форми, написати вашу історію. «Notario» — не адвокат, а історія, написана кимось іншим, з неправильними чи перебільшеними фактами, може зруйнувати довіру до ваших показань.
• Замовчування попередніх в’їздів, арештів чи інших фактів. Попередні поїздки, попередні заяви, арешти й судимості треба розкрити та пояснити.
• Відсутність підтверджень чи перекладів. Документи, які обґрунтовано можна отримати, мають бути в матеріалах справи разом із засвідченими перекладами англійською мовою.
• Поїздка назад до своєї країни. Повернення до країни, якої ви боїтеся, може серйозно підірвати заяву.
• Пропуск засідання чи візиту для здачі біометричних даних. І те, і інше може призвести до наказу про депортацію або відмови в заяві.
• Неповідомлення про зміну адреси. Повідомте імміграційний суд протягом п’яти днів за формою EOIR-33, а USCIS — за формою AR-11. Повідомлення надсилають на останню адресу, яка є в матеріалах справи.
• Подання завідомо безпідставної заяви. Якщо суддя встановить, що особа свідомо подала безпідставну заяву про притулок після попередження про наслідки, цій особі можуть назавжди заборонити отримувати будь-які імміграційні пільги (8 U.S.C. § 1158(d)(6) (відкриється в новій вкладці)).

Обслуговуємо Лос-Анджелес і Південну Каліфорнію

Наш офіс розташований у Ван-Найсі в долині Сан-Фернандо, і ми регулярно ведемо справи про притулок в імміграційних судах Лос-Анджелеса та Південної Каліфорнії:

• Імміграційний суд Лос-Анджелес
• Імміграційний суд Західний Лос-Анджелес
• Імміграційний суд Ван-Найс
• Імміграційний суд Санта-Ана
• Імміграційний суд Аделанто (справи затриманих осіб)
• Імміграційний суд Сан-Дієго
• Імміграційний суд Отай-Меса (справи затриманих осіб)
• Імміграційний суд Імперіал

Перегляньте всі імміграційні суди району Лос-Анджелеса.

Наша сторінка про імміграційні суди Південної Каліфорнії охоплює всі вісім місць розташування судів, зокрема прикордонні суди Сан-Дієго, Отай-Меса та Імперіал.

Співбесіди щодо ініціативного притулку проходять в офісах USCIS з питань притулку, а в повідомленні про співбесіду зазначено, куди прийти. Імміграційне право є федеральним, тому ми представляємо клієнтів по всій країні — в USCIS та в імміграційних судах у всіх 50 штатах, особисто або за відеозв’язком, якщо суд це дозволяє. Знайдіть свій суд серед усіх 77 імміграційних судів. Зустрічі в офісі у Ван-Найсі — лише за попереднім записом.

Carlos Maury має ліцензію адвоката у Флориді. Практика обмежена федеральним імміграційним правом; ми представляємо клієнтів у всіх 50 штатах.

Про Carlos Maury

Carlos Maury обіймав посаду імміграційного судді США в Імміграційному суді Ван-Найс; його призначив Генеральний прокурор США Ерік Голдер, і він розглядав справи з червня 2015 року (оголошення Виконавчого управління з розгляду імміграційних справ (EOIR) (відкриється в новій вкладці)). З 2002 до 2015 року він працював у ICE в Лос-Анджелесі й дослужився до посади заступника головного юрисконсульта. До того з 2000 до 2002 року він був окружним юрисконсультом колишньої INS у Маямі, а з 1993 до 2000 року — помічником державного захисника в Одинадцятому судовому окрузі Флориди.

Він здобув ступінь доктора права у Юридичній школі Університету Маямі 1992 року, а ступінь бакалавра — у Сіті-коледжі Міського університету Нью-Йорка 1989 року. Він є членом Адвокатської палати Флориди (реєстраційний № 964239) і працює з клієнтами англійською та іспанською мовами. Детальніше про Carlos Maury.

Поширені запитання

Як колишній імміграційний суддя може допомогти в моїй справі про притулок?

Carlos Maury бачив справи про притулок із суддівського місця, як юрисконсульт державного органу і як державний захисник. Він готує вашу справу так, як її оцінюють судді та співробітники з питань притулку: узгоджені показання, підтверджувальні докази, звіти про ситуацію в країні та матеріали справи, які витримають апеляційний перегляд. Результат справи ніхто не може пообіцяти наперед, але це означає ретельну, добре обґрунтовану підготовку.

Чи може Carlos Maury вплинути на суддю або співробітника з питань притулку, який вирішує мою справу?

Ні. Carlos Maury більше не обіймає посаду судді й не може впливати ні на кого з чинних суддів, ні на жодну справу, що розглядається, а також не має жодного впливу на співробітників з питань притулку. Кожну справу вирішують на підставі закону та доказів. Перевага, яку він пропонує, — це підготовка й досвід, а не особливий доступ.

Подавати заяву про притулок самостійно чи з адвокатом?

Ви маєте право подати заяву самостійно, але притулок — одна з найвимогливіших категорій справ в імміграційному праві. Заява, письмова заява та ваші показання мають збігатися в кожній деталі, кожен правовий елемент треба довести, а підстави для відмови та строки — врахувати. Адвокат може підготувати докази, бути з вами на співбесіді чи засіданні та зберегти матеріали справи для апеляції.

Чи можете ви підготувати мене до співбесіди щодо притулку або до показань у суді?

Так. Ми разом з вами переглядаємо заяву й письмову заяву, розбираємо запитання, які вам, імовірно, поставлять, і проводимо практичні заняття, щоб ви могли розповісти свою історію правдиво й чітко.

Офіс з питань притулку передав мою справу до імміграційного суду. Що далі?

Передання справи — не остаточна відмова. Ви отримаєте повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA), і ваша справа продовжиться в імміграційного судді, який знову вирішить питання про притулок з самого початку, вислухавши показання й розглянувши докази. Це можливість посилити матеріали справи, а також просити заборони депортації та захисту CAT.

Чи ведете ви справи про притулок в імміграційних судах Лос-Анджелес і Ван-Найс?

Так. Ми регулярно ведемо справи про притулок в імміграційних судах району Лос-Анджелеса: Лос-Анджелес, Ван-Найс, Західний Лос-Анджелес і Санта-Ана, а також Аделанто для затриманих осіб. Далі на південь ми також виступаємо в імміграційних судах Сан-Дієго, Отай-Меса та Імперіал. Наш офіс розташований у Ван-Найсі в долині Сан-Фернандо, і зустрічі там — лише за попереднім записом. Ми також беремо справи про притулок у будь-якому імміграційному суді країни.

Чи берете ви справи про притулок за межами Каліфорнії?

Так. Імміграційне право є федеральним, тому ми представляємо клієнтів в USCIS та в імміграційних судах у всіх 50 штатах, особисто або за відеозв’язком, якщо суд це дозволяє. Carlos Maury має ліцензію адвоката у Флориді, а практика обмежена федеральним імміграційним правом.

Що підготувати до першого дзвінка чи зустрічі?

Підготуйте паспорт і документи, що посвідчують особу, вашу форму I-94 або будь-який документ про в’їзд, будь-яке повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA), повідомлення про засідання, повідомлення про співбесіду чи рішення, копію будь-якої вже поданої заяви про притулок, документи про заподіяну вам шкоду чи погрози, як-от медичні чи поліцейські документи, листи або фотографії, а також будь-які документи про арешти чи судові справи.

Чи можете ви взяти справу про притулок, яку розпочав інший адвокат чи особа, що заповнює форми?

Так. Ми переглядаємо вже подані документи, порівнюємо їх з вашою розповіддю та доказами й виправляємо чи доповнюємо все, що потрібно. В імміграційному суді новий адвокат подає повідомлення про представництво. Зміна представника сама по собі не зупиняє строків, співбесід чи засідань, тому дійте завчасно.

Чи говорите ви іспанською і чи буде в мене перекладач?

Так. Carlos Maury говорить англійською та іспанською. Імміграційний суд забезпечує перекладачів для засідань. На співбесіди щодо притулку в USCIS заявники, як правило, мали приводити власного перекладача, тому перед візитом перевірте чинні правила USCIS і ваше повідомлення про співбесіду.

Скільки триває справа про притулок?

Дуже по-різному. І офіси з питань притулку, і імміграційні суди мають великі черги нерозглянутих справ, а час очікування залежить від того, де розглядається ваша справа, і від поточних пріоритетів розгляду. Ми пояснимо, чого очікувати у вашій справі.

Зв’яжіться з фірмою під керівництвом колишнього імміграційного судді США щодо вашої справи про притулок

Готуєте ви заяву про притулок, маєте призначену співбесіду чи захищаєте свою справу в імміграційному суді — зателефонуйте, щоб обговорити свої можливості. Ми розмовляємо іспанською.

Дзвоніть: (213) 769-0050

Пов’язані послуги: Адвокат із захисту від депортації · Адвокат з кримінально-імміграційних справ · Адвокат з питань грін-карти · Адвокат з питань імміграційної застави · Адвокат з питань візи U та VAWA · Адвокат з питань вейверів · Адвокат з імміграційних апеляцій · Адвокат з громадянства · Адвокат у справах про грін-карту через шлюб · Адвокат з візи K-1 · Адвокат у справах TPS

Останній перегляд: 2 жовтня 2026 р.