Зміна статусу: як отримати грін-карту, не виїжджаючи зі США

Постійне проживання: що воно дає і два способи його отримати

Законному постійному мешканцеві (власникові грін-карти) «законно надано привілей постійно проживати в Сполучених Штатах як іммігрантові» (INA § 101(a)(20), 8 U.S.C. § 1101(a)(20)). За словами USCIS, постійний мешканець може постійно проживати в Сполучених Штатах і працювати на будь-якій законній роботі на власний вибір (USCIS, права та обов’язки постійного мешканця). Постійне проживання також є шляхом до громадянства: зазвичай після п’яти років проживання як постійний мешканець (INA § 316(a), 8 U.S.C. § 1427(a)) або після трьох років для особи, яка живе у шлюбному союзі з чоловіком або дружиною — громадянином США (INA § 319(a), 8 U.S.C. § 1430(a)), постійний мешканець може подати заяву на натуралізацію (форма N-400) — див. розділ про натуралізацію.

Постійне проживання зазвичай отримують через члена родини, роботодавця, надання притулку чи статусу біженця або через лотерею грін-карт (DV) (USCIS, категорії права на грін-карту). Його отримують одним із двох способів: шляхом зміни статусу в Сполучених Штатах, про що йдеться в цьому посібнику, або з імміграційною візою, виданою в консульстві США за кордоном, — див. розділ про консульське оформлення.

Умовне проживання. Постійне проживання на підставі шлюбу, укладеного менш ніж за 24 місяці до отримання статусу, є умовним (INA § 216, 8 U.S.C. § 1186a). Щоб зробити його постійним, постійний мешканець подає форму I-751, зазвичай спільно з чоловіком або дружиною, протягом 90-денного періоду перед другою річницею набуття статусу постійного мешканця (§ 216(d)(2)); див. розділ про імміграцію на підставі шлюбу.

Його можна втратити. Резидента, який належить до однієї з категорій іноземців, що підлягають депортації, за INA § 237, 8 U.S.C. § 1227, наприклад після певних кримінальних судимостей, може бути притягнуто до провадження щодо депортації і може бути ухвалено наказ про його депортацію; див. розділ про INA § 237.

Що таке зміна статусу

Закон — INA § 245, 8 U.S.C. § 1255. Відповідно до § 245(a) статус особи, «яка пройшла інспекцію і була допущена або отримала гуманітарний пароль до Сполучених Штатів», може бути змінено на постійне проживання на розсуд уряду, якщо виконано три умови:

1. особа подає заяву на зміну статусу;
2. особа має право отримати імміграційну візу і є допустимою до Сполучених Штатів для постійного проживання; і
3. імміграційна віза доступна негайно на момент подання заяви.

Імміграційна віза повинна мати підставу: найчастіше це схвалена або подана петиція за родинною ознакою (форма I-130) чи петиція роботодавця (форма I-140), але також віза за програмою лотереї грін-карт, статус особливого неповнолітнього іммігранта, VAWA та інші категорії. Біженці та особи з притулком змінюють статус за іншою статтею, INA § 209 (див. розділ про зміну статусу осіб з притулком), а власники візи U мають власний шлях за § 245(m) (див. розділ про візу U).

Альтернатива — консульське оформлення : особа проходить співбесіду щодо імміграційної візи за кордоном і в’їжджає вже як постійний мешканець. Для того, хто перебував у Сполучених Штатах без статусу, виїзд на цю співбесіду може спричинити 3- або 10-річну заборону на в’їзд, і саме тому вибір між двома шляхами настільки важливий. Наші статті про форму I-485 і про те, хто не може змінити статус, пояснюють основи.

Хто ухвалює рішення. Рішення за заявами на зміну статусу ухвалює USCIS, з одним великим винятком: коли особа перебуває в провадженні щодо депортації (крім випадків, коли вона є «особою, що прибуває»), імміграційний суддя має виключну юрисдикцію щодо будь-якої заяви на зміну статусу (8 C.F.R. § 1245.2(a)(1)(i)). Саме в цьому винятку судова справа і справа про грін-карту перетинаються, і його пояснено нижче.

Щодо допомоги з вашою власною формою I-485, чи то в USCIS, чи то в імміграційного судді, див. нашу сторінку адвокат у справах про грін-карту. Щоб порівняти цей шлях з отриманням імміграційної візи за кордоном, див. зміна статусу чи консульське оформлення.

Хто може змінити статус: допуск, гуманітарний пароль і доступна віза

«Пройшла інспекцію і була допущена або отримала гуманітарний пароль»

Особа, яка прибула через пункт в’їзду і була допущена — за туристичною, студентською чи робочою візою — або отримала гуманітарний пароль, відповідає вимозі щодо в’їзду, навіть якщо згодом перебувала в країні довше дозволеного строку. Особа, яка в’їхала без інспекції, загалом не відповідає їй і може змінити статус лише тоді, коли її захищає § 245(i) (див. нижче), або в категорії, яка не вимагає допуску, як-от самопетиція за VAWA. Посібник USCIS з політики, т. 7, ч. B, розд. 2 викладає, як USCIS тлумачить цю вимогу.

Два моменти часто дивують людей:

• TPS не є допуском. У справі Sanchez v. Mayorkas, 593 U.S. 409 (2021) Верховний суд постановив, що «одержувач TPS, який в’їхав до Сполучених Штатів незаконно, не має права за §1255 на статус LPR лише через свій TPS». Див. розділ про TPS.
• Надання статусу U в межах країни не є допуском для цілей § 245(a) відповідно до повідомлення USCIS про зміну політики PA-2025-25 (3 листопада 2025 р.). Це не впливає на окремий шлях зміни статусу для власників візи U за § 245(m).

Найближчі родичі громадян США

Чоловіки й дружини громадян США, неодружені діти громадян США віком до 21 року та батьки повнолітніх громадян США є «найближчими родичами». На них не поширюється щорічна квота, тож віза для них завжди доступна, і форми I-130 та I-485 можна подати разом (одночасне подання, Посібник з політики, т. 7, ч. A, розд. 3). Як пояснено в наступному розділі, найближчі родичі також звільнені від обмежень за перебування понад дозволений строк і роботу без дозволу — саме тому чоловік чи дружина громадянина США, які в’їхали за візою і залишилися довше дозволеного, зазвичай можуть змінити статус, а ті, хто в’їхав без інспекції, зазвичай не можуть.

Преференційні категорії та Візовий бюлетень

Інші члени родини (наприклад, чоловіки й дружини постійних мешканців і одружені діти громадян) та більшість категорій на підставі працевлаштування підпадають під щорічні ліміти й чекають, доки у Візовому бюлетені Державного департаменту настане їхня пріоритетна дата. Щомісяця USCIS оголошує на своїй сторінці таблиць для подання, яка з двох таблиць Візового бюлетеня застосовується до заяв на зміну статусу — «Dates for Filing» (дати для подання) чи «Final Action Dates» (дати остаточного рішення). На вересень 2026 р. USCIS спрямувала справи за родинною ознакою до таблиці дат для подання, а справи на підставі працевлаштування — до таблиці дат остаточного рішення. Наше пояснення про те, як читати Візовий бюлетень, розглядає пріоритетні дати та обидві таблиці, а пояснення про те, як читати строки розгляду USCIS, описує окреме очікування на рішення USCIS за формою I-485.

Обмеження за § 245(c) і хто від них звільнений

INA § 245(c) перелічує осіб, які не можуть змінити статус за § 245(a), навіть якщо їх було допущено (самопетиціонери за VAWA звільнені від усіх цих обмежень):

• (c)(1) члени екіпажу; (c)(3) особи, допущені для транзиту без візи; (c)(5) власники візи S; (c)(6) особи, які підлягають депортації з підстав, пов’язаних з тероризмом;
• (c)(2) особи, які працювали без дозволу до подання заяви, не мають статусу в день подання або не зберігали законний статус безперервно від в’їзду;
• (c)(4) особи, допущені без візи за Програмою безвізового в’їзду або за програмою для Гуаму/Північних Маріанських островів;
• (c)(7) заявники на підставі працевлаштування, які не мають законного неімміграційного статусу;
• (c)(8) особи, які працювали без дозволу або «іншим чином порушили умови неімміграційної візи».

Звільнення для найближчих родичів. Сам закон звільняє найближчих родичів від (c)(2) і (c)(4). Норма поширює це звільнення на (c)(8) (8 C.F.R. § 245.1(b)(10)), а Посібник USCIS з політики (т. 7, ч. B, розд. 4) зазначає, що обмеження (c)(2) і (c)(8) не застосовуються до найближчих родичів. Тож найближчий родич може змінити статус навіть після роботи без дозволу, відсутності статусу на дату подання чи незбереження статусу. Звільнення не поширюється на особу, яка в’їхала без інспекції, — це вимога щодо допуску за § 245(a), а не обмеження за § 245(c).

Виняток для категорій на підставі працевлаштування, § 245(k). Певні заявники на підставі працевлаштування (EB-1, EB-2, EB-3, EB-5 і релігійні працівники) можуть змінити статус попри (c)(2), (c)(7) і (c)(8), якщо вони перебувають у країні на підставі законного допуску і загалом перебували без статусу, працювали без дозволу чи іншим чином порушували умови допуску не більше ніж 180 днів.

Шлюб під час провадження щодо депортації. Шлюб, укладений під час провадження, не може бути підставою для зміни статусу, якщо тільки подружжя не доведе «чіткими й переконливими доказами», що шлюб укладено добросовісно, а не для отримання грін-карти (INA § 245(e)(3); INA § 204(g); 8 C.F.R. § 245.1(c)(8)). Наречений або наречена, допущені за візою K, можуть змінити статус лише на підставі шлюбу з громадянином США, який подав петицію (§ 245(d)).

Право за § 245 — це лише половина перевірки: особа також має бути допустимою. Кримінальне минуле, попередні депортації, неправдиві відомості і постійну заборону на в’їзд розглянуто в посібнику про недопустимість і вейвери.

Стаття 245(i): застереження про збережені права

INA § 245(i) дозволяє деяким особам змінити статус, навіть якщо вони в’їхали без інспекції або на них поширюються обмеження § 245(c). Особа має бути бенефіціаром (або членом родини бенефіціара, який має на це право) імміграційної петиції чи трудової сертифікації, поданої 30 квітня 2001 р. або раніше. Якщо цю петицію подано після 14 січня 1998 р., бенефіціар також мав фізично перебувати в Сполучених Штатах 21 грудня 2000 р. Заявник сплачує додатково $1,000 разом із додатком A до форми I-485.

• «Така, що могла бути схвалена на момент подання». Відповідно до 8 C.F.R. § 245.10(a)(3) стара петиція мала бути належно подана, «обґрунтована по суті й не безпідставна» на момент подання. Петиція, яку згодом відкликано, в задоволенні якої відмовлено або яку анульовано через те, що сталося після подання, однаково зберігає право за застереженням — тож петиція 2001 року від колишнього роботодавця чи колишнього чоловіка або дружини може мати значення й сьогодні.
• Вона не усуває недопустимості. Особа однаково має бути допустимою або мати вейвер. У справі Matter of Briones, 24 I&N Dec. 355 (BIA 2007) Рада з імміграційних апеляцій (BIA) постановила, що § 245(i) недоступна особі, недопустимій через постійну заборону за § 212(a)(9)(C)(i)(I), — тобто тій, хто загалом понад рік перебував у країні незаконно, а потім знову в’їхав або намагався в’їхати без інспекції.

Доказ подання 25-річної давності часто вирішує всю справу: повідомлення про отримання, трудова сертифікація та документи про перебування в грудні 2000 р. Старі матеріали справи слід запросити до того, як щось подавати.

Форми, збори та докази у 2026 році

Основна заява до USCIS — форма I-485. Наведені нижче збори взято з розкладу зборів USCIS, форма G-1055, редакція 09/09/26:

• Форма I-485: $1,440 на папері, $1,390 онлайн; $950 ($900 онлайн) за дитину до 14 років, яка подає заяву разом із батьком чи матір’ю. Додаток A для § 245(i): $1,000.
• Форма I-130 (петиція за родинною ознакою): $675 на папері, $625 онлайн.
• Форма I-864, афідевіт про фінансову підтримку, обов’язковий у справах за родинною ознакою: без збору USCIS. Чинна редакція — 08/24/26; редакцію 10/17/24 приймають лише до 1 жовтня 2026 р.
• Форма I-693, медичний огляд: з 2 грудня 2024 р. її потрібно подавати разом із формою I-485, інакше USCIS може відхилити заяву. Лікар, призначений USCIS, бере плату окремо.
• Дозвіл на роботу (форма I-765), поки форма I-485 на розгляді: $260, якщо форму I-485 подано зі сплатою збору 1 квітня 2024 р. або пізніше. Відповідно до повідомлення про зміну політики PA-2025-27 (4 грудня 2025 р.) ці картки тепер видають на строк до 18 місяців замість 5 років (оновлення Посібника з політики).
• Попередній дозвіл на повернення до США (форма I-131) за наявності форми I-485 на розгляді: $630 на папері, $580 онлайн. Перш ніж ним користуватися, прочитайте розділ про поїздки нижче.

Нова редакція форми I-485 і правило про тягар для держави. Остаточне правило DHS «Підстава для недопуску через ризик стати тягарем для держави», 91 FR 45324 (20 липня 2026 р.), набрало чинності 18 вересня 2026 р. і застосовується до заяв на зміну статусу, надісланих поштою (за поштовим штемпелем) або поданих в електронному вигляді в цю дату чи пізніше. Воно скасовує норми 2022 року (8 C.F.R. §§ 212.20–212.23). Згідно з роз’ясненнями USCIS, допомогу, що надається з урахуванням рівня доходу, отриману до цієї дати, оцінюють за правилом 2022 року, а після неї може враховуватися будь-яка така допомога. USCIS тепер приймає лише редакцію форми I-485 від 09/18/26 і відхиляє редакції від 01/20/25 і 09/04/26, подані 18 вересня або пізніше. Позови, що оскаржують це правило, було подано до федерального суду Південного округу Нью-Йорка у вересні 2026 р. Наша новина про скасування правила 2022 року щодо тягаря для держави та розділ про тягар для держави стежать за цим.

Докази. Типова справа за родинною ознакою містить доказ громадянства чи статусу постійного мешканця петиціонера, доказ родинного споріднення (а для шлюбу — доказ того, що він справжній: спільний договір оренди, рахунки, діти, фотографії за тривалий час), паспорт заявника та запис про в’їзд I-94, свідоцтво про народження, судові рішення щодо будь-якого арешту та податкові декларації спонсора для форми I-864. Найважливіша — I-94: це доказ того, що особа «пройшла інспекцію і була допущена або отримала гуманітарний пароль».

Якщо USCIS відмовляє. Відмову USCIS за формою I-485 не можна оскаржити в апеляційному порядку (8 C.F.R. § 245.2(a)(5)(ii)). З 28 лютого 2025 р. політика USCIS полягає в тому, щоб видавати повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA, форма I-862), коли USCIS відмовляє в задоволенні запиту про надання пільги, а особа перебуває в країні незаконно (PM-602-0187). Особа, яка не є особою, що прибуває, може потім поновити заяву перед імміграційним суддею.

Зміна статусу перед імміграційним суддею

Імміграційний суддя може надати грін-карту. Коли особа перебуває в провадженні щодо депортації (крім випадків, коли вона є особою, що прибуває), суддя «має виключну юрисдикцію розглядати будь-яку заяву на зміну статусу, яку може подати іноземець» (8 C.F.R. § 1245.2(a)(1)(i)). Рішення за формою I-130 або I-140 однаково ухвалює USCIS; суддя ухвалює рішення за самою формою I-485, за будь-яким пов’язаним із нею вейвером (див. посібник про вейвери) і щодо розсуду — після показань і перехресного допиту з боку представника уряду. Зміна статусу — один з основних видів захисту в захисті від депортації, поряд із притулком і скасуванням депортації.

• Поновлення заяви після відмови USCIS. Особа, яка не є особою, що прибуває, «зберігає право поновити свою заяву» в провадженні щодо депортації (8 C.F.R. § 1245.2(a)(5)(ii)), а вимоги § 245(c) оцінюють станом на початкову дату подання, якщо тоді їх було виконано.
• Судовий збір за H.R. 1. Pub. L. 119-21 (4 липня 2025 р.), § 100013(a) запровадив збір за заяву на зміну статусу, подану до імміграційного суду або розглянуту ним. Для заяв, поданих 1 жовтня 2026 р. або пізніше (2027 фінансовий рік), Виконавче управління з розгляду імміграційних справ (EOIR) Міністерства юстиції США встановило його в розмірі $1,590, тобто разом з базовим збором $3,030; з 1 лютого 2026 р. він становив $1,540 (91 FR 61447, 29 вересня 2026 р.; 91 FR 2561, 21 січня 2026 р.). Ці збори щороку індексуються з урахуванням інфляції, тож перед поданням перевірте чинне повідомлення EOIR.
• Відкладення засідання в очікуванні петиції. Суддя може відкласти справу «за наявності поважної причини» (8 C.F.R. § 1003.29). У справі Matter of Hashmi, 24 I&N Dec. 785 (BIA 2009) постановлено, що клопотання про очікування рішення за поданою петицією за родинною ознакою, проти якого не заперечують, «загалом має бути задоволено», якщо схвалення петиції зробить особу такою, що на перший погляд має право. Рішення Генерального прокурора США Matter of L-A-B-R-, 27 I&N Dec. 405 (A.G. 2018) досі є обов’язковим, а нещодавні рішення Ради суворіші: Matter of J-A-F-S-, 29 I&N Dec. 195 (BIA 2025) (жодного відкладення заради «гіпотетичного» нового захисту) і Matter of Pinzon Rozo, 29 I&N Dec. 507 (BIA 2026) (жодного відкладення в очікуванні візи, яка не буде доступна протягом невизначеного і тривалого періоду). Меморандум EOIR щодо відкладення засідань (PM 21-13, відновлений 3 лютого 2025 р.) зазначає, що поважної причини немає, коли пріоритетна дата надто віддалена.
• Адміністративне закриття, колись поширений спосіб призупинити справу, поки USCIS розглядала петицію, тепер під питанням: 22 червня 2026 р. федеральний суд у справі Texas v. U.S. Department of Justice (N.D. Tex. No. 7:26-cv-00070) скасував правило EOIR 2024 року, яке його дозволяло. Посібник про вейвери пояснює наслідки.
• Після наказу про депортацію. Право на зміну статусу, що виникло пізніше, — наприклад, через шлюб, — може бути підставою для клопотання про поновлення провадження. Справа Matter of Velarde-Pacheco, 23 I&N Dec. 253 (BIA 2002) встановлює п’ять умов для поновлення провадження на підставі шлюбу, укладеного під час провадження, зокрема своєчасне клопотання та чіткі й переконливі докази того, що шлюб, імовірно, справжній. Проте в справі Matter of Yadav, 29 I&N Dec. 438 (BIA 2026) постановлено, що дійсний шлюб із громадянином США, укладений після наказу про депортацію, сам по собі не є винятковою ситуацією для поновлення провадження після спливу строку.
• Апеляція та перегляд. Рішення судді можна оскаржити до Ради з імміграційних апеляцій. Федеральні суди не можуть переглядати фактичні обставини, встановлені в рішенні щодо зміни статусу (Patel v. Garland, 596 U.S. 328 (2022)), тож вирішальне значення мають саме матеріали справи, сформовані перед суддею.

Для затриманої особи справа про зміну статусу, що перебуває на розгляді, може мати значення на засіданні щодо застави, і Рада постановила, що відмову USCIS у зміні статусу можна враховувати під час оцінювання ризику втечі (Matter of A-W-M-K-, 29 I&N Dec. 805 (BIA 2026)). Довідник імміграційних судів містить перелік усіх судів.

Особи, що прибувають, та особи з гуманітарним паролем у провадженні

Особу, яка отримала гуманітарний пароль до Сполучених Штатів і яку притягнуто до провадження щодо депортації, часто кваліфікують як «особу, що прибуває». Для неї правило протилежне: рішення за заявою на зміну статусу ухвалює USCIS, а не імміграційний суддя, навіть під час провадження і навіть за наявності невиконаного остаточного наказу про депортацію (8 C.F.R. § 245.2(a)(1); Посібник з політики, т. 7, ч. A, розд. 3; Matter of Yauri, 25 I&N Dec. 103 (BIA 2009)).

Суддя має юрисдикцію щодо зміни статусу особи, що прибуває, лише якщо виконано всі чотири умови 8 C.F.R. § 1245.2(a)(1)(ii):

1. особа належно подала форму I-485 до USCIS, перебуваючи в Сполучених Штатах;
2. виїхала й повернулася за попереднім дозволом на повернення, щоб продовжити розгляд цієї заяви;
3. USCIS відмовила в заяві; і
4. DHS притягнуло особу до провадження після повернення або після відмови.

Справа Matter of Silitonga, 25 I&N Dec. 89 (BIA 2009) підтверджує, що це єдиний виняток. На практиці особа з гуманітарним паролем, справа якої в суді, подає форму I-485 до USCIS і просить суддю про додатковий час чи інший захист, поки USCIS ухвалює рішення, — а в справі Matter of Roque-Izada, 29 I&N Dec. 106 (BIA 2025) Рада відмовилася припинити провадження щодо заявника за Законом про зміну статусу кубинців, чиє право ґрунтувалося на гіпотетичному гуманітарному паролі. Те, чи особу було допущено, чи вона отримала гуманітарний пароль, чи ні те, ні інше, визначають за її документами, тож форму I-94 або документи про гуманітарний пароль треба уважно прочитати.

Розсуд після меморандуму USCIS від травня 2026 р.

Зміна статусу завжди була дискреційною: § 245(a) зазначає, що статус «може бути змінено» урядом «на його розсуд». 21 травня 2026 р. USCIS видала меморандум про політику PM-602-0199 під назвою «Зміна статусу — це питання розсуду й адміністративної милості та надзвичайний засіб захисту, що дозволяє заявникам обійтися без звичайної консульської візової процедури». Він вказує посадовим особам USCIS, що:

• зміна статусу «не призначена замінювати звичайне консульське оформлення імміграційних віз»;
• «недотримання неіммігрантом умов його неімміграційного допуску чи гуманітарного пароля» та «невиїзд у очікуваний строк мають велике значення», і таким заявникам можуть знадобитися «незвичайні або навіть видатні позитивні обставини», щоб їх переважити (з посиланням на Matter of Blas); самої лише відсутності негативних чинників недостатньо;
• подання заяви на грін-карту не суперечить наявності статусу з «подвійним наміром», як-от H-1B або L-1, хоча саме по собі це не вирішує питання розсуду; і
• відмова на підставі розсуду має перелічувати позитивні та негативні чинники й пояснювати, чому негативні переважають.

У прес-релізі від 22 травня 2026 р. зазначено, що особа, яка перебуває «в США тимчасово» і хоче отримати грін-карту, «мусить повернутися до своєї країни, щоб подати заяву, крім надзвичайних обставин». Меморандум не змінює § 245 чи звільнень для найближчих родичів, і станом на 23 вересня 2026 р. розділ про розсуд у Посібнику з політики (т. 7, ч. A, розд. 10) не було переписано відповідно до нього. Раніше PA-2025-16 (19 серпня 2025 р.) додало «антиамериканську» діяльність і попередні запити про гуманітарний пароль до дискреційних чинників. Меморандум — це настанова USCIS для своїх посадових осіб; імміграційний суддя оцінює питання розсуду відповідно до закону та прецедентів Ради. Наша стаття про меморандум від травня 2026 р. містить більше інформації.

Що це означає на практиці: матеріали справи про зміну статусу тепер потребують позитивних доказів доброї репутації та зв’язків із країною — родина, робота, податки, громада — і чіткого, чесного пояснення будь-якого перебування понад дозволений строк чи порушення статусу, а не лише формального права. І ніхто не повинен виїжджати зі Сполучених Штатів, щоб «виконати» меморандум, без консультації: для особи з незаконним перебуванням поїздка за кордон може спричинити 3- або 10-річну заборону на в’їзд.

Суди скасували дві призупинки розгляду справ USCIS 2025–26 років: призупинки справ громадян країн, на які поширюється заборона на в’їзд (PM-602-0192 і PM-602-0194), було скасовано в справі Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS (D.R.I., червень 2026 р.), а призупинку зміни статусу за програмою лотереї грін-карт (PM-602-0193) тимчасово скасовано 28 серпня 2026 р. у справі Medani v. Trump (N.D. Cal.) для сертифікованої групи заявників 2026 фінансового року.

Поїздки за попереднім дозволом на повернення, поки форма I-485 на розгляді

Заявник на зміну статусу, який виїжджає зі Сполучених Штатів без попереднього дозволу на повернення, загалом вважається таким, що відмовився від заяви (8 C.F.R. § 245.2(a)(4)(ii)); виняток становлять особи, які зберігають статус H-1B або L-1, та члени їхніх родин зі статусом H-4 або L-2. Чотирнадцять років справа Matter of Arrabally and Yerrabelly, 25 I&N Dec. 771 (BIA 2012) визначала, що поїздка за попереднім дозволом на повернення не є «виїздом» для цілей 3- і 10-річних заборон. 13 серпня 2026 р. Рада скасувала цей прецедент у справі Matter of Delcarmen-Lara, 29 I&N Dec. 830 (BIA 2026): «Виїзд зі Сполучених Штатів на підставі наданого попереднього дозволу на повернення є „виїздом“» за § 212(a)(9)(B)(i)(II). Рада застосувала нове правило на майбутнє.

Сторінка USCIS про незаконне перебування тепер попереджає, що «з 13 серпня 2026 р. виїзд зі Сполучених Штатів після отримання документа про попередній дозвіл на повернення є виїздом» для цілей заборони за незаконне перебування і що особа, яка перебувала незаконно понад 180 днів, може бути недопустимою після повернення. (Розділ Посібника з політики про незаконне перебування станом на 27 вересня 2026 р. не було оновлено.) Для найближчого родича, який колись залишився довше строку дії візи, коротка поїздка за попереднім дозволом на повернення тепер може створити саме ту заборону, якої зміна статусу мала допомогти уникнути.

• Повернення за попереднім дозволом на повернення також робить особу особою з гуманітарним паролем — а в разі притягнення до провадження, можливо, особою, що прибуває, з описаними вище правилами юрисдикції.
• H.R. 1 запровадив збір за гуманітарний пароль у розмірі $1,000 ($1,050 для запитів із поштовим штемпелем від 16 жовтня 2026 р. або пізніше, згідно з 91 FR 62540), але закон звільняє від нього особу, яка законно подала заяву на зміну статусу за § 245 і повертається після тимчасової поїздки за кордон (Pub. L. 119-21, § 100004(b)(7)).

Розділ про попередній дозвіл на повернення, розділ про незаконне перебування і наша стаття про пароль і попередній дозвіл на повернення стежать за цією зміною.

Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США, очолює Carlos Maury Law; щоб обговорити зміну статусу в суді чи в USCIS, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.