Грін-карта на підставі шлюбу і родинні петиції: як це працює

Хто може подати петицію щодо родича

Родинна імміграція ґрунтується на INA § 201, 8 U.S.C. § 1151 і INA § 203, 8 U.S.C. § 1153. Петиціонер має бути громадянином США, особою з американським підданством або законним постійним мешканцем, а категорію визначає ступінь спорідненості:

• Громадянин США може подати петицію щодо чоловіка чи дружини, дитини будь-якого віку та сімейного стану, одного з батьків (якщо громадянинові щонайменше 21 рік) і брата чи сестри (якщо громадянинові щонайменше 21 рік).
• Законний постійний мешканець може подати петицію лише щодо чоловіка чи дружини і неодружених дітей. Категорії для батьків, одружених дітей або братів і сестер постійного мешканця немає.

У більшості випадків щодо кожного родича потрібна окрема петиція. Діти чоловіка чи дружини не включаються автоматично до петиції громадянина щодо подружжя: відповідно до 8 C.F.R. § 204.2(a)(4) дитина не може бути похідним бенефіціаром петиції щодо подружжя-найближчого родича, і щодо неї «має бути подана окрема петиція». Дітей чоловіка чи дружини постійного мешканця можна включити як похідних бенефіціарів, бо це преференційна категорія.

Шлюб має бути юридично дійсним там, де його укладено, і справжнім. Відповідно до політики USCIS, чинної з 17 жовтня 2025 р. (Policy Alert PA-2025-23), шлюби через представника, віртуальні шлюби та одностатеві шлюби підпорядковуються тому самому правилу «місця укладення шлюбу», що й будь-який інший шлюб, і USCIS перевіряє справжність шлюбу як під час розгляду форми I-130, так і повторно під час розгляду заяви на грін-карту.

Постійний мешканець, який отримав грін-карту через попередній шлюб, підпадає під додаткове правило. Відповідно до INA § 204(a)(2)(A), 8 U.S.C. § 1154(a)(2)(A) петицію постійного мешканця щодо нового чоловіка чи дружини не може бути схвалено протягом п’яти років після того, як він став постійним мешканцем через попередній шлюб, якщо петиціонер не доведе «ясними й переконливими доказами», що попередній шлюб не було укладено з метою обійти імміграційні закони, або якщо попередній шлюб не припинився через смерть чоловіка чи дружини. Правило стосується петиції постійного мешканця щодо подружжя; відмова не перешкоджає поданню нової петиції після п’яти років постійного проживання (8 C.F.R. § 204.2(a)(1)(i)).

Деякі родичі можуть подати заяву самостійно, не покладаючись на члена родини: чоловік, дружина чи дитина громадянина або постійного мешканця, який чинить насильство (самопетиція за Законом про протидію насильству щодо жінок (VAWA)), а також вдова чи вдівець громадянина, які подають заяву протягом двох років після смерті громадянина (§ 201(b)(2)(A)(i)).

Щоб справу на підставі шлюбу підготував і представив колишній імміграційний суддя, див. нашу сторінку адвоката у справах про грін-карту на підставі шлюбу; щодо нареченого чи нареченої за кордоном — сторінку адвоката у справах про візу нареченого/нареченої (K-1). Щодо петиції стосовно одного з батьків, брата чи сестри або повнолітнього сина чи доньки, а також щоб вибрати між зміною статусу і консульським оформленням, див. нашу сторінку адвоката у справах про грін-карту.

Найближчі родичі і преференційні категорії

Тривалість очікування для родини залежить від того, чи потрібен номер візи.

Найближчі родичі: без річного ліміту

Відповідно до § 201(b)(2)(A)(i) «найближчі родичі» — це «діти, чоловіки чи дружини і батьки громадянина Сполучених Штатів», причому категорія батьків доступна лише тоді, коли громадянинові щонайменше 21 рік. «Дитина» — це неодружена особа віком до 21 року. Найближчі родичі не враховуються в річній квоті, тож віза доступна одразу після схвалення петиції; очікування — це лише час обробки.

Преференційні категорії: річні ліміти і черга

Усі інші чекають на номер візи відповідно до § 203(a):

• F1 — неодружені сини і доньки (віком від 21 року) громадян: 23 400 на рік плюс невикористані номери.
• F2A — чоловіки чи дружини і діти (віком до 21 року) постійних мешканців, і F2B — неодружені сини і доньки (віком від 21 року) постійних мешканців: разом 114 200 на рік, з них щонайменше 77 відсотків для F2A.
• F3 — одружені сини і доньки громадян: 23 400 на рік.
• F4 — брати і сестри громадян, яким щонайменше 21 рік: 65 000 на рік.

Загальна кількість родинних преференційних віз не може бути меншою ніж 226 000 на рік (§ 201(c)), а ліміти для окремих країн подовжують очікування для деяких країн. Щомісяця Державний департамент публікує у Візовому бюлетені граничну дату для кожної категорії; дата подання петиції («пріоритетна дата») має бути раніше за цю дату. Сторінка USCIS із таблицями подання вказує, яка з двох таблиць бюлетеня застосовується до заяв про зміну статусу в цьому місяці.

Коли родич переходить до іншої категорії

Категорії змінюються разом із життєвими подіями. Коли петиціонер — постійний мешканець натуралізується, чоловік, дружина чи дитина з категорії F2A стає найближчим родичем; коли одружена дитина громадянина розлучається, справа F3 стає справою F1; коли неодружена дитина громадянина одружується, справа переходить із категорії найближчих родичів або F1 до F3. Вік дитини фіксується на певні дати Законом про захист статусу дитини: для дитини громадянина — вік «на дату подання петиції» (§ 201(f)(1)), а для дітей у преференційних категоріях вік зменшується на час, протягом якого петиція була на розгляді, якщо дитина звертається по грін-карту протягом одного року після того, як віза стала доступною (§ 203(h)).

Форма I-130: подання, збори і докази

Форму I-130, петицію щодо родича-іноземця (редакція 04/01/24), подають до USCIS онлайн або поштою; для петиції щодо подружжя потрібна також форма I-130A з даними бенефіціара. На сторінці форми USCIS прямо зазначає, що «подання або схвалення цієї петиції не надає вашому родичеві жодного імміграційного статусу чи пільги».

Збори (перелік зборів USCIS, форма G-1055, редакція 09/09/26):

• I-130: $675 у паперовому вигляді, $625 онлайн.
• I-485 (зміна статусу), заявник віком від 14 років: $1,440 у паперовому вигляді, $1,390 онлайн; дитина віком до 14 років, яка подає разом з одним із батьків: $950 ($900 онлайн).
• Дозвіл на роботу за формою I-765, поданий, поки на розгляді перебуває форма I-485, подана 1 квітня 2024 р. або пізніше: $260; попередній дозвіл на повернення до США за формою I-131 у такій самій ситуації: $630 ($580 онлайн).
• Форма I-864, письмове зобов’язання про фінансову підтримку: збір USCIS не стягується.
• I-751 (зняття умов): $750 у паперовому вигляді, $700 онлайн.
• У консульських справах Державний департамент стягує $325 за кожну заяву на імміграційну візу для найближчих родичів і родинних преференційних категорій і $120 за зобов’язання про фінансову підтримку, яке розглядається в США (22 C.F.R. § 22.1); після видачі візи USCIS стягує імміграційний збір $235.

Докази родинного зв’язку. Для петиції щодо подружжя потрібні «свідоцтво про шлюб, видане органами цивільної влади, і докази законного припинення всіх попередніх шлюбів як петиціонера, так і бенефіціара», а також фотографії (8 C.F.R. § 204.2(a)(2)) і докази громадянства чи постійного проживання петиціонера. Правила USCIS щодо документів наведено в Policy Manual, том 6, частина B, розділ 4; з 5 серпня 2026 р. політика USCIS вказує співробітникам пропонувати ДНК-тест, коли первинних доказів генетичного зв’язку (батьки і дитина, брати і сестри) недостатньо.

Зобов’язання про фінансову підтримку. У родинних справах заявник на грін-карту підпадає під недопуск як особа, яка, імовірно, стане тягарем для держави, якщо петиціонер не подасть юридично обов’язкову форму I-864 (INA § 212(a)(4)(C)). Спонсор має показати дохід щонайменше 125 відсотків від федеральної межі бідності і зобов’язується утримувати іммігранта на цьому рівні (INA § 213A, 8 U.S.C. § 1183a); якщо дохід петиціонера надто низький, можна залучити спільного спонсора.

Зміна статусу чи консульське оформлення

Після схвалення петиції (або, для найближчих родичів, одночасно з нею) родич отримує грін-карту одним із двох способів:

• Зміна статусу — форма I-485, подана всередині Сполучених Штатів. Чоловік чи дружина громадянина, яких було перевірено і допущено або звільнено під пароль і на яких не поширюються обмеження, можуть подати форми I-130 та I-485 разом. Найближчі родичі звільнені від обмежень за перевищення строку перебування або роботу без дозволу; чоловіки чи дружини постійних мешканців (F2A) — ні. Правила викладено в посібнику про зміну статусу.
• Консульське оформлення — справа надходить до Національного візового центру Державного департаменту, і родич проходить співбесіду щодо імміграційної візи в посольстві чи консульстві США за кордоном. З 1 листопада 2025 р. Державний департамент призначає ці співбесіди в країні проживання заявника (наша стаття про правило співбесіди в країні проживання); кроки пояснено на тематичній сторінці про консульське оформлення і в нашій статті про отримання імміграційної візи за кордоном.

Пастка для тих, хто вже перебуває тут. Особа, яка в’їхала без перевірки, як правило, не може змінити статус навіть у шлюбі з громадянином, тож її шлях — зазвичай консульське оформлення; але виїзд зі Сполучених Штатів після понад 180 днів незаконного перебування запускає 3-річну заборону, а після року або більше — 10-річну заборону (INA § 212(a)(9)(B)(i)). Попередній вейвер, форма I-601A (збір $795), дає змогу попросити вейвер щодо цієї заборони до виїзду на підставі надзвичайних труднощів для чоловіка чи дружини або одного з батьків, які є громадянами чи постійними мешканцями (8 C.F.R. § 212.7(e)). Його пояснено в посібнику про вейвери; ніхто в такій ситуації не повинен їхати на співбесіду, поки це питання не вирішено.

Обмеження за громадянством за кордоном. З 1 січня 2026 р. Прокламація 10998 (90 FR 59717, 19 грудня 2025 р.) зупиняє видачу імміграційних віз громадянам перелічених у ній країн, і Державний департамент зазначає, що попередній виняток для чоловіків чи дружин, дітей і батьків громадян (IR-1/CR-1, IR-2/CR-2, IR-5) «більше не доступний» (повідомлення Державного департаменту); залишилися лише винятки в національних інтересах, які розглядаються в кожному випадку окремо. Крім того, з 21 січня 2026 р. Державний департамент зупинив видачу імміграційних віз громадянам 75 країн, які він вважав країнами з високим ризиком використання державних пільг, без винятку для подружжя; станом на 21 серпня 2026 р., відповідно до судового наказу у справі CLINIC v. Rubio, ця пауза «більше не діє» (повідомлення Державного департаменту). Родині в будь-якій із цих ситуацій варто перевірити чинне повідомлення, перш ніж планувати консульську співбесіду.

Консульську відмову важко оскаржити: у справі Department of State v. Muñoz, 602 U.S. 899 (2024) Верховний суд постановив, що громадянин не має фундаментального права на свободу щодо допуску чоловіка чи дружини, які не є громадянами (наша стаття: відмову у візі подружжю суд не переглядає).

Як довести справжність шлюбу

Шлюбу, законного на папері, недостатньо: питання в тому, чи мала пара намір будувати спільне життя, коли одружувалася. Рада з імміграційних апеляцій (BIA) давно постановила, що ключовим є намір пари на момент укладення шлюбу і що «поведінка сторін після шлюбу має значення» для цього наміру (Matter of Laureano, 19 I&N Dec. 1 (BIA 1983)): спільне страхування, договори оренди, податкові декларації і банківські рахунки, а також показання про залицяння, весілля і спільне життя. Петиціонер має довести за перевагою доказів, що шлюб був дійсним і справжнім «від самого початку» (Matter of Jin, 29 I&N Dec. 441 (BIA 2026)). Нормативні акти перелічують такі самі види доказів (8 C.F.R. § 204.2(a)(1)(iii)(B)):

• документи, що підтверджують спільну власність на майно;
• договір оренди, що підтверджує спільне проживання в одному житлі;
• документи, що підтверджують об’єднання фінансів (спільні рахунки, спільні податкові декларації, спільні рахунки за послуги, страхування, у якому подружжя зазначає одне одного);
• свідоцтва про народження дітей пари;
• письмові свідчення третіх осіб, які особисто знають про стосунки; і
• будь-які інші документи, які встановлюють, що шлюб не було укладено з метою обійти імміграційні закони.

Відповідно до PA-2025-23 і Policy Manual, том 6, частина B, розділ 6, «петиціонери мають довести справжність шлюбу до схвалення петиції», і USCIS знову перевіряє шлюб на етапі зміни статусу.

Співбесіда. У справах про зміну статусу на родинній підставі USCIS «як правило, вимагає, щоб петиціонер за формою I-130 з’явився на співбесіду разом з основним заявником про зміну статусу», і подружжя не входить до категорій, які USCIS називає такими, що можуть бути звільнені від співбесіди (Policy Manual, том 7, частина A, розділ 5). Співробітники запитують про історію пари, житло і повсякденне життя; якщо вони сумніваються в шлюбі, можуть опитати подружжя окремо. Послідовні, підтверджені документами відповіді важать більше, ніж завчені. Повідомлення про намір відмовити дає парі можливість письмово відповісти на сумніви до ухвалення рішення.

Умовна грін-карта на два роки і форма I-751

Якщо на день, коли чоловік чи дружина стає постійним мешканцем, шлюбу менше 24 місяців, грін-карта є умовною і дійсна два роки (INA § 216, 8 U.S.C. § 1186a). Діти, які іммігрують через цей шлюб, також отримують умовний статус. Наша стаття про дворічний умовний період пояснює це крок за кроком.

• Спільна петиція. Пара подає форму I-751 разом «протягом 90-денного періоду перед другою річницею» умовного постійного проживання (§ 216(d)(2)(A); 8 C.F.R. § 216.4(a)(1)).
• Продовження на час розгляду. Нормативний акт автоматично продовжує умовний статус до ухвалення рішення USCIS; сторінка USCIS про зняття умов зазначає, що повідомлення про отримання заяви продовжує статус і дозвіл на роботу «на 48 місяців».
• Співбесіда. Закон вимагає співбесіди, але дозволяє USCIS від неї звільнити (§ 216(d)(3)); USCIS може це зробити, коли матеріали справи свідчать про справжній шлюб і немає ознак шахрайства, складних обставин чи кримінальних питань (Policy Manual, том 6, частина I, розділ 3).
• Якщо нічого не подано, постійне проживання припиняється в другу річницю і починається провадження щодо депортації (§ 216(c)(2); 8 C.F.R. § 216.4(a)(6)). Пізню петицію можуть прийняти за наявності «поважної причини і пом’якшувальних обставин».

Вейвери щодо вимоги спільного подання

Якщо пара розлучилася або чоловік чи дружина — громадянин або постійний мешканець — не підписує петицію, чоловік чи дружина-іммігрант можуть подати форму I-751 самостійно в будь-який час, попросивши вейвер на одній із підстав, передбачених § 216(c)(4) і 8 C.F.R. § 216.5:

• шлюб було укладено сумлінно, але він припинився через розлучення або визнання недійсним;
• чоловік, дружина чи дитина-іммігрант зазнали побиття або надзвичайної жорстокості з боку петиціонера; або
• депортація спричинить надзвичайні труднощі — з урахуванням лише обставин, що виникли під час умовного постійного проживання.

За вейвер на підставі побиття чи надзвичайної жорстокості збір не стягується. Особа, щодо якої вже триває провадження щодо депортації, може попросити вейвер лише доти, доки не ухвалено остаточного наказу (§ 216.5(a)(2)).

Відмови розглядає імміграційний суддя

Відмову USCIS за формою I-751 не можна оскаржити в апеляційному порядку; натомість особа може домагатися перегляду «в провадженні щодо депортації» (8 C.F.R. § 216.4(d)(2); § 1216.4). З 28 лютого 2025 р. політика USCIS полягає в тому, щоб видавати повідомлення про явку до імміграційного суду (NTA, форма I-862), коли вона припиняє умовне постійне проживання або відмовляє за формою I-751 (PM-602-0187). Перед суддею у разі відмови за спільною петицією тягар доказування лежить на уряді «за перевагою доказів» (§ 216(c)(3)(D)); суддя також може переглянути відмову у вейвері. Таке засідання — це судовий розгляд зі свідченнями, документами і перехресним допитом, і посібник про провадження щодо депортації пояснює, як воно відбувається.

Шлюб під час провадження щодо депортації

Конгрес із підозрою ставився до шлюбів, укладених під час розгляду справи про депортацію, і закон підпорядковує їх суворішому критерію. Відповідно до INA § 204(g) і INA § 245(e), 8 U.S.C. § 1255(e) петицію на підставі шлюбу, укладеного, поки «триває адміністративне чи судове провадження щодо права іноземця бути допущеним до Сполучених Штатів або залишатися в них», не може бути схвалено, а чоловік чи дружина не можуть змінити статус, доки чоловік чи дружина «не проживе за межами Сполучених Штатів протягом 2 років, які починаються після дати шлюбу».

Коли діє цей період. У нинішніх справах провадження починається з подання NTA до імміграційного суду (або вручення наказу про прискорену депортацію) і триває, доки особа не виїде на підставі наказу, справу не буде припинено або суд не задовольнить скаргу про перегляд (8 C.F.R. § 245.1(c)(8); той самий текст є в § 1245.1(c)(8) для імміграційного суду). Шлюб, укладений до подання NTA або після припинення справи, під це правило не підпадає.

Виняток для справжнього шлюбу

Дворічне правило не застосовується, якщо пара доведе «ясними й переконливими доказами», що шлюб «було укладено сумлінно і відповідно до законів місця, де його укладено», що його не було укладено з метою отримати допуск чоловіка чи дружини як іммігранта і що за подання петиції не було надано жодної плати чи іншої винагороди (крім гонорару адвоката) (§ 245(e)(3)). Для цього прохання не потрібні ні форма, ні збір: його подають письмово разом із формою I-130 з такими самими доказами, як у будь-якій справі про шлюб, а тягар доказування «покладається на петиціонера» (8 C.F.R. § 204.2(a)(1)(iii)). Стандарт ясних і переконливих доказів вищий, ніж у звичайній справі про шлюб, тож матеріали справи мають бути ґрунтовними від самого початку.

Як це відбувається в суді

• USCIS вирішує петицію I-130; імміграційний суддя вирішує заяву про зміну статусу особи, щодо якої триває провадження і яка не є іноземцем, що прибуває (8 C.F.R. § 1245.2(a)(1)). Пара часто просить суддю про відкладення засідання, поки петиція на розгляді. Matter of Hashmi, 24 I&N Dec. 785 (BIA 2009) визначає відповідні чинники, і клопотання, проти якого не заперечують, про очікування рішення щодо родинної петиції, яку на перший погляд можна схвалити, як правило, слід задовольняти; пізніші рішення суворіші, коли засіб захисту гіпотетичний (Matter of J-A-F-S-, 29 I&N Dec. 195 (BIA 2025)).
• Після наказу про депортацію новий шлюб може бути підставою для клопотання про поновлення провадження, щоб подати заяву про зміну статусу. Matter of Velarde-Pacheco, 23 I&N Dec. 253 (BIA 2002), яке змінило Matter of Arthur, 20 I&N Dec. 475 (BIA 1992), встановлює п’ять умов, зокрема своєчасне клопотання, відсутність кількісних чи процесуальних обмежень, «ясні й переконливі докази … що вказують на високу ймовірність того, що шлюб справжній», і відсутність заперечень Міністерства внутрішньої безпеки США (DHS) — або заперечення, що ґрунтуються лише на Arthur; згодом Рада додала, що заперечення треба оцінювати по суті (Matter of Lamus-Pava, 25 I&N Dec. 61 (BIA 2009)). Але шлюб не зупиняє відлік строку: у справі Matter of Yadav, 29 I&N Dec. 438 (BIA 2026) Рада постановила, що дійсний шлюб із громадянином після наказу про депортацію сам по собі не є винятковою ситуацією для поновлення провадження після спливу строку.
• Апеляції. Закон допускає «лише один рівень адміністративного апеляційного перегляду» винятку для справжнього шлюбу (§ 245(e)(3); 8 C.F.R. § 204.2(a)(1)(iii)(E)), і цим рівнем є Рада з імміграційних апеляцій.

Петиція I-130, що перебуває на розгляді, сама по собі не зупиняє справу про депортацію. З 1 серпня 2025 р. політика USCIS зазначає, що родинна петиція «не надає жодного імміграційного статусу чи захисту від депортації» і що USCIS може видати повідомлення про явку до суду бенефіціарові, який підлягає депортації (PA-2025-12). Саме тому стратегію в суді — відкладення засідання, зміну статусу в судді або інший захист від депортації — треба планувати разом із петицією.

Заборона за фіктивний шлюб, § 204(c)

INA § 204(c), 8 U.S.C. § 1154(c) — одне з найсуворіших правил імміграційного права. Жодну петицію не може бути схвалено щодо особи, яка будь-коли домагалася імміграційного статусу через «шлюб, щодо якого Генеральний прокурор визначив, що його було укладено з метою обійти імміграційні закони», або яка «намагалася укласти або вступила в змову з метою укласти» такий шлюб. Це довічна заборона: вона блокує кожну подальшу петицію — на підставі нового справжнього шлюбу, від одного з батьків, від роботодавця, — а не лише фіктивну.

• Вирок не потрібен. Директор відмовляє в петиції, коли є «суттєві й доказові свідчення» спроби чи змови; «не обов’язково, щоб іноземця було засуджено або навіть притягнуто до відповідальності» за це, але докази «мають міститися в справі іноземця» (8 C.F.R. § 204.2(a)(1)(ii)).
• Стандарт. У справі Matter of P. Singh, 27 I&N Dec. 598 (BIA 2019) Рада постановила, що «суттєві й доказові свідчення» — це «більше, ніж перевага доказів, але менше, ніж ясні й переконливі докази», що вони оцінюються на підставі всіх матеріалів справи і що самих лише непрямих доказів може бути достатньо. Раніше в справі Matter of Tawfik, 20 I&N Dec. 166 (BIA 1990) було постановлено, що USCIS має дійти власного висновку на підставі матеріалів справи, а не надавати попередньому висновку про шахрайство остаточної сили. Особу мають ознайомити з доказами і дати їй можливість їх спростувати.
• Давній шлюб також враховується. Заборона діє заднім числом: у справі Matter of Nwagwu, 29 I&N Dec. 651 (BIA 2026) Рада підтримала скасування схваленої петиції через суттєві й доказові свідчення шахрайства в попередньому шлюбі бенефіціара, хоча нинішній шлюб був справжнім.
• Невдалий шлюб — не шахрайство. Шлюб, що закінчився розлученням, або пара, яка жила окремо через роботу, не доводять шахрайства; питання в намірі на момент весілля.

Окремо висновок про фіктивний шлюб може зробити особу такою, що підлягає депортації, і такою, що підпадає під недопуск через неправдиві відомості, а меморандум USCIS від лютого 2025 р. вимагає видавати повідомлення про явку до суду в кожному випадку, коли шахрайство підтверджено, «навіть якщо в петиції чи заяві відмовлено з іншої підстави, ніж шахрайство» (PM-602-0187). Кожен, хто отримав повідомлення про намір відмовити з посиланням на § 204(c), має відповісти на нього разом з адвокатом і з повним набором доказів — саме створені тоді матеріали побачать Рада і будь-яка наступна справа.

Що змінилося у 2025 і 2026 роках

• 28 лютого 2025 р. — політика USCIS щодо NTA (PM-602-0187): повідомлення про явку до суду в разі відмови за формою I-751, припинення умовного постійного проживання і підтвердженого шахрайства.
• 1 серпня 2025 р. — PA-2025-12 щодо родинних петицій: коли USCIS проводить співбесіду за формою I-130, і те, що родинна петиція не надає жодного статусу чи захисту від депортації.
• 17 жовтня 2025 р. — PA-2025-23: новий розділ Policy Manual про подружжя (том 6, частина B, розділ 6); справжність шлюбу перевіряється як на етапі петиції, так і на етапі грін-карти; шлюби через представника, віртуальні та одностатеві шлюби підпорядковуються правилу місця укладення шлюбу; пояснено заборону § 204(c).
• 1 листопада 2025 р. — Державний департамент почав призначати співбесіди щодо імміграційних віз у країні проживання заявника (повідомлення).
• 1 січня 2026 р. — набрала чинності Прокламація 10998, яка скасувала виняток із заборони на в’їзд для чоловіків чи дружин, дітей і батьків громадян; з 21 січня по 21 серпня 2026 р. — пауза у видачі імміграційних віз для 75 країн, знята за судовим наказом.
• Лютий і квітень 2026 р. — Рада ухвалила рішення Matter of Yadav (шлюб після наказу про депортацію не є винятковою ситуацією для пізнього поновлення провадження), Matter of Jin (петицію повернуто до USCIS через власні твердження громадянина про шахрайство) і Matter of Nwagwu (§ 204(c) застосовано до попереднього шлюбу).
• 21 травня 2026 р. — меморандум USCIS PM-602-0199 називає зміну статусу «надзвичайним засобом захисту», що надається на розсуд; найбільше це важить для подружжя, яке перевищило строк перебування. Його пояснено в посібнику про зміну статусу і в нашій статті про меморандум травня 2026 р..
• 5 серпня 2026 р. — політика USCIS щодо пропозиції ДНК-тесту, коли доказів генетичного зв’язку недостатньо.
• 18 вересня 2026 р. — остаточне правило DHS щодо підстави «тягар для держави», 91 FR 45324 (20 липня 2026 р.), набрало чинності для заяв про зміну статусу, поданих у цей день або пізніше; його оскаржують у федеральному суді в Нью-Йорку.

Наш посібник про родинні категорії докладніше розповідає про преференційну систему, а всі імміграційні суди перелічено в довіднику судів.

Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США, очолює Carlos Maury Law; щоб обговорити справу про шлюб чи родину — в USCIS, у консульстві або в імміграційному суді, — телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.