VAWA: самопетиція та захист у суді для постраждалих від насильства

Що захищає VAWA

Більшість грін-карт на підставі родинних зв’язків залежать від родича — громадянина США або постійного мешканця: саме цей родич подає петицію і може її відкликати. Кривдник може використати цю владу, щоб змусити чоловіка, дружину чи дитину мовчати. VAWA виключає кривдника з процесу. Постраждала особа подає документи сама за себе, і закон вважає її «самопетиціонером за VAWA» (INA § 101(a)(51), 8 U.S.C. § 1101(a)(51)).

Цей статус дає захист, що виходить далеко за межі самої петиції:

• шлях до постійного проживання навіть для багатьох осіб, які в’їхали без інспекції (INA § 245(a), (c));
• звільнення від підстави для недопуску через ризик стати державним утриманцем і від пов’язаного з нею зобов’язання про фінансову підтримку (INA § 212(a)(4)(C)(i), (E));
• спеціальні вейвери щодо кількох підстав для недопуску;
• конфіденційність: держава не може спиратися на інформацію, отриману лише від кривдника, і не може розголошувати відомості про справу (8 U.S.C. § 1367);
• в імміграційному суді — окремий вид скасування депортації та спосіб обійти звичайний строк для поновлення провадження за давнім наказом про депортацію.

VAWA — один із кількох видів захисту для постраждалих від злочинів. Віза U призначена для потерпілих від певних злочинів, які допомагають правоохоронним органам, — кривдник не мусить бути громадянином чи постійним мешканцем, але потрібне засвідчення від органів влади. Віза T призначена для постраждалих від торгівлі людьми. Для VAWA взагалі не потрібна участь поліції, але потрібен родинний зв’язок із кривдником, який є громадянином або постійним мешканцем.

Хто може подати самопетицію

Категорії визначено в INA § 204(a)(1)(A) та (B), 8 U.S.C. § 1154(a)(1). Кривдник має бути громадянином США або законним постійним мешканцем (LPR) (або бути ним нещодавно, як пояснено нижче).

Чоловіки та дружини, які зазнали насильства

Чоловік або дружина громадянина США (§ 204(a)(1)(A)(iii)) чи постійного мешканця (§ 204(a)(1)(B)(ii)) може подати самопетицію, якщо шлюб було укладено добросовісно і під час шлюбу кривдник побив цю особу або її дитину чи піддав їх надзвичайній жорстокості. Дітей цієї особи віком до 21 року можна включити як похідних бенефіціарів. Чоловік або дружина, які самі не зазнали насильства, все одно можуть мати право, якщо кривдник спрямовував насильство на їхню дитину.

Шлюб не обов’язково має тривати. Закон також охоплює:

• особу, яка розлучилася з кривдником протягом останніх 2 років, якщо розлучення пов’язане з насильством;
• особу, чоловік або дружина якої — громадянин США — помер протягом останніх 2 років (ця підстава існує лише щодо кривдників-громадян);
• особу, чоловік або дружина якої втратив громадянство чи відмовився від нього або втратив статус постійного мешканця протягом останніх 2 років через випадок домашнього насильства;
• передбачуваного чоловіка або дружину — особу, яка добросовісно пройшла церемонію одруження і чий шлюб недійсний лише тому, що кривдник уже перебував у шлюбі (двошлюбність).

Після подання петиції смерть кривдника, розлучення, втрата ним статусу чи його натуралізація її не скасовують (§ 204(a)(1)(A)(vi), (B)(v)). Саме лише розлучення не є підставою для відкликання схваленої петиції, так само як і новий шлюб після схвалення (§ 204(h)).

Діти, які зазнали насильства

Неодружена дитина віком до 21 року, яку побив або піддав надзвичайній жорстокості батько чи мати — громадянин США або постійний мешканець, і яка проживає або проживала з цим батьком чи матір’ю, може подати самопетицію (§ 204(a)(1)(A)(iv), (B)(iii); 8 C.F.R. § 204.2(e)). Щодо батьків-громадян періоди відвідувань зараховуються як проживання. Особа, яка зазнала насильства в дитинстві, але не подала петицію до 21 року, все ще може подати її до досягнення 25 років, якщо насильство було щонайменше однією з головних причин затримки (§ 204(a)(1)(D)(v)). Дитина, петицію якої було подано до 21 року, зберігає дату пріоритету після досягнення 21 року; нова петиція не потрібна.

Батьки, які зазнали насильства

Батько або мати, яких побив чи піддав надзвичайній жорстокості син або донька — громадянин США віком 21 рік або старше, можуть подати самопетицію, якщо вони проживають або проживали разом із цим сином чи донькою (§ 204(a)(1)(A)(vii); USCIS, «Подружжя, діти та батьки, які зазнали насильства»). Категорії для батьків, які зазнали насильства від сина чи доньки — постійного мешканця, немає. Докладніше про батьків — у розділі про чоловіків і батьків нижче.

Подання з-за кордону

Чоловік, дружина чи дитина, які живуть за межами Сполучених Штатів, можуть подати петицію лише тоді, коли кривдник є службовцем уряду США або військовослужбовцем чи членом інших уніформованих служб США, або коли він чинив щодо них насильство у Сполучених Штатах (§ 204(a)(1)(A)(v), (B)(iv)).

Побиття, надзвичайна жорстокість та інші вимоги

Регламент визначає побиття або надзвичайну жорстокість як таке, що включає «будь-який акт насильства чи погрозу насильства, зокрема будь-яке насильницьке утримання, що спричиняє або загрожує спричинити фізичну чи психічну шкоду»; психологічне чи сексуальне насильство або експлуатація вважаються насильством, а інші насильницькі дії, що є частиною загальної моделі насильства, також можуть відповідати цьому визначенню (8 C.F.R. § 204.2(c)(1)(vi)). Фізична травма не обов’язкова. З 22 грудня 2025 р. Посібник з політики USCIS додає, що «самої лише образливої поведінки чи несприятливих взаємодій обмеженої тяжкості» недостатньо: поведінка має свідчити про намір здобути або зберегти владу і контроль над постраждалою особою (Посібник з політики USCIS, т. 3, ч. D, розд. 2). Ізоляція, погрози щодо імміграційного статусу, контроль над грошима чи документами та погрози дітям — приклади фактів, які показують таку модель поведінки.

Окрім насильства, самопетиціонер має довести:

• Відповідний родинний зв’язок — шлюб, відносини між батьками й дитиною або між батьками й сином чи донькою, а також громадянство чи статус постійного мешканця кривдника.
• Спільне проживання. Самопетиціонер мав проживати разом із кривдником. Відповідно до політики грудня 2025 року USCIS вимагає, щоб це проживання припадало на період відповідного родинного зв’язку, — це зміна порівняно з попередньою політикою, за якою приймалося проживання з кривдником у будь-який час у минулому (Policy Alert PA-2025-33). На момент подання самопетиціонер не зобов’язаний проживати з кривдником.
• Добросовісність шлюбу (для подружжя) — шлюб був справжнім, а не укладеним заради імміграційних переваг. Тепер USCIS вимагає юридично дійсне свідоцтво про шлюб разом із доказами стосунків.
• Добра моральна репутація. Закон не встановлює фіксованого періоду, але USCIS, як правило, розглядає 3 роки перед поданням і просить довідки про несудимість з кожного місця, де особа проживала 6 місяців або довше протягом цього часу (8 C.F.R. § 204.2(c)(2)(v)). Дія чи судимість, яка інакше перешкоджала б визнанню доброї моральної репутації, не має такого наслідку, якщо щодо неї можливий вейвер і вона була пов’язана з насильством (INA § 204(a)(1)(C)).

Колись закон вимагав доведення «надзвичайних труднощів» у разі депортації постраждалої особи, а також того, щоб на момент подання вона все ще перебувала у шлюбі й проживала в Сполучених Штатах. Конгрес скасував ці вимоги у 2000 році; регламент 1996 року досі містить їх, і USCIS визнає, що деякі його положення «можуть більше не застосовуватися» (Посібник з політики, т. 3, ч. D, розд. 1).

Подання форми I-360: докази, збір і конфіденційність

Самопетиція подається за формою I-360 — петицією для амеразійців, вдів і вдівців або особливих іммігрантів (редакція від 01/20/25). У переліку зборів USCIS, форма G-1055 (редакція від 09/09/26) збір для самопетиціонера за VAWA становить $0 — так само $0 становлять збори за пов’язану заяву на грін-карту за формою I-485, форми для дозволу на роботу та більшість вейверів, якщо їх подає самопетиціонер за VAWA. Петиції VAWA надсилають поштою до абонентської скриньки USCIS, зазначеної для штату заявника на сторінці з адресами подання для VAWA, T та U; адреса позначена для особливого конфіденційного опрацювання. USCIS може викликати заявника на співбесіду в місцевий офіс, а неявка може призвести до відмови.

«Будь-які достовірні докази»

USCIS зобов’язана розглянути «будь-які достовірні докази, що стосуються петиції» (INA § 204(a)(1)(J)). Жоден конкретний документ не є обов’язковим, і в петиції не можна відмовити лише через відсутність певного доказу (Посібник з політики, т. 3, ч. D, розд. 5). Поліцейський протокол чи захисний припис допомагають, але не є обов’язковими. Зазвичай докази включають:

• власну детальну заяву самопетиціонера, яка є основним доказом доброї моральної репутації і часто становить суть доводів про насильство;
• свідоцтво про народження кривдника, його свідоцтво про натуралізацію чи грін-карту (або інші докази його статусу, якщо постраждала особа не може отримати ці документи);
• свідоцтво про шлюб і докази спільного життя — договори оренди, спільні рахунки, фотографії, свідоцтва про народження дітей;
• документи про насильство: медичні записи, записи психологічного консультування чи притулку; заяви друзів, священнослужителів чи соціальних працівників; повідомлення; поліцейські протоколи та судові приписи, якщо вони є;
• довідки про несудимість і, за потреби, судові документи щодо будь-якого арешту.

Конфіденційність відповідно до 8 U.S.C. § 1367

Федеральний закон захищає постраждалих за VAWA двома способами (8 U.S.C. § 1367(a)). По-перше, Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS), Міністерство юстиції та Державний департамент не можуть робити несприятливий висновок про недопуск чи підстави для депортації, використовуючи інформацію, надану лише кривдником або членами його родини, — наприклад, анонімне повідомлення від кривдника про те, що шлюб був фіктивним (цей захист не поширюється на особу, засуджену за злочин, зазначений в INA § 237(a)(2)). По-друге, посадовці не можуть використовувати чи розголошувати будь-яку інформацію про петицію, крім як для вузько визначених цілей. USCIS не повідомляє кривдника про подання петиції. Заборона розголошення припиняє дію, якщо в заяві остаточно відмовлено після всіх апеляцій, а в роз’ясненнях USCIS грудня 2025 року зазначено, що цей захист припиняється з натуралізацією (PA-2025-34).

Коли Імміграційна та митна служба США (ICE) порушує провадження щодо депортації внаслідок правозастосовних дій у притулку для постраждалих від домашнього насильства, кризовому центрі для постраждалих від зґвалтування чи в організації, що надає допомогу потерпілим, або в будівлі суду у зв’язку зі справою про захисний припис, опіку чи домашнє насильство, у повідомленні про явку до імміграційного суду (NTA, форма I-862) має бути зазначено, що вимоги § 1367 дотримано (INA § 239(e), 8 U.S.C. § 1229(e)). Закон вимагає такої вказівки; він не забороняє арешти в цих місцях.

Повідомлення prima facie, дозвіл на роботу і відстрочена дія

Коли чоловік, дружина чи дитина подає повну форму I-360 з доказами щодо кожного елемента, USCIS видає повідомлення про наявність справи prima facie (8 C.F.R. § 204.2(c)(6), (e)(6)). Це не рішення по суті, і воно не надає жодного імміграційного статусу. Основне його значення лежить поза імміграційним правом: воно робить постраждалу особу «кваліфікованим іноземцем» для отримання певних державних пільг. Спочатку повідомлення дійсне 1 рік і подовжується щоразу на 180 днів, доки не буде ухвалено рішення у справі. Батьки отримують повідомлення prima facie, але не є «кваліфікованими іноземцями» за законом про пільги, а для петицій, поданих з-за кордону, висновок prima facie не ухвалюється (Посібник з політики, т. 3, ч. D, розд. 5).

Поки на розгляді лише форма I-360, дозволу на роботу немає. На відміну від віз U і T, у VAWA немає етапу визнання заяви добросовісною. Закон надає право на дозвіл на роботу самопетиціонеру, петицію якого схвалено (INA § 204(a)(1)(K)); USCIS видає такий дозвіл за категорією (c)(31), якщо заявник попросив про це у формі I-360 або в окремій формі I-765. До схвалення практичний шлях до дозволу на роботу — заява на грін-карту, що перебуває на розгляді: самопетиціонер, який може подати форму I-485 разом із I-360 (див. наступний розділ), може попросити про дозвіл на роботу за категорією (c)(9) на підставі заяви I-485, що розглядається. Відповідно до G-1055 усі три форми для самопетиціонерів за VAWA коштують $0.

USCIS також може надати відстрочену дію самопетиціонеру, петицію якого схвалено. Після Policy Alert PA-2026-01 (8 травня 2026 р.) USCIS розглядає відстрочену дію як дискреційне рішення в кожному окремому випадку: самопетиціонери за VAWA, петиції яких схвалено, та їхні похідні бенефіціари «можуть розглядатися» щодо неї, а для особи, щодо якої триває провадження щодо депортації, USCIS, як правило, її не розглядатиме (Посібник з політики, т. 1, ч. I).

Від схваленої форми I-360 до грін-карти

Схвалена форма I-360 — це іммігрантська петиція; постійне проживання — другий крок. Подробиці про зміну статусу див. у нашому розділі про зміну статусу. Особливості VAWA:

• Кривдник був громадянином США: постраждала особа вважається найближчим родичем, віза для неї доступна завжди, і форму I-485 можна подати разом із I-360 або під час її розгляду (USCIS).
• Кривдник був постійним мешканцем: постраждала особа належить до другої родинної преференційної категорії (F2A для подружжя і неповнолітніх дітей) і може подати I-485 лише тоді, коли її дата пріоритету стане актуальною у Візовому бюлетені Державного департаменту. Якщо кривдник — постійний мешканець згодом натуралізується, петиція автоматично переводиться в категорію найближчих родичів (§ 204(a)(1)(B)(v)(II)).
• В’їзд без інспекції: INA § 245(a) дозволяє особі зі схваленою самопетицією за VAWA змінити статус, навіть якщо її не було проінспектовано й допущено або звільнено під гуманітарний пароль, а заборони § 245(c) — несанкціонована робота, перерва в статусі, в’їзд за програмою безвізового в’їзду — не застосовуються (8 U.S.C. § 1255(a), (c)).
• Вейвери щодо підстав для недопуску. Самопетиціонери за VAWA звільнені від підстави, пов’язаної з ризиком стати державним утриманцем, і від зобов’язання про фінансову підтримку. Підстава для недопуску через в’їзд без інспекції за § 212(a)(6)(A)(i) не застосовується, якщо між насильством і незаконним в’їздом є суттєвий зв’язок, — при цьому потрібно довести всі три складники цього винятку (Matter of Pangan-Sis, 27 I&N Dec. 130 (BIA 2017)). Самопетиціонери за VAWA також мають власні варіанти кримінального вейвера (§ 212(h)(1)(C)), вейвера щодо шахрайства (§ 212(i), де враховуються труднощі для самої постраждалої особи) і дискреційного вейвера щодо постійної заборони за § 212(a)(9)(C), якщо насильство пов’язане з виїздом чи повторним в’їздом (8 U.S.C. § 1182). Самі вейвери пояснено в нашому розділі про підстави для недопуску.
• Умовні постійні мешканці: особі, яка вже має умовну грін-карту на два роки на підставі шлюбу і зазнала насильства, VAWA не потрібна для зняття умов: вона може попросити USCIS звільнити її від спільного подання форми I-751 на підставі побиття чи надзвичайної жорстокості (INA § 216(c)(4)(C), 8 U.S.C. § 1186a(c)(4)(C)). Див. наш розділ про умовне постійне проживання.

VAWA в імміграційному суді

Постраждалій особі, щодо якої вже триває провадження щодо депортації, VAWA пропонує три речі: окремий вид скасування депортації, про який ухвалює рішення імміграційний суддя, самопетицію, яку розглядає USCIS, поки судова справа чекає, і виняток зі строку для поновлення провадження за давнім наказом про депортацію.

Скасування депортації за VAWA — INA § 240A(b)(2)

Імміграційний суддя може скасувати депортацію і надати грін-карту особі, яка доведе (8 U.S.C. § 1229b(b)(2)):

1. що її побив чи піддав надзвичайній жорстокості чоловік, дружина, батько чи мати, які є або були громадянами США чи постійними мешканцями (або передбачуваний чоловік чи дружина у двошлюбному шлюбі), або що вона є батьком чи матір’ю дитини, яка зазнала насильства від батька чи матері — громадянина або постійного мешканця;
2. 3 роки безперервної фізичної присутності безпосередньо перед поданням заяви — і, на відміну від звичайного скасування, повідомлення про явку не зупиняє цей відлік; відсутність, пов’язана з насильством, не перериває його;
3. добру моральну репутацію протягом цих 3 років;
4. що вона не підлягає недопуску з кримінальних підстав чи з підстав безпеки, не підлягає депортації через фіктивний шлюб чи з кримінальних підстав, через підроблення документів чи з підстав безпеки (може допомогти вейвер щодо домашнього насильства за § 237(a)(7)) і не має судимості за тяжкий злочин за імміграційним законом;
5. що депортація спричинить надзвичайні труднощі заявникові, його дитині або його батькові чи матері.

Порівняно зі скасуванням для осіб, які не є постійними мешканцями, за § 240A(b)(1) період присутності становить 3 роки замість 10, стандарт труднощів — «надзвичайні» замість «виняткових і вкрай незвичайних», а труднощі для самого заявника враховуються. Обмеження у 2 роки щодо того, як давно кривдник мав статус, немає. Рада з імміграційних апеляцій (BIA) постановила, що постійний мешканець може подати заяву за § 240A(b)(2) (Matter of A-M-, 25 I&N Dec. 66 (BIA 2009)), що кривдник мав бути законним чоловіком чи дружиною і громадянином або постійним мешканцем на момент насильства (Matter of L-L-P-, 28 I&N Dec. 241 (BIA 2021)), що вейвер за § 212(h) не може подолати заборону через кримінальні підстави для недопуску (Matter of Y-N-P-, 26 I&N Dec. 10 (BIA 2012)), і що добра моральна репутація оцінюється у зворотному відліку від остаточного рішення, оскільки заява вважається такою, що триває (Matter of M-L-M-A-, 26 I&N Dec. 360 (BIA 2014)). Розлучення, новий шлюб і попередня самопетиція — чинники розсуду, а не заборони.

Скасування депортації за VAWA просять за формою EOIR-42B. Задоволені заяви зараховуються до річної квоти в 4000 скасувань для осіб, які не є постійними мешканцями (§ 240A(e); 8 C.F.R. § 1240.21(c)). Для заяв, поданих 1 жовтня 2026 р. або пізніше, збір за EOIR-42B становить $1,690 плюс $30 з кожної особи за біометрію — з них $100 становить власний збір Виконавчого управління з розгляду імміграційних справ (EOIR), а $1,590 — збір, доданий законом про бюджетне врегулювання 2025 року (91 FR 54211 (21 серпня 2026 р.); форми EOIR). З 1 лютого до 30 вересня 2026 р. він становив $1,640 (91 FR 2561 (21 січня 2026 р.)). На відміну від форм USCIS, звільнення від цього збору для VAWA немає; імміграційний суддя може звільнити від нього на свій розсуд. Дітей і батьків особи, якій надано скасування депортації за VAWA, можуть впустити до Сполучених Штатів за гуманітарним паролем, поки вони подають заяви на власні грін-карти (§ 240A(b)(4)). Загальні правила щодо скасування депортації викладено в нашому розділі про скасування депортації.

Самопетиція, поки судова справа відкрита

Імміграційний суддя не може ухвалити рішення щодо форми I-360; це може зробити USCIS, навіть коли постраждала особа перебуває в суді. Що тим часом відбувається із судовою справою, залежить від інструментів судді, коло яких звузилося. Відкладення засідання вимагає «поважної причини», яку оцінюють передусім за тим, наскільки ймовірний засіб захисту від USCIS і чи змінить він результат (Matter of L-A-B-R-, 27 I&N Dec. 405 (A.G. 2018)); гіпотетичне посилання на новий засіб захисту, як правило, не виправдовує відкладення засідання по суті справи (Matter of J-A-F-S-, 29 I&N Dec. 195 (BIA 2025)). Подана, добре задокументована форма I-360, а тим паче схвалена, — це саме той доказ, що має значення. Якщо I-360 схвалено, заяву на грін-карту особи, щодо якої триває провадження, розглядає імміграційний суддя, який має юрисдикцію щодо зміни статусу, щойно справа потрапила до суду (8 C.F.R. § 1245.2(a)(1)).

Адміністративне закриття справи стало значно складнішим: 27 лютого 2026 р. BIA відмовила в закритті всупереч запереченню DHS щодо засобу захисту, який не буде доступний у досить близькому майбутньому (Matter of Ibarra-Vega, 29 I&N Dec. 476 (BIA 2026)), а 22 червня 2026 р. федеральний суд скасував правило EOIR 2024 року про адміністративне закриття і припинення справ (Texas v. U.S. Department of Justice, No. 7:26-cv-00070 (N.D. Tex.)), хоча в eCFR досі надруковано 8 C.F.R. § 1003.18(c)–(d).

Виняток VAWA для клопотань про поновлення провадження — INA § 240(c)(7)(C)(iv)

Особа з остаточним наказом про депортацію зазвичай може подати лише одне клопотання про поновлення провадження, протягом 90 днів (див. наш розділ про клопотання про поновлення провадження). Для постраждалої особи існує окремий шлях. Строк не застосовується, і клопотання не зараховується до обмеження в одне клопотання, якщо (8 U.S.C. § 1229a(c)(7)(A), (C)(iv)):

1. клопотання ґрунтується на самопетиції за VAWA як чоловіка, дружини чи дитини, які зазнали насильства, або на скасуванні депортації за § 240A(b);
2. до нього додано заяву про скасування депортації або копію самопетиції, яку подано або буде подано;
3. його подано протягом 1 року після остаточного наказу про депортацію — від цього обмеження Генеральний прокурор США може звільнити за надзвичайних обставин або в разі надзвичайних труднощів для дитини особи; та
4. на момент подання особа фізично перебуває в Сполучених Штатах.

BIA назвала це «чотирма суворими вимогами» (Matter of M-M-L-J-, 29 I&N Dec. 843 (BIA 2026)). Подання клопотання зупиняє депортацію лише для особи, яка є «кваліфікованим іноземцем» за законом про пільги, — загалом це особа, самопетицію чи заяву про скасування депортації якої схвалено або щодо якої встановлено наявність справи prima facie, — доки не буде ухвалено рішення щодо клопотання та будь-яких апеляцій (Посібник з політики EOIR, 4.7; 7.2). Усім іншим слід окремо просити про зупинення депортації; див. наш розділ про зупинення депортації. За клопотання стягується збір EOIR за клопотання про поновлення провадження; для збору, доданого законом про бюджетне врегулювання 2025 року, винятку для VAWA немає. Крім того, побиття або надзвичайна жорстокість щодо особи, її дитини чи її батька чи матері є однією з «виняткових обставин», які можуть виправдати пропуск засідання і дозволити поновити провадження за заочним наказом про депортацію (Посібник з політики EOIR, 4.9).

Про судовий бік справи VAWA, наприклад скасування депортації чи клопотання про поновлення провадження, див. нашу сторінку «Адвокат щодо візи U та VAWA».

VAWA для чоловіків і для батьків, які зазнали насильства

Чоловіки мають право на тих самих умовах, що й жінки. Кожне положення, наведене в цьому посібнику, сформульовано гендерно нейтрально — в англійському тексті закону йдеться про «the alien», «the spouse», «his or her spouse» («іноземець», «один із подружжя», «його або її чоловік чи дружина»), — і на власних сторінках USCIS VAWA описано для «подружжя, дітей і батьків» без розрізнення. Чоловік, який зазнав насильства від дружини — громадянки США чи постійної мешканки, чоловік, який зазнав насильства від чоловіка, і син, який зазнав насильства від батька чи матері — громадянина чи постійного мешканця, користуються однією й тією самою формою і відповідають тим самим вимогам. Насильство щодо чоловіків часто буває психологічним і контролювальним, а не фізичним; визначення надзвичайної жорстокості це охоплює.

Батьки громадянина США віком 21 рік або старше можуть подати самопетицію, якщо син чи донька побили їх або піддали надзвичайній жорстокості і вони проживали разом (§ 204(a)(1)(A)(vii)). Категорія для батьків існує лише в законі; у регламенті 1996 року розділу для неї немає. Вона також охоплює батька чи матір, син чи донька яких — громадянин США — помер, втратив громадянство або відмовився від нього через домашнє насильство протягом останніх 2 років. Батьки відрізняються від подружжя і дітей у трьох практичних аспектах: категорії для насильства з боку сина чи доньки — постійного мешканця немає; повідомлення prima facie не робить батька чи матір «кваліфікованим іноземцем» для державних пільг; а виняток VAWA для клопотань про поновлення провадження охоплює самопетиції подружжя і дітей та скасування депортації, але не самопетицію батьків. Батько чи мати, які є потерпілими від відповідного злочину, можуть також розглянути візу U.

Що змінилося у 2025–2026 роках

• 21 січня 2025 р. — тимчасові роз’яснення ICE дозволяють цивільні імміграційні арешти в будівлях судів або поблизу них, водночас вказуючи співробітникам, як правило, уникати судів у сімейних справах та інших некримінальних судів без схвалення керівника (ICE).
• 28 лютого 2025 р. — меморандум USCIS PM-602-0187 робить видачу повідомлення про явку загальним правилом, коли в запиті про надання імміграційної пільги відмовлено, а особа не перебуває в країні законно; він вказує співробітникам дотримуватися § 1367 (PM-602-0187). Тож відмова за формою I-360 може призвести до провадження щодо депортації.
• 22 грудня 2025 р. — USCIS переписала т. 3, ч. D Посібника з політики щодо самопетиціонерів за VAWA (PA-2025-33): спільне проживання має припадати на період відповідного родинного зв’язку, для добросовісного шлюбу потрібне дійсне свідоцтво про шлюб, «надзвичайна жорстокість» вимагає моделі поведінки, спрямованої на владу і контроль, а нова політика застосовується до петицій, що перебувають на розгляді. Того самого дня PA-2025-34 оновив роз’яснення щодо конфіденційності за § 1367.
• 1 лютого 2026 р. — збір за EOIR-42B став $1,640 ($100 плюс $1,540 відповідно до закону про бюджетне врегулювання).
• 8 травня 2026 р. — PA-2026-01 зробив відстрочену дію дискреційним рішенням у кожному окремому випадку; самопетиціонерів за VAWA, петиції яких схвалено, і далі можуть розглядати щодо неї.
• 5 червня 2026 р. — DHS запропонувало посилити правила видачі дозволів на роботу за категорією (c)(14) для осіб із відстроченою дією, без винятку для VAWA (91 FR 34352). Правило не остаточне; на дозвіл за категорією (c)(31) для самопетиціонерів, петиції яких схвалено, воно не впливає.
• 22 червня 2026 р. — рішення у справі Texas v. DOJ скасувало правило EOIR 2024 року про адміністративне закриття і припинення справ.
• 18 серпня 2026 р. — Matter of M-M-L-J-: одне клопотання про поновлення провадження, з якого є лише «обмежений законодавчий виняток» для подружжя, дітей і батьків, які зазнали насильства; зупинення перебігу обмеження кількості клопотань з міркувань справедливості не допускається.
• 9 вересня 2026 р. — чинний перелік зборів USCIS зберігає $0 за форми I-360, I-485 і форми для дозволу на роботу у справах VAWA.
• 1 жовтня 2026 р. — збір за EOIR-42B зріс до $1,690 ($100 плюс $1,590).

Простий огляд самопетиції наведено в нашій статті «Самопетиція за VAWA: імміграційний захист для постраждалих від насильства». Постраждалі, яким загрожує небезпека, можуть звернутися на Національну гарячу лінію з протидії домашньому насильству за номером 800-799-7233 (телетайп: 800-787-3224). Особа, справа якої розглядається в суді, може одночасно мати й інші засоби захисту — притулок, скасування депортації, зміну статусу; наш розділ про захист від депортації пояснює, як будується справа в суді, а наш довідник імміграційних судів містить перелік усіх судів.

Юридичну фірму Carlos Maury Law очолює Carlos Maury, колишній імміграційний суддя США; щоб обговорити самопетицію за VAWA або захист за VAWA в імміграційному суді, телефонуйте за номером (213) 769-0050. Ми розмовляємо іспанською.